«Виновники» ДТП на легендарном перекрестке в Бердске борются за свою невиновность

Пострадавший в аварии водитель Honda Ascot, влетевший во внедорожник на пересечении улиц Островского и Суворова, уверен, что полицейские выставили его «козлом отпущения» из-за отсутствия прав.

34 коммент.
 
Виновники ДТП на легендарном перекрестке в Бердске борются за свою невиновность

В январском ДТП на перекресте улиц Островского и Суворова пострадали трое

Следствие разбирается в спорном ДТП, произошедшем 31 января на одном из самых аварийных перекрестков Бердске — пересечении улиц Островского и Суворова.

Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», в тот день жестко столкнулись Honda Ascot и Toyota Highlander. Травмы, в том числе серьезные, получили три человека. Пострадали 26-летняя пассажирка и 33-летний водитель «Хонды» — у женщины закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, мужчина получил многочисленные ушибы различных частей тела. В аварии также пострадала 69-летняя пассажирка «Тойоты», получившая тупую травму грудной клетки.

Полиция обвинила водителя «Хонды» в нарушении ПДД. Свидетели заявляют, что на красный свет проехал внедорожник, чем и спровоцировал дорожную аварию. «Тойота» вылетела с дороги, проломив дорожное ограждение, у «Хонды» разбита «морда».

Дело в том, что водителя седана не оказалось прав на вождение — их изъяли за нарушение правил дорожного движение, совершенное ранее. Свидетели полагают, что именно этот факт повлиял на выбор «козла отпущения».

По свидетельствам очевидцев, которые ехали по ул. Красная Сибирь за внедорожником, «Тойота» повернула на красный свет.

— Горел красный светофор, оставалось еще 12 секунд. Джип как шел на красные, так и, не останавливаясь, шел. А по ул. Суворова двигалась иномарка («Хонда» — прим. ред.) и врезалась в «Тойоту». Они вылетели на ограждения. Мы остановились, выбежали. Люди сильно разбились. Мы вызвали скорую. Гаишников все не было. Мы подождали и уехали. Но дали пострадавшим свои координаты. Вечером они нам позвонили и говорят, что обвинили в ДТП молодых из «Хонды» — что они нарушили правила. А они ехали на зеленый. Это джипу еще 12 секунд красного оставалось, — рассказала «Курьер. Среда. Бердск» свидетель дорожного происшествия Ирина Носенко.

Анастасия Андриевская, ехавшая в «Хонде», нашла еще троих свидетелей, которые готовы при «разборе полетов» подтвердить невиновность ее супруга.

— Следователь сказал, что появилась какая-то женщина-свидетель со стороны водителя «Тойоты». А когда ей нарисовали схему ДТП, она перешла на нашу сторону. Пока ситуация разворачивается в нашу пользу. Как и было на самом деле. Пока ждем разбора, — рассказала «Курьер. Среда. Бердск» Анастасия 1 марта.

По ее словам, следствие запросило заключение из больницы по травмам, полученным в аварии. Эти документы тоже приобщат к делу.

— Сейчас уже не говорят, что виноваты мы. К сожалению, не удалось найти свидетелей с видеорегистратором. Мы ходили по домам, смотрели, может у кого-то есть камеры. Но нет таких, которые смотрят именно на перекресток. Будем надеяться только на устные показания свидетелей — это водители, ехавшие и за ним, и за нами, и пешеход, — отметила Анастасия. — Свидетельница, которая ехала прямо за «Тойотой» говорила следователю: если бы они ехали на зеленый свет, а мы на красный, то досталось бы и ей — она врезалась бы во внедорожник, или был бы тормозной путь. Но она остановилась на светофоре, а джип ехал, не останавливаясь.

После ДТП ей зашивали лоб и затылок после черепно-мозговой травмы. Кроме того, врачи диагностировали сотрясение головного мозга второй степени. Ее супруг серьезно повредил ключицу — его от мощного удара вдавило в руль. Разбитая «Хонда», по словам Анастасии, не подлежит восстановлению.

Легендарный перекресток

До реконструкции светофор на опасном перекрестке частенько не работал. Это провоцировали аварии, а машины частенько залетали в палисадник дома №28 на ул. Суворова, стоящего как раз на пересечении дорог. Живущий в доме Олег, рассказывал «Курьер. Среда. Бердск», что аварии под его окнами происходят регулярно. И примерно раз в год автомобили влетают на территорию его усадьбы, круша забор.

— Здесь обязательно нужно установить «лежачих полицейских». Светофора недостаточно, — считает Олег. — Да его и не видно в солнечный день — какой свет горит. Надо светодиодные лампы ставить.

Аварийный перекресток улиц Островского и Суворова, о котором уже складывают легенды, реконструировали летом 2018 года. Там установили современный светодиодный светофор, новые дорожные знаки и забор. Кроме того, на пересечении улиц положили новый асфальт и заменили бордюрный камень. На реконструкцию потратили 7 млн рублей. Светофор теперь виден отчетливо, но это, как показала практика, не спасает от ДТП.


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(34) Комментариев

  1. Какого извините за выражение лешего лишенный прав за езду прыгает за руль и влетая в дтп права качает? Влепить после этого лишения лет на пять с конфискацией автохлама

    Thumb up 29 Thumb down 19

    • А если бы у него были права, тогда бы написали: зачем ты вообще там ехал?…. Виноват в ДТП джип, он ехал на красный.

      Thumb up 13 Thumb down 9

      • А если бы у бабушки были половые органы дедушки то она была бы дедушка.

        нельзя тебе за руль — че ты лезешь. считаю что правильно лишенцу вину корячат. дураки страдать должны

        Thumb up 3 Thumb down 6

  2. Да какая разница. На красный, зелёный. Ключевые слова это за рулем, лишенный прав. А козами отпущения вас ни кто не сделает. Вы таким и являетесь коли за руль лезете не имея права

    Thumb up 26 Thumb down 15

  3. Водитель нарушитель лишённый прав вообще право не имеет садится за руль, а может ездить исключительно на автобусе, ещё и качает права, его по уму на сутки закрыть надо, благо что голову разбил, отмазался.

    Thumb up 20 Thumb down 9

  4. Джип проехал на красный свет не останавливаясь !!!!!!!!!!!!!!!!!Он виноват !!!!!!!!!!!!

    Thumb up 19 Thumb down 13

  5. Димедрол

    Нет прав….не садись за руль, его по определению там быть не должно было…..

    Thumb up 18 Thumb down 9

    • Был бы другой с правами, могло пострадать еще больше людей. Тут речь идёт о том, что джип ехал на красный, при этом считает себя не виновным %) . Про водителя хонды говорить не о чем, тут всё всем ясно.

      Thumb up 17 Thumb down 3

      • Я конечно понимаю , ты стараешься сформировать общественное мнение в пользу водителя хонды , но в реальности это пустое дело. Жаль людей , жаль парня-водителя , но достанется ему по полной, включая оплату за ремонт тойоты. И ещё , всем надо понимать , что лишают прав не просто так, и делать вид будто их отсутствие никак не влияет на дорожную обстановку наверное наивно

        Thumb up 7 Thumb down 1

  6. Абалдеть! нет прав,но они едут! И при этом в ДТП виноват кто то другой. Кстати,если записть видеорегистратора то владельца toyotы можно штрафануть за езду под красный. но в остальном похоже УК РФ для водителя honda :-(

    Thumb up 15 Thumb down 13

  7. То ли лыжи не едут то ли чё =-O лишенный права управления транспортным средством должен на санках, лыжах или на худой конец на велике ездить, а не на автомобиле! Скажите спасибо, что его на месте не прибили!

    Thumb up 17 Thumb down 13

  8. а за что лишили прав? за алкоголь или наркотики?Нет прав не садись за руль.Сейчас будешь платить за джип со своего кармана.А джипу штраф за красный свет напишут.А если бы он без прав сбил кого то или врезался ,то полюбому с места дтп свалил.

    Thumb up 17 Thumb down 10

  9. Правильно Макар написал 80 процентов неадекватов—как бы вы запели если бы вас этот урод на джипе раскатать как каток консервную банку.
    %)

    Thumb up 22 Thumb down 8

  10. Хоть бы немного законы знали. Проезд на красный имеет причинно-следственную связь с столкновением и причинением вреда здоровью и имуществу. Отсутствие водительского удостоверения, в данном случае, ни как не повлияло на произошедшее столкновение.

    Thumb up 22 Thumb down 11

    • Да ты что ? Дай ссылки на эти законы! Ехал или не ехал на красный, это надо доказать , а вот лицо , не имевшее полномочий управлять транспортным средством это юридический факт , и он как сто красных светофоров будет.
      Я даже представить себе не могу как будет звучать формулировка суда о невиновности водителя хонды, и какие там причинно следственные связи у водителя тойоты.
      Но если будут записи регистратора или ещё что , то ответсвенность может быть обоюдной , если все это выйдет в рамки УК, а так максимум штраф за проезд на запрещающий сигнал

      Thumb up 4 Thumb down 5

      • Ты еще скажи ,что влетев с второстепенной в пьяного, который двигался по главной, он будет виноват.

        Thumb up 6 Thumb down 2

      • Почитайте учебники по юриспруденции по теме состава противоправного деяния и форме вины. Хотя от самообразования вы, видимо, далеки, если позволяете тыкать совершенно не знакомым людям.

        Thumb up 6 Thumb down 2

      • Водителю, лешенному прав — наказание за управление автомобилем. Водитель, проехавший на запрещающий сигнал светофора — виновен в ДТП.

        Thumb up 11 Thumb down 2

  11. «Дело в том, что водителя седана не оказалось прав на вождение — их изъяли за нарушение правил дорожного движение, совершенное ранее.»

    Не права изъяли, а водительское удостоверение. Тут самый главный вопрос в этом — был ли он лишен на момент аварии, или ещё нет! Если был лишен, то он виноват в любом случае, сев за руль без водительского удостоверения, ты автоматически становишься виновным во всем, что может произойти, даже если правила нарушил другой.

    Thumb up 6 Thumb down 15

    • Изымают водительское удостоверение только по решению суда, т.е. если они изъяты, то он признан виновным в ДТП. Хонда была в жёстких авариях, совершил ли их нынешний владелец авто, но то что техническое состояние авто вызывает сомнения это точно.

      Thumb up 4 Thumb down 4

  12. Я так понимаю по комментприям, что могу свободно таранить всех водил без прав хоть на красный, хоть на синий, хоть вообще не на светофорах, хоть где и хоть как и будут виноваты лишенцы, а я буду весь в белом и на коне? Ну и медальку может дадут, если поточнее въеду, аккурат в лишенца :-D

    Thumb up 19 Thumb down 4

    • Я так понимаю , тебе надо к врачу, пока бед не натворил

      Thumb up 7 Thumb down 4

      • К врачу надо тебе, так как ты не можешь осилить и проанализировать текст из 30 слов. Еще раз для тех, кто в танке. Я написал, что основываясь на КОММЕНТАРИЯХ можно сделать вывод, который сделал я. Дошло? Или опять мимо :-|

        Thumb up 4 Thumb down 2

  13. Стаж вождения 15 лет

    Чувак без прав, явно виноват. Он бы ещё раз пьяным поехал и качал права. Позор. Сил, терпения и здоровья всем пострадавшим в аварии. Лишенец, одумайся, прекрати доказывать свою невиновность, смирись.

    Thumb up 7 Thumb down 9

  14. Комментаторы, вы хоть практику по таким делам почитайте. :-D

    Thumb up 6 Thumb down 0

  15. Всё правильно — виновен тот кто без прав — его там вообще на дороге не должно было быть и аварии бы не случилось. Единственно что и внедорожника надо наказать за езду на красный свет, а то любят у нас лететь на желтый переключающийся на красный

    Thumb up 1 Thumb down 1

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

Газовый настенный котёл за 22000 рублей!