Согласно новому лабораторному исследованию Орегонского университета здравоохранения и науки, кровь людей, инфицированных SARS-CoV-2, показывает контрольные сигналы иммунитета против новых вариантов нового коронавируса в течение 11 месяцев после заражения.
Исследование, первоначально размещенное на сервере препринтов MedRxiv в июне, было опубликовано в Журнале инфекционных заболеваний 1 декабря, пишет medicalxpress.com.
«Мы считаем, что эти результаты дают нам реальный повод для оптимизма», — сказал старший автор Билл Мессер, доктор медицинских наук, доцент кафедры молекулярной микробиологии и иммунологии и медицины (инфекционные заболевания) в Медицинской школе OHSU. «Нынешние варианты, вызывающие озабоченность, вряд ли действительно ускользнут от иммунной системы людей, которые выздоровели от инфекции».
Мессер подчеркнул, что вакцинация — лучшая защита от повторного заражения, и что вакцина также является лучшей защитой для людей, не болевших COVID-19, чтобы избежать заражения, серьезного заболевания или смерти от него.
Новые результаты включали тестирование крови, взятой у 24 человек, инфицированных вирусом SARS-CoV-2, с тяжестью от бессимптомного течения до госпитализации в больницу OHSU.
Исследователи обнаружили, что у бессимптомных пациентов и у некоторых людей с легкими симптомами в сыворотке крови не всегда были антитела, специфичные для SARS-CoV-2. Однако исследователи смогли обнаружить патрулирующие иммунные клетки, называемые В-клетками памяти, которые запрограммированы на выработку антител против SARS-CoV-2 в крови всех протестированных людей.
Они обнаружили, что эти В-клетки памяти не только, по-видимому, реагировали на исходный вирус SARS-Co-V-2 дикого типа, но также распознавали так называемые вызывающие озабоченность варианты.
Полученные данные свидетельствуют о том, что иммунная защита может сохраняться в течение длительного времени, потенциально предотвращая необходимость повторных прививок.
Исследование, составляющее более 11 месяцев, является самым продолжительным постинфекционным периодом, измеренным на сегодняшний день. Однако исследователи говорят, что невозможно однозначно сказать, будет ли ответ В-клеток, обнаруженный исследователями в сыворотке крови, коррелировать с фактическим эффективным иммунным ответом у людей, подвергшихся воздействию вируса.
Авторы стимулировали В-клетки к секреции антител, имитируя повторную инфекцию. Хотя антитела, по-видимому, распознавали варианты, исследователи не смогли однозначно сказать, будут ли антитела защищать от вариантов вируса.
«На данный момент у нас, вероятно, недостаточно продольных данных», — сказала соавтор Зои Лиски, аспирант лаборатории Мессера в OHSU и ведущий автор исследования. «Эти данные позволяют нам с оптимизмом относиться к вариантам. Они предполагают, что если кто-то подвергается воздействию вызывающего беспокойство варианта , В-клетки памяти, созданные в результате вакцинации или естественной инфекции, готовы отреагировать».