В понедельник, 19 сентября, в дневниках учащихся бердского лицея №7 появились объявления о сборе средств на охрану. Большинство родителей решили, что лицензированный специалист гораздо надежнее школьного вахтера. Они призывают сдать от 750 до 1500 рублей — в зависимости от того, сколько детей из семьи учится в школе. Но некоторые семьи не могут позволить себе такие траты.
У Нины (имя изменено) двое детей-лицеистов. За них полагается внести 1200 рублей в так называемый «Фонд развития лицея». Его организовали в 2014 году инициативные родители. Изначально он был заложен как наградной: собирал деньги на грамоты и призы для школьных конкурсов. Потом через фонд решили оплачивать и другие нужды: бумагу, мебель, оформление классов, охрану.
По словам Нины, «добровольные» взносы ей приходится делать против воли, потому что на собрании она подвергается нападкам других мам и пап.
- Я не сдавала 2 года. В прошлом году с меня буквально «выгрызли» эти деньги, потому что начали говорить о том, что я плохая мама. То есть меня просто на собрании некоторые родители начали прессовать, - рассказала «Курьер. Среда. Бердск» возмущенная мама учеников лицея. - Бабушка-вахтерша их не устраивает, надо охранное предприятие. Я понимаю, стояли бы дяди, серьезная охрана была, а там сидит дедушка — только что в форме охранника.
Директор лицея Татьяна Смирнова пояснила «Курьер. Среда. Бердск», что инициатива нанять охранников из ЧОПа идет не от руководства школы, а от самих родителей. Ни администрация, ни учителя не просят никого делать какие-либо взносы. Муниципалитет выделяет школе средства на обслуживание тревожной кнопки, а фонд оплаты труда содержит вахтера. Решение привлечь дополнительные силы на охрану детей принял совет лицея, куда вошли 250 родителей.
- Ко мне обратились родители с просьбой нанять профессиональную охрану, с учетом того, что они будут ее оплачивать. Договор был рассмотрен и я поставила подпись «согласовано». Насколько я знаю, кто не может, не платит. Платят не 100% детей, а примерно 70. Родителям это никак не ставится в вину, - уверяет Татьяна Александровна.
Председатель фонда по развитию лицея №7 Елена Мосолова считает, что траты действительно обоснованы. В отличие от вахтера, лицензированный охранник имеет право задержать преступника, проводит осмотр пришкольной территории. Несколько раз, рассказывает она, ему даже пришлось утихомиривать вспыливших родителей.
Елена подчеркивает: никаких обязательных сборов не существует - это личная инициатива каждого родителя. Все отчеты о деятельности фонда они регулярно представляют общественности. А дети тех, кто по разным причинам не вносит свою лепту, ни в чем не ущемляются.
- У нас встал вопрос на собрании, убирать нам эту охрану или нет, потому что денег на нее не выделяется. Сначала было общешкольное собрание, большинство проголосовало «за». Это решение мы вынесли на совет лицея. Это все официально запротоколировано, есть счет открытый, устав организации. Занимаются этим те же родители — безвозмездно, в свое личное время. Я всем говорю: не хотите сдавать — не надо, только объясните свою позицию, - описывает ситуацию Елена Мосолова.
Конечно, то, что происходит в стенах школы, какая там психологическая атмосфера, могут знать только участники образовательного процесса. В любом случае, в этом году Нина не хочет подчиняться решению большинства и не собирается платить. Но она переживает, что ее позиция не только испортит отношения с некоторыми родителями, но и негативно повлияет на детей. По словам матери, если потребуется, она готова обратиться в прокуратуру.
Мне кажется достаточно было сходить на вчерашнее общешкольное собрание и всё встало бы на свои места. Татьяна Александровна провела отличную презентацию на тему, как прошел прошлый учебный год и каких результатов достигли наши детки и педагоги. Где только они не участвовали, огромное количество призовых мест!!! И каждый ребенок был награжден грамотой или дипломом и призом. Все это идет из тех денежных средств, которые собираем МЫ родители! Только маленькая толика идет на охрану школы. Также директором лицея было озвучено, что если родителя решат не сдавать денежные средства, никто их принуждать не будет. Но ни один из вчерашних собравшихся не сказал о том, что отказывается сдавать. Так что не стоит анонимно писать, а стоит посещать собрания, где может решать все возникшие у Вас вопросы.
Но одни за неё платят, а другие - нет.
Значит, что те, кто платит - оплачивают эту услугу и за других тоже? Ведь плата, я думаю, фиксирована, а не "сколько сдали".
Какая добровольность может быть в случае, когда надо оплатить в охранную фирму фиксированную сумму?
Или это"добровольность", с психологическим уклоном, на то и рассчитана, что рано или поздно, тех, кто против и не сдаёт заклюют те, кто сдаёт, и сдадут в итоге ВСЕ?
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2016/09/22/254343-dengi-na-oxranu-prinuditelno-sobirayut-s-roditelej-v-licee-7-berdska
________________________________
С какой стати люди должны что-то объяснять? Ведь сборы дело добровольное. Или принудительное...?
От таких мамаш все поборы и идут что в садиках, что в школах. А попадает потом директорам, которые зачастую не сном, ни духом про эти поборы. Плюс зная наше общество, не сдающий деньги будет предаваться остракизму в любом случае. В независимости от позиции председателя. Т.к. общий настрой всегда один, раз я плачу - то и все платить должны. Сам недавно такую ситуацию разруливал, когда председатель комитета, решила, что она может вещать за ВСЕХ родителей, которых даже не опрашивала.
Отчеты о целевом использовании - есть.
Мосолова - не тот человек, который станет всем этим мараться.
Но мне не понятно. Если есть твердая цена, которую платят в охранное предприятие - то как обеспечить собираемость этой суммы при условии добровольности.
И как тогда определена сумма, которую каждый должен сдавать?
Ну вот поймите. прям тупо на условных цифрах.
За охрану надо фирме 10 000 в месяц заплатить.
У нас есть 10 учеников. С каждого по 1000.
Среди них есть 2 несдающих. Значит остальные должны платить по 1250? Так, получается?
Тогда вопрос - как смета-то составляется?
Как предсказывается процент добровольцев?
Как живут те, кто на охрану сдавать не хочет, а в наградной фонд - вроде как и не против?
Вот отсюда и вопросы. В назначении платежа-то всех просят указывать одну формулировку. А значит, распределить эти "пожертвования" на конкретные цели использования - не представляется возможным. Вот и непонятно - что откуда берется.
И поэтому, когда мы оперируем цифрами, давить на эмоции типа "вам что ЖАЛКО для своего ребенка" (а это имеет место быть, чего уж) - это не есть хорошо.
Есть конкретные деньги. И когда есть конкретные суммы, нет никаких абстрактных "жалко-не жалко".
Наши родители порой не знали где мы находимся. Записку написал и на целый день пропал, а сейчас ребенка без телефона на улицу не отпустишь.
"ни сном ни духом" директора? - совсем что ли ..у них под носом и ни сном , ни духом...свешали..ага
Берите. делайте! я с удовольствием хоть сейчас передам все!!!!! ..
Тчк.
В размерах школы, это весьма крупные деньги, тем-более что для этого создан какой-то кислый фонд. Это чтобы оградиться от нападок органов, мол вот все фонд, школа тут не причем. Много мути всплывет еще если ковырнуть этот фонд посильнее.
Прокуратура считает что школы и сады финансируются в 100% объеме, а некоторые всем недовольные считают что тут не хватает того и сего, и через общество удовлетворяют свои хотелки.
Люди стали подвергаться классовому делению...