«Заботимся о здоровье вместе»: пройти вакцинацию и диспансеризацию можно в передвижных медицинских комплексахМнения американцев разделились: одни срочно хотят вакцинироваться, другие не видят в этом необходимости, выявило большое исследованиеСписок побочных эффектов от «Спутника V» опубликовал Минздрав АргентиныЕщё 550 новости
Стратегия заключается в подавлении активности фермента, вырабатываемого некоторыми белыми кровяными тельцами, когда они реагируют на вакцину. Когда он очень активен, этот фермент разрушает не только патоген - его работу, - но также разрушает части клеток, которые участвуют в иммунном ответе.
Исследования на мышах показали, что экспериментальная вакцина COVID-19, содержащая соединение, ингибирующее фермент, стимулировала устойчивый антительный ответ, который включал иммунитет в носу и рту, что в конечном итоге обеспечивало дополнительную защиту дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, сообщает medicalxpress.com.
«Наш подход заключается в улучшении «пограничного контроля». Преимущества широки, потому что помимо обеспечения защиты кровотока, как это делают большинство вакцин, у нас также есть отличная защита дверей и окон тела, которые сообщаются с внешним миром », - сказал старший автор исследования Проспер Бояка, профессор и председатель Отделение биологических ветеринарных наук в Государственном университете Огайо.
«Если мы защищаем область слизистой оболочки, куда проникает патоген, то, даже если вы не достигнете полного иммунитета, вы ограничите количество патогена, попадающего в организм, чтобы антитела внутри более эффективно избавлялись от инфекции».
Экспериментальная вакцина была произведена путем упаковки сегмента шипового белка SARS-CoV-2 (вируса, вызывающего COVID-19) в качестве антигена с солями алюминия, являющимися обычным ингредиентом вакцины, и ингибитором фермента. Результаты показывают, что этот доступный по цене дизайн может быть особенно полезен в развивающихся странах, где холодное хранение, необходимое для существующих вакцин, является проблемой, сказал Бояка, также исследователь и директор программы Института инфекционных заболеваний штата Огайо.
Исследование было опубликовано 5 августа в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Есть ирония в использовании солей алюминия (также известных как квасцы) примерно в 70% вакцин в мире: хотя присутствие квасцов на самом деле усиливает иммунный ответ, они также привлекают лейкоциты, которые секретируют фермент, называемый эластазой.
Квасцы недороги в получении или производстве, их можно хранить при комнатной температуре, и они эффективны в стимулировании развития ответа антител на вакцинацию на основе кровотока. Но это мало что дает для клеточно-опосредованного иммунитета, который улучшает защиту от вирусов и бактерий, которые используют клетки для размножения, и не может генерировать полезное количество антител в порталах проникновения в организм большинства патогенов: носа, рта и других патогенов. мочеполовые пути.
Исследователи обнаружили, что подавление эластазы в вакцине, содержащей квасцы, имело двойное преимущество: расширение и ускорение реакции антител в кровотоке и запуск определенных типов антител, необходимых для иммунной защиты слизистых оболочек.
«Мы нашли способ заставить клетки прийти и помочь развиться иммунному ответу, а фермент расщепить патоген, но мы не хотим, чтобы этот ответ был настолько сильным, что он вышел бы из-под контроля. Так что мы просто тормозит активность этих ферментов », - сказал Бояка. «И мы обнаружили, что если вы примените эту стратегию, вы можете вызвать реакцию в дыхательных путях, даже если вакцина не вводится через дыхательные пути».
Экспериментальная вакцина увеличила количество мышиных антител, которые реагировали на тот же участок спайкового белка в вакцине, к которому прикрепляются антитела в плазме от пациентов с COVID-19, а также вырабатывали антитела в областях слизистой оболочки. Иммунизированные мыши, лишенные гена этого фермента, также выработали высокоаффинные антитела .
Чтобы дополнительно проверить эту концепцию, исследователи обнаружили, что соединение, подавляющее ферменты, используемое в исследовании, запускало производство специализированных регулирующих воспаление клеток в культурах иммунных клеток человека и клеток селезенки свиньи, показывая, что эта стратегия может улучшить иммунные ответы вакцины у других видов - включая людей.
Команда Бояки предполагает, что будущая инъекционная вакцина, содержащая ингибитор эластазы, может расширить доступность вакцинации против SARS-CoV-2 во всем мире и даже использоваться для усиления существующих вакцин.
«COVID останется с нами еще какое-то время, к сожалению, с новыми вариантами», - сказал он. «Что нам нужно сделать, так это иметь портфель вариантов, которые мы могли бы использовать в зависимости от состояния здоровья.
«Перепрограммирование иммунного ответа, вызванного введенной вакциной, содержащей квасцы, - это способ сделать вакцину более эффективной для того, что нам нужно. Это может быть дешевый и простой подход, который может принести пользу людям в развивающихся странах».
"Стратегия заключается в подавлении активности фермента, вырабатываемого некоторыми белыми кровяными тельцами, когда они реагируют на вакцину. Когда он очень активен, этот фермент разрушает не только патоген - его работу, - но также разрушает части клеток, которые участвуют в иммунном ответе."
Я правильно понимаю эту статью, белые тельца нашей крови будут искусственно сделаны недееспособными-нерабочими и их работа будет полностью подавлена в человеке из вне? Если кто ещё помнит именно белые тельца крови отвечают за силу иммунитета человека, разве уже нет и их предлагают угробить на полном серьёзе? Доктор Менгель о таком и мечтать не мог?