Сообщение о встрече студентов Новосибирского государственного университета с Марией Бутиной появилось буквально за сутки до мероприятия. Представлена Бутина была как выпускница АлтГУ, бывшая арестантка в США по обвинению в шпионаже и тд. В начале апреля она, в сотрудничестве с Russia Today, посетила Алексея Навального в колонии и заявила, что условия там практически идеальные и арестант зря жалуется на недостаток сна, так как не выглядит уставшим.
Студенты встретили Бутину с недоверием. В начале выступающая предложила задать ей вопросы о «Пэ» - протестах и о «Нэ» - Навальном и заявила, что для нее нет неудобных тем для беседы.
Молодые люди задавали вопросы о ее судимости и о сексуальных услугах, через которые была получена ее должность. Бутина рассказала, что в России не признается судимость США и добавила, что человек, отбывший наказание не должен лишаться прав, как гражданин. Такая практика, по словам Бутиной, наблюдается в США. (На самом деле в США только в четырех штатах осужденные лишаются избирательного права). На тему секс-услуг Бутина парировала, что стала заложницей неудачной шутки в переписке, где она предложила расплатиться натурой за страховку. (В «Комсомольской правде» напечатан текст этой переписки, который сильно отличается от слов, сказанных Бутиной).
О своем времяпровождении в американской тюрьме Бутина рассказала, что не ныла, и мыла пол и посуду наравне со всеми.
Об изменении отношения к Навальному выступающая рассказала, что раньше была о нем лучшего мнения и даже поддерживала, но после организованных им протестов стала по-другому относиться. Бутина рассказала студентам о посещении осужденного в Коврове тремя бригадами врачей и снимке МРТ, который, якобы, был ему сделан. Студенты пытались задать еще несколько вопросов, но разочарованно стали возмущаться, не получив ни одного прямого ответа.
В конце встречи Мария Бутина не исключила варианта выдвижения в Госдуму. От какой партии это сделать, она пока не решила.
Дорогие читатели, если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями!
Добавляйте в свои телефоны наш номер 8953-878-90-10 WhatsApp и подписывайтесь на аккаунт в Instagram. Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице "Курьер. Среда. Бердск" в соцсети "Вконтакте", в рубрике «Сообщи свои новости» на сайте kurer-sreda.ru.
Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
и
Свободу Алексею Навальному!
Хоромы и дворцы есть у многих...
Но сидит только он один.
=====================================
гражданина в меньшей, почти в нулевой степени, должно интересовать, откуда какие деньги у частного лица, но в гораздо большей степени должно интересовать, откуда деньги у государственного служащего чиновника. гражданину должно быть интересно, куда идут его налоги, а не откуда приходят доходы любого частного лица.
но населению -- наоборот: откуда у чиновников в личном пользовании миллиарды не интересно, а в соседском кармане надо покопаться и прижучить. чтоб не выделялся.
Советскую дрессировку из головы не выбьешь. Это же там "товарищеский суд", "предательство общественных идеалов" (быть нищим как все) и вот это всё.
Про деньги Навального интересно в основном только из-за того, что в своих фантазиях, которые он называет расследованиями, он кричит, что все вокруг воры, при этом сам тратит миллионы и негде не работает.
Сколько в ее взгляде ненависти , презрения , равнодушия .
И зачем ее только из тюрьмы выпустили !
Кроме брезгливости она никаких чувств не вызывает .
Американцы считают, что фильм "Красный воробей" это про неё.
Такая "пустышка" и нужна сегодняшним властям?
"Бутина рассказала, что в России не признается судимость США и добавила, что человек, отбывший наказание не должен лишаться прав, как гражданин. Такая практика, по словам Бутиной, наблюдается в США. (На самом деле в США только в четырех штатах осужденные лишаются избирательного права)."
То есть все-таки есть такая практика в США? К чему эти "едкие" комментарии автора статьи?
"На тему секс-услуг Бутина парировала, что стала заложницей неудачной шутки в переписке, где она предложила расплатиться натурой за страховку. (В «Комсомольской правде» напечатан текст этой переписки, который сильно отличается от слов, сказанных Бутиной)."
Опять к чему эти оценочные суждения автора статьи? Даже прокуроры в США "признали ошибочной трактовку переписки Бутиной".