В рубрику "Сообщи свои новости" написал Патриот:
Телеканал «Россия» в программе «Вести Алтай» 9 октября 2018 г. представил сюжет о новой разработке ученых ИПХЭТ СО РАН. Сотрудники лаборатории биоконверсии разработали экологичный способ получения бактериальной наноцеллюлозы из плодовых оболочек овса и мискантуса. Исследования поддержаны грантом Российского научного фонда (РНФ), научный руководитель проекта - академик Сакович Г. В.
Бактериальная наноцеллюлоза (БНЦ) – это уникальный материал, обладающий несколькими преимуществами перед своим растительным аналогом (целлюлозой). В природе она образуется в процессе жизнедеятельности нескольких видов бактерий. Средняя толщина одного волокна составляет от 30 до 100 нм, что в сто раз меньше, чем средняя толщина волокна растительной целлюлозы.
Бактериальную наноцеллюлозу можно применять во многих областях, например, в медицине для создания искусственной кожи. Она играет активную роль в стимулировании регенеративных процессов, помогая заживлению ран. Уже сегодня ее применяют для создания новых материалов и нанокомпозитов. Благодаря большой площади поверхности и пористой структуре наноцеллюлоза также способна впитывать большое количество различных веществ, что может быть использовано в медицине для создания повязок.
В настоящее время по разработанной технологии в ИПХЭТ СО РАН получен укрупненный образец бактериальной целлюлозы - уникальный семикилограммовый сплошной покров длиной 1,4 метра.
Ссылки: - https://vesti22.tv/video/altayskie-uchyonye-sozdali-ekologichnuyu-nanocellyulozu - http://biwork.ru/news/nanovesestvo-s-unikalnymi-svojstvami-sozdano-v-bijske
Чем это не очередной прорыв российской науки?
P.S. адресовано всем ноющим, что науки давно нет и все загнулось.
если эта разработка позволит от них отказаться - это реально мировой прорыв!
случайно наткнулся на мнение китайской стороны по итогам российской выставки выставки «Армия-2018»....
https://inosmi.ru/military/20180911/243203488.html
https://inosmi.ru/military/20180910/243183310.html
Странно, но китайцы все более скептично относятся к российской военной продукции ...
Вот несколько цитат:
«Несмотря на то, что Россия имеет богатый опыт в исследованиях и разработках, она по-прежнему использует устаревшие программные и аппаратные обеспечения. Ей уже сложно конкурировать с международными коммерческими рынками Китая и Соединенных Штатов, где продукция и технологии сменяются очень быстро. Это самая большая проблема для всей военной электронной техники России.Русским нужно отойти от концепции: „Всё само исправится“, чтобы полностью изменить ситуацию», – уверяют они. А пока Россия продолжает отставать уже не только от США, но и от Китая."
"Фактически, с точки зрения самых важных технологий зенитных ракет — электронных и информационных, модели серии С-300, С-400 и С-500 значительно отстают по сравнению с нынешним уровнем Китая. Этот факт вызывает недовольство."
"То же, на взгляд китайских экспертов, относится и ко многим другим новейшим образцам. Во многом они результат модернизации старых видов оружия и боевой техники. Например, основу истребительной авиации ВВС России на данный момент составляют переоборудованные после 2000-х годов боевые самолёты. Но сейчас в высокотехнологичных войнах воздушные машины двадцатилетней давности не имеют никаких шансов на победу. А по авионике те же Су-35, да и Су-57 уступают китайским аналогам."
"Хуже всего, отмечают китайцы, что это отставание формируется уже на уровне вузов. По их оценкам, уровень нынешнего естественно-научного и инженерного образования в России достаточно слабый. А по словам китайских студентов, которые изучали в России авиационные и аэрокосмические технологии в период времени до и после 2010 года, сейчас во многих некогда знаменитых высших учебных заведениях всё острее чувствуется, что всё меньше и меньше молодых россиян стремятся получать знания и прилежны в обучении. И это сказывается на российской оборонке посильнее, чем американские санкции."
Собственно, о степени деградации самого святого можно судить по новостям из космической отрасли, где неизвестные работяги то путают контакты, то сверлят дырки. Предприятия ВПК более информационно закрыты, но едва ли ситуация там лучше: готовят специалистов одни и те же вузы.
в общем , думайте сами, решайте сами - о степени "технологического прорыва в России" ...
китайцы для себя, похоже, уже решили ....
Заключение мирного договора между Россией и Японией и завершение территориального спора относительно части Курильских островов, на которые претендует Токио, возможно, если японская сторона получит большую выгоду. Такое мнение интервью РИА «Новый День» высказал вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
По его оценке, вероятнее всего, Токио рассчитывает либо на острова, либо на экономическую и демографическую экспансию территории всего Дальнего Востока. Эксперт пояснил, что российская элита может пойти на эту «сделку», поскольку из-за западного прессинга ей нужно искать новые территории, куда можно будет вывозить активы.
Речь идет либо об экономических договоренностях, либо о территориальных уступках. «Если договор будет заключаться при условии сдачи наших островов, то это преступление против российского народа и нашей страны», – констатировал Сивков.
Сивков пояснил, что речь идет об участии Японии в развитии Дальнего Востока «или постепенного экономического внедрения в этот регион, закрепления там». «Основанием для того, чтобы у японцев такие возможности появились, является закон о территориях опережающего развития, который принят Государственной думой РФ и фактически создает условия для неправового развития регионов вплоть до того, что во главе регионов могут стоять лица, не являющимися гражданами РФ. Там правят балом не столько российские законы, сколько интересы бизнеса, который там разворачивается. Никакого другого интереса к подписанию договора у Японии не существует», – сказал эксперт.
Сивков напомнил, что Япония до сих пор зависит от США и решится «наступить им на больную мозоль (Россию), только если получит огромный выигрыш». «Она испытывает значительно трудности, связанные с «Фукусимой», в условиях относительно малой территории, у них 126 млн человек населения – столько, сколько имеет Россия сегодня», – уточнил он.
При этом, как считает Сивков, Москва будет готова пойти на такие послабления из-за того, что сейчас «на Западе идет интенсивное прессование российских олигархов». «Эти люди попытаются найти себе пристанище в другом месте за рубежом. Они живут не в России, паразитируют на России, и для того, чтобы обеспечить себе красивую жизнь, им сейчас нужно искать другие страною, где можно закрепиться», – отметил эксперт.
По его словам, решение с заключением мирного договора с Японией при учете сложившейся конъюнктуры может быть принято уже в течение ближайший год.
https://newdaynews.ru/moskow/649245.html
( мда...где то уже читал, что на Курилах уже появилась общественная группа против сдачи островов японцам ....)
БЛИН! А вы просто порадоваться на наших и поддержать вообще не способны чтоли???
МО-ЛОД-ЦЫ ведь!
Вице-премьер Татьяна Голикова взялась пугать общественность антирекордами в области российской науки.
Мне кажется, эти цифры вас должны не просто удивить — они должны вас напугать. Это значит, что мы категорически должны менять то, что у нас сегодня происходит- – завил политик.
Итак, что это за цифры:
Высокопроизводительные вычислительные машины – снижение количества научных работ на 32%.
Биоинженерия – минус 30%.
Геномные технологии – снижение на 32%.
Клеточные технологии – минус 37%.
Наноматериалы и наноустройства (привет главному «нанотехнологу» страны А.Б. Чубайсу) - 30%.
Также отрицательная динамика наблюдается в научной деятельности в области математики, физики, геологии, биологии и в горном деле. И впрямь, для страны, унаследовавшей достижения и мощнейшую научную школу Советского союза, цифры пугающие. Так почему же потенциал российской науки оказался критически близок к полному исчерпанию?
Специалисты поясняют, что для успешной научной деятельности требуется так называемая триада:
1. Государственный или социальный запрос.
2. Соответствующее финансирование – государственный или частный грант.
3. Заказчик, который не положит результаты научной работы в стол, а воплотит их «в железе».
И с этой научной триадой у нас большие проблемы. Государству и крупному бизнесу, которые строят свои доходы на экспортно-сырьевой модели, чистая наука не очень интересна. Многолетняя бесславная деятельность госкорпорации «РосНАНО» и Сколково давно отдает профанацией и банальным «освоением» бюджетов. При этом нельзя сказать, что совсем никакого финансирования науки не идет. Напротив, оно есть, но имеются большие вопросы к качеству проводимых работ. Заведующий лабораторией МФТИ Константин Агладзе разъясняет порочность существующей системы:
Множество научных институтов получают госфинансирование в прямой пропорции к количеству публикаций. Этот принцип финансирования — по результатам KPI — плодит лженауку, но никак не помогает серьезным исследованиям.
И что мы имеем в сухом остатке? Серьезные ученые, не желающие участвовать в балагане, уезжают за границу, где им создают все условия для работы. Остаются работать или патриоты, или те, кто на Западе не пригодился. Как закономерный результат, по словам Агладзе, произошел качественный слом российской науки:
За несколько десятилетий произошел такой естественный отбор: сильные ученые уехали и научные школы остались без старых лидеров, но и без возможности новых лидеров воспроизводить. В результате худшие воспроизводят еще более худших.
Для сравнения, по состоянию на 2016 год вложения Соединенных Штатов Америки в научные разработки составили 464 миллиарда долларов, Европейский союз вложил в науку 350 миллиардов долларов, а Китай – 412 миллиардов долларов. Чтобы было понятно, в пересчете на тогдашний курс американской валюты, Пекин инвестировал в развитие собственной науки полтора федеральных бюджета Российской Федерации. Так стоит ли удивляться, что в Пентагоне совершенно искренне не считают нашу страну серьезным противником, поскольку понимают, что российская наука в скором времени просто перестанет собой что-то представлять?
https://topcor.ru/3451-rossijskaja-nauka-ne-pominajte-lihom.html