Требует зарплату и моральный вред в 525 тыс. рублей осужденная за растрату 2 млн экс-чиновница Анна Захарова с мэрии БердскаТребует в суде со СМИ Бердска 1,2 млн рублей осужденная за растрату бюджетных денег экс-чиновница Анна ЗахароваСкостил полгода за растрату 2 млн бюджетных рублей экс-чиновнице Бердска Анне Захаровой облсуд. Окончательный срок - 3,5 года условноЕщё 28 новости
Александр Тужик рассказал о давлении следователей и заслугах Ники Шапран и Ирины Кращук.
14 сентября на заседании суда по уголовному делу бывшего и. о. директора центра информационно-материального обеспечения Анны Захаровой дал показания бывший первый заместитель главы Александр Тужик. Анну Владимировну обвиняют в присвоении 1,1 млн рублей, которые она незаконно выписала себе в качестве премий и стимулирующих выплат. Вместе с ней судят Сергея Горбунова, Ирину Кращук и Нику Шапран. Их Анна Захарова, по версии следствия, фиктивно трудоустроила в ЦИМО.
Свидетели говорили, что центр информационно-материального обеспечения курировал Александр Тужик. Однако сам он в суде заявил: «Напрямую не курировал, во внутренние дела предприятия не вдавался, не проверял проценты премий». Он получал по почте служебные записки о премировании Анны Захаровой. Документы уже были завизированы Ириной Вагнер, в тот момент возглавлявшей управление финансов и налоговой политики. Его подразделением и было ЦИМО. Александр Тужик подписывал служебные записки о премировании и отдавал их на исполнение. Прокуратура же считает: заместитель должен был передать служебную записку в отдел трудовых отношений для подготовки проекта постановления, которое подписывает глава.
– ЦИМО создано с процессуальными нарушениями, – пояснил Александр Тужик на вопрос, почему не давал запискам ход.
Он дважды повторил, что в день поступало до четырёх килограммов почты, а кроме этого он участвовал в работе до 16 комиссий в день, разбирал по 5-6 проблем. На многие вопросы он отвечал: «Не помню». Он так и не вспомнил ни одного постановления, должностной инструкции и какого-то другого акта. Также отвечал он и во время следствия. Когда следователь попросила дать определение руководителю, Александр Тужик взял телефон и зачитал определение из Интернета. На вопрос о том, является ли и. о. руководителем, ответил, что не знает. Тогда следователь спросила:
– А вы руководитель?
– Я начальник, – ответил Тужик после звонка юристу администрации.
При этом он проинформировал, что имеет юридическое образование. В первом допросе он даже назвал статью, по которой следует квалифицировать действия Захаровой. Однако позже изменил свою позицию. Он пояснил, что разобрался в ситуации. После начала следствия Александр Тужик созвал комиссию для обсуждения заработной платы Анны Захаровой. На ней выяснилось, что Анна Владимировна работала без трудового договора, ей начисляли оклад главного специалиста, а не и. о. директора.
– Мы ущемили права Анны Владимировны Захаровой и не уплатили ей в полном объёме, что можно было выплатить, – покаялся экс вице-мэр.
Ещё он заявил, что дал показания под давлением следователя после угрозы: «Сегодня вы свидетель, а завтра…»
Он подтвердил в суде, что Ника Шапран и Ирина Кращук работали в ЦИМО. Официально они были трудоустроены ведущими специалистами. Правда, допрошенные сотрудники управления финансов их не видели. Александр Тужик рассказал, чем же занимались Шапран и Кращук. Они потребовались главе и первому заместителю для сбора и анализа информации из СМИ, чтобы градоначальник всегда знал, о чём пишут в газетах и на сайтах. Сам Александр Михайлович сидеть в Интернете не мог из-за занятости, поэтому решили поискать кого-нибудь.
– Сам я не местный, поэтому попросил Олега Анатольевича Кращука найти человека, и он рекомендовал свою супругу Ирину Альбертовну, – хорошо помнит Александр Тужик.
Нику Шапран рекомендовал её супруг на тот момент депутат Горсовета Виталий Шапран. Общались руководители города со своими «информаторами» большей частью тоже через мужей. Те сообщали об умершей роженице, отсутствии ремонта в больнице и других новостях из СМИ. Ирина Кращук и Ника Шапран работали дома.
После заседания суда корреспондент «Свидетеля» спросила Александра Тужика: «Можно ли назвать Нику Шапран и Ирину Кращук фабрикой троллей?» Александр Михайлович ответил, что даже не знает о таком понятии, но «у него сын этим занимался и друзья занимаются, и он же не может открыто высказаться в Интернете».
На заседании суда старший помощник прокурора Анна Белова спросила, как деятельность Кращук и Шапран связана с основной деятельностью ЦИМО?
– На основании их данных формировали бюджет города. На «Спортоград» выделили 10 млн рублей. Это заслуга Шапран, Кращук и моя, – уверен Александр Тужик.
Он рассказал, как по проектам Ники Шапран создали пресс-центр мэрии в том виде, в каком эта структура существует сейчас. Анна Белова спросила, почему помощниц не трудоустроили туда. Тужик ответил, что тогда пресс-центра не существовало в том виде, как сейчас. Многие задумки помощниц ещё ждут своего исполнения, к примеру, пресс-клуб. Ещё специалисты готовили статьи для публикаций в СМИ.
– Читая публикации, нельзя было понять, что это Шапран, – полагает Александр Михайлович.
Он никогда не задавался вопросом об оплате труда Нике Шапран и Ирины Кращук. Просто попросил Ирину Вагнер трудоустроить помощниц.
– Просто так у нас деньги не платят… Вообще, им ущемили права по оплате, – уверен Александр Тужик.
Читайте материал подробный материал о судебном заседании в ближайшем номере «Свидетеля».
Фото и видео автора
) Источник: svidetel24.info
