Видео: Активисты-родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске

За шлепок ребенку родители могут сесть в тюрьму на два года. А избивший несовершеннолетнего сосед отделается административным наказанием. Общественники требуют отменить такой закон.(ВИДЕО, ФОТО)

Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Пикет по сбору подписей в Бердске длился 2 часа

Инициативные родители выступают против поправок к статье 116 Уголовного Кодекса «Побои». Они планируют собрать как можно больше подписей под открытым письмом президенту РФ. Общественники подозревают, что законом, который «протолкнул» в Госдуму Павел Крашенинников, ввели Владимира Путина в заблуждение.

В воскресенье, 4 сентября, активисты общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» провели сбор подписей против закона № 323-ФЗ. Они встали в пикет на площади у Городского ДК, под памятником Ленину.

Автор видео Анастасия Солодкова

Согласно новому закону, принятому Госдумой в июле 2016 года, за шлепки и подзатыльники своего чада родители могут угодить в тюрьму на 2 года. Дела по «родственным» побоям не могут быть прекращены за примирением сторон. При этом рукоприкладство к чужому ребенку наказывается в административном, а не уголовном порядке. По мнению инициаторов акции, такое нововведение ставит многие обычные семьи в положение преступников.

Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске

Прохожие поддерживали активистов-родителей

— Это закон не о том, бить или не бить. Бить детей нельзя никому, а здесь получается, что родителям нельзя, а посторонним можно. Ситуации бывают разные, ребенка воспитывают, формируют личность. Шлепок — это не побои. Схватить ребенка, одернуть от того, чтобы он не прыгнул с окна — это не побои. «Жестко» и «жестоко» — это два разных термина, жестоким не надо быть никому и никогда, — пояснила цель пикета «Курьер. Среда. Бердск» его организатор Марина Волкова, представитель бердского отделения РВС.

Автор видео Анастасия Солодкова

«Родительское Всероссийское Сопротивление» считает, что изменения приняты в угоду «Стратегии Совета Европы по правам детей» и противоречат сложившимся в нашей стране принципам невмешательства в дела отдельной семьи. Организация обращает внимание на статистические данные, которые, по ее мнению, не были учтены при принятии закона. По данным общественников, только 0,03% несовершеннолетних подвергаются физическому насилию в семье (из 100% правонарушений и преступлений против детей).

Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске

Марина Волкова объясняла бердчанам суть акции

Один из участников акции, Александр, утверждает, что двух своих детей воспитывает гуманными методами, но такие поправки, на его взгляд, необоснованны.

— У моей знакомой был случай: девочка упала на кафеле в больнице, ничего страшного не случилось. Привезли домой, у нее появились признаки сотрясения мозга. Позвонила в «скорую», дали таблетки, а на следующий день позвонили участковому — они обязаны это делать. И мать давала показания, что не била ребенка. А представим, что соседка хочет ее оговорить? Этот случай произошел до выхода этого закона, а сейчас под статью «Побои» у нас попадают хулиганы, экстремисты и близкие родственники.

Воскресный пикет поддержали 222 жителя Бердска. Общественники добавят их голоса к уже собранным в нашем городе 1500 подписей. Кампанию, направленную против «антисемейного» закона, активисты движения продолжат до конца сентября.

Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске

Бердчане говорят, что западная система ценностей не подходит российским семьям

Бердчане, ставя подписи, аргументировали: обращать внимание прежде всего нужно на семьи, где действительно истязают детей, а не на те, в которых воспитывают в строгости. Многие опасаются, что в Россию через новый закон проникает ювенальная система Запада, которая, дескать, основана на изъятии детей из семьи.

Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Видео: Активисты родители провели пикет против «антисемейного» закона в Бердске
Мнение читателей
0
1
1
6
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Как вы наказываете детей?

a.danilov, 05 сентября 2016 12:07
РВС- Революционный Военный Совет.

как-то так помню.
дельфиниум, 05 сентября 2016 12:24
Те родители, которые даже шлепка не позволяют в отношении своего и чужого ребенка, этот закон даже и не заметили. А те, у которых ремень висит всегда на готове и ладонь от подзатыльников красная, сразу всполошились.
astra, 05 сентября 2016 12:44
тоже об этом подумала
Это закон не о том, бить или не бить. Бить детей нельзя никому, а здесь получается, что родителям нельзя, а посторонним можно(с) Т.е если посторонних тоже будут судить за шлепок, то эту тетеньку закон полностью будет устраивать?
Галина, 05 сентября 2016 13:35
Если родителей за шлепок могут посадить в тюрьму, то, тем более, какое право имеет посторонний шлепать моего ребенка? За это еще строже надо судить.
дельфиниум, 05 сентября 2016 13:54
Да никто не имеет право шлепать вашего ребенка.
А если шлепнет, то его привлекут по статьям Уголовного кодекса. В зависимости от последствий это от 6 месяцев до 10 лет. Сейчас ввели поправки и для родителей, которые многим грешным не понравились.
И много ли посторонних шлепали вашего ребенка до принятия нового закона? Соседи и их наказание не причем, боятся за свою шкуру, повторюсь.
Кстати, там не только дети- родители, там все родственные связи. Муж, отвесивший оплеуху жене, также попадает под эти поправки.
умка, 05 сентября 2016 16:17
А вы точно читали новую редакцию 116 статьи УК? Там иное написано.
дельфиниум, 06 сентября 2016 00:47
Читала, что именно не так?
Мнение, 05 сентября 2016 13:35
Смотрю, тут все гуманные и детей не бьют. Правильно, в общем-то. Но... вот ваш ребенок подерется с кем-нибудь, или упадет - синяк получит, а ваш недруг настучит куда надо, что вы его бьете - и всё, вы в тюряге, дите в детдоме. И все по закону, заметим. По вот этому самому закону.
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:18
Да что вас кидает то в крайности.
Никто никого так просто садить не собирается. Доказательства ещё никто не отменял. Да и тюрьмы не резиновые, чтобы только по стукачеству туда пихать.
Аноним, 05 сентября 2016 17:39
Да конечно. Знаю ситуацию. Ребенок упал дома и ударился лбом об угол табуретки. Мама испугалась и вызвала скорую, боясь сотряса. А скорая приехала с полицией и мама долго оправдывалась, как ребенок получил такую травму. Это было у нас в Бердске. Это нормально? Возникает вопрос:как маме доказать, что она не била ребенка, если никто этого не видел? Ладно, от нее отстали, а то скорая за порог, а маму скрутили бы и увезли полицаи.
a.danilov, 05 сентября 2016 17:43
Кроме этого ещё случаи были?
Аноним, 05 сентября 2016 17:50
Нет, не было. Но ведь теоретически возможна череда нелепых случайностей? Конечно такая вероятность очень мала (один шанс на несколько тысяч), но все же.... и как быть тогда?
a.danilov, 05 сентября 2016 18:01
Теоретически, у нас в стране много запретов и законов. Это не значит, что все они исполняются. А что касается "такая вероятность очень мала (один шанс на несколько тысяч), но все же". Есть ещё вероятность ядерной войны. Вы уже выкопали бункер?
Аноним, 05 сентября 2016 17:52
Вот даже по своему ребенку сужу-постоянно приходит из сада в синяках. Пользуясь этим законом, я могу обвинить сад в побоях, издевательствах, грубом обращении и так далее
a.danilov, 06 сентября 2016 10:29
а БЕЗ этого закона не можете?
astra, 06 сентября 2016 10:30
бункер выкопали, шапочки из фольги одели
Жанна, 05 сентября 2016 13:06
какая глупость, где у вас здравый смысл? Нельзя же до такой степени быть невежественной. Те, у кого в семье получается без жестких моментов, обречены жить в обществе, где семья будет считаться самым страшным местом для ребенка наравне с экстремистами, хотя у нас статистика говорит совсем о другом. И далее со всеми удовольствиями. Не вы будете считать как вам воспитывать ребенка, а вам будут говорить, что порнушку в 7 лет смотреть это нормально, воровать нормально. Если не в курсе почитайте судебную практику, посмотрите на опыт Европы. Там все стонут от ювеналки. Ваши поза неуместна, речь идет о детях и семьях, а не либеральном дурмане лишь бы как в Европе где 25 % насилия в семьях.
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:09
Я даже не буду комментировать этот бред.
Артём, 05 сентября 2016 13:25
А вы понимаете, что перед 116 статьёй, против которой собирают подписи, есть 115 статья. И, если, согласно новой редакции 116, за шлепок вам светит 2 года тюрьмы, то по 115 за тяжкие телесные повреждения вам светит только штраф. Поэтому отныне шлёпать детей следует наверняка - с переломами и госпитализацией, иначе тюрьма.
дельфиниум, 05 сентября 2016 13:41
Всем несогласным добавлю. Вы ещё раз перечитайте их возмущения. Их же прежде всего волнует возможность наказания. Т.е. это страх за себя. Не ребенок их волнует, ни его чувства, когда родитель раздает шлепки, а то, что родителя посадят. Приплели сюда соседку. обидно стало, что её не посадят . На ребенка опять по-боку.
Отвечайте за свои поступки, думайте, какую боль и унижение вы причиняете ребенку, анализируйте свои поступки , не совершайте ошибок и отвечать не придется . Только слабые люди поднимают руку на ребенка. Учитесь находить слова. Воспитывать в строгости- это не значит применение физических методов. И нечего себя оправдывать.
Родитель, 05 сентября 2016 13:48
Вы еще раз все прочитайте, Невежество не лучший подсказчик.
дельфиниум, 05 сентября 2016 15:05
Перечитала, не взволновалась, мнение своё не поменяла.
Зато поняла, как спокойно кучка активистов может взбаламутить толпу народа. На всякие действия, причем.
Ольга, 05 сентября 2016 13:56
Вы вглубь посмотрите, какие возможности для изъятия ребенка у родителей это даёт. У Вас дети есть? По комментариям Вы идеал. Анализиуйте, не совершайте, слабые. У меня у знакомых ребенок упал с качелей, бежали перепуганные в травму, потом полиция у них дома сидела сиднем, расспрашивали в саду, соседей что да как. А докажи что не верблюд, попробуй. И теперь с этой поправкой спокойно посадят, ребенка в детдом. Красота? Говорить горазды, а подумать?
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:15
Я подумала. Конечно, я не идеал, Были и у меня случаи, когда от слабости замахивалась на ребенка. Только замахивалась, до удара не доходило. Но, потом было противно от своих действий. После этого стараюсь себя воспитывать и не доводить до таких отношений. Ребенка не бью, не шлепаю, и потому закон этот мне не страшен. Никто просто так ребенка у меня не заберет. Да и у вас тоже.
дельфиниум, 05 сентября 2016 15:11
Эх, ещё бы кричать разучиться. Но, у меня уже большенький, понимает что к чему. Защитит мамку, если что.
Я стараюсь, правда, и стремлюсь к образу идеальной мамы. Бабушкой точно буду хорошей, учитывая опыт и ошибки.
Жанна, 05 сентября 2016 13:58
Может вам еще раз перечитать, сказано, жесткость не есть жестокость. И вам уже не раз говорили что речь не о побоях. а о налаженной схеме отобрания детей. Или дельфиниум проф.родитель за деньги от государства и рвется подзаработать. Либо природа умом обидела.
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:28
"а о налаженной схеме отобрания детей"
Вот тут мне точно ума, данного природой, не хватает понять, кому нужны наши дети, да ещё и в таком количестве, как вы все тут забоялись?
Какая выгода государству забрать всех детей, а родителей запихать в тюрьмы?
По моему у вас патологический максимализм, не иначе.
Ольга, 05 сентября 2016 14:38
Не соглашусь я с Вами. Очень даже нужно.
дельфиниум, 05 сентября 2016 15:06
Для чего? Объясните, пожалуйста.
Ольга, 05 сентября 2016 15:31
Ну допустим для передачи детей в однополые семьи. Всё как на западе, что уж.
дельфиниум, 06 сентября 2016 00:22
А из однополых семей забирать по этому же закону!?
Ещё варианты есть?
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:02
Минусуют... Т.е. вы считаете, что применять к ребенку физическую силу- это нормально и правильно? Ну, ладно, переубедить вас не смогу, потому как это передается из поколение в поколение и сидит в мозгу и крови.
Только мне интересно, почему вы потом не бьете своих чад, когда им уже не 3, а 20, например? Да потому что страшно, уже сдачу могут дать. Трусливые и слабые.
Больше добавить нечего.
Аноним, 05 сентября 2016 17:45
Минусуют, потому что вы упрямо не понимаете, что речь сейчас не о разумности телесного наказания, а о том,что любой синяк или перелом у ребенка(полученный не по вине родителей) теперь можно использовать, как законное средство для изъятия его из семьи.
дельфиниум, 06 сентября 2016 00:24
Можно, это ещё не значит, что заберут. И ещё раз спрошу- для чего забирать из семей массово, как вы этого ждете?
Вататрэш, 05 сентября 2016 14:02
Что - то мне это напоминает...

"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."

Есть разные варианты этой цитаты, с разными группами людей, но смысл я думаю ясен.
Аноним, 05 сентября 2016 14:14
да у нас много кто и чего не замечает, только это не означает, что этого нет.
Пример с больницей очень показательный, сами проходили (только упал сын дома). Достаточно не приятно, когда тебя начинают дёргать и допрашивать
бобр, 05 сентября 2016 13:16
О-о-о, ну неужели хоть кто-то вышел и начал бороться с ювеналкой. Видимо наконец-то дошло, что сегодня 2 года за шлепок, а завтра примут 2 года и изъятие ребенка за психическое насилие, то есть если на него накричал. И будет как в Канаде или Германии, где дети неуправляемые носятся по супермаркету и разносят все, а родители и персонал магазина смотрят и натяженными улыбками умиляются не в силах ничего сделать. Завтра такие дети вырастают инфантильными и непригодными жить в обществе и их в колонию. Зашибись здорово придумали. В итоге это первый шаг к запрету воспитания детей. Детей должен воспитывать телевизор и фюрер, а не семья.
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:05
То, что вы умеете воспитывать только ремнем и шлепками- это ваш недостаток, с которым надо бороться, видимо уже на уровне законодательства и наказаний. Потому как силу слова вы не признаете и не понимаете.
русский, 05 сентября 2016 22:32
А мне кажется это вы ни чего понять не хотите возомнили, что вы больше всех всё знаете, давайте тогда расскажите нам как нужно воспитывать детей и скольких вы вообще воспитали?
дельфиниум, 06 сентября 2016 00:53
Когда воспитаю- расскажу. Сейчас я только воспитываю. И то, сообщу только об ошибках. Хвастаться не люблю, у меня принцип- пусть другие похвалят моего ребенка, сама расхваливать не буду.
Вит, 05 сентября 2016 13:37
Бывает и так иногда - без шлепка и человек нормальный не вырастет. Разумеется, символического.
Аноним, 05 сентября 2016 13:39
Хорошо, что есть протесты против этого антисемейного закона. По нему открывается дорожка для более наглого наезда на семью. Закон надо отменять, безусловно!
Родитель, 05 сентября 2016 13:46
Как я понял:
-законом вменено -бить можно, но не родным, а посторонним, торопились , главное было семью зачморить, а не правом заниматься
- воспитываешь, дурак, тебя и накажут
- по более легкой статье "не причинение вреда здоровью" наказание более тяжелое, чем по 115 уже за действительно побои, т.к. главное семью капнуть. а не порядок навести
-все перевели в плоскость "насилие в семье" вставили в статью "побои" "близких родственников", для более легкого отобрания детей из семьи
- насилие в семье по статистике у нас и нет -мизер. Т.е. не как в Европе, поэтому надо раздуть компанию, и хоть как-то приблизиться к еуропейцам, у которых этот показатель 25%
И последнне, низкий поклон Крашенинникову, Единой России, Болтенко, Карелину, Мануйловой и всем .всем кто лоббировал и пропихивал закон. Теперь чувствую себя цивилизованным, а не как в деревне.
Игорь., 05 сентября 2016 14:02
Детям надо сразу объяснить, пока родители в тюрьме, его государство кормить не будет и ипотеку платить тоже.
Пл сути - родителей в тюрьму, а ребенка на улицу.
дельфиниум, 05 сентября 2016 14:34
О ювенальной юстиции и о том, что детей будут изымать из семей стонут уже лет 20. Многих за это время забрали и пересадили невиновных? Успокойтесь и выдохните. Главное, детей не бейте.
Аспарагус, 05 сентября 2016 21:59
Дельфину. Забрали и изъяли не мало и со смертельным исходом. По существу.
Во-первых, не стонут, и не истерят в отличие от вас, а отстаивают право на существование здорового общества и семьи, где не будут под видом "не бить детей" этих детей делать сиротами. А в приемных платных семьях, конечно, им будет хорошо. Главное, не в родной.
Во-вторых, для того ЕР и пропихнули ювеналку в статью побои, чтобы их сторонники перевели суть нововведений в истерический вой: не бейте детей! Прекрасно понимая, что речь идет не об этом и никто не требует их бить. А до этого впихивали в другие законы. И там так кричали о насилии над детьми. Ваш флуд понятен.
В-третьих, вас минусуют не потому, что все бяки, а потому, что противно наблюдать на вашем примере результат промывания мозга и создание "маленького человека" потребителя. Знаний мало-крика и амбиций много. И полная не способность воспринимать реальность.
дельфиниум, 06 сентября 2016 01:02
Голословно. Про приемные семьи, про человека- потребителя и промывание мозга
А уж про реальность вообще мимо. По моему это у вас фантастики полно, в отличие от моего восприятия реальности.
У вас тоже спрошу- зачем детей массово забирать у родителей и передавать в приемные семьи?Одна вообще выдвинула версию, что передавать будут в однополые семьи ( читайте выше). Так где флуд и бред? Ответа так и не дождусь, только массовая истерия.
Аспарагус, 05 сентября 2016 22:28
И лавное - не ешьте на ночь сырых помидоров
a.danilov, 05 сентября 2016 16:15
как раз на днях обратил внимание, что по соцсетям пошла новая волна вброса очередной истерии(по другому не могу подобное классифицировать) от "родительского сопротивления". До сих пор не понимаю кому они сопротивляются....
Alexepus, 05 сентября 2016 18:21
a.danilov, они сопротивляются тому, что у них отбирают родительское право воспитывать детей.
Ссылка для вас:
https://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/7933565.shtml

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования