История повторяется: шесть десятилетий назад у СССР с Китаем была "великая дружба". Сейчас нечто вроде ее второго издания. В обоих случаях у дружбы этой есть "стратегическое", но также и человеческое лицо. Дать ее полный портрет — задача, конечно, почти невозможная, а вот пару карандашных набросков сделать можно.
Начнем со стратегии. Смысл случившегося между Москвой и Пекином в "санкционную" эпоху, начавшуюся в 2014 году, в том, что Китай сделал санкции против России бессмысленными просто самим фактом того, что именно в этот период начали демонстративно обсуждаться новые инвестиционные (в Россию) проекты. Всем стало ясно, что Китай в случае чего займет в нашей экономике место Запада, так, как он это делал не раз с другими странами, против которых вводили односторонние (не ООНовские) санкции. Не говоря о том, что санкции Китай осуждает, что в очередной раз было подтверждено в ходе краткого визита президента Владимира Путина в Китай неделю назад.
Визит этот интересен прежде всего экономическим наполнением. На относительно закрытых брифингах до и после него люди, причастные к подготовке переговоров, пытались определить объемы китайских денег, перетекающих в Россию в обозримый период. Получилось что-то вроде 16-17 млрд долларов, находящихся в "финальной стадии готовности", 2-3 млрд уже инвестированных, и это помимо финансовых отношений государственных нефтяных компаний, по сути покупки китайской стороной части их акций. Интереснее всего на этих встречах было вот что: оказывается, в финансовых структурах, открывшихся как раз в этот период вокруг ШОС, БРИКС и прочих, есть для нас деньги, но нет нужного объема внятных российских проектов, под которые можно эти деньги выдать.
60 лет назад — 1956 год ведь был началом резкого взлета советско-китайских отношений, хотя начались они в виде "великой дружбы" в конце 1954-го — ситуация была ровно обратной. Можно по энциклопедиям подсчитать заново, сколько тысяч предприятий из СССР установлено на китайских площадках и сколько в Китае работало советских специалистов.
Насчет бескорыстия: зарождавшийся тогда советский глобализм бескорыстным не был. Наши многочисленные стройки по всему миру (Индия, Пакистан, Ирак, Сирия, Египет, Африка и т.д.) были отнюдь не всегда бесплатны, хотя и именовались "помощью". Они породили многотысячное сословие советских людей, повидавших мир и ставших другими, дали толчок созданию новых отраслей нашей экономики. И все эти действия были стратегическими. 60 лет назад СССР не только создавал "советский блок" в Европе, он расширял сферу влияния во всем мире и заставлял Запад бороться с этой сферой. Ну а почти уничтоженному полувеком гражданских и прочих войн Китаю "великая дружба" просто помогла состояться. Сейчас Пекин начинает отдавать долг, хотя делает это по вполне корыстным соображениям, защищая себя, так же как это делала Москва в минувшую эпоху.
В наших отношениях с Китаем роли старшего и младшего брата поменялись местами, причем произошло это совсем недавно. Что психологически невыносимо для тех, кто помнит прошлое, хотя вполне приемлемо для новых поколений
Но то — стратегия. Куда интереснее человеческие отношения между двумя соседними странами. Как люди с обеих сторон воспринимали друг друга тогда и как сейчас?
Зеркальным образом. СССР в прежние времена был второй державой мира, Китай — развалиной. Сегодня Китай то ли первая, то ли вторая экономика мира (в зависимости от системы подсчета), Россия — то ли шестая, то ли двенадцатая (опять же по разным системам подсчета). В наших отношениях с Китаем роли старшего и младшего брата поменялись местами, причем произошло это совсем недавно. Что психологически невыносимо для тех, кто помнит прошлое, хотя вполне приемлемо для новых поколений.
О том, как китайцы сегодня, опять же на бытовом уровне, относятся к россиянам, написано много чего. Давайте вспомним, как в 1950-е и 1960-е у нас относились к бедным, голодным (но трудолюбивым) китайцам. Трудолюбие, кстати, у них никуда не делось, так же как не исчезла российская специфика достижения поставленных задач. Советские люди никогда не считали, что на Китае свет клином сошелся. Вот и сегодня для китайцев мы — далеко не главная страна в мире, хотя, бесспорно, дружественная. У них свои проблемы (в Южно-Китайском море), у нас свои (с Украиной и европейцами). Вместе мы сильнее, но при этом желательно, чтобы наши неудачи не делали друг друга слабее.
А теперь самое интересное — то, чего в наших отношениях сегодня нет. Нет накала эмоций, страстей, обвинений, разочарования, неразделенной любви, которые характерны для отношений нас и европейцев, вообще западников. Я эту разницу ощущаю всю жизнь, в том числе на бытовом уровне. Едешь в какую-то нетуристическую поездку на Запад — сплошные страсти. Оказываешься на похожем мероприятии где-то в Азии (не только в Китае) — встречаешь доброжелательное любопытство, в худшем случае равнодушие. Последнее, кстати, у нас часто воспринимают как свидетельство того, что "не брат ты мне". Зря.
Но в целом в Азии эмоционально отдыхаешь от Европы. Почему? А дело в ключевом отличии западной цивилизации от многих прочих, особенно от китайской. А именно: китайцы, может, и "уточняли" нашу общую границу, но никогда не лезли в наши дома. Не заставляли нас есть палочками, не требовали от нас, чтобы мы разделяли их ценности, не называли эти ценности общечеловеческими. Более того, они ни с кем вообще этого не делают, такое им просто в голову не приходит. Они исходят из того, что ценности у всех свои и это надо уважать. Поэтому с ними легко.
А теперь самое интересное — то, чего в наших отношениях сегодня нет. Нет накала эмоций, страстей, обвинений, разочарования, неразделенной любви, которые характерны для отношений нас и европейцев, вообще западников. Я эту разницу ощущаю всю жизнь, в том числе на бытовом уровне. Едешь в какую-то нетуристическую поездку на Запад — сплошные страсти. Оказываешься на похожем мероприятии где-то в Азии (не только в Китае) — встречаешь доброжелательное любопытство, в худшем случае равнодушие. Последнее, кстати, у нас часто воспринимают как свидетельство того, что "не брат ты мне". Зря.
Но в целом в Азии эмоционально отдыхаешь от Европы. Почему? А дело в ключевом отличии западной цивилизации от многих прочих, особенно от китайской. А именно: китайцы, может, и "уточняли" нашу общую границу, но никогда не лезли в наши дома. Не заставляли нас есть палочками, не требовали от нас, чтобы мы разделяли их ценности, не называли эти ценности общечеловеческими. Более того, они ни с кем вообще этого не делают, такое им просто в голову не приходит. Они исходят из того, что ценности у всех свои и это надо уважать. Поэтому с ними легко. Источник: Коммерсантъ
не дармовой. До конца семидесятых они возвращали долги,
в том числе гоминдановские поставками товаров. Многие помнят китайские термосы и авторучки с золотым пером.
Я провел в китайских командировках года полтора.
Это очень комплиментарный нам народ, империалисты.
Очень хорошо, что мы уладили с ними все споры именно
в период, когда они сильны
С волками иначе не делать мировой ... как снявши шкуру с них долой... Нет?
Двум волкам лучше поделить лес и драть шкуры с зайцев.