Апелляционную жалобу в Томский арбитражный суд намерена подать бердская управляющая компания «Вербена», вскрывшая подсобные помещения новостройки №57 по ул. К. Маркса, чтобы обслуживать дом. Арбитражный суд Новосибирской области признал результаты конкурса по управлению УК «Вербена» девятиэтажкой недействительными. И удовлетворил требования истца новосибирской УК «Сервис-Дом».
Напомним, обслуживающая девятиэтажку управляющая компания «Сервис-Дом» отказалась передать «Вербене», победителю конкурса на управление домом, ключи от подсобных помещений и документацию на многоэтажку. Поэтому 1 февраля руководитель «Вербены» Ирина Деминцева пригласила слесаря и вскрыла замки в подвале и на чердаке. С этого же дня бердская УК начала обслуживать дом.
УК «Вербена» выиграла конкурс на управление домом в ноябре прошлого года. Многоэтажка №57 на ул. К. Маркса включена в лицензию этой управляющей компании. Бердская УК не могла получить техническую и проектную документацию на дом. Новостройку обслуживала УК «Сервис-Дом», которую, вероятно, привлек застройщик — компания «Стройинвестпроект».
Руководитель «Вербены» оповестила директора «Сервис-Дома» о том, что она вскроет замки, если до 1 февраля ей не передадут ключи и документацию. Но прибывший на место инженер новосибирской компании не привез с собой ни того, ни другого.
Когда все замки вскрыли и заменили на новые, в доме появился и главный инженер «Сервис-Дома». Он забрал вещи, находившиеся в подвале, но не привез необходимую документацию.
С 1 февраля «Вербена» обслуживает дом. На 4 февраля с жильцами УК заключила 8 договоров. Пока в новостройке №57 по ул. К. Маркса заселено пять квартир, остальные собственники делают ремонт.
Силовой захват дома УК «Вербена» возмутил вице-мэра по городскому хозяйству Сергея Носова: ни у одной управляющей компании, выигравшей конкурс, кроме «Вербены», не возникло никаких проблем.
Вице-мэр привел пример у УК «Лига», которая пришла в Бердск и у которой «все хорошо получается». А местные компании почему-то устраивают войны. Причем, с «выбросом в эфир» и обсуждениями, отметил Носов.
Услышав позже о претензиях Носова, Деминцева ответила, что если действовать в рамках закона, как поступали по всем домам, приходившим по конкурсу, вопросов ни у кого и не возникало. У «Вербены» же возникла проблема и ее пришлось решать, аргументировала Ирина Андреевна.
Заседание новосибирского арбитражного суда, в котором истцом выступила компания «Сервис-Дом» прошло 8 февраля. Представители «Вербены» слышали только его результативную часть: конкурс по управлению домом №57 по ул. К. Маркса УК «Вербена» считать недействительным (конкурс проводила администрация Бердска). Руководство бердской управляющей компании начнет отстаивать свои права, как только получит решение суда на руки.
- Решение новосибирского арбитражного суда еще не вступило в законную силу, мы его будем обжаловать в томском арбитражном суде, - категорична руководитель УК «Вербена». - А пока мы будем продолжать обслуживать дом.
