Судья бердского городского суда Сергей Мельчинский приступил к рассмотрению первого гражданского иска в Бердске к региональному оператору по обращению с мусором «Экологии-Новосибирск» сегодня, 9 августа.
Алевтина Киселева подала в суд иск с требованием обязать регоператора привести содержание публичного договора на оказание коммунальной услуги по обращению с отходами с условиями типового договора.
- Истец исходит из того, что публичный договор она не заключала с ответчиком. Вопрос о содержании договора разрешался на совещании собственником многоквартирного дома, на котором она не присутствовала. И просит привести условия, якобы которые всех удовлетворяют, в соответствии с типовыми условиями утвержденные правительством РФ и Новосибирской области. Договор она с регоператором не заключала, с ее требованием «Экология-Новосибирск» не согласна, - пояснили «Курьер. Среда. Бердск» в бердском городском суде сегодня, 9 августа.
Напомним, с 1 января 2019 года региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывает услуги по сбору, вывозу, обработке и захоронению ТКО на территории всей Новосибирской области. Услуга «Обращение с ТКО» относится к коммунальным услугам. Льготы, права и ответственность за несвоевременно/не полностью внесенные платежи возникает аналогично другим коммунальным услугам. Тариф на услугу по обращению с ТКО установлен департаментом по тарифам Новосибирской области и составлял первые полгода 2019 года 92 руб. 42 коп. /мес. с человека. А с июля 2019 года, из-за снижения платы за негативное воздействие на окружающую среду - 88,62 рубля с человека в месяц.
На сегодняшний день 930 827 договоров заключено с населением, более 7 тысяч – с юридическими лицами, более 1000 – с управляющими организациями. Вывоз твердых коммунальных отходов предоставляется в 430 населенных пунктах Новосибирской области. Более 2,4 млн человек являются потребителями коммунальной услуги. Практически 90% отходов, направляемых на обработку и захоронение, проходят весовой контроль.
Может быть всё-таки собственниками?
И может быть всё-таки не на совещании, а на собрании?
А так-то получается, что какой-то собственник на противозаконном совещании утвердил содержание кабального договора, о чём остальные собственники ничего не подозревали.
И, если всё-таки это было собрание собственников многоквартирного дома, то кто из специалистов подскажет, как проверить протокол собрания и голосование собственников на предмет подделки, в чём есть огромная уверенность - в массовости подделок таких протоколов.
Нет