В рубрику "Сообщи свою новость" написал Александр Суворов:
-Недавно на страницах газеты прозвучал призыв администрации о том, чтобы население присылало фотографии с нарушениями парковки – газоны, тротуары.
Приняв во внимание призыв, я вскоре столкнулся со случаем приведенным на фото. Как видно, машина переехала бордюр и запарковалась на газоне и тротуаре. Я сделал фото и послал по предложенному адресу в администрацию. Потом забыл и немало удивился, получив ответ. В ответе же мне предлагалось не верить своим глазам, и утверждалось, что ни на каком газоне машина не стоит, а стоит она, оказывается, на въезде к дому и ничего не нарушает.
Но на фото совершенно четко видно, что въезд находится значительно дальше. И вторая машина стоит в нем, но отнюдь не та, что стоит на первом плане.
Хотелось бы понять два момента.
1. Машина стоит действительно без нарушений?
2. Зачем было делать объявление в газете, если по присланным данным заниматься отписками и не рассматривать по существу?
По этому случаю в гибдд надо слать, имхо. Перегородил тротуар. Штраф 500 или 1000
Почему-то не опубликовали
От редакции. Добавили.
Проблема одна: ОФИЦИАЛЬНОГО тротуара там нет.
Есть натоптанная тропинка, но тут нарушений действительно нет.
Но водитель все равно редиска и не прав по-понятиям конечно
Ну да, вот такие у нас тротуары и газоны. Но тем не менее.
По ПДД тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от неё газоном.
Так что тротуар тут есть и машина стоит ровно на нем и на газоне.
Другое дело кто тут его должен применить. И дело не в тротуаре даже, который конечно вотчина ГИБДД.
В тесте говорится о зеленых насаждениях, то есть газоне, отделенном по всем правилам бордюром. Он тут есть. И вот как его чиновник не увидел - загадка.
Хотя и тут есть одна проблема. Но пусть они ее сами ищут и придумывают новую отписку, а не эту филькину грамоту, что прислали автору.
А с тем что на фото - обращаться в ГИБДД. Если терпения хватит. Я пробовал, там непростая процедура, это не Москва. Терпения автору.
А данная оценка, вообще, детская. Пора взрослеть.
Тоже мне бином Ньютона.
1. Дорогу после ремонта подняли на 10 см.
2. Чтобы закрепить успех подняли уровень бордюра, который защищает дорогу от нежелательной воды с тротуаров, которых как там тут объяснили - официально нет.
вот вода и стоит. А люди обходят. Но, это как-то отменят другую сторону? ответьте на нее и потом заходите с другой. Кто-ж против.
Еще про 37-й вспомни. Дарю.
Ведь так?
Вы не знаете кто и за что его убил. Узнайте. И если у вас есть совесть - вам будет стыдно за свое невежество.
А не равнодушный, призывающий окружающих к тому же, и для усиления своей позиции, как он думает, прячущийся за юбку жены.
И получается, что автор статьи - как раз тот самый мужик и есть. Он хочет порядка в том мире в котором живет. И добивается его всеми доступными способами в рамках того общества в котором живет.
А вот конкретно, ты - пока не мужик. Ты пока еще ребенок. с детским сознанием. Половозрелость - еще не мужик. Так своей жене и передай, "мужичок".
Вы в очередной раз продемонстрировали свою нравственную и интеллектуальную незрелость.
А упоминание принципов АУЕ вообще, за гранью в рамках приличного общества. Взрослейте.