Сегодня, 21 мая, начался суд по делу о растрате 10 млн рублей экс-директором бердского Комбината бытовых услуг Александром Кожиным при пособничестве бывшего руководителя Расчетно-кассового центра Марины Глазковой. В суд не явились потерпевшие стороны уголовного дела спикер горсовета депутатов Бердска Валерий Бадьин и директор КБУ Владимир Воспанчук.
Судья бердского городского суда Наталья Агеева сообщила подсудимым, что потерпевшие дали свое согласие на рассмотрение дела без их участия. Кроме того, Бадьин и Воспанчук не против особого порядка рассмотрения уголовного дела, сообщает из зала суда корреспондент "Курьер. Среда. Бердск".
Напомним, Глазкову 24 августа суд отправил под домашний арест на два месяца. Накануне в офисе РКЦ и по месту жительства подозреваемой в пособничестве прошли обыски.
По версии следствия, Марина Глазкова способствовала растрате 10 млн рублей, которую совершил бывший директор муниципального Комбината бытовых услуг Александр Кожин. 22 августа, СК возбудил против него еще одно уголовное дело, сообщал «Курьер. Среда. Бердск». Глазкова вину признала. Кожина, как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», суд 23 августа оставили под арестом в СИЗО до 19 октября.
Впервые информация о возможном возбуждении против него еще одного уголовного дела — на этот раз по ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата — прозвучала в судебном заседании по продлению меры пресечения 15 июня 2018 года, сообщал «Курьер. Среда. Бердск».
При зачтении материалов дела председательствующий в суде Павел Яковинов тогда упомянул взаимоотношения КБУ с «Новосибирскэнергосбытом» и Расчетно-кассовым центром по сбору платежей за коммунальные услуги. Такой договор заключен не позднее 2015 года — в нарушении федерального закона. С того времени деньги с населения за горячее и холодное водоснабжение, а также стоки собирает РКЦ.
— Таким образом, РКЦ выставлял, а КБУ незаконно оплачивал комиссию за выполнение работ по начислению, сбору и перечислению платежей с физических лиц. В результате проведенного анализа установлено, что с апреля 2015 года МУП КБУ выплачивал в размере более 10 млн рублей, что является особо крупным размером. Таким образом, в действиях Кожина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ -присвоение и растрата. А в действиях Глазковой (директор РКЦ — прим. ред.) — пособничество в присвоении и растрате, — зачитал судья Яковинов.
Сам Александр Кожин обвинил следствие в том, что правоохранители не читают договоры или не правильно их трактуют.
— Этот договор не мною придуман. Господин Михайлов (и. о. мэра Бердска в 2015 году — прим. ред.) через наблюдательный совет провел этот договор. При чем тут Кожин? Вы читайте договоры — там кассы разные, адреса разные! — провозгласил обвиняемый.
Подробности - в ближайшее время.
Это она ?
"Может в консерватории что-то подправить?" (С)
Снова обвиняют А.Ю. Кожина, но это было сделано до вступления его в должность директора МУП КБУ?
Куда шли дивиденты от работы касс РКЦ, где осели деньги???
Почему-то вдруг, при руководстве Глазковой М.Ф. организовано несколько Расчетно Кассовых Центров с двумя и тремя кавычками, как впрочем и ООО УК СКС. Почему по дому ул. Комсомольская, 24 управляли две УК СКС с тождественными наименованиями, которые были в договорных отношениях с РКЦ и по какому принципу осуществлялись денежные потоки??? В Муп КБУ тоже были УК с тождественными наименованиями и как оказалось, не напрасно. Постоянные корректировки платежных документов через РКЦ оседали на счетах фирм с тождественным наименованием, которые впоследствии, по истечении 3 лет, были предъявлены жителям дома как задолжность????. Мировой суд в 2016г. удовлетворил требования УК СКС три кавычки, на счетах которого хранилась вся корректировка незаконных начислений ОДН в кассах РКЦ.
А.Ю. Кожин понял схему мошенничества УК СКС и РКЦ, т.к. он единственный, который знал требования ЖК РФ, ГК РФ о недопустимости наличия УК с одним названием, но разным ИНН и ОГРН, зарегистрированных МФНС.
Это была махинация администрации города БЕРДСКА, допустивших произвол в начислении ОДН от поданных сведений, наплевав на на показания ОДПУ, установленных в МКД. Полагаю, что никаких 10,0 мил. растраты не было, это просто месть ОПГ с бывшим ген. директором С.Д.. Кологривовым. Мера перехода на расчетно-кассовое обслуживание в Новосибирскэнергосбыт, была вынужденная мера и отвечать должна М.Ф. Глазкова со своей командой, которая при оплате ЖКХ 98,0% ОРГАНИЗОВАЛА задолженность жителей в размере более 500,00 мил. рублей
И договор , который Михалов где то протащил, кто ИО мэру делал?