Поводом послужило обращение в областную прокуратуру от какой-то «межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль».
В минувшую пятницу, 15 марта, в автономной некоммерческой организации поддержки незащищённых слоёв населения «Шанс» прошла внеочередная прокурорская проверка. Поводом послужило обращение в областную прокуратуру от какой-то «межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль».
Суть обращения такова: в течение полутора месяцев в приюте «Шанс» отнюдь не по своей воле пребывал некий гражданин Новосёлов, которого туда через городской отдел социального обслуживания определила родная сестра. Хотя, подчёркивает автор обращения в прокуратуру, руководитель «Гражданского патруля» некий Антонов, Новосёлов имеет долевую собственность в квартире одного из домов микрорайона, алкогольной и химической зависимостями не страдает, полностью дееспособен.
И что же было дальше? А далее (цитируем с сокращениями) «14 февраля Новосёлова удалось забрать его бывшей сожительнице Кучинской, несмотря на то, что изначально руководство приюта отказывалось его отдавать, требуя от Кучинской предоставить следующие документы: 1) письменное согласие сестры Новосёлова, которая его и поместила в данный приют; 2) документ, подтверждающий родство между Новосёловым и Кучинской; 3) письменное согласие Новосёлова».
Эти требования, по разумению автора обращения в прокуратуру, незаконны, поскольку «Новосёлов является полностью дееспособным и вправе самостоятельно принять решение об уходе из приюта».
А далее в обращении начинается самое интересное:
«Сам приют не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям: в приюте низкая температура в помещении, в приюте антисанитарные насекомые, в комнате площадью 12-15 кв. метров содержатся и пенсионеры, и инвалиды одновременно, спят на двухъярусных кроватях. Постель грязная, постояльцы в помещении обуты в зимнюю обувь и одеты в зимние куртки, поскольку очень холодно. Еды недостаточно, кормят очень скудно, отсутствуют лекарства. Никакого ухода за постояльцами не осуществляется, у них нет возможности даже помыться».
Вот ведь насколько внимателен автор обращения в прокуратуру: всё увидел, всё заметил, ни одна мелочь от его внимания не ускользнула. Ни грязные простыни, ни зимняя одежда, ни даже мельчайшие насекомые. Сколько же времени, интересно, ему понадобилось для столь дотошного обследования приюта?
Спрашиваю об этом у руководителя «Шанса» Александра Криволуцкого и с удивлением узнаю, что никто из «Гражданского патруля» к нему не обращался, и никто в приюте не был – всё вышеизложенное зиждется исключительно на заочных, так сказать, впечатлениях, на показаниях одной лишь гражданки Кучинской. Каков, однако, уровень расследования!
Сам же Александр рассказал следующее. К нему обратилась начальник отдела социального обслуживания населения Наталья Скоромных, попросила оказать помощь попавшему в трудную жизненную ситуацию человеку – тому самому Новосёлову. Дело в том, что в отдел социального обслуживания обратилась сестра Новосёлова, проживающая в Бийске. Ей позвонили из Бердска и сообщили, что брат её Новосёлов сбежал из больницы, не долечившись – после инсульта, со сломанной рукой бродит где-то по городу.
Сестра нашла его, пошла к его сожительнице, той самой Кучинской, с которой Новосёлов прожил 32 года. Но Кучинская принять его отказалась, мотивируя отказ тем, что сама болеет. Что делать? Мороз за минус 30, пропадёт человек.
Александр Криволуцкий решил принять его до лета в приют. В приюте сестра Новосёлова побывала, всё её и брата устроило. Новосёлов решил: остаюсь здесь! Был подписан соответствующий договор, предполагавший и оплату за услуги, ведь за Новосёловым, поясняет Криволуцкий, нужен был дополнительный и постоянный уход. Грудь, рука в гипсе, да не в простом, а со спицами. Мыться, пока гипс не сняли, нельзя, только обтирания, которые каждый день делала женщина из приюта. Плюс пролежни образовались.
Время прошло, гипс у Новосёлова сняли. А дальше что? Сын у него в Бердске живёт, туда и пошёл. Но когда Александр Криволуцкий позвонил этому сыну, оказывается, отец уже ушёл. Куда? К Нине Кучинской. Приехали туда. И тут, рассказывает Александр Криволуцкий, Нина Кучинская буквально со слезами на глазах попросила, чтобы Новосёлова забрали обратно в приют: я, мол, не могу за ним ухаживать, я сама инвалид. («Ребята со мной были, могут подтвердить!»).
Забрали. После этого Кучинская дважды приезжала в приют, привозила ему продукты. А потом по какой-то причине решила забрать Новосёлова к себе. Александр Криволуцкий обратился за советом в отдел социального обслуживания населения, к Наталье Скоромных: что делать, Кучинскую я совершенно не знаю, и договор подписывал вовсе не с ней, а с сестрой Новосёлова?
Скоромных посоветовала взять от Кучинской документ, подтверждающий её с Новосёловым родственные связи, а также заявления от него и от неё. Такового документа Кучинская предоставить не смогла, и Криволуцкий Новосёлова из приюта не отпустил.
Тогда Кучинская пошла в отдел социального обслуживания. Нашумела там, и Наталья Скоромных попросила Криволуцкого: да отпустите вы его, пожалуйста! Тот отпустил, полагая, что инцидент исчерпан. Ошибался: всё только начиналось.
Нина Кучинская обратилась в «Гражданский патруль», а руководитель этой организации разослал обращения не только в областную прокуратуру, но и в областное министерство труда и социального развития, и губернатору НСО, и в различные СМИ. Всё, как под копирку, только «шапки» разные.
Вот отсюда – и проверка местной, городской прокуратуры. Проводила её помощник прокурора Кристина Червонных. Прошла по комнатам, побывала и в столовой, и на кухне, и в каптёрке. Никакой грязи, никаких насекомых не нашла. Всё чисто, аккуратно. Спрашивала постояльцев, как им тут живётся. Ответ один: всё хорошо, претензий и жалоб нет. Да и откуда им быть: здесь всё-таки намного лучше, чем на улице. Окончательные результаты проверки будут известны примерно через неделю. Но уже сейчас прокурор города Роман Сивак заверил: внешний осмотр приюта никаких нарушений не выявил. Продолжается изучение документов.
Всё хорошо, что хорошо кончается. Однако за эти дни имя и репутация Александра Криволуцкого – члена городской Общественной палаты, между прочим, и председателя городского совета волонтёров – оказались настолько дискредитированы и очернены в отдельных СМИ, что теперь он намерен защищать свои честь и достоинство в суде.
Фото автора
Источник: svidetel24.info