Январь 2019
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

А почему не предусмотреть оформление права собственности в ситуация, когда умирает один из супругов?

Муж и жена прожили в совместном браке более 50 лет. Имели в собственности совместно нажитое имущество квартиру и два гаража.

19 коммент.
 
В рубрику «Сообщи свои новости» написал Алексин:

Когда слушаешь представителей законодательной и исполнительной власти о заботе о гражданах, то дышать хочется полной грудью. Но как только начинается применение действующих законов, касающихся интересов граждан, то дух захватывает, возникают спазмы и сразу начинаешь понимать то, что представители власти просто забывают о чем говорят и какие дают обещания. А приведу пример применения закона о наследовании недвижимости.
Муж и жена прожили в совместном браке более 50 лет. Имели в собственности совместно нажитое имущество квартиру и два гаража. Они нажиты в совместном браке и согласно Гражданского и Семейного Кодексов являются совместно нажитым имуществом.
Собственником квартиры была оформлена супруга, а собственником гаражей супруг. Супруга умирает. Претендентов на имущество, кроме супруга, нет.
А теперь посмотрим о заботе о гражданах, их безопасности и сохранении права собственности. За оформление права собственности квартиры супруг заплатил нотариусу 8 тысяч рублей и пошлину 2 тысячи рублей, а за два гаража заплатил нотариусу 24 тысячи рублей и пошлину 4 тысячи рублей. При чем, повторюсь, квартира была оформлена на супругу, а гаражи на супруга.
Собственность не увеличилась. Но за что наследователь собственности должен платить такие средства, которые поступают в собственность тех, кто никакого отношения к собственности не имеет? Так о ком заботятся представители законодательной и исполнительной властей?
А почему не предусмотреть оформление права собственности в ситуация,  когда умирает один из супругов и других претендентов нет, простой перерегистрацией с оплатой пошлины в сумме 1 тысячи рублей? Вот это и будет забота о гражданах. Или так нельзя поступить? Убежден можно, трижды можно. Ведь сумма собственности не увеличена. И собственник де факто по Гражданскому и Семейному Кодексам не изменен.


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(19) Комментариев

  1. Опять стенания дедушки Алексина.

    Наивный дедушка думает, что если примут какой то особый закон, то это будет стоит дешевле.

    Раньше вообще бы по наследованию ещё и налог заплатили, а сейчас его отменили.

    Совсем не патриот дедушка, не понимает как тяжёлую годину его денежки нужны государству и нотариусу.

    А вообще не о том думает, совсем не о том.
    Не о деньгах тосковать надобно.

    Thumb up 8 Thumb down 28

  2. Аноним, и откуда ты такой ? Неужели с другой планеты? Ведь дедушка правильно ставит вопрос. А ты о чем?

    Thumb up 35 Thumb down 6

    • Какой правильный вопрос-то?

      Может ещё и налоги отменить попросите?

      Вот подоходный налог например — его почему вообще берут? Государство в процессе продажи вообще никак не участвовало в возникновении доходов, только мешалось. Так с чего процент? НДС — то же самое. С чего пятую часть отстёгивать с того, что люди вопреки государству достигли?

      Логика-то точно такая же как и обязательное подключение нотариусов, а иже с ними банков для юриков, страховых компаний для автомобилистов, фонда капремонта для владельцев квартир, мусорных компаний — вообще для всех…. :-D

      Thumb up 3 Thumb down 1

  3. Алексин, вы изначально вводите в заблуждение читателей!

    Супруги или нет — дело второстепенное.
    А первостепенное — это вопрос наследования!
    Даже в приведенном вами примере после смерти возникает НАСЛЕДОВАНИЕ, а не переход собственности (как вам того хочется).

    Наследники 1 очереди:
    — супруги
    — родители
    — дети.

    Деление прав наследования ТОЛЬКО в случае отсутствия завещания (да-да, даже жена может завещать свою долю своей подруге просто напросто).
    Именно поэтому оформление через нотариуса, которые ведет дела наследования.

    В законе все прописано четко.
    Ну а то, что ваш пример проще (или вам лично кажется что проще) — не изменяет общего порядка.

    Задумайтесь: а если в вашем примере у мужа это второй брак и есть дети от первого.
    Вы хотите чтобы имущество жены поделилось еще и на детей от первого брака мужа? мне кажется что дети женщины будут против и имеют на то все законный и моральные основания.

    У вас проблема одна: вы не понимаете глубины и особенностей тех вопросов, о которых пытаетесь рассуждать в данном конкретном случае.

    Thumb up 10 Thumb down 4

  4. Алексин пишет :»Собственником квартиры была оформлена супруга, а собственником гаражей супруг. Супруга умирает.»
    не юрист, поэтому спрашиваю :
    а если бы собственниками квартиры были оба супруга?
    как тогда бы оформляли собственность квартиры оставшемуся супругу?

    Thumb up 1 Thumb down 4

  5. >>И собственник де факто по Гражданскому и Семейному Кодексам не изменен.

    В свете текста с описанием того, что собственник оформлялся и были уплачены деньги, эта фраза свидетельствует кое о чем и перечеркивает вообще все, что писалось до этого.

    Собственник может быть физическое или юридическое лицо. Нет такого собственника в нашей стране как «Семья». Семья это форма отношений, которые вводят различные послабления для двух граждан. В частности если я жене перевожу 100 тысяч на ее карточку, то она не платит подоходный налог с этих денег, так как это деньги семьи. А вот если бы я перевел любому другому гражданину эту же сумму, он был бы обязан задекларировать доход и уплатить налог.

    В новости обозначено — собственник одной части имущества жена, второй муж, оформлены они не в качестве совместного имущества!
    Совместное имущество подразумевает наличие двух и более собственников без (по умолчанию) определения кому что принадлежит. А этого сделано не было изначально. То есть изначально не было никакой совместной собственности (хоть она и была нажита совместно). Поэтому всё правильно. Платите деньги.

    Справка на выдачу свидительства о праве собственности на долю — 200 рублей.
    Если вы живете в квартире, долю которой наследуете по смерти супруга — от пошлины вы освобождаетесь.
    Размер пошлины на регистрацию права — 2000 рублей.

    То есть 2200 все расходы. Я, конечно, не специалист, но при беглом ознакомлении выходит, что автор вообще не в теме действующих законов и их применения.

    А фраза «совместно нажитое имущество» предполагает, что вне зависимости от того, кто указан в качестве собственника (если это не долевое владение) оба супруга при разделе имущества будут иметь притязания на него, которые доказываются в суде. Или же в том виде в котором описал его автор.

    Thumb up 7 Thumb down 1

    • фраза «совместно нажитое имущество»
      означает ровно одно:
      несмотря на то, что собственников квартиры числится жена,
      супруг хочет претендовать на половину.

      Вторая половина (при отсутствии завещания) может в равных долях наследоваться между родителями, супругом и детьми.
      Никакого монопольного права на собственность жены (после ее смерти) у мужа нет!
      А Алексину кажется что есть — в этом и вся загвоздка и проблема его рассуждений.

      Thumb up 10 Thumb down 1

  6. Уважаемые комментаторы, я не могу читать ваши комментарии из-за зрения. Печатать по памяти еще могу. Павку Корчагина никогда не забуду. Так что вот такие мои дела. А вам всем Мира, Любви, Здоровья, Удачи и Уважительного отношения к вам и со стороны вас. Всем счастьтя.

    Thumb up 5 Thumb down 2

  7. Не понял про гаражи! Они же были оформлены на него,зачем их переоформлять?

    Thumb up 7 Thumb down 0

  8. «123»- вы действительно не специалист. В нотариате, при принятии наследства, оплатите не только «техническую работу»нотариуса, но и работу «оценщика», возможно тех.документы с росреестра и кадастра, спр. с ЖКХ и т.д. Если пакет для принятия наследства сформирован, тогда нотариус выдаст «свидетельство о наследстве», оплатите несколько тыс. руб. ему, и которое обязательно нужно зарегистрировать в МФЦ, где оплатите госпошлину в 2 тыс руб.
    «Забота о гражданах»- это лозунги сов. времени. Ничего против них не имею.
    При капитализме- только бизнес! На всех уровнях власти.

    Thumb up 5 Thumb down 2

  9. Это называется шантаж .

    Thumb up 5 Thumb down 3

  10. Автор высказался, что Государство не предусмотрело льготы по оплате всех необходимых процедур!
    Я согласна с Автором: надо в таком случае как у него предусмотреть льготы- старикам и так тяжело, а тут еще государство со своими пошлинами и услугами!!!

    Thumb up 1 Thumb down 2

  11. Пенсионер

    А самое интересное ,что при покупке квартиры жена или муж даёт согласие на покупку и так же на продажу,нужно что бы совместно нажитое супругами пенсионерами переходило жене или мужу за максимум тысячу руб в собственность..где брать нам деньги на переоформление при таких пенсиях,мы живы пока у нас две хоть и небольшие пенсии,а так…только если на детей надеяться,но им своих деток поднимать и учить..всё платно

    Thumb up 1 Thumb down 1

  12. Нищета с квартирами и гаражами. Ничего не попутали? Так и представляешь их у входа в МФЦ — подайте на оформление.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

Скидка 3000 рублей на услуги по оформлению Автокредита!