В рубрику "Сообщи свои новости" написал Патриот:
Люди порой не могут вообще друг друга понять и имеют прямо противоположные точки зрения.
Причем и у тех, и у других есть факты, доказательства, ссылки, мнения экспертов и так далее.
Причем есть тенденция: эти лагери все больше и больше отдаляются друг от друга, как будет живут вообще в параллельных мирах и точек соприкосновения больше нет.
Так почему же так происходит? (Далее текста много, но поверьте: оно того стоит)
Итак, сразу ответ для нетерпеливых: этот вовсе не фейки или ложь – это профессиональные психологические приемы, когда на основании реальных фактов делается окраска, которая затем лавинообразно увеличивается проходя промежуточные СМИ/людей, и до человека доходит уже на 99,9% окраска, а не факты.
Для того, чтобы было понятнее, рассмотрим пример: торговая война между США и Китаем.
Итак: что получает потребитель новостей в РФ?
«Китай прогнулся и пошел на уступки США под натиском великого президента Трампа» - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c11eda09a79474913996e1b
Причем это не Медуза, или Эхо – а вполне себе уважаемое издание, на которое ориентируются очень много финансистов.
Так, российский обыватель утверждается в мысли, что штаты реально великие и крутые, а потому могут прогибать даже Китай!
Ну а теперь разберемся и разложим все по полочкам, так ли это? > Китай закупил соевые бобы у американских фермеров впервые после заключения торгового перемирия с Соединенными Штатами. Об этом сообщает Reuters. Во вторник в интервью агентству президент США Дональд Трамп заявил о начале осуществления сделки по продаже китайской стороне «огромного количества» сои. Закупил, и огромное количество. Идём в оригинал текста (см. https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china-exclusive/exclusive-trump-says-china-back-in-the-market-for-u-s-soybeans-idUSKBN1OB015 ), читаем (разумеется знаю английский)
Ну а говоря кратко, Трамп сказал – да.
Но трейдеры говорят, что ничего не продаётся!
Все сделки выше 100.000 тонн подотчётны день-в-день, разово купить "более 1.500.000 тонн сои" просто нельзя. С переговоров на G20, где США откровенно слили, прошло почти две недели. Трейдеры продаж не видят, Трамп и РБК видят, но тайные и секретные.
Далее.
> Более того, Пекин поручил государственному нефтяному трейдеру Unipec закупить американскую нефть.
В оригинале (см. https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-oil-exclusive/exclusive-chinas-unipec-to-buy-u-s-crude-oil-after-xi-trump-trade-truce-idUSKBN1O40CX ):
Анонимные источники сказали, что Unipec изучает возможность - is looking to - закупить некоторое количество нефти из США до 1 марта.
Не Пекин поручил, а источник слышал, что изучается возможность, и не сейчас, а в рамках ближайших месяцев.
Далее.
> США ожидают, что в скором времени Китай также снизит тарифы на американские автомобили и автокомпоненты (текущий тариф составляет 40%).
В оригинале:
> Trump also said he believes China will soon cut tariffs on U.S. autos to 15 percent from the current 40 percent level. “I think they’re looking to do it immediately, very quickly,” he said.
Т.е. да, ожидают. Но сейчас не снижено, и Китай нигде не сообщает о том, что какие-то движения в этом плане вообще идут. Европейских автопроизводителей так вообще ситуация очень устраивает - с пошлинами в 40% американцам ничего не светит против того же немецкого автопрома. США ждут, что "Китай сделает это немедленно" уже ту же пару недель - со стороны Китая тишина.
Правда, по сумме немного иначе "перемоги" выглядят? Везде "почти-почти, вот-вот, скоро, уже сейчас", по факту нуль. Вместо "мы победили, потому что мы всем надираем задницы" - реальное замораживание ситуации на той точке, которая не выгодна США, но выгодна Китаю.
Но ведь признать, что слили вчистую - обидно. Это что ж выходит-то, хозяин не всесильный и не всемогущий? Хруст шаблона, много слёз, слом всей жизненной концепции "я при таких-то господах, да обречён на успешность".
Поэтому берутся оригиналы текстов с Рейтера и творчески довираются в нужную сторону.
И это не проблема РБК или журналистов, это проблема психологии людей!
И именно эти особенности приводят к тому, что мирок в голове у каждого получается свой!
Причем каждый может считать «других» - купленными агентами, ботами или троллями на зарплате.
Но реальная причина в другом: мы живет не в миру фактов, а мире современной журналистики! И в ней до людей доносятся мнения (разумеется искаженные).
Ну а что с этим делать – пусть каждый решает…
"Правда ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?— Конечно. Только не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не «Волгу», а сто рублей."
такое чувство, будто один автор ..)
Вот первый : "...Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться, только личная инициатива и напряженная работа над собой поможет..."
а вот второй: " "Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать".
Если бы я не знал, что первый текст из вчерашнего выступления Путина, то решил бы, что это продолжение слов Ольги Глацких (второй текст) .....
Фактически Путин выдал индульгенции оскандалившимся чиновникам.
"То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и для блага государства." (с) )
Тезис то получился один и тот же : государство - отдельно, народ - отдельно.
Ну,это где то даже логично: уголовники тоже не несут никаких обязанностей перед теми, кого они обворовывают.
А как иначе объяснить подъем пенсионного возраста , бесконечный рост налогов и сброс социальных обязательств, как не разграблением государства нынешними кремлевскими?
ах да, Патриот же мне объяснил - это "проблема моей личной психологии", а не государства ))
Призываю вообще не обращать внимания на его пасквили. Пусть иуды, вроде человека, патриота и ещё пары сволочей пишут друг другу о мифических достижениях путинского королевства.
Но то, что мыслилось мотивационной речью ("90 процентов успеха человека зависит от него лично"), в итоге прозвучало байкой лифтера для застрявших в социальном лифте.
И вот почему:
• Владимир Кириенко – первый вице-президент "Ростелекома" (сын первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко)
• Юлия Шойгу – директор Центра экстренной психологической помощи МЧС РФ (дочь министра обороны Сергея Шойгу)
• Алексей Рогозин – генеральным директором ОАО «Ил» (сын главы "Роскосмоса", бывшего вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина)
• Сергей Иванов – генеральный директор - председатель правления алмазодобывающей компании "АЛРОСА" (сын спецпредставителя президента РФ, экс-главы президентской администрации Сергея Иванова)
• Дмитрий Патрушев – министр сельского хозяйства РФ (сын секретаря Совета безопасности, экс-главы ФСБ Николая Патрушева)
• Илья Шестаков – руководитель Федерального агентства по рыболовству (сын старинного друга Путина Василия Шестакова)
Как вы понимаете, этот список можно продолжать практически до бесконечности – дети есть не только у маршалов, но и у генералов с полковниками. Учитывая же сроки жизни режима, у них там уже и внуки на подходе. А что вам? Ну, может, хотите макарошек в социальный лифт? Вдруг пролезут...(c)
и действительно, "ылита " (оно же государство) - отдельно , народ отдельно .....
Сделайте отдельную темы и обсудим детей чиновников - здесь это просто перевод темы!
Ой, врать то хватит, ты практически всех перечислил и то небось приврал.
Я понимаю, ваше желание перевести тему, но поддерживать не стану.
Много букафф мало смысла.
Это вам любой робот Борис докажет
А вообще присоединяюсь к анониму 9-25, просто игнорируйте эту геббельсовщину.
Вы же вряд ли смотрите киселя с соловьиным пометом?
Чем он отличается от поцреотв?
Есть что возразить или согласны?