В рубрику "Сообщи свои новости" написал Антон:
Прошу Вас провести журналистское расследование по поводу адресов, которые дали полю за Раздольным, а именно Ясная, 57, 54, 11 и т.д (https://egrp365.ru/map/?kadnum=54:32:010822:832 ). Как такое могло произойти? Ведь официально администрация заявляла, что в поле адрес с улицами они дать не могут, к примеру адрес Юго-Западного не имеет улиц, а только местоположение. То есть это все сделано по-тихому, без публичных слушании и других мероприятий?
Надеюсь на Ваше расследование!
Югозападный и этот участок - это мало того, что разные участки, так они находятся в разных местах.
Почему дали адрес? Наверное правильно оформлена покупка земли и регистрация по закону совершена.
И да... Ни кто не запрещает вам на югозападном строиться.
Итак: есть информация, что участку с разрешенным использованием "Для ведения личного подсобного хозяйства" присвоен вполне себе нормальный адрес.
Антон, только рекомендую в будущем ссылаться на официальные источники, а не на сайт какой то там фирмешки частной.
Но в данном случае официальный сайт полностью подтверждает информацию: https://pkk5.rosreestr.ru/#x=9246940.11236102&y=7305926.524590791&z=17&text=54%2C710517%2083%2C065564&type=1&app=search&opened=1
Что важно:
- Дата постановки на учет: 29.03.2018
- Дата изменения сведений в ГКН:19.09.2018
Поскольку адрес присваивает мэрия (и только мэрия),
то тут никакого расследования не нужно: вы даже сами можете обратиться с письменным заявлением в мэрию (или через форму электронных обращений граждан) и запросить копию постановления о присвоении адреса.
Все, банально и просто.
P.S. Никаких слушаний данный вопрос не требует кстати.
Так что надо просто выяснить на каких основаниях сделано постановление о присвоении адреса.
Насколько я помню, несколько лет назад некий человек как раз заявлял строительство в том районе маленького поселочка, но с интересной идеей:
"я, говорит, сначала решу все вопросы, получу адреса, проведу коммуникации, и сам построюсь для примера,
а уж потом буду продавать участки желающим, чтобы они видели за что платят деньги".
В то время такой подход вызвал немало насмешек, но чувак явно идет к тому, что хотел сделать и у него получается.
Так вот, предположение: он сначала сделал план, а затем уже нарезал и межевал участки чтобы все было ОК.
На Юго западном все в другом порядке: сначала натыкали заборов капитальных, потом нарисовали план.
А когда администрация приехала, то они не сошлись друг с другом....
Объяснения в стиле "ну и что, у других тоже плохо" - не являются основаниями, как вы понимаете.
Так что причина может быть именно в этом....
Кстати, скажу, изначально я готовил проект для организации садового общества на своей территории, хотя мне в этом отказали депутаиы в 2016 году.
На самом деле не важно, ИЖС, ЛПХ, ДНТ и какое ещё угодно назначение вашей земли, где построен ваш дом, нужно просто соблюдать закон и порядок действий и тогда будет и адрес, и прочие блага.
Для решения вопроса администрация просила план, но его долго не делали, а когда представили, то он не соответствовал существующей застройке.
Так что чисто формально и ничего личного.
P.S. Все, поставившие заборы на бетонную ленту готовы их демонтировать и перенести ради красивого названия улицы?
Помнится, хозяин даже просил присвоить категорию "для садоводства", ему не дали именно по причине плана города.
Юго-Западный, увы, в этот план не вошли и остались в стороне, хоть и через дорогу.
видать здесь нет проблем, потому что головой думали когда межевали и строили...
Пусть лучше обратится с официальным письмом в администрацию, там предоставят ответ и основания.
Изначально нужно разработать и согласовать проект планировки территории в администрации, а после обращаться в комитет по топонимике с законными требованиями о присвоении адреса. Закон для всех один!!! По другому не предусмотрено.
Сначала поясните, план ЧЕГО у вас соответствует и ЧЕМУ?
План дома, улицы? И кем утвержден?
выезжаешь на место, и там где указана дорога - свободно.
там где указана площадка - свободно.
Когда представите мэрии приехали в ЮЗ,
то обнаружили заужение дорог, хотя на плане все ок.
поскольку заужено было капитальными заборами на фундаменте - план признали фикцией.
Так понятнее?
Еще раз: если все делать в рамках закона, то никто ставить палки в колеса не будет.
А если вдруг будут - противодействие коррупции нынче работает отлажено
В данном случае все крайне просто:
1. Кудрикова размежевала единый кусок на участки и места оставила маловато для ИЖС (но по сравнению с дачами просто до фига). Конечно пожадничала - лишний метр дороги съедает 10 участков, а это - ее деньги!
2. Покупатели сразу поставили заборы в обозначенных границах - имели право, ничего не попишешь
3. Когда захотели ИЖС, то оказалось что по нормам не проходит....
4. "не беда!" - воскликнула Кудрикова и нарисовала от руки план, где все отлично.
5. Приехали представители мэрии, померили рулеткой, погрозили кулачком Кудриковой и сказали "ай-яй-яй...., нехорошо обманывать"
6. Кудрикова втерла людям что это администрация нехорошая, а она то все сделала.
Вот вам и вся соль: просто, понятно, и обидно для жильцов ЮЗ.
Ни с кем не делился и не собираюсь! Развитием поселка и продажей участков занимаю лично и никак по другому!
А что касается концепции, действительно, хочу соблюдения единого архитектурного стиля, единые цветовые решения, но ни как не планировка, здесь собственник сам решает, сколько этажей и какой площади дом. Ведь приятно жить в месте, где все гармонично, а не кто а лес, кто по дрова!