В рубрику "Сообщи свои новости" написал Патриот:
Кто в России кому больше должен: власть народу или наоборот?
Ответ, казалось бы, простой: все взаимные права и обязанности прописаны в Конституции и иных законах.
Но на практике оказывается, что и законы не всегда совершенны и что важнее – сами люди (как обычные, так и чиновники)
Для нормального развития страны стоит принять за истину то, что и власть, и общество всегда будут должны друг другу и должны гораздо больше, чем описывается в законах.
Власть – должна уважать свой народ на уровне подсознания, тогда и никакие двусмысленные фразы проскальзывать не будут.
Народ же должен прекратить видеть в любой власти своих врагов и игнорировать то, хорошее, что повсеместно происходит в нашей жизни её усилиями.
Это называется взаимное уважение, и оно нам остро необходимо!
Но есть ощущение, что среди нас есть люди, крайне заинтересованные именно в том, чтобы взаимное уважение не дай бог не возникло...
Зачем - очевидно: страна распадется если пропасть между народом и властью будет увеличиваться.
Кто от этого выиграет - тоже очевидно.
Остается лишь вопрос: почему люди не хотят это понимать?
приведите реальные факты уважения власти к народу, особенно в свете последних "реформ", в чем они выражаются ?
от слова "должна " и морковка просто так не растет,ей тоже нужны минимальные условия , знаете ли...
Есть уродцы, есть люди недалекие, есть вообще случайные.
Но есть и приличные.
Нам нужно научиться относиться друг к другу с уважением, а для этого вернуть взаимное доверие. Это задачу не прописать в законе, даже не втиснуть в рамки какой-то идеологии – она смысловая.
Но без её решения нас рано или поздно столкнут в очередную смуту, которая обнулит все достижения, о которых мы рассказываем.
И решение этой задачи зависит от КАЖДОГО из нас.
Так возьмите и начните жить по-новому!
Назовите приличных) прям вот не терпится узнать , кто же это....)
какой уровень руководителей хотите увидеть в примере?
Давайте разберёмся, за что конкретно я и мои знакомые должны уважать эту самую власть.
Налоги повысили на всё! даже на туалеты во дворе!
Работать теперь всем до гробовой доски! Свой бизнес давят на корню.
Бензин стоит как крыло от самолета
Акцизы придумали даже на колбасу!
Скоро молоко будем покупать по 450руб за литр.
Выразить свое мнение можем только в петициях, которые все равно никто не читает. Любой митинг не согласуют ( вспомним, как отказывали КПРФ, протестовавшим против увеличения пенсионного возраста), а если он каким-то образом начался, то смотрим новость рядом - для разгона нас уже закупили новейшее оборудование в росгвардию!
Чё тут уважать-то? Моё отношение к власти за пол года перешло из нейтрального в резко отрицательное. Какое уважение!
"Акцизы придумали даже на колбасу!" - ничего не вводили, а министерства вообще против.
дальше скучно: вы живете в фантазиях....
Вот ровно настолько и с властью ! В России с этим всё плохо!
На Западе получше сейчас наглядно видно как Трампу не дают сделать "шаг вправо или шаг влево" А у нас единогласно голосует верхняя и немного не единогласно нижняя поэтому у президента неограниченная власть! И в дальнейшем не предвидится изменений т к элите нужен преемник который и дальше сохранит это положение а всё остальное для них ничто!
Почти две трети россиян считают, что президент РФ Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной. По данным "Левада-Центра", на которые ссылаются "Ведомости", доля таких россиян составляет 61%, и это максимум за все время исследований.
Как отмечает социолог "Левада-Центра" Денис Волков, до 2012 года вопрос задавался в иной формулировке, и тогда Дмитрий Медведев, будучи президентом, отвечал за все неудачи, а Путин - за успехи страны. Нынешний рост недовольства можно объяснить общим ухудшением ситуации в стране в сочетании с пенсионной реформой - людей не удалось убедить в том, что Путин ничего не знал о ней, а фигур, сопоставимых с Путиным, в политической системе нет.
данные об ответственности президента всегда были косвенным показателем того, в какой степени народ раздражен властью, и свидетельствует о том, что население перестает воспринимать власть по формуле "царь хороший, бояре плохие". В значительной мере это связано и с тем, что с 2014 года уровень жизни населения не улучшается, а после крымской эйфории, санкций и падения курса рубля показатели одобрения социально-экономической политики поползли вниз. Поначалу народ не связывал это с деятельностью президента, но пенсионная реформа изменила эту ситуацию. (с)
зря "царь" затеял эту пенсионную "реформу" , ох зря ))
Вы же знаете, что в РФ был МИНИМАЛЬНЫЙ во всем мире пенсионный возраст?
Или вам про это не интересно?
Эка интересно у вас, "недовольных":
- кто против власти - молодец и реалист
- кто постит позитив - однозначно агент Кремля и его четвертовать надо!
свобода слова, право иметь собственную точку зрения, свобода личности - знакомые штуки?
Это в конституции, а вы рты затыкаете.
Эх, ....
вот свежий пример от самого премьер министра Медведева ):
Предложение российского премьер-министра Дмитрия Медведева оказать помощь Вьетнаму, пострадавшему от тропических ливней и шторма, вызванных тайфуном «Тораджи», возмутило россиян. Особенно слова главы кабмина задели жителей дальневосточного региона.
Приморцы под новостью о словах российского премьера в местных пабликах начали оставлять гневные комментарии, сообщает портал Primpress. «Когда Хабаровск и Приморье тонули, никто особо не помогал, мы, наверное, чужие для него, а там друзья», «Дальний Восток по нескольку раз в год заливает, и всем по фигу», «Да он издевается? Недавно была новость про помощь в восстановлении какой-то страны, сейчас это. А Приморью кто будет помогать?» — приводит издание комментарии из паблика DPS_VL.
«Помогайте всем, но не нам, мистер Медведев», — горько советуют одни. «А своему народу не хочет помочь?» — спрашивают другие. Кто-то же и вовсе задается риторическим вопросом: «Медведев не предложил помощь России, пострадавшей от Медведева?»
https://ura.news/news/1052360028
вот вам очередное мнение россиян про "уважение "власти к ним ...
Мнение неумных и злых людей выдавать за мнение «народа» как то не с руки в серьезном разговоре =)
А представьте, что ваш сосед то снег к вашим воротам сгребет, то шумную вечеринку закатит, а то и вовсе кучу под дверь наложит.
Надолго хватит ваших дружеских чувств? Даже если его жена раз в год угостит вас пирогами или яблочками со своего сада.
Так почему вы думаете, что с властью должно быть по-другому?
Государственная Дума на пленарном заседании в среду, 21 ноября, утвердила закон о федеральном бюджете на 2019-й год плановый период 2020-21 гг., сообщает «Finanz»
Согласно документу и приложениям к нему, которые размещены в базе нижней палаты парламента, в ближайшие три года правительство РФ намерено на 11% увеличить налоговые сборы с бизнеса и населения, сократить расходы на поддержку регионов и выплаты пенсий, а также радикально увеличить финансирование силовых ведомств.
Секретные статьи бюджета будут увеличены в 1,5 раза - с 3,04 трлн рублей в 2019-м году до 4,417 трлн рублей в 2021-м.
С учетом этих трат суммарное финансирование армии, гособоронзаказа и правоохранительных органов вырастет на 36% - с 5,109 трлн рублей в текущем году до 6,94 трлн в 2021-м.
Расходы на пенсии, благодаря повышению пенсионного возраста, удастся сначала заморозить, а затем снизить: они составят 3,2 трлн рублей в 2019-м и 2020-м, а в 2021-му сократятся до 3 трлн рублей.
Ассигнования на поддержку регионов сокращаются с 972 млрд рублей в текущем году до 944 млрд в следующем и 928-929 млрд в последующие два года.
Несмотря на объявленный план ускорения за счет инвестиций на 8 трлн рублей, существенного увеличения статьи «национальная экономика» в бюджет не заложено.(!!!) (т.е. даже не собираются что то вкладывать в экономику, только грабить население )
Не будет и заметного увеличения расходов на образование. Их доля в бюджете на протяжении трех лет остается неизменной - 4,2%. В денежном выражении дополнительные ассигнования составят 66 млрд рублей в 2019 году и 51 млрд - в последующие два года.
Расходы на здравоохранение увеличиваются радикально - с 559 млрд рублей в текущем году до 900 млрд в 2020-м и 837 млрд в 2021-м. Однако их доля в бюджете остается мизерной - лишь 4,1%. " (с) (всего лишь?)
это какое то военно -полицейское государство, судя по расходам бюджета ...Одно успокаивает - это всё делается в интересах населения. ) власть так уважает народ,что не жалеет денег на полицейских )
И все мы теперь ещё дольше, с новым пенсионным возрастом, будем трудиться в условиях полной безопасности.
Для олигархии.
Странно только, что ещё не отменили 8-часовой рабочий день и 40-часовую рабочую неделю.
Не отменили.
Пока.
Но предложения уже были.
Что бы увеличить собираемость тех же налогов.
Ждем-с.
там 60-часовая рабочая неделя, а в день соответственно 12-часовой.
И это не вброс: https://meduza.io/feature/2018/07/06/v-avstrii-uvelichivayut-maksimalnuyu-prodolzhitelnost-rabochego-dnya-do-12-chasov-pravitelstvo-govorit-chto-lyudi-stanut-svobodnee
Хотите? Езжайте в святую Европу и пашите как раб пока не сдохнте!
Госаппарат и "силовой блок" превышают почти все остальные расходы...
+ демонтаж социального государства - вот и весь путинский рывок )
Например, в РГ выходит комментарий экономиста-обозревателя на "любимую тему", с вердиктом: "Гречка подорожает до 96р/кг!" С какого перепугу?! Сегодня дано разъяснение от замминистра сельского хозяйства: "Гречки - завались! Мы ещё доедаем запасы позапрошлого урожая! О повышении закупочных(!) цен просят агропредприятия, но правительство цены закупа сохраняет! Никакого повышения не ожидается!" Так почему уважаемая газета публикует такой будоражащий вброс?! Почему никто не несёт ответственности на словоблудие в сми и на тв?!
Конечно, Сознание управляет всеми формами поведения человека, требующими постоянного внимания и контроля за своими действиями.
Что есть подсознание - это эмоции. Какие у вас эмоции в таком состоянии и находится ваше подсознание. Самое страшное что в человеке? Подсознание - это когда в мозгу его протекают процессы не контролируемые и не управляемые его сознанием. Вспомним, например, Гайдаря, Чубайца и властную "элиту". Какого их сознание? Ублюдочное! Но это ублюдочное они приняли за свою истину. И что интересно, эту "истину" большинство электората получили запечатленных в Подсознании посредством убеждения. Попробуйте эти убеждения выбить у людей даже палками, не получится. Будут на мародеров молиться!
Чиновником руководит не сознание, а вертикаль власти и деньги. На этом базируются их эмоции, а значит и в таком состоянии находится и их подсознание.
В психологии, если подсознание берет верх над сознанием, квалифицируется как шизофрения, что мы и наблюдаем у "российской" власти.
А тут всякие о каком-то взаимном уважении с властью воркуют.
Пользователи Twitter посчитали ее слова лицемерными. «Сама Матвиенко, видимо, подорожником лечится и отваром дубовой коры. Их лицемерие безгранично», «Сидит в бусиках и платье от Шанель, серьгах от Микимото, туфлях от Гуччи и призывает не преклоняться перед Западом», «У нее в гардеробе или в быту, не говоря уже про авто, есть хоть одна вещь российского производства?», «Интересно, на каком оборудовании и в какой клинике она подтяжку лица регулярно делает? А где закупает итальянские бренды и почему не пользуется изделиями Ивановских ткачих?», «Цинизм чиновников зашкаливает!», — отметили комментаторы.
1. Должен и кому
2. Имею право и где.
Власть народу ничем не обязана. У власти одна страна, а у народа другая. В стране власти народ обязан власти всем и имеет право только на то, чтобы работать и обеспечивать комфорт этой самой власти. За это он имеет право выживать и умирать в случае необходимости за эту власть. Но не за страну, так как страна не его.
У народа есть только Родина, но нет своей страны. Поэтому в той стране, которой нет, он никому ничем не обязан.
Принципиальная ошибка заявляемого тезиса - разделение понятий "власть" и "народ".
То есть, по вашему мнению, существует некий "народ", масса биологических существ, не обладающая выделенными свойствами и подходящая под определение "народ".
То есть, народ, это - и сидящие на пожизненном заключении террористы, и живущие в специнтернатах имбецилы, и новорожденные трёхнедельные младенцы, и гордые дагестанские джигиты, наш глава городской администрации - все они едины и уважают/неуважают некую власть.
Которая - что? Тоже отдельное понятие? В которую не входит часть народа?
Тогда получается ещё глупее - существуют два несмешиваемых непоределяемых понятия - власть и народ. Которые обособленно существуют на территории РФ и почему-то должны/не должны уважать друг друга. (?!)
Зачем? Для чего?
Власть - это всегда принуждение. Государство - это всегда аппарат насилия.
Кто же по своей воле будет уважать принуждаторов и насилятелей?
А они (принуждаторы и насилятели), в свою очередь, с какой стати должны уважать притесняемых и гонимых?
начальник указывает и контролирует подчиненных, но при этом вполне может их уважать!
родители контролируют и ограничивают своих детей, но при этом их любят.
власть не уважающая народ - будет свергнута!
Всё это действо должно происходить на основе общественного договора между народом и его представителями, которые формируют органы власти: - вы управляете так, чтобы мы жили лучше, а мы вам за это разрешаем не зарабатывать себе на хлеб в поте лица и обязуемся соблюдать определенные правила.
Если же "власть" начинает нарушать договор, борзеть, наглеть, закручивать гайки и стращать гулагом, то это тоже - не есть хорошо, и постсоветское пространство (Украина, Грузия, Румыния) тому пример.
дык, а в России не так что ли? одна пенсионная реформа чего стоит...
а посмотрите, как стали проговариваться власть имущие -с особым цинизмом и вполне искренне :...Принцип "государство вам ничего не должно " уже просто реально выражается в экономической и социальной политике ....
Кстати, вот вам "свежачок" :
Депутат Омского горсовета Алексей Провозин («Единая Россия») заявил, что не намерен платить за многодетные семьи, которые бесплатно получают от государства землю.
"Моя позиция — если воля государева, то пусть государь и платит за так называемые многодетные семьи, которые в большинстве случаев таковыми не являются. Я лично совершенно не хочу платить за многодетную семью, ни за газ, ни за воду для многодетной семьи, ни за электроэнергию. Федеральная воля, пусть деньги будут федеральные. Не хочу я кормить многодетных! И, уверяю вас, так, как я, мыслит большинство. Так называемые многодетные семьи обошлись нам в 73 миллиона рублей минимум», - сказал депутат.
https://regnum.ru/news/2523820.html
короче, сдохните все и в рай - вот государственная "социальная "политика..
Социальное государство - это государство (аппарат насилия и принуждения), которое принуждая и насиливая, еще и содержит убогих, обездоленных, наиболее незащищенных, а так же - аппарат того самого государства.
Чтоб вам было понятно - из семи миллиардов человек планеты Земля право на пенсию от государства имеет 1 процент людей, от числа живущих в этих самых государствах.
В целом, пенсию (НА КОТОРУЮ ОНИ САМИ ВСЮ ЖИЗНЬ БАТРАЧИЛИ) будут получать, не более 15 процентов населения всех государств Земли.
Бесплатное жилье в мире предоставляет своим гражданам две страны - Россия и Северная Корея (да-да, не всем подряд, я знаю).
Бесплатные медицинские полисы для всех граждан есть только в России.
Детские сады дневного пребывания за такую стоимость - есть только в России.
Три года декретного отпуска для женщин и материнский капитал в придачу - только в России.
Перечисления можно продолжать, но - стоит ли?
А то, что там проговорил какой-то глупый клерк - это его личное горе.
Религиозная власть, например, не менее влияющая на жизнь народов, несмотря на свою архаичность и экономическую нецелесообразность, пользуется популярностью вполне, несмотря на то, что, еще каких-то двести с лишним лет назад ещё симпатичных девушек на городских площадях живьём сжигала. Однако, Папе римскому ручки целует миллиард человек.
Криминальная власть над частью народа, которую признаёт ограниченное число социума, к примеру, ещё менее экономически выгодна и жестока куда уж , более как.
Однако же - жива и вполне действенна.
Власть государственного управления - это попытка баланса между внутренним недовольством и внешними проблемами. И, насколько соблюден тот баланс - зависит не от уважения или любви (это к деткам Христовым), а от спроса народа и возможности влиять на ту самую власть.
Наш прошлый градоначальник - товарищЪ Потапов - наверняка, всех любил и уважал, совместно с товарищемЪ Мухамедовым.
Это нам, горожанам, никак не помогло.
- Увеличение пенсионного возраста
- Реформу оплаты вывоза мусора
- Увеличение НДС
- Введение налогообложения самозанятых (пока в пилотных регионах)
- Подорожание ипотеки и отмену договоров долевого участия в строительстве
- Подорожание бензина
- Подорожание продуктов, в особенности импортных
- Дальнейшее и без того уже запредельное расслоение общества
- Непрофессионализм и коррупцию чиновников
Но кроме всех этих «подарочков» есть и на самом деле важная и положительная новость: россиянам разрешили бесплатный сбор валежника.
Пенсионная реформа в этом процессе — слишком радикальный шаг, потому что разом предложено поднять пенсионный возраст на 5-8 лет. Подобное не могло не возмутить людей. Хотя еще до пенсионной реформы проведенная в 2005 году "монетизация льгот" уже ограбила пенсионеров...а в 2014 году сам президент «заморозил» накопительную часть пенсий..
С медициной делали умнее. Вначале сокращали санитаров, затем койки, потом сокращали перечень бесплатных лекарств и так далее. Это был медленный процесс, но итог налицо...Возьмите страховую медицину...
Если человеку требуется лечение в стационаре чаще, чем раз в 3 года, то, увы, все остальные госпитализации – на коммерческой основе. По мысли наших государственных мужей, сей факт нисколько не нарушает конституционного права на бесплатное медицинское обслуживание: в Конституции ведь не сказано, в каком объеме государство должно обеспечивать это обслуживание!
Если раньше врачи получали деньги на условиях повременной оплаты, то теперь СМО стали перечислять деньги только за факт оказания медицинских слуг. Но, скажем, зимой в больнице все палаты забиты, потому что это сезон простуд, а летом пациентов мало. Из каких же средств платить врачам зарплаты? Это привело к сокращению персонала, незаконному расширению списка платных услуг (когда анализ, который должен быть проведен бесплатно, по ОМС, проводится за деньги), а также к многочисленным припискам…
Однако СМО обязаны проводить проверки больниц и поликлиник, и они охотно это делают. Ведь страховщики, обнаружив приписки, требуют возвращения полученных за них денег в бюджет и получают с этого свой процент. В итоге «…мы имеем дивную систему: больницы наживаются на приписках, а страховые компании – на их обнаружении. Государство это устраивает, так как сложившаяся практика экономит бюджет (в среднем в год СМО возвращают в казну около 60 млрд рублей), а страховые организации действуют как канал, по которому деньги текут сразу в двух направлениях – в клиники на больных и обратно в бюджет через штрафы».
Возьмите образование ...нормативно-подушевое финансирование (НПФ) школ и вузов, подчиняющихся Минобру, предполагает, что деньги на содержание образовательных учреждений выделяются строго в соответствии с числом учащихся. Чем больше в школе учеников, тем больше финансирование (в которое включены и зарплаты педагогов и технического персонала, и расходы на содержание школы, на учебные материалы и т.д.). Причем существует подушевой норматив (затраты для обучения одного ученика). Он зависит от региона: от 9 тысяч рублей в Новгородской области до 63 тысяч в Москве. Это значит, что школа, где учатся, скажем, 100 учеников, в Новгородской области получит 900 тысяч рублей из бюджета, а такая же школа в Москве – 6 миллионов 300 тысяч.
Практика ожидаемо показала, что лучше всего при этой системе финансируются большие элитные школы мегаполисов, хуже всего дело обстоит в небольших школах малых городов. Сельские школы в таких условиях вообще выжить не могут, и они стали повсеместно закрываться. Когда этот процесс принял катастрофический характер, власть включила в новый закон «Об образовании» параграф о том, что финансирование части расходов малокомплектных сельских школ не зависит от числа учащихся (статья 13, параграф 4). Но статуса малокомплектной школы нужно еще добиться, кроме того, речь именно о части расходов, и, наконец, про небольшие школы в городах в законе вообще ничего не сказано.
Власти никогда и не скрывали, что целью введения НПФ была экономия бюджетных трат на образование. Они ее достигли: в 2017 году затраты на образование снизились на 4,6%, или на 26,3 миллиарда рублей по сравнению с прошлым годом. Понятно, правда, что сокращение финансирования привело к ухудшению качества образования. Причем особенно тяжело это ударило по вузам. Угроза отчислить нерадивого студента оставалась в вузе последним инструментом стимулирования учебы (до этого был еще материальный стимул в виде стипендии, но она стала столь мизерной, что ее не хватает даже на проезд). Уже много лет преподаватели вузов сталкиваются с ситуацией, когда студенты откровенно отказываются учиться, а руководство вуза запрещает их отчислять. Это ведь автоматически ведет к сокращению финансирования вуза!
Возьмите жилищную сферу ...президент и его команда задумали большее – переустройство всей советской системы жилищного обеспечения.
Система эта строилась на т.н. "государственном раздатке жилья" , что в свое время позволило переселить из землянок, ветхих домов, общежитий и коммунальных квартир миллионы людей. Советский жилищный раздаток стал образцом для многих стран Европы. Так, он был воспроизведен во Франции и работает там до сих пор.
Малоимущие граждане Пятой республики становятся в очередь на социальное жилье и примерно через 6 лет получают квартиру на условиях пожизненной аренды. Ее, конечно, нельзя продать или завещать, но это все же крыша над головой. Во французских городах возведены кварталы такого социального жилья, которые решили проблему трущоб и массовой бездомности.
Однако наши руководители пошли по другому пути. Нет, разумеется социальное жилье у нас сохранилось, недаром же наше государство имеет официальный статус «социального»! Вы не поверите, но 40-я статья нашей Конституции даже гарантирует право на жилище! Но кому государство обязано предоставить жилье бесплатно? Согласно Жилищному кодексу это:
* дети-сироты;
* ветераны войны;
* лица, чей месячный доход ниже прожиточного минимума;
* лица, проживающие в аварийном жилье;
* лица, проживающие в жилье, где приходится менее 10 кв. м на человека;
* лица, вообще не имеющие жилья;
* хронические больные-инвалиды либо лица, проживающие с больными, контакт с которыми опасен для здоровья.
Если учесть, что ветеранов войны осталось не так уж много, сирот у нас также не миллионы, а чтобы доказать чиновникам, что имеешь низкий уровень дохода, нужно очень постараться, то получателей бесплатного жилья на 140-миллионную страну сравнительно немного. Нацпроект «Жилье», который был представлен президентом в 2005 году, предлагает подавляющему большинству населения страны решать свои жилищные проблемы иначе – при помощи ипотечных кредитов. Эта модель распространена в США. Но ведь Америка – это центр глобального капитализма, куда стекаются все богатства мира. Человек, имеющий ежемесячный доход в 1200 долларов (около 70 000 рублей), считается в Америке малоимущим и может рассчитывать на получение от государства талонов на бесплатную еду (так называемых food stamp)! И вот в этой сверхбогатой стране средняя ставка ипотечного кредита составляет… 5-6%! Сравните с нашими ипотечными процентами и зарплатами...
Ну и про новую систему оплаты труда (НСОТ) тоже всё грустно.. Теперь зарплата стала складываться из базового оклада, компенсационных выплат и стимулирующих выплат. Компенсационные выплаты не являются постоянными, поэтому их можно в расчет не принимать. Остается базовый оклад, то есть минимум, который работодатель не может не платить работнику, и стимулирующие выплаты. На практике эти "стимулирующие выплаты" идут руководству , а не работягам..Известны факты , например, что зарплата директора и учителя различается в 5, 6, 7 и даже 8 раз; про то, что директора увольняют опытных учителей, нанимают учителей с низкой квалификацией, чтоб не платить надбавки – все это оборачивается премиями и надбавками для них самих. То же самое происходит в больницах..
Результатом стало расслоение коллективов бюджетных организаций на высокооплачиваемое начальство, которое развращено огромными зарплатами и готово выполнить любой приказ вышестоящих чиновников, и бесправных работников, которых сокращают, заставляют работать за троих, платят не больше минимума и постоянно стращают увольнением. После этого мы еще удивляемся: почему учителя соглашаются выполнять приказы о подтасовках на выборах?
Что же касается зарплат госслужащих, то с ними совсем другая ситуация. У них имеется должностной оклад, причем должность также зависит, хоть и не напрямую, от классного чина. Далее, чиновнику полагаются надбавки за выслугу лет (10% при стаже до 5 лет, 15% при стаже 5–10 лет, 20% при стаже 10–20 лет, 30% при стаже от 30 лет). Весомый вклад в доходы чиновника вносят надбавки за особые условия работы, за секретность, за ученую степень.
В сумме надбавки могут составлять до 60% для младших специалистов, 60–120% для средних специалистов и 150–200% для высших должностных лиц. Наконец, имеются еще премии и единоразовые выплаты в форме материальной помощи! Действительно, кто же, как не чиновники, нуждаются у нас в материальной помощи?
Социальная политика российского государства после прихода к власти Путина и его команды очень напоминает неолиберализм. Как мы видели, выстроенная им система социальной помощи позволяет разве что не умереть от голода под мостом самым незащищенным слоям – детям-сиротам, ветеранам, пенсионерам. Широкие слои населения могут рассчитывать лишь на минимум господдержки: одну госпитализацию за три года по ОМС, самые основные бесплатные уроки для ребенка в школе.
Все остальное – за деньги: заболеешь – иди к платному врачу; хочешь, чтоб ребенок хорошо сдал ЕГЭ, – нанимай репетитора; наконец, желаешь крышу над головой – суй эту голову в ипотечное ярмо.
Но на Западе если государство дает гражданам лишь самые основные социальные права, предоставляя возможность все остальное добирать за счет рынка, то оно и налоги собирает по минимуму и бюрократический аппарат содержит символический.
Так что у меня нет сомнений в том, что наше государство в корне антисоциально...
Ну чем это заканчивается, все прекрасно знают.