Неработающие граждане должны будут самостоятельно платить за себя все страховые взносы в социальные фонды - пенсионный, ОМС и соцстраха. Но касается это только здоровых людей трудоспособного возраста, которые нигде официально не работают.
Такое предложение содержится в законопроекте "О внесении изменений в статью 23, статью 419 и статью 425 Налогового кодекса Российской Федерации, в части расширения перечня плательщиков страховых взносов и расчета тарифа страховых взносов для отдельных категорий плательщиков".
Его подготовил член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов (документ есть в распоряжении "Российской газеты"). Однако у этой идеи есть противники.
По действующим сегодня нормам, за трудоустроенных граждан взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования уплачивает работодатель.
В совокупности они составляют 30 процентов в месяц и дают право на бесплатное здравоохранение, пенсионные выплаты, выплаты по болезни, по беременности и родам, уходу за ребенком до 1,5 лет.
Работодатель ежемесячно перечисляет за каждого работника 22 процента в Пенсионный фонд, 5,1 процента - в Фонд обязательного медицинского страхования и 2,9 процента - в Фонд соцстраха. С самого же работника при этом удерживается НДФЛ - налог на доходы физических лиц.
При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми - людьми, работающими на себя.
"А социальные гарантии, предусмотренные действующим законодательством, неработающие граждане получают в полном объеме, а также имеют право на получение социальной пенсии по старости, - отмечает парламентарий. - По данным Счетной палаты, только в территориальные Фонды обязательного медицинского страхования регионы перечисляют за неработающее население от 600 до 650 миллиардов рублей. А социальную пенсию, по достижению пенсионного возраста, данная категория граждан получает за счет взносов работающего населения. При этом, находясь в трудоспособном возрасте, незанятые граждане не участвуют в финансировании солидарной пенсионной системы". Депутат считает несправедливым такое положение дел.
И предлагает неработающим гражданам самостоятельно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. Взносы могут рассчитываться из минимального размера оплаты труда (МРОТ). Только по предварительным оценкам это ежегодно может принести в бюджеты фондов более 734 миллиардов рублей. Однако данная обязанность не будет распространятся на получателей пособия по безработице, социальной пенсии и пенсии по старости, а также на лиц, находящихся на иждивении. Под последнюю категорию попадают инвалиды, несовершеннолетние граждане, обучающиеся и студенты.
Сергей Вострецов особо подчеркивает, что предлагаемые им изменения ни в коей мере не ограничивают конституционные права граждан на получение пенсии по старости и бесплатного медицинского обслуживания. "А если человек не будет производить отчисления, последуют штрафные санкции, как при уклонении от уплаты налогов".
Эту идею не поддерживает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. Он считает, что в настоящее время правительством создана достаточная база для формирования бюджетных доходов за счет увеличения НДС.
"Дополнительные средства, поступающие от увеличения с 1 января 2019 года ставки налога на добавленную стоимость на 2 процента (с 18 до 20 процентов) позволят сбалансировать все социальные фонды. Предложение о введении обязательных дополнительных платежей в ПФР, Фонды обязательного медицинского страхования и социального страхования несет в себе большие риски", - пояснил Сафонов.
Сначала государство должно обеспечить условия для работы, рассказал в эфире радио Sputnik политолог Андрей Колядин.
«Это очень вредная затея, потому что она вызовет еще больший негатив среди людей, чем плохо подготовленная, но очень правильная и верная пенсионная реформа. Про пенсионную реформу можно сказать, что она была своевременна, и во всем мире в большинстве государств она приведена, возраст выхода на пенсию установлен на уровне 63-67 лет. Просто у нас она не вызвала спокойствия, с которым прошла в большинстве цивилизованных государств. Что касается попыток взять денег с безработных, эта вещь может вызвать серьезные и печальные последствия для всей государственной машины. Большинство людей в нашей стране не работают не потому, что не хотят, а потому что государство не в состоянии обеспечить их работой. Люди занимаются тем, что выживают, ищут себе случайные заработки, уходят в систему полукриминальной, гаражной экономики. Полукриминальная она не только потому, что там делают что-то не очень хорошее, а потому что там не платят налоги. А это в России уже преступление. В совокупности из-за того что экономический рост не столь высок и нет того самого экономического бума, который бы позволил обеспечить людей заработной платой, они вынуждены выживать. И тут государство является, и вместо того, чтобы помочь с работой, говорит, что будет обирать на деньги. Это хамство и грубость со стороны государства. Сначала нужно обеспечить условия для работы, а потом требовать соответствующей ренты. Тогда это будет справедливо. Другие варианты – попытка залезть в кошелек народа», – считает Андрей Колядин.
Источник: РГ
У меня родственница за 30 лет на вредном производстве заработала чуть больше 10 тыс пенсии. А ее соседка ни дня нигде не работала, получает почти 9 тыс. Где справедливость?
Намекаю, что умный тот, кто ничего не платил и сберёг здоровье.
Когда увидим ХОТЯ БЫ проект новых заводов и фабрик, которые в ближайший год начнут строить в городе со 100 000 человек, в Бердске? Когда перестанем кормить и спонсировать китайских барыг от овощей, до абсолютно любой бытовой техники?
хотел бы справедливости потребовал бы отмены пенсии по старости.то есть потребовал накопительной системы.
хотел бы милосердия потребовал програмы трудоустройства.
хотел бы денег сказал бы набиулина дай денег!
а так...
переписчиков жалко при следующей переписи их будут погаными лопатами лупить.
А тот, кто долго болел и тоже лишился работы - бывает и такое. Выздоровел, новую, допустим, будет искать месяца 4. И? Тоже плати налоги? А ничё, что он с хлеба на воду перебивается?
Но отделить тех, кто ищет работу и не может найти, о тех, кто просто имеет возможность не работать, можно.
Вставайте на учет в центр занятости.
Вставайте на учет в центр занятости."
Так рассуждает только тот, кто не сталкивался этой конторой лично и до сих пор витает в облаках! Эту контору пора разогнать раз и на всегда, а распределение пособий отдать соцзащите! И то толку больше будет хоть этих халявщиков не кормить.....
Отменить все отчисления с работодателей и переложить их на каждого лично.
И налоги, и пенсионные отчисления, и страховая медицина, и чего там еще есть….
Именно такая система используется в западных странах: люди сами платят и отчисляют.
Плюсы:
- если человек платит сам, то он вполне понимает за что и в случае чего будет требовать
- по той же медицине наверное можно взять более дорогую страховку в одной из множества частных центров и тогда вообще будет здорово. Да и про стоматологов можно здесь же.
- нет никакой разница: самозанятый или работаешь где-то на дядю. Декларируешь доход и платишь с него налоги – все очень просто.
Минусы:
- ежегодная отчетность в налоговую. Смухлевать уже не так просто: купил дом за 10 лямов, а показал доход за последние 5 лет всего 5 лямов – нагнут. Но те же америкосы и европейцы вполне живут в такой системе: тем кто живет честно бояться нечего.
А если я 10 лямов всю жизнь копил? Причем здесь последние 5 лет?
А так полностью согласен, нужно отдать все выплаты в руки самих работников, хоть увидят сколько на самом деле они зарабатывают. А то получается жалуются, что работодатель платит мало, а то, что он ещё за них отчисляет приличную сумму в счёт не берут. Но государство на это не пойдёт, контролировать 1 компанию, где работает 1000 человек, намного проще, чем контролировать 1000 человек.
сколько рабочих мест? Какая конкуренция на рынке труда?
А пишите...
Общая сумма декларированного дохода за 2016 г. составила 10 млн 279 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2017 г. составила 5 млн 529 тыс. руб. Владеет квартирой в Болгарии площадью 71,12 кв. м.скромной квартиркой в Болгарии--которая ввела против нашей страны санкции за воссоединение с Крымом
Сам пан депутат ни когда не работал. Он закончил институт МВД в Северной столице, потом работал при институте, отказавшись идти в органы. Затем был общественником и депутатом. А вот с лопатой, на тракторе или на заводе его не видели
А еще Вострецов порадовал откровением о том, что Россия пошла в Сирию для того, что США не смогли обвалить цены на нефть. Какой-то там Путин говорил про борьбу с терроризмом, защите мирного населения и детей и прочей чепухе, а официальный представитель законодательной ветви власти от партии, которая себя называет партией власти, заявил, что Россия преследовала чисто коммерческие интересы, тем самым полностью подтвердив все публикации Западных изданий, и выразив уверенность что гибель людей, в том числе и российских военных-героев -- это для того чтобы нефтяные компании и дальше могли получать (и выводить за Запад) свои сверхдоходы, а депутат Вострецов мог получать 460 тысяч рублей. Слава Богу, Вострецова про Крым с Донбассом не спросили, а то, глядишь, мы бы и там узнали бы много нового и интересного о том как мыслит единоросс и его партия.
"Он закончил институт МВД в Северной столице, потом РАБОТАЛ при институте, отказавшись идти в органы."
Так работал, или не работал? Уж определись?
Или только копировать умеете, а что - пофигу?
Ну и за воздух в конце концов, дышишь прекрасным воздухом родной Отчизны, плати, сволочь такая!
И помните граждане, государство вам ничего не должно, а вот вы, должны до самой гробовой доски и желательно, быть патриотом и умереть до наступление пенсионного возраста.
Ну а что, сейчас продают с ароматом "Океана" "Альпийских гор", хоть так познаем как они пахнут.
Возраст предпенсионный, стал сдавать здоровьем. Оказалось диабет, тяжелый, запущенный случай - к врачам же отказывался идти пока реально не свалился. Думаете он пошел к платному врачу? Или просто покорно лег и умер, как об этом любит фантазировать молодежь, утверждая, что они не доживут до пенсии.
Нет, он пошел в поликлинику, оформил инвалидность, получает бесплатные лекарства. И еще жалуется, что пенсия по инвалидности маленькая.
А мы с вами это оплачиваем. А ведь он не оплачивал пособия нашим детям, пока те были маленькие. Не оплачивал пенсию нашим родителям. Не оплачивал наши больничные, когда болели мы. Это по-вашему справедливо?
Заставлять неработающих(!) что-то куда-то платить, просто потому они могут заболеть и вероятно даже решат воспользоваться услугами медицины- мягко говоря, цинизм высшей пробы.
Как в той басне про волка и ягнёнка: -Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.
А как вам такой пример!? Пенсионерка, которая находилась в аптеке во время визита Владимира Путина в город Пушкин (Петербург), купила лекарства на 2593 рубля.Женщина приобрела лиотон, экзодерил и тест-полоски для глюкометра — всего на 2593 рубля.Когда президент вошел, она не поняла, кто это, хоть мы ей и говорили, — наверное, не расслышала. Потом уже, когда он ушел, женщина сказала, что надо было ему рассказать про ее маленькую пенсию в девять тысяч рублей.
Или она тоже 30 лет на себя работала и заработала диабет и пенсию 9000 руб из которой 30% оставляет в аптеке на ваши льготные "лекарства" ?
Потребовалась дорогостоящая операция.
Квота кончилась.
Человек умер.
Привет налогам и минздраву.
Там не боги а бессмертные из подземелья.
Кстати, куда пошли его налоги и пенсия?
Лучше бы вообще отменили и страховки и пенсии ещё в 90ых годах, а оплаченное вернули. Но о таком даже речи не идёт - всё разворовано. И будет разворовано ещё больше - малая часть пойдёт по своему целевому назначению.
- а ты не воруй!
эта как хитрозадых халявщиков с низкой социальной ответственностью то задевает....
перекрывают кислород им, зашевелились.....