"Горького надо было открыть еще позавчера!": Нужна ли новая магистраль на месте самой главной площади Горького. Решают и сравнивают с Бродвеем Нью-Йорка жители БердскаСекретный генплан Бердска: Мы этот вопрос хотим провести без твоего присутствия. Всего доброго! - заявил Владимир Захаров, выгоняя журналиста с депутатского комитетаБердск без площади Горького. Как изменится город с магистралью по новому генплану, смотрите на фотоЕщё 34 новости
Около 600 домов частного сектора на 29 улицах Бердска попадают в зону многоэтажной застройки согласно генплану. И это не придумки нынешней власти. Планам этим уже 12 лет. Как выяснил "Курьер. Среда. Бердск", такие перспективы частным домам в центре города уготованы генпланом, утвержденном еще в 2006 году. Сохранилась зона и в новом генеральном плане развития города, который сейчас обсуждают.
Берчане, живущие в частных домах возмутились такой перспективой и начали собирать подписи под обращениями главе города, губернатору Новосибирской области, депутатам горсовета по своим округам, сообщал "Курьер. Среда. Бердск". На 29 октября протестные воззвания подписали 17 человек. К вечеру 31 октября, как рассказала председатель инициативной группу Нина Боровик, насчитали около 300 подписей. По ее словам, старшие по улицам продолжают собирать автографы - за то, чтобы их не трогали, а дали жить и дальше на своей земле.
Жители частного сектора в центральной части Бердска отказываются покидать свои дома ради многоэтажек. И готовы всеми возможными способами защищаться, отстаивать свои права на частную собственность.
Об этом они заявили власти 31 октября на собрании в горадминистрации. Несмотря на то, что начальник управления градостроительства Федор Каравайцев заверял горожан, что генплан это лишь проект, прогноз, а не догма, что никто их не снесет, поскольку право на частную собственность незыблемо, бердчане стояли на своем: из генплана следует вообще убрать зону многоэтажной застройки на месте их частных домов.
Каравайцев предложил создать инициативную группу из представителей от всех улиц и вести дальнейший диалог с ними, чтобы "не устраивать базар". Чиновник обещал передать все их предложения разработчикам генерального плана.
Автор видео Анастасия Солодкова
Горожане аргументировали тем, что у них сложился свой уклад жизни, так называемые родовые поместья, в которых они живут поколениями. И они не хотят пойти под бульдозер ни через 25, ни через 40, ни через 80 лет. От имени всех собравшихся высказалась многодетная мать Елена Вылегжанина.
Автор видео Анастасия Солодкова
Люди остались недовольны результатами переговоров с представителями власти. Они убеждены в том, что раз в генплане зону поменяли, то снос домов неизбежен.
-Генплан рассчитан до 2040 года. Осталось 20 лет. И меня это не устраивает. Я что должна делать? Сесть и сидеть, не строить, не жить. Поменяется мэр, придет другой и скажет: "Вот генплан - сносить!". Никакие сроки нам не надо устанавливать. Когда придет застройщик, частный инвестор, нас спрашивать никто не будет. Они хотят сесть на наши коммуникации - так дешевле им. А я не хочу из центра уезжать. Когда нам давали разрешения на строительство, никто в администрации не сказал, что здесь что-то будут строить или дорогу прокладывать, - люди шумели и возмущались уже после собрания.
Автор видео Анастасия Солодкова
Кроме того, бердчане высказали опасения, что ради многоэтажных домов им пустят "красного петуха". Они привели примеры, когда в Бердске на месте пепелища строили высотки:
- В Новосибирске сейчас ходят сторожат дома, чтобы не сожгли. Возле бердского медучилища сгорело - высотка выросла. Запросто сожгут...
Глава города Евгений Шестернин в интервью "Курьер. Среда. Бердск" заверил горожан, что сносить их дома никто не будет.
Подробности - в ближайшее время.
Сейчас всем жителям просто НЕОБХОДИМО привести в порядок свои бумаги на собственность, т.к. у 90% документы на дома у всех выданные ещё райисполкомом. Поэтому необходимо выполнить:
1) Межевание своего участка
2) Внести изменения в кадастр недвижимости через МФЦ и получить выписку, что вы собственник земли
Пока земля не в собственности, администрация может её изъять.
Так же, помимо надёжных магистральных инженерных сетей всенепременно должны быть ВОС, КОС.
Каким образом представлены на ГП объекты коммунального обеспечения для того объёма многоэтажек вместо частного сектора?
Живыми закопают, как в Москве?
вот уже под 4-й мост расчищают
чего там связываться: компенсацию и выселение по суду
В масштабах истории всё это пшик.. Город должен развиваться, в ближайшие 10 лет этих огородов по-любому не будет, хоть до верховного суда доходи,
Скажите, раньше при советской власти не было частной собственности, поэтому целый город переселили за 4 года. Так развязку Бугринского моста 3 года как сдали, там всё в частной собственности было с коттеджами в 3 этажа и всё равно всех снесли.
Отрицание - гнев - смирение - принятие - конструктив. %00 огород под снос пока на первых стадиях этого пути. И чем быстрее они перейдут к следующим этапам, тем лучше же для них. Стоит ли тратить силы на бессмысленную борьбу? Может лучше сейчас начать обсуждать выделение новых ХОРОШИХ земельных участков под новое строительство, пока земля ещё есть? Я бы начала с заказа оценки собственного имущества на сегодняшний день. Ну и застраховала его на всякий случай )))
Человек ------
Ну, во-первых, почему я из центра должна поехать к черту на кулички???
Во-вторых, за те деньги, которые мне дадут за мой неплохой дом, я не смогу построить НИЧЕГО!
В - третьих, мне уже не "шишнадцать", чтоб разводить грандиозное строительство.
А, в - четвёртых мне хочется жить там, где я сама выбрала.
В- пятых, в администрации должен был быть генеральный план долгосрочный, и он был, а сейчас его переделывают, и дома по тому плану, никто не сосбирался сносить. Людей нужно было предупреждать заранее, чтоб не не вкладывали денег в строительство на этих территориях.
нерезоннее ли для начала привести в порядок все коммуникации? Вот понатыкают скворечников и поплывёт город по вонючий рекам.
Про скворечники правильно - пора немедленно прекратить точечную застройку и строить только всё по Генеральному плану развития города,шаг за шагом,одна улица за улицей с заменой всех коммуникационных и канализационых,и водопроводных сетей.А город,надеюсь,больше уже не поплывёт,так как монтируют дренажную систему в городе.А то,что 3 процента населения будут против 97 протествовать,это ничего не даст -- ведь было такое время кулаков/зажиточных/,которых всех раскулачили.Вот такая история ожидает и эти 3 процента в центре города для улучшения жизни других,их следует расселить,построить новые дома,насадить деревьев и несколько парков,сделать беговые дорожки и стадион,а перед каждым домом можно выращивать цветы/думаю,что каждый собственник имеет ещё и дачу где-нибудь/.
И это будет сделано,как и прнятый закон о пенсии и 4-ом мосте через Обь -- это я вам говорю,как Человек -Шаман.
Человек -------
Вполне понимаю, что есть любители жить в своем доме.
Но почему бы не сделать это так, чтобы было удобно всем?
- в центре города - офисы и высотки
- на окраине - район коттеджной застройки (без скота!) с дорогами/магазинами и школами
- чуть дальше, за окраинами - сады, огороды и частные дома с хозяйством и скотом.
Разве это не нормально?
- город развивается
- там где раньше были одно - будет другое
- многие не хотят менять привычный уклад жизни - и их тоже все понимают
Но! У нас общество, а не право отдельным людям проталкивать свои интересы!
Я:
- не хочу чтобы в центре города держали скот и водили пастись на аэродром по асфальтированным тротуарам и дорогам. Это просто бред!
- я хочу развития, а не музей на месте Бердска. Здесь нет никакой исторической ценности, так что перестраивать и соответствовать духу времени это нормально.
В других странах такое тоже случается и не редко. При строительстве ( расширении) аэропорта Нарита в Японии противостояние жителей и властей по сносу их домов было настолько острым, что дошло до кровавых столкновений с полицией и жертв! До сих пор на взлетной полосе остался один домик как памятник этим событиям. Но Аэропорт был все равно расстроен!
...А так, в угоду какому нибудь почетному строителю .... то вообще хочется спросить : когда уже нахапаются?
Одни деньги в глазах... чужие судьбы мало волнуют
===============================
ишь, какие бузотёры! это им госдеп печеньками заплатил. хорошо, что они сами в своё время поддержали аппарат всяческих репрессивных мер, которые к ним же теперь и применят. за стабильность! враг не пройдёт! эслинипутинтохто...
============================
забыла добавить: вы что, хотите, как на Украине? >:o
и утешить: крым-то наш! и мост
Эк размечталась. Если частный сектор не трогать, трущобы там будут через 80 лет. Грязища, развалюхи, покосившиеся заборы и соответсвующий контингент. Наркотой в каждом «роду» торгуют, полиция не приезжает..
Думайте, господа чиновники. Не решите этот вопрос сейчас, будете решать завтра. Но тогда и крики жителей сольются с криками тех, кто будет лишен возможности вовремя попасть на работу. А это уже гораздо большая проблема.
Поговорите с каждым владельцем жилья отдельно. Не все против. Есть и те, кто с радостью обсудит варианты сноса своего жилья. Мы, например, готовы к разговору. Куда подойти? И, как только лед тронется, не все будут махать транспарантами. Так было всегда.