В рубрику "Сообщи свои новости" написал Патриот:
Как обычно, "демократы" под "демократией" понимают навязывание собственного мнения всем остальным, и отказ всем "недемократам" в праве на собственное мнение 😊
"Странно, что Александр Рудницкий, являющийся вроде бы представителем демократической общественности, выступает против возможности для людей других взглядов выходить с инициативами об установке памятников, мемориальных досок и так далее. И еще более странно, что он выступает против публичного обсуждения таких инициатив."
"Опрос общественного мнения новосибирцев, проведенный в марте 2017 года независимым аналитическим агентством «Имидж-фактор» (1020 респондентов от 18 лет и старше) показал, что 49,1% горожан положительно относятся к фигуре И. В. Сталина (отрицательно — 20%). 42,1% новосибирцев считают Сталина человеком, внесшим решающий вклад в разгром фашизма, 35,8% — вождем, сделавшим СССР мировой державой, 30,6% — крупным политическим и государственным деятелем мирового масштаба, 19,2% — организатором массовых репрессий, 15,5% — тираном, 10,6% — главой тоталитарного
государства. 34,3% жителей поддерживают установку в Новосибирске памятника И. В. Сталину, как верховному главнокомандующему, 32,1% — против, еще 32,4% нейтрально относятся к этой идее.
Цифры говорят о том, что инициатива установки памятника Сталину имеет как серьезную поддержку, так и значительное число противников. Предложение установить такой монумент не противоречит закону, но поляризация общества свидетельствует, что такие инициативы должны широко обсуждаться. И только по итогам обсуждений властью могут приниматься решения, которые должны быть решениями общественного согласия."
Конечно, Сталин - фигура противоречивая.
Но все же вопрос: так что же такое демократия и как общество должно решать вопросы, на которые имеются различные не пересекающиеся и не допускающие компромиссного решения точки зрения?
P.S. Разумеется, навеяно в том числе новый ген.планом Бердска и вопросом снова частного сектора.
никакое решение никогда не имеет поддержки в 100%.
Поэтому существование недовольных - это нормально и естественно.
Тут вопрос скорее чего делать с их "несогласием":
Если плевать или игнорировать и стараться не замечать, то они только громче выть будут, призывая на помощь кого угодно.
А вот если сочувствовать и объяснять - тогда может и получится чего.
При социализме было проще: общественное благо - важнее индивидуального.
Кто не согласен - враг государства и общества!
Может и при капитализме если также, то тоже пройдет?
потому что с настоящим все очень нехорошо...
а с будущим совсем полный мрак.....
а вы еще с историей не можете определиться ..
хотя бы с раем точно определились , надеюсь?)
Что же до И.В. Сталина, то, как известно, его осудил XX съезд КПСС, состоявший из свидетелей тех событий. Так что, товарищи ревизионисты, извольте исполнять/хотя бы принимать во внимание мнение своих старших товарищей. А то как-то некрасиво получается: тут играем, тут не играем.
А кто его назвал "кровавым"? Маргиналы, экстремисты, выступления которых он разгонял и за которыми справедливо охотилась охранка.
И никак не менее. Ибо основной задачей врагов России сейчас является развал православия. Об этом многократно и прямо заявляли агрессивно настроенные представители госдепа США.
Попробуйте аналогично высказаться в адрес пророка Мухаммеда и ваша спокойная жизнь может закончиться очень быстро. Не ведаете, что творите.
На каких основаниях вы называете Николая II кровавым? Вы историю учили только по запискам палачей русского народа или можете привести иные доказательства кроме ссылок на "краткий курс истории КПСС"?
Википедия: "Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."
ну, кто то до сих пор так ...
так прямо и говорят : есть Путин - есть Россия ...))
а вот не будет Путина ...хм ...)))
а вот сейчас у нас после "оптимизиции медицины" смертность в стране только выросла , причем довольно быстро и много ..
"Массовая коммерциализация медицины по уровню смертности поставила РФ рядом с Сомали "
http://svpressa.ru/health/article/126911/
т.е. эта "оптимизация " только в 2015 году дополнительно привела к смерти более 2 млн россиян (см. ссылку) В следующих годах тоже (там цифры явно выше).. А потом -бац! а у нас демография плохая и ссылаются на проклятое советское прошлое и 90е - и получите повышение пенсионного возраста..
"логично" , чо..
и какого тирана винить будем за эту вдруг внезапно повышенную смертность?
Прям таки бесценок.
Если у вас есть что продать за хорошие деньги, то почему бы и не продавать.
Хотите ставить памятник - ставьте. Время и люди поправят, ненужное удалят. Только нужно, чтобы памятник и все расходы по его установке были за счет тех, кто об этом ратует. И место для его установки нужно выбрать так, чтобы вид его не оскорблял протестующих. Это не должны быть быть места отдыха, площади, парки, скверы. Лучше всего поставить его у партийного офиса КПРФ. Так у людей будет устойчивая ассоциация того, что коммунисты - последователи и сторонники террора, а Сталин - их кумир.
с прижатым к груди портретом Путина..))
Командование Центрального военного округа не разрешило устанавливать памятник Иосифу Сталину на территории Дома офицеров Новосибирского гарнизона.
В ЦВО сослались на то, что здание Дома офицеров включено в план полной комплексной реконструкции на 2019 год. В результате Дом офицеров будет огорожен, а внутри превратится в строительную площадку. Кроме того, военные отметили, что многие люди выступают против установки памятника Сталину, поэтому их мнение нельзя игнорировать. «При принятии решений об увековечивании памяти Сталина нельзя не учитывать его противоречивую роль в истории страны, до настоящего времени вызывающую неоднозначные оценки. Игнорирование мнения людей, выступающих против установки памятников любым государственным деятелям, свершения которых по прошествии лет вызывают много вопросов, неизбежно приведет к росту социальной напряженности, возможным актам вандализма», — говорится в письме.
Худсовет также рекомендовал активистам установить памятник генералиссимусу на территории обкома КПРФ на ул. Большевистской. Это мотивировали тем, что там вождь из композитных материалов будет недоступен для вандалов.