Нарушение Конституции нашли в документах следствия адвокаты начальника ОМВД Бердска

Защита установила, что в ходатайстве об избрании меры пресечения СК указывает на виновность Сергея Проценко. Однако по закону установить это может только суд.

Нарушение Конституции нашли в документах следствия адвокаты начальника ОМВД Бердска
Сергей Проценко во время рассмотрения ходатайства о мере пресечения в виде заключения под стражу

Сюжет: Проценко

Нарушение Конституции нашли в документах следствия адвокаты начальника ОМВД Бердска

2,5 года лишения свободы условно дал суд экс-начальнику отдела МВД Бердска Сергею ПроценкоВ обморок на приговоре за «роковую землю» упала дочь экс-начальника полиции БердскаЕщё 62 новостей

Защита начальника отдела МВД по Бердску Сергея Проценко обратила внимание на то, что в постановлении Следственного комитета говорится о виновности его подзащитного. Адвокат Виктор Пешков назвал это «плевком в сторону Конституции». Ведь согласно уголовно-процессуальным нормам, а также основному закону РФ, признать виновность обвиняемого может только суд.

Виктор Пешков зачитал постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

«…Виновность Проценко С.А в совершении инкриминируемому ему деяния подтверждается в совокупности добытых по делу доказательств»…

Адвокат отметил, что вопрос виновности или невиновности решает только суд.

Соответственно следователь, констатируя данный факт, не только нарушает требования уголовно-процессуального законодательства, но и делает плевок в сторону Конституции Российской Федерации.

Напомним также, что «Курьер. Среда. Бердск» писал о том, что адвокат Екатерины Песляк Александр Плевин спросил у представителя СК о том, когда человек признается виновным. Представитель следственного комитета ответила, что только суд может признать вину. Однако юрист указал на то, что сейчас в ходатайстве уже обозначена виновность Песляк.

— Зачитываю: «Вместе с тем, виновность Песляк подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. Вы что, заранее, до вынесения приговора суда устанавливаете виновность моей подзащитной? …Вы пишите о ее виновности…»

Защитник Сергея Проценко Виктор Пешков сообщил, что в течение трех суток он подаст на обжалование решение суда меры пресечения для начальника отдела МВД по Бердску.

В ходе разговора он также напомнил, что вчера приобщил к материалам дела удостоверение ветерана боевых действий, которое принадлежит начальнику отдела МВД по Бердску.

— У нас ветераны имеют право от государства на бесплатное получение земельного участка в собственность. Это закреплено законодательно. Зачем ему воровать участок у бердской администрации? — задал риторический вопрос юрист в интервью «Курьер. Среда. Бердск».

Как ранее сообщал «Курьер. Среда. Бердск» Бердский суд арестовал Сергея Проценко. Судья Наталья Агеева после того, как в заседании выслушала все стороны процесса — гособвинение и защиту, вынесла решение заключить начальника отдела МВД по Бердску Сергея Проценко под стражу на 1 месяц и 20 дней. Об этом ходатайствовал Следственный комитет, настаивая на том, что он может не только давить на свидетелей и препятствовать расследованию, но и «подключить» свои связи в криминальных и властных кругах.

Главного полицейского Бердска под конвоем и в наручниках вывели из зала судебных заседаний и повезли в СИЗО, где он будет сидеть до 29 марта пока идет следствие.

Проценко и его дочь Екатерину Песляк подозревают в мошенничестве с землей, сообщал «Курьер. Среда. Бердск».

Мнение читателей
8
10
1
1
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Ваши конституционные права нарушались?

Аноним, 02 февраля 2018 15:21
"Вы откажетесь от своих слов? Конечно, мы же Юристы!!!" (с)
Аноним, 02 февраля 2018 15:23
Адвакат какой то керенский.Все по закону и суду.Только особый порядок смягчит наказание.
Аноним, 02 февраля 2018 15:23
они всем это пишут, адвокаты, вы просто отрабатываете бабло
горожанка, 02 февраля 2018 16:13
Он и при должности не смотрелся презентабельно , а на фото и вовсе пугает своим видом и страшным взглядом...
Знающий, 02 февраля 2018 16:21
Это стандартные слова в постановлении следователя. Исходя из смысла сказанного адвокатом следователь не может вынести постановление в качестве обвиняемого. Бредит адвокатер и пустую смуту пытается внести. Там надо было указать "причастность к совершению преступления подтверждается следующими доказательствами:..."
Аноним, 02 февраля 2018 21:16
...и все-таки более "стандартными" и корректными являются слова" "Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются....", а не "Виновность..."
Аноним, 02 февраля 2018 21:24
..но и формулировка "вина/виновность" "Подтверждается", ведь это является анализом собранных доказательств, главное не допустить слова "вина... Доказывается", так как Доказательства "вины" в отличие от аналитического Подтверждения, уже являются прерогативой суда..
Знающий, 02 февраля 2018 23:08
Здравствуйте Вера)
Moris, 02 февраля 2018 16:31
и вырученные деньги он собирался потратить на детей-сирот
Гость, 02 февраля 2018 18:57
.....и ещё бы свои полляма добавил бы! Но ему помешали.
zizou, 02 февраля 2018 17:05
— У нас ветераны имеют право от государства на бесплатное получение земельного участка в собственность. Это закреплено законодательно. Зачем ему воровать участок у бердской администрации? — задал риторический вопрос юрист
===============================
имеют, конечно, но тоже -- риторически. это во-первых.
а во-вторых, по закону ветеран права выбора места участка не имеет, где дали -- там и спасибо.
Аноним, 02 февраля 2018 17:05
Начались отмазки!?
Гость, 02 февраля 2018 19:01
ой-ёй-ёй! права конституционные нарушили, с гипертонией не считаются, контейнер за капстроение не признают, телевизоров и джакузи в камере не предоставляют... эти, как их, сатрапы?! душители свободы?!
Аноним, 02 февраля 2018 19:03
А зять случайно в депутаты не болотировался.Фамилия очень знакомая по выборам,но могу и ошибаться
Аноним, 02 февраля 2018 21:22
Болотировался
Гость, 02 февраля 2018 21:25
А надо бы не в депутаты, а в зав. кулинарией.
Забияка, 02 февраля 2018 20:35
Он похож на моего кумира - солист из группы "Не пара". Сипотяга даже за решеткой. Плохо что не поёт.
Moris, 02 февраля 2018 21:47
вот как раз похож он на сидельца...
У многих сидевших есть ярко выраженные черты на лице, например выпирают скулы, глаза ввалённые и зрачки узкие как у наркоманов !
Тётя Лариса, 02 февраля 2018 22:25
Зато дочка у него няшная .
Аноним, 02 февраля 2018 22:39
скиньте ссылки на фото
Аноним, 02 февраля 2018 21:04
закон либо он есть, либо его нет и тогда. в силу вступают ПОНЯТИЯ и рассуждения о законе
Аноним, 02 февраля 2018 21:56
Адвокаты это люди которые зарабатывают. Но не наделённые властными полномочиями их мнение и замечания не особо учитываются
Бердчанин, 02 февраля 2018 22:17
Очень люблю свой город!
Но почему????
Управляющие ЖКХ ВОРЬЕ
МЕНТЫ ВОРЬЕ
ДЕПУТАТЫ и.т.д
Аноним, 02 февраля 2018 22:23
Тебя поставь туда и там будешь вороать
Бердчанин, 02 февраля 2018 22:40
Конечно буду!
Аноним, 03 февраля 2018 22:17
Тогда к чему тебе обличие праведника, когда ты везде из себя типа честного строишь?
zizou, 05 февраля 2018 08:27
Но почему????
Управляющие ЖКХ ВОРЬЕ
МЕНТЫ ВОРЬЕ
ДЕПУТАТЫ и.т.д
======================
царь хороший бояре плохие
Аноним, 03 февраля 2018 04:16
Мда, с такими адвокатами дело заведомо проиграно
Вася, 03 февраля 2018 10:41
Если он является участником боевых действий, то зачем мутить. На аукционе цена была 4 милл, а выкупили за 139 тыс ( могу малость ошибиться), т.е ветеранам это можно Разве закон не един для всех граждан России, или у нас есть особо "одаренные" Все это очень омерзительно.
Аноним, 03 февраля 2018 11:07
да каких боевых , не верит вся страна уже ему . позорник
Игра в одни ворота, 03 февраля 2018 13:22
Поймали жуликов. Ну, осудят наверно.
Сделку-то признают недействительной? Землю городу вернут? Прецедентов не было.
Кирилл, 03 февраля 2018 13:43
Аноним, вы просто гнилой человек, Проценко действительно участник боевых действий, а вы просто тепличные мужики, которые даже не знают с какой стороны к оружию подойти, что то желающих в горячие точки ехать никого нет, а только сотрудники МВД и МО, что б таким как вы спалось дома в тепленькой кроватке и снились сладкие сны. Все ваши аргументы пустое место, вы как бабка сплетница, больше всех все знаете и Проценко и всю его семью.
Ольга, 03 февраля 2018 14:39
"а только сотрудники МВД и МО, что б таким как вы спалось дома в тепленькой кроватке и снились сладкие сны."
Всё верно, так и должно быть. Поэтому, когда идешь в сотрудники МВД, должен принять это как должное и не тыкать потом, что все остальные -"мужики тепличные".
брат, 03 февраля 2018 18:24
Ольга, согласен с вами : никто и не кичится, или требует иного отношения,в связи *ветеранством*. Только, ведь *мужикам тепличным* не нужно пытаться оценить то, что не про них!
Не отсвечивало их там *тепличных* и рядом, так что пусть* постоять в углу, вспомнят мамку...*
А, по теме: не взывает Проценко к особому отношению к себе как к ВБД. Адвокат, лишь, просит учесть имеющиеся льготы, при получении земли.
Ольга, 03 февраля 2018 19:00
"не нужно пытаться оценить то, что не про них"
"пусть* постоять в углу, вспомнят мамку…"
Это вы про что? Факт завладения землей- это не их дело, вы хотите сказать? С чего это ради тот мужик, что не был в военных командировках должен молчать в сторонке, когда хапают городские земли?
Мне вот тоже интересно, почему обычные люди не могу выиграть торг на аренду объекта и оформить этот объект в течении недели в собственность. Им все круги ада пройти надо в бюрократических коридорах А здесь все легко и просто.
Что же он не ждал земли как льготник? Как другие ветераны боевых действий?
Нечего даже и вспоминать в этом случае кем он когда то был. Важно то, кем он стал.
брат, 03 февраля 2018 20:01
Что ж так эмоционально? Зачем при этом еще и передёргивать? Не додумывайте за других-разговор не о егоприоритете как ВБД.
Вы кто? Суд?
Человека виновным может признать лишь суд. Это-раз.
Ну и во-вторых, вас эта тема как-то лично задела?
Знаете что-то, чего никто не знает?
Откуда такая уверенность, что человек виновен?
Торопиться не нужно.. И, уж, тем более, обвинять, не зная ситуацию
Ольга, 03 февраля 2018 20:25
Во первых, я спокойна. Во вторых, я никого не признала виновным. Я всего лишь задала вопросы.
Обвинять не зная обстоятельств, говорите. А какие там обстоятельства есть, оправдывающие захват территории? И могут ли они вообще быть. Расскажите нам, чего мы не знаем.
В третьих, да, меня эта тема задела.
Она не может не задеть. Всех по разному. Вас же она тоже задевает.
Ольга, 03 февраля 2018 20:35
Скажу вам честно, чем задела меня эта история.
Я бы поняла, когда человек, пользуясь своим положением, приобрел себе земельный участок, чтобы построить там дом и жить в нем. Это так везде и всюду. Каждый пользуется связями и знакомством, на всех уровнях жизни. Будь ты директор или грузчик.
Но, Получается, Проценко этот участок на фиг не нужен был для строительства своего жилья. Хапал только с целью продать и получить деньги. Предел наглости и жадности должен же быть, правда?
Ольга, 03 февраля 2018 21:32
А Вы не рассматриваете ситуацию, когда он не хочет жить в доме, а хочет продать землю и купить квартиру?
Ольга, 03 февраля 2018 21:58
Рассматриваю, конечно. Явно денег захотел, чтобы потом их на что нибудь потратить. Может, и на квартиру. Но, еще раз повторю- предел наглости и жадности надо иметь.
Ольга, 03 февраля 2018 22:05
И потом, чтобы воплотить в жизнь желание жить в квартире, необязательно проворачивать махинации с городской землей.
Достаточно как все честные люди купить её, оформив ипотеку. Тем более, с его доходом, это не сложность.
Аноним, 03 февраля 2018 22:22
Ольга , вон они все, кто стоял в очереди и получил участок точно так же их продают, ничего так и не построив , причём массово
Ольга, 03 февраля 2018 23:02
Отличий не видите? Получил и вымутил.
А продают потому, что строить не на что. Так что, ваше сравнение -мимо.
Аноним, 03 февраля 2018 19:09
Кирил,что я знаю,лучше промолчу.Многие участники в г.точках переобулись.Ты с их числа...
Аноним, 03 февраля 2018 14:49
в 2010 что не ездить в командировку на Кавказ
Кирилл, 03 февраля 2018 15:48
Все верно Ольга, но никто не должен в праве осуждать человека клеветой, он что в курсе кто участник боевых действий , а кто нет, к таким людям с уважением и с честью надо относиться, такими темпами и до дедов можно добраться что они не воевали, это человек наверное придавленный судьбой вот и весь яд льётся
Ольга, 03 февраля 2018 19:02
С уважению и честью надо относится к человеку не только по делам прошлым. Если он в настоящем уже не тот герой, почему и за что я должна его уважать?
Ольга, 03 февраля 2018 19:11
У меня есть знакомые участники боевых действий. И не один раз ездили в командировки в горячие точки.
Один бродяга-алкаш, другой пьет, да жену бьет, гоняет. Мне их жалко. Но уважать - нет, я их скорее презираю.
Аноним, 03 февраля 2018 20:12
скр вы *THUMBS UP*

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования