Январь 2018
M T W T F S S
« Dec   Feb »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Школьников делят на бедных и богатых

В российских школах предоставляют VIP-услуги в столовой и гардеробе.

50 коммент.
 
Школьников делят на бедных и богатых

Видимо, и в школьных библиотеках есть градация

Родители российских школьников жалуются на то, что детей в некоторых образовательных учреждениях делят на «богатых» и «бедных» — первые обедают за отдельными столами и раздеваются в новых гардеробах, а вторые питаются за госдотации и после уроков находят свои вещи, сваленные в кучу в обычных раздевалках. «Газета.Ru» рассказывает о VIP-услугах в российских школах и о том, насколько они законны.

Школа начинается с платной вешалки

В некоторых российских школах сложилась практика, когда за комфорт своих детей родители платят администрации или классному руководителю дополнительные деньги. Таким образом, можно посадить своего ребенка за отдельный стол в столовой, а также забронировать место в новом гардеробе. В то же время дети, родители которых не могут позволить себе оплачивать VIP-услуги, чувствуют себя обделенными и зачастую могут стать объектами насмешек со стороны сверстников.

Несколько дней назад стало известно, что в Екатеринбурге часть воспитанников гимназии №37 платят за сдачу шуб и курток в раздевалку. Оказалось, что платный гардероб функционирует в школе уже семь лет — за индивидуальные шкафчики с замком школьники платят по 150 рублей в месяц. Директор гимназии Светлана Трухина сообщила, что платный гардероб появился из-за того, что гимназия рассчитана на 660 детей, а по факту в ней обучаются 900 человек. Трухина подчеркнула, что родители сами настояли на открытии дополнительного гардероба. Иначе бы пришлось перевести школу на работу в две смены.

Родители гимназистов также пожаловались на огромное количество сборов и на другие услуги. «На клининг, охрану — 5000 рублей, и прочее по поводу и без, но уж гардероб-то можно бесплатный сделать. Скоро уже за вход платить будем!», — возмущалась в соцсетях одна из матерей.

Ситуацией заинтересовались в местной прокуратуре, где заявили, что в гимназии параллельно работают две бесплатные раздевалки, но мест для всех в них не хватает. «Прокуратура будет выяснять, имеется ли реальная возможность всем учащимся оставлять свою верхнюю одежду в бесплатной раздевалке либо пользование платной раздевалкой является вынужденной мерой. Будут запрошены документы, регулирующие порядок внесения денежных средств за пользование платной раздевалкой», — заявили в ведомстве.

Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков назвал организацию платных гардеробов в школах сегрегацией детей, следствием управленческого инфантилизма и педагогической некомпетентности администрации школ. «Ссылки на недостаточное финансирование здесь не уместны. Управлять надо уметь, особенно это важно, когда средств не хватает. А поэтому директоров школ надо этому учить, и оценивать их умение управлять и по этим показателям, а не только по результатам организации и сдачи ОГЭ и ЕГЭ», — заявил Мороков.

Чуть ранее, 11 января 2018 года, «гардеробный скандал» вскрылся краснодарскими СМИ, которые сообщили, что классный руководитель третьего класса СОШ №100 ведет «черные списки», а также требует от родителей деньги на новый гардероб.

По словам пожаловавшихся журналистам родителей, конфликт в классе, произошел около месяца назад, когда на очередном собрании преподаватель подняла вопрос устройства новой раздевалки, так как старое помещение оставляло желать лучшего, и вещи детей в нем зачастую сваливали в кучу. Подсчитав все расходы, классная руководительница заявила, что закупка шкафов, столиков, вешалок и банкеток обойдется в 60 тыс. рублей. На предложении родителей построить более бюджетный гардероб учитель заявила: «Либо делаем так, либо носите вещи своих детей с собой». Родители пожаловались также на то, что у педагога есть свой «черный список», члены которого игнорируются во время уроков и других школьных активностей. «Она даже просит деньги от таких учеников на подарок для нее не класть в конверт к общей сумме. Якобы ничего не нужно от таких неверных», — заявила одна из представительниц родительского сообщества изданию «Блокнот Краснодар».

Этому столику не наливать

Если о платных гардеробах в общеобразовательных школах заговорили совсем недавно, то дискуссия о VIP-местах для детей состоятельных родителей в столовых зародилась еще два года назад. Так, в январе 2016 года стало известно, что учеников одной из самарских школ, получающих бесплатное питание, отсадили за отдельный стол — в то время как их одноклассники, оплачивающие питание дополнительно, расположились в другом месте — и с более обширным меню.

Родители «льготников», возмущенные поведением администрации, опубликовали петицию Владимиру Путину на платформе Change.org. «Дети в классе разделены по столам на так называемых «платников» и «бесплатников». У «платников» меню всегда полноценное и состоит из двух блюд и напитка, а «бесплатникам» подаются иные блюда, в основном каши, например с колбасой (суп вообще не дают)», – заявила мама одного из учеников самарской школы Ольга Петина. Она добавила, что «бюджетные» блюда зачастую оказывались невкусными и холодными.

Но наибольшее опасение у родительской общественности вызвало не качество школьных обедов, а тот факт, что дети в классе разделились на два лагеря и стали вступать в конфликты. В петиции также отмечалось, что школьное питание, которое регулируется санитарными нормами и правилами, должно быть комплексным и обеспечивать организм ребенка необходимыми витаминами и минералами. СНиПы, отмечали авторы обращения, не могут быть разными для «льготников» и «платников».

После визита в школу представителей прессы, департамента образования и местной администрации детей вернули за одни столы и начали кормить одинаковыми блюдами.

Первый замглавы городского округа Самары Виктор Кудряшов причины произошедшего объяснил «организационным сбоем», связанным с тем, что в школе был совмещен завтрак и обед, а также заявил, что накажет виновников этой проблемы.

На петицию обратили внимание жители других российских городов — в комментариях они начали рассказывать о проблемах в своих образовательных учреждениях. «В нашей московской школе такая же ситуация: дети едят разные завтраки в зависимости от того, льготники или нет! И платникам накрывают на стол, а льготники берут еду сами на раздаче, вот и получается, что дети сидят за разными столами», – написала жительница столицы.

Жалобы на дискриминацию детей в рамках одной школы продолжили поступать в марте 2016 года — уже в Пермском крае. Информация о незаконных действиях руководства образовательных учреждений дошла до местного омбудсмена Павла Микова. Он заявил, что жалобы начали поступать с начала третьей четверти: в них родители приводили примеры, когда их ребенок, чувствуя унизительное положение, вообще отказывается от питания.

О проблеме «раздельного питания» в российских школах позже заговорили и в Екатеринбурге. В мае 2017 года писатель Валерий Зеленогорский сообщил в своем фейсбуке, что в средней школе Екатеринбурга детей, которые сдают по 500 рублей на дополнительное питание, кормят отдельно от сверстников, питающихся за бюджетные средства. Он также отметил, что у «бюджетников» котлеты на 50 гр меньше, и в их меню, в отличие от «платников», не входит яблоко.

В дискуссию с Зеленогорским вступил свердловский телеведущий Евгений Енин. «Можно ли родителям доплачивать, чтобы их дети питались лучше, чем выходит за городской счет? Я думаю, да. Запретить, чтобы другим детям не было обидно? Но тогда надо запретить иметь разные телефоны, запретить платные кружки и секции, запретить возить детей летом за границу», — написал он.

Сами школьники так описывали создавшееся в образовательном учреждении разделение. «Для «бюджетников» в столовой отдельный угол. С ними никто не садится, потому что все они неблагополучные, хлебом кидаются», — делилась с местными СМИ семиклассница Анастасия. «Я не решаю, в какой семье мне родиться. Ладно, во взрослом мире люди могут сами чего-то добиться, но дети же не могут решить — быть бедным или богатым. А нам с детства показывают, что людям с достатком – все самое лучшее», — рассказала в эфире «России-1» еще одна ученица екатеринбургской школы.

Родители обделенных детей также высказались. «Я стараюсь объяснить дочери, что не в деньгах счастье, но это такой сложный вопрос», — заявляла председатель родительского комитета екатеринбургской школы. «У меня ребенок приходит домой и говорит, что у платников порции больше, их лучше кормят. Говорит, что при попытке взять с «богатого» стола оставшуюся булочку, сразу кричат: «Ты че, иди за свой стол»», — заявила многодетная мать Елена Фазлиева в эфире «России-1». История в Екатеринбурге закончилась тем, что в прокуратуре Свердловской области подтвердили факт выдачи детям разных комплексов питания и попросили местных властей принять меры.

«Межклассовую несправедливость» в конце мая 2017 года выявили и в Великом Новгороде. Оказалось, что там в местных школах дети, питающиеся в столовой по госдотации размером 15 рублей, сидят отдельно от одноклассников, завтраки которым оплачивают родители. Хотя для льготных категорий законодательство предусматривает двухразовое бесплатное питание, на региональном уровне в закон внесены поправки. Так, вместо комплексного питания, в новгородской школе детям давали либо небольшой бутерброд с сыром, либо булочку с чаем. Это региональные власти объяснили нехваткой денег в бюджете.

Подобная дискриминация по имущественному признаку в рамках общеобразовательной школы является неправомерной и неприемлемой, говорит детский психолог Оксана Старостина. «Речь идет об искусственном создании ситуации антагонизма между группами школьников, которую поддерживает администрация школ, внедрившая в своих учебных заведениях систему «раздельного питания» и «раздельных раздевалок», — пояснила она «Газете.Ru». — Если говорить о психологических последствиях подобного разделения, то они могут касаться, прежде всего, усиления у детей переживаний унижения, обиды, гнева, зависти. Данное разделение не позволит сплотить и сдружить детей».

Председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин заявил «Газете.Ru», что из Москвы и области таких жалоб поступает больше, чем по другим регионам России. «Эта проблема создается во многом из-за родителей, которые хотят для своих детей в обычных школах устроить такие отдельные междусобойчики. Все это происходит не без участия администрации — родители платят деньги, а взамен получают особое отношение к своим детям. Родители не слишком состоятельных детей попадают в заведомо проигрышные условия и оказываются «белыми воронами». Это даже культивируется: если родители материально не участвуют в жизни класса, то ребенок будет меньше получать внимания преподавателя, к нему будут по-другому относиться сверстники.

Если родители хотят особых условий, они могут пойти в частную школу. Однако там другой уровень оплаты, поэтому многие решают устраивать элитную школу в бюджетных организациях.

Это ненормальная практика, так как все мы налогоплательщики, и бюджетная организация должна равно относиться ко всем детям», — считает Панин.

Эксперт отметил, что подобная практика часто используется, когда родители хотят, чтобы их ребенок попал к какому-то конкретному преподавателю, особенно в начальной школе. А оплата может производиться не только наличными, но и дорогими статусными подарками.

По словам юристов, разделение детей по материальному признаку противоречит роли, которую выполняет общеобразовательное учреждение. «Школьное руководство, как и классные руководители, не могут разделять учеников по каким-либо дискриминирующим признакам, а также обуславливать их образование приобретением им каких-либо платных услуг, — пояснил «Газете.Ru» управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. — Если такое происходит в школе, то нужно жаловаться в прокуратуру, министерство образования и другие ведомства. Однако отмечу, что, например, дополнительные кружки действительно могут быть организованы только для тех, кто их оплатил. Платные раздевалки же являются нарушением, на которое можно пожаловаться, так как гардероб должен предоставляться всем школьникам, и брать за это деньги школа в принципе не имеет права».

Основатель юридической компании «Алехин и партнеры» Роман Алехин добавил, что разделение детей по статусу и финансовым возможностям их родителей можно наблюдать практически во всех регионах страны.

«На вопрос родителей, почему у них некомпетентный учитель или как получилось, что в параллельных классах учебный процесс проходит с использованием новых технологий, им отвечают, что в других классах проектор и дополнительное оборудование купили за счет родителей. Это ставит учеников в неравное положение, так как дети из тех классов, где родители могут позволить себе купить оборудование и гаджеты, имеют больше возможностей и учатся, как правило, лучше. Я бы посоветовал обратиться в комитет образования города, а также написать жалобы в другие официальные инстанции – часто помогает привлечение к проблеме внимание прессы и чиновников», — резюмировал эксперт.


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(50) Комментариев

  1. Ну все по Карлу Марксу….
    Чем потом закончилось все помнят? *CRAZY*

    Thumb up 6 Thumb down 8

  2. Вспоминается будущее из «Машины времени».
    Старик Уэлсс похоже был прав.
    Правда луна ещё не упала , но разделение людей уже есть.

    Thumb up 7 Thumb down 2

    • Это и нормально что есть. Есть те кто бухают, есть те кто работает как папа карло. Почему у них все должно быть равно? Тогда может ну его нафиг работать а бухать и телек смотреть как другие.

      Thumb up 5 Thumb down 11

      • А есть те, которые и работают, как папы Карло, и не бухают, но их дети всё равно на льготном питании. Зачем ярлыки?

        Thumb up 15 Thumb down 2

        • У всех разные жизненные обстоятельства ваша правда. Я что хотел написать.
          Если денег нет, пусть дети учатся в обычной школе по обычной стандартной программе. Если денег совсем нет, то пусть будут льготы. Но если у людей есть деньги которые они готовы тратить на обучение своих детей то рынок должен предложить услуги. От этого абсолютно всем польза, преподавателям, родителям и ученикам, да развитию педагогики. В школе все стандартное, а там можно внедрять что-то новое.
          Ну да, получается неравенство. И что. Благодаря этому неравенству в стране мог бы появится реальный рынок образования, еще довузовского.
          В других странах система школьного обучения куда гибче нашей. Школа 11-12 летка там делится на несколько стадий, каждой стадией занимаются разные учебные заведения. Какие-то платные, какие-то специальные, в зависимости от способностей попадаешь туда или сюда. Там есть выбор. У нас только зачатки оного, школа по месту жительства плюс репетитор, плюс можно выбрать какую-нибудь особенную школу в городе (но она опять же ориентирована на «по месту жительства»).

          Thumb up 3 Thumb down 2

      • «Больше всех в колхозе работала лошадь, но богатой она так и не стала…»(с)

        Thumb up 13 Thumb down 1

      • Вы хоть заработайтесь как Папы Карло несколько лимонов в ДЕНЬ не заработаете как наши известные «лучшие труженники-гордость страны». Делить будут. Хуже всего тому поколению, кто не изучал классиков принудительно. Они оказались правы на 200процентов. Все язвы прогрессивного капитализма, о которых мы не хотели конспектировать, вылезли и расцвели в полной мере во всем-во внешней, внутренней и нац.политике. А наивный молодняк думает, что соц.справедливость должна быть и при капитализме, ведь свергли «проклятую уравниловку», победили дефицит и открыли Турцию. Есть праздник-День согласия и примирения.

        Thumb up 2 Thumb down 1

        • Ваша система соцсправедливости устарела и рухнула в 91м. Тогда все разделяли представление о том что так жить нельзя, и, глядя на запад понимали что там, при «капитализме», элементарно лучше.
          У современного общества есть недостатки, но в сравнении с тем что было тогда они такие глобальные, иначе бы сегодня все считали что «так жить нельзя». Этого нет, а старой системы не надо. Ей людей пугают, неужели вы это не видите =)

          Thumb up 0 Thumb down 4

          • Ээээ, разуйте глаза, посмотрите интернет-все пестрит фотками, рассказами о прошлой жизни. Даже лучший фильм-только о СССР. По тв вспоминают без конца актеров композиторов певцов писателей «эпохи застоя»..Везде фото волг, пионеров, гэс и прочих достижений социализма, а из нынешнего-руины заводов, упавшие ракеты, чужие самолеты, гастарбайтеры, плевки в нас с олимпиадой, сирией и прочим. Потеряная Украина, повсеместные свары и ужасы в школах и с медициной. Было такое?Мне нравится, когда прошлые достижения называют «более высокой цивилизацией»..да мы ее потеряли и сегодняшняя жизнь это вовсе не социалистическая стабильность и счастливый завтрашний день, а дорога к катастрофе цивилизации.

            Thumb up 4 Thumb down 1

            • Так и в СССР превозносилась царская культура в виде литературы, музыки и тд.
              Вы наверное не застали СССР. Некоторая музыка и некоторые, немногие фильмы, ничего. Но их тогда не особенно ценили, это все крутилось круглый день одно и то же и набило оскомину. Не было же на тв и по радио разнообразия. Разве что вражеские волны =)
              Знаете сколько пластинка пинк Флойда стоила на чёрном рынке?
              А магнитофон или потом уже видеомагнитофон? А что было среди аудиозаписей или видеокассет? Или вот сколько билет в видеосалон с фильмом Шварценеггера стоил =)

              Thumb up 1 Thumb down 4

            • Насчет «выской цивилизации».. это скорее плод внутренней пропаганды и нашего представления о мире. Ведь тогда отовсюду вы слышали фразу «прогрессивное человечество» куда относили в первую очередь нас, людей социализма (могу ошибиться в термине), во вторую очередь загнивающих капиталистов (полагаю), ну и были страны третьего мира, пауасы там всякие с неграми. А как пошатнулся железный занавес то вдруг обнаружились неприятные вещи вроде таких что прогрессивных и самых передовых людей в интересных фильмах изображают в шапках ушанках и тельняшках, как деревенщину какую-то. Короче нам тогда не хватало взгляда со стороны и критического отношения к пропаганде.

              Насчет самолетов, ракет и тп, тогда все хуже было, вот вообще все. Просто о проишествиях в газетах не писали, серьезные катастрофы умалчивали. Мы жили в искуственном мире и за недостатком реальной информации читали прессу между строк.

              Thumb up 2 Thumb down 4

              • Слышь, ты, знаток СССР! Сам поди тогда под стол пешком ходил? Жертва ЕГЭ наверное? Не пиши о том чего не знаешь. А лучше вообще не пиши, за умного сойдешь.

                Thumb up 1 Thumb down 1

              • О СССР реально могут судить люди, жившие там в сознательном возрасте до 1985, до Горбачева. Сейчас, вот и как здесь, о СССР пишут даже «специалисты» по 90-м годам, когда уже не было не социализма, не СССР. а вообще, лучшие годы рассвета 60-е,70-е. Брежневский период. Я счастлив что ровесник этих лет.

                Thumb up 4 Thumb down 1

              • Так кто против что 60е расцвет. Только не было тогда больших пенсий, а народ жил более чем скромно, натурально нищета сплошная.

                Thumb up 1 Thumb down 3

              • откуда знаете? Лично видели или «кто-то рассказал»?

                Thumb up 1 Thumb down 1

              • Все вместе.
                http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1015313
                40% за чертой бедности, и это по рабочим и служащим, а тогда ещё полстраны жили на селе.
                Про пенсии тогда можно скромно помолчать.

                Thumb up 1 Thumb down 1

              • «где-то написали».
                Так и думал ))

                Thumb up 1 Thumb down 0

              • Данилов, а вы что, жили тогда =)
                Не читали здесь воспоминания очевидцев про новогодний холодец? =)

                Thumb up 0 Thumb down 0

              • дыкть, в отличии от вас, и не делаю утвердительных заявлений как там оно было.

                Thumb up 0 Thumb down 0

              • Гражданин комментатор про «СССР был до Горбачева». СССР Горбачева это пик и конечная точка развития пути начатого в где-то в конце 50х- начале 60х, когда был взят курс на построение «социального государства». До того была распространена натуральная бедность, существовала социальная дифференциация, были вещи странные нам ныне такие как платное обучение в школе в последних классах. По мере того как оно строилось появилась уравниловка и дефицит и по итогу пришли туда куда пришли. Возьмите любой статистический график, лучшие показатели именно в горбачевское время.

                Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Новый мэр

    18 марта придете голосовать, подумайте где галочку ставить, вы же не Навка и не Песков

    Thumb up 19 Thumb down 6

  4. Да уж. Сложный вопрос. Понятна обида учеников и родителей из малообеспеченных семей. И в то же время, если я плачу за питание своего ребенка, неужели я буду оплачивать ему ту же невкусную холодную кашу? Понятно, что я лучше оплачу ребенку суп и картофель с котлетой. Все потому, что чиновники считают, что для ребенка нормально питаться на 15 рублей, то есть в недостаточном финансировании. Отсюда и разница в меню. А обвиняют родителей, которые якобы устраивают, как выразились в статье, междусобойчики. Да и взрослые (в данном случае учителя) не способствуют налаживанию отношений в классе, унижая детей. Здесь уже, считаю, одно решение-с вещами на выход.

    Thumb up 13 Thumb down 8

    • А с чего Вы решили что бесплатное питание это холодная каша или вчерашний суп, не знаю как где то, в нашей школе выделяются деньги такие же какие и платят платники, и еда ни чуть не хуже, и есть и первое и второе и фрукты и соки…
      скорее всего это просто отношение родителей к своим золотым чадам…

      Thumb up 5 Thumb down 8

      • Я ни с «чего не решила». Я читаю то, что написано в статье. Если в наших школах хорошо кормят, то прекрасно, я рада. Но видимо не во всех городах так.

        Thumb up 10 Thumb down 3

  5. Удивили =-O Можно подумать у нас этого нет. Зайдите в первую школу, так же есть платный гардероб.

    Thumb up 10 Thumb down 3

    • Платный гардероб был даже у нас в школе в далёком 96 году)) и были те, кто оставлял вещи в бесплатном и те, кто в платном, под присмотром, по номеркам. Зато там шапки-варежки не пропадали) Тоже денег стоят.
      И это даже не городская школа, а поселковая.
      Что говорить про современные образовательные учреждения.

      Thumb up 3 Thumb down 3

      • А некоторые говорят что «90-ые преодолены» и даже ставят это кое-кому в заслугу ;)

        Thumb up 4 Thumb down 1

      • Вот видите-«даже в 1996-м», а вот в 1986м не было. Потому что был социализм.И ранее такого в голову никому не приходило..И охрану садить. И по разному кормить. А с 91-го пошел прогресс-капитализм, плановое хрень-зарулил рынок! Вот и имеем «расслоение»

        Thumb up 5 Thumb down 2

        • «А с 91-го пошел прогресс-капитализм, плановое хрень-зарулил рынок!Вот и имеем «расслоение»»

          Зачем врать? В 80х были блатные детки, подфарцовывали чешской жвачкой, импортными наклейками и др. мелочовкой. Родители улучшавшие оценки за четверть у своих золотых чад: сгущенка, майонез, достать дефицит «неподкупным учителям». Холодильники имели сильное расслоение, импортные стенки — блат помогал как, мог, все было!
          =-O :( ;)

          Thumb up 1 Thumb down 0

    • Первая везде » первая» :-! :-D 8)

      Thumb up 1 Thumb down 0

  6. Скоро выборы

    Позор. Это результат правления действующей власти.

    Thumb up 15 Thumb down 4

    • Глупости. Это её достижение. И нечего тут. При капитализме есть буржуазия (мелкая и крупная), олигархи, баре и холопы. Читайте классиков. Наслаждаемся прогрессивным строем и его достижениями. Власть нормальная. Соответствует устоям строя.

      Thumb up 0 Thumb down 2

  7. Лучше уж сразу сделать школы для богатых и для бедных. И отдельно — для среднего класса. :-D

    Thumb up 9 Thumb down 4

  8. житель Бердска

    А если серьезно, то обеспеченные родители не должны водить детей в обычные совдеповские школы, которые финансируются из госбюджета. Нужны школы с улучшенным качеством образования, платные школы от начала и до конца. Вы же имеете выбор, когда идете в бердскую поликлинику на Островского или идёте в частную клинику, за деньги лечиться. В последнем случае вы можете требовать качество, а в госполиклинике, за бесплатно, вы ничего не можете. Только «жаловаться путину». И барин вам поможет! :-D

    Thumb up 7 Thumb down 11

    • То есть, по вашему, небогатые дети не заслуживают и не должны требовать нормального образования и нормального содержания в школе, так?

      Thumb up 11 Thumb down 2

      • Так то они ничего не заслужили. Должно требовать по нормам.
        Но нормы скромные.
        За деньги должна быть возможность доступа к дополнительным или более качественным образовательным услугам.

        Thumb up 6 Thumb down 3

      • Правда возможно все это должно быть не в стандартной школе.

        Thumb up 3 Thumb down 2

  9. да чего мелочиться, сделайте сразу гетто — целые районы для бедных и охраняемые рублевки в каждом мегаполисе для богатых….
    в рублевках будет 5-10 % господь, остальные 90-95% в обслуживающей челяди…
    начинающаяся реновация в Москве и Питере , кстати, и есть первый шаг к этому … :-!

    Thumb up 14 Thumb down 1

    • «да чего мелочиться, сделайте сразу гетто — целые районы для бедных и охраняемые рублевки в каждом мегаполисе для богатых….
      в рублевках будет 5-10 % господь, остальные 90-95% в обслуживающей челяди…»

      В Бердске уже все есть! ;)

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Типичный совок. Когда есть «бедные», и «богатые», которые отличаются от «бедных» наличием жвачки и понтов у родителей.

    Thumb up 5 Thumb down 5

  11. «На вопрос родителей, почему у них некомпетентный учитель или как получилось, что в параллельных классах учебный процесс проходит с использованием новых технологий, им отвечают, что в других классах проектор и дополнительное оборудование купили за счет родителей. Это ставит учеников в неравное положение»

    Еще раз совок, как была в нашей стране уравниловка так осталась.

    «Если родители хотят особых условий, они могут пойти в частную школу. Однако там другой уровень оплаты, поэтому многие решают устраивать элитную школу в бюджетных организациях.»

    Только из-за того что реального расслоения нет, мало, очень мало кто может себе это позволить. Могут позволить обычную школу с небольшой добавочкой.

    Thumb up 6 Thumb down 0

    • скоро появятся недорогие частные школы, потому что на них очень большой спрос! В государственных останутся учиться только в классах коррекции. Всё к этому идёт.

      Thumb up 5 Thumb down 4

      • Раньше что-то подобное про медицину говорили. Мол бесплатная — значит плохая. Правда, слово «недорогая» не употребляли. Наоборот считалось, что «качественная услуга дешёвой быть не может».

        Ну результаты уже подоспели. Те, кто «с деньгами», без привлечения внимания (кроме тяжёлых случаев вроде Кобзона) ездят лечиться в Германию или Израиль, а те, кто без — … ну, тут можно почитать «отзывы» :-D

        И ведь спрос, что интересно — есть. Немалый спрос. Но всё равно чего-то не хватает. Как думаете, чего? ;)

        Thumb up 7 Thumb down 1

        • Бесплатной медицины у нас уже давно нет, у нас страховая медицина. Платят за все, но не клиент а страховая компания.
          Отзывов про наши специализированные клиники (не в поликлинику же ездят на запад) здесь нет.

          Thumb up 4 Thumb down 1

      • Алели! Браво! Как народ этого не понимает! Со школами произойдет тоже, что и с медициной. Учителя, особенно лучшие перебегут в платные гимназии. А школы останутся бесплатные, как и поликлиники-по конституции..

        Thumb up 5 Thumb down 1

        • Ну а сегодня учителя всякие почетные да заслуженные, которые детей выгоняют за мемы, они дают раскрыться талантливым молодым? 100% что нет, и в школе больше штаны просиживают, можно сказать просто оттого что других вариантов себя пристроить нет.

          Thumb up 2 Thumb down 2

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

"СОЛО - РАЙДО" предлагает скидку на туры!!!