Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Жить в разрухе — нормально?

Однако известно, что разруха в голове. Но, если каждый обратит внимание на себя, то разрухи у него лично как бы и нет…

112 коммент.

В рубрику «Сообщи свои новости» написал Александр:

О разрухе в головах.

СМИ пестрят заголовками, что мозги утекают, и кризис глобальный (системный, политический, экономический и др.). В общем, разруха полная…

Однако известно, что разруха в голове. Но, если каждый обратит внимание на себя, то разрухи у него лично как бы и нет… Но ведь есть же, если в целом на ситуацию посмотреть. Тогда в чем суть и причины разрухи?

Денег нет? Так ведь заработать можно.
Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
Капитализм? Так ведь и социализм разрушили.
Справедливости нет? А может ли она быть объективной.
Представление о мире искаженное? Так наукой уже все основные сферы жизнедеятельности изучены.

Тогда, может быть, жить в разрухе — это НОРМАЛЬНО? И нужно только выбрать, несет тебя по течению или по собственной воле.


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(112) Комментариев

  1. Гражданин54

    Думаю это от того что не бережем традиции, убили царя, все уничтожили и построили Союз, уничтожили Союз, построили «феодальную» Россию, потом придут другие молодые, дерзкие, умные и голодные и снесут «приватизаторов» и их «смышленых» сынков и опять будет другая разруха…

    Thumb up 19 Thumb down 8

  2. - Когда в душе человека свет — он красив
    — Когда человек красив — в его доме царит гармония
    — Когда в доме царит гармония — в стране порядок
    — Когда в стране порядок — в мире покой.

    Китайская мудрость.

    Начинать нужно с себя.

    Thumb up 28 Thumb down 7

    • Александр

      Начинать с себя — прекрасно.

      Т.е. все дружно идем на бодибилдинг и к имиджмейкеру, становимся красивыми и жизнь налаживается? :)

      Thumb up 6 Thumb down 18

      • а красота только в бодибилдинге и имиджмейкере заключается? Может о моральной красоте стоит задуматься?

        Thumb up 24 Thumb down 2

        • Александр

          Конечно можно и нужно. Но вы пишете образно, а мне хочется конкретно.

          Вот как оценить моральную красоту кандидата в президенты? есть у него в душЕ свет или нет?

          Или вот система образования ставит себе целью готовить полноценных личностей? но что это, и как оценивать не совсем ясно.

          К тому же, есть исследования, что моральные качества коррелируют со степенью материального обеспечения, нет нужды воровать, разбойничать и т.п. Но на примере нашей элиты мы можем видеть, что материальное благосостояние, это необходимый элемент, но не достаточный.

          Thumb up 6 Thumb down 2

    • Начинать с себя — не работает. Вот просто не работает, что бы вы там себе не придумали и как бы этого не хотели.
      Чтобы что-то изменилось, КАЖДЫЙ должен начать с себя, а это совсем другое, согласитесь? В мире просто нет механизмов сделать так, чтобы КАЖДЫЙ это сделал.
      И не говорите, что нужно начать, а остальные подтянутся. Это тоже не работает, проверено.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  3. Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
    Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
    ============================
    ага, никто не виноват (кто о чём, а я о дороге).
    Голубеву «дали по рукам», а дорога уже разрушена — и никто не виноват. а Путин далеко, и не может ни посодействовать оформлению серветута на эту землю, ни обязать военных привести её в порядок.
    а дети каждый день вот это всё видят, в этом живут: всем на всё и на всех наплевать. раньше дети ходили в садик и в школу по нормальной дороге и нормальному пейзажу, и 20 минут. теперь дети вынуждены тратить на дорогу больше часа по пыли и грязи, а в прежний пейзаж и соваться страшно.
    и что детям говорить: что жить в разрухе нормально, или что наша власть — *вно?

    Thumb up 20 Thumb down 12

    • Александр

      Правильно вас понял, что причина в отсутствии единства — «всем на всё и на всех плевать» и как следствие «власть *овно». То есть в теории выход в том, чтобы создавать коллектив и общность в которой всем друг на друга не плевать и двигать представителей во власть?

      Thumb up 7 Thumb down 1

  4. Червяк-сын спрашивает Червяка-папу.
    — Папа, а в яблоке хорошо жить?
    — Да, сынок.
    — Папа, а в сливе?
    — Да, сынок.
    — Папа, а почему мы тогда в дерьме живем?
    — Знаешь, сынок. Жить в дерьме — это …НОРМАЛЬНО!

    Thumb up 10 Thumb down 3

    • помню другую концовку(анекдот времён перестройки или чуть раньше):
      -Потому что, сынок, есть такое слово- Родина!

      Thumb up 20 Thumb down 8

      • Верно. Я просто немного адаптировал концовку к тексту автора, так как и в такой форме мне он показался не менее смешным

        От того, что деградацию общественных институтов мы условно назовём словом «нормально», потому что «можно ведь …», нормальной от этого она, разумеется, не станет.

        Автор, кажется, упускает, что сама жизнь — это по сути вероятностный процесс. Слово «можно» в контексте вероятностного процесса ничего не значит, так как обычно звучит как «можно, но с бесконечно малой вероятностью». Рассматривая большие числа (а 140 миллионов — это большое число), надо смотреть на фактический график плотности распределения вероятности наступления событий по различным факторам.

        Например «с какой вероятностью люди зарабатывают разные суммы?». Или «как зависит степень воздействия принимаемых (или непринимаемых) Путиным решений от его дальности?» и т. д. и т. п. …и сравнивать подобные графики по всем допустимым (в т. ч. и предполагаемым) выборкам (у нас, в Европе, в США, в Японии, в случае если убрать олигархов, …).

        Thumb up 5 Thumb down 1

        • Александр

          Автор в курсе основ теории вероятностей и массового обслуживания. И суть заметки сводится к поиску ключевых факторов определяющих распределения вероятностей разных событий.

          Ведь факторы = среду = условия существования общественных институтов создают люди. Если вы можете с помощью инструментов тервера определить ключевой фактор или факторы, воздействую на которые можно изменить тренд с деградации на развитие. То с удовольствием почитаю.

          Thumb up 4 Thumb down 0

        • Александр

          Про «с какой вероятностью люди зарабатывают разные суммы?». Допустим Вы или кто-то вычислит эту цифру и она будет равна Х %. Как эта цифра позволит повлиять на реальную жизнь?

          Ключевые факторы справедливого (эквивалентного) обмена известны. Соответственно, кто учитывает эти факторы зарабатывает больше.

          Знаю электриков разных, одни в найме, другие на себя работают. Доходы в разы отличаются. Недавно в интернете гуляла история про уборщицу из Казахстана, которая умудрилась заработать три квартиры, при этом одну из них в элитном районе.

          Thumb up 4 Thumb down 1

          • Вы пытаетесь через экстраполяцию отдельных нерепрезентативных случаев выстроить систему. Это невозможно (и это доказывается если не ошибаюсь в дисциплине «математическое моделирование процессов»).

            А как эта цифра (она кстати называется «децильный коэффициент дифференциации доходов») влияет на реальную жизнь уже давно известно и многократно подтверждено практикой.

            Процитирую первый попавшийся в поиске реферат:
            «Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. По этой причине практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства.

            Мировая практика показывает, что коэффициент дифференциации доходов не должен превышать предельное критическое соотношение 10:1, в России это соотношение, отражающее только легальные доходы, учитываемые статистикой, составило в 2006 году 15:1, ᴛ.ᴇ. на 5 пунктов выше допустимого. В случае если учесть теневые доходы, то данный коэффициент будет еще выше.»

            То есть цифры показывают, что мы живём в закритической с точки зрения стабильности ситуации. Образно выражаясь провода оголены и смочены бензином, а напряжение на них огромно. И опять же никто не знает когда точно «полыхнёт» (ибо это опять же вероятностный процесс), но что «полыхнёт» (со взрывным сломом всего, что есть сейчас) сомнений нет. Удержать ситуацию «закручиванием гаек» (что пытается сейчас сделать власть) — невозможно

            Thumb up 5 Thumb down 2

            • Все совсем не так прямолинейно как вам кажется. В Беларуси дифференциация ниже, но многим местным это то и не нравится. Зарплаты да, уравнены, но в среднем низкие. Возможностей заработать намного меньше. Поток трудовых мигрантов подтверждает. В общем, у них это ассоциируется не с разрухой а скорее болотом.

              Thumb up 2 Thumb down 2

              • Говорил я с белорусом, из числа тех, которым «не нравится». Основная претензия заключалась в том, что ЗП учителя вот такая, а цена на квартиру — вот такая. И что учителю надо N>20 лет работать, чтобы на квартиру заработать. А хотелось бы чтобы за 3-4 года …хотя бы. Ну… в чём-то он был прав, да.

                Но это так, к слову. А по существу вы сейчас что пытаетесь сказать? Что все, кто выявил чёткую корреляцию явного неравенства доходов и политико-экономической нестабильности и даже оценил её численно — неправы?

                Ну тогда открывайте свою политэкономическую школу. Посмотрим сколько у вас будет последователей. Я однозначно не из их числа. Мне ближе вот та распространённая точка зрения, которую я привёл.

                Thumb up 1 Thumb down 0

              • Да, не совсем правы. В СССР все было хорошо с корреляцией а он распался. В США коэффициент высокий а там в общем то стабильность. Совершенно неочевидно что мы находимся в ситуации ‘провода оголены и смочены бензином’ Это выдумка интерпретатора который как астролог желает обосновать неочевидное заключение путём обращения к корреляциям =)

                Thumb up 0 Thumb down 2

            • Александр

              Нет. Для работы любого математического аппарата, нужна модель(система) отражающая реальность. Чем точнее и полнее модель описывает действительность, тем эффективней она может использоваться.

              Прекрасно понимаю, что круг моих знакомых не является репрезентативной выборкой. Поэтому и написал заметку, чтобы понять на сколько моё мнение коррелирует с мнением читателей.

              На сколько мне известно, децильный коэффициент это соотношение, а не вероятность, и даже не рассчитывается через распределение вероятностей. Его значение будет сильно зависеть от методики расчета, а влияние ограничивается тем, что паника в СМИ, что он большой, может привести к каким-то волнениям. Если зафиксировать методику расчета, то измениться от может только в случае реальных социальных изменений, т.е. люди начнут жить по другому, и тогда коэффициент будет другим. В общем, на принятие решений, как жить, значение децильного коэффициента может влиять только косвенно, как некоторый ориентир.

              Thumb up 1 Thumb down 1

              • Да, децильный коэффициент это некая упрощённая величина, построенная на статистике. Как и ряд других величин (например «среднее значение» тех же зарплат) они довольно удобны, но довольно плохо отражают детали этого распределения. Скажем классическая поговорка про «капусту у одних + мясо у других = в среднем голубцы» — это как раз про обманчивость средних значений. Плотность вероятности тоже строится на статистике, но точно описывает с какой вероятностью какую зарплату получает произвольный индивидуум и каких ЗП больше и т. п. Но таки их значения НЕ зависят от методики расчёта, так как эта методика одна, точно описана и однозначна.

                Ну и да, разумеется это показатель, а не причина. Примерно как если у человека температура 40, то мы не всегда можем понять почему, но с большой уверенностью можем сказать, что если не предпринять кардинальных мер, то довольно скоро он умрёт.

                Thumb up 0 Thumb down 0

              • И да (перечитал себя), вынужден поправиться. Коэффициент конечно же не влияет, а характеризует процессы в реальной жизни.

                Thumb up 3 Thumb down 0

              • Ваш коэффициент это не температура которвя отражает здоровье общества. Простой пример: если в обществе доминируют правые идеи, коэффициент повышается, если левые, коэффициент понижается. Вы называете ситуацию когда доминируют левые идеи здоровьем, но в левом обществе тоже есть проблемы. Со временем они накапливаются до критического уровня и маятник качается в другую сторону.

                Thumb up 2 Thumb down 0

      • Очень мы любим себя гнобить, самоедством изводить душу… Зато про иноземцев сами же сказки сочиняем! Про тот же Гонконг — «восьмое чудо света».
        Вчера показали на дискавери Гонконг непарадный! Большинство жителей живут в лачугах из жести и картона, где за счастье квартирка 2 (два!!! карл!) квадратных метра! «Жилой гроб»! Но мы же будем себя прилюдно хлестать по щекам: какие мы отсталые, сирые, убогие! А ничего, что у нас, сколько себя помню, центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, свет?! Общественный транспорт: автобусы, маршрутки, электрички. И ведь считаем всё само собой разумеющимся!
        А вот в той же, например, Канаде — так и нет! Грей свой дом, свою квартиру сам, как умеешь!
        На украине живут без горячей, а местами и вообще — без воды! И ничего! Ждут с воодушевлением «развала России»! Что же вы всё стонете и каяться зовёте! Живите спокойно, дышите полной грудью, работайте, гуляйте, отдыхайте! 8)

        Thumb up 10 Thumb down 4

        • Вот вы сказки и сочиняете. Или пересказываете. Причём грамотный человек может понять что это всё сказки за секунды.

          Вот например читайте про центральное отопление в Канаде. Практически все более или менее крупные города описаны: https://en.wikipedia.org/wiki/District_heating#Canada
          А мелкие города (для тех, кто совсем безграмотный) это в наших терминах «частный сектор», каждый дом которого гораздо выгоднее отапливать отдельно.

          И что, у нас частный сектор «центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, …»? Ну врёте же неприкрыто. Дороги вон отсыпать щебнем десятилетия не могут!

          Thumb up 4 Thumb down 2

          • У меня там знакомые семейные люди живут, зачем я буду википедию читать, если все эти проблемы на канадском русскоязычном форуме обсуждаются! 8)

            Thumb up 2 Thumb down 4

          • Там города это downtown (центр) где небоскребы а вокруг бескрайний частный сектор. Соотвественно downtown core должно быть самый цент города.

            Thumb up 0 Thumb down 0

  5. >Денег нет? Так ведь заработать можно.
    Молодому здоровому мужику можно. А старикам? А мамашам с малыми детьми? А инвалидам и людям с ограничениями по здоровью?

    >Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
    «До царя далеко, до Бога высоко»… Однако вертикаль власти Путина — рядом с нами, и эта власть почти безгранична (по указанию Путина чинят конкретный ветхий дом в далеком поселке или выдают задержку по зарплате). Плох тот руководитель, у которого плохие и никчемные подчиненные, и плох тот президент, у которого плохое правительство, плохие губернаторы и мэры.

    >Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
    По рукам-то дали, но новый горсовет — опять его пехота. И он опять больше всех строит. Про разрушенную его грузовиками дорогу уже писали выше.

    >Капитализм? Так ведь и социализм разрушили.
    Да, именно олигархический капитализм с кумовством во власти и есть причина наших бед. Да, разрушили социализм, где социальной справедливости было больше.

    >Справедливости нет? А может ли она быть объективной.
    Справедливость — это соблюдение прав человека, уважение прав собственности, единые законы для всех и возможность добиться защиты в суде. Сейчас же добиться справедливости можно только имея мешок денег, да и то его могут отнять. А судиться против чиновников или государственной машины — как плевать против ветра.

    >Представление о мире искаженное? Так наукой уже все основные сферы жизнедеятельности изучены.
    Наука как раз у нас в стране в загоне, зато на первый план выходит церковь, псевдоученые, целители, экстрасенсы и прочие гадалки. Примечательно, что среди широковещательных телеканалов есть в научном плане мракобесные каналы «РЕН-ТВ» и «ТВ-3″, но нет научно-познавательных каналов.

    Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2017/08/11/306691-zhit-v-razruxe-normalno

    Thumb up 11 Thumb down 3

    • Александр

      Простите, мне мой скептицизм, но вот совсем не верю я, что если РАЗОМ напечатать охулиард денег, изолировать Путина, изолировать Голубева, утвердить социализм и закрыть Рен-тв и тв-3, то жизнь сразу наладится и разрухи не будет.

      Да, сейчас есть атмосфера разрухи на уровне системы, но есть ли у неё «ахиллесова пята»? Условно, есть у вас *цать лет жизни, на что бы вы её потратили, чтобы разрухи стало существенно меньше?

      Thumb up 4 Thumb down 7

    • «Молодому здоровому мужику можно. А старикам? А мамашам с малыми детьми? А инвалидам и людям с ограничениями по здоровью?»

      Демагогия. Заработать это именно заработать а не со своими детьми нянчиться или в огороде на пенсии копаться. Тут уж надо выбирать что для тебя важнее, семья, твой стиль жизни или работа.

      Thumb up 5 Thumb down 7

      • Александр

        Очень интересный вопрос затронули. Существует ли система личных приоритетов и принципов, которая минимизирует разруху и способствует развитию в обществе? То есть так, чтобы интеграция личности в социум была максимально взаимовыгодной.

        Thumb up 4 Thumb down 0

        • Надо наверное сферу услуг развивать. Чем больше человек может получить от общества, тем больше он в него интегрирован.
          Ну а вообще людей официальная идеология сплачивает. Раньше так и было, причём железный занавес и цензура создавали самые благоприятные условия.
          Сейчас ‘разруха’ автора, это мне кажется элемент чужой пропаганды. Границы для неё открыты, некоторые подхватывают и разносят среди своих. Даже искренне верят в неё.
          Но наверное не только в этом дело, есть и те кто по СССР тоскует и до сих пор не принял нынешнее состояние..

          Thumb up 2 Thumb down 1

          • Александр

            Со сферы услуг начинать проще, но главное в секторе реальной экономики. Увеличение количества заправок, ларьков и заведений общепита, явно не добавят порядка.

            А по сути, да — чем больше человек может дать обществу, тем больше он может от него получить.

            Thumb up 3 Thumb down 0

            • А по сути, да — чем больше человек может дать обществу, тем больше он может от него получить
              =======================
              поэтому инвалидам вообще ничего давать не надо — эта идея тоже имела реализацию в истории.

              Thumb up 2 Thumb down 6

              • Александр

                Инвалиды находятся на социальном обеспечении, т.е. некоторая доля от общественного дохода. Чем больше доход общества от вкладов её трудоспособного населения, тем больше доля инвалидов в натуральном выражении.

                Условно, если каждый сам за себя, и вообще налоги не платит, то ни о какой социальной защите не может быть и речи.

                Thumb up 3 Thumb down 1

              • И к чему же этот комментарий, здесь о другом речь идет.

                Сфера услуг это нечто большее чем количество заправок. Это и досуг, туризм, решение бытовых проблем, улучшение качества жизни по всем показателям.

                Thumb up 0 Thumb down 1

              • Александр, вы написали фигню. В России, как показывает практика даже если доходы государства увеличатся в 5-10 раз, то они не пойдут на обеспечение инвалидов, стариков и т.д., а на очередную Олимпиаду и в карманы «Димонов» :-!

                Thumb up 5 Thumb down 4

              • Александр

                Ничто не постоянно. Если вам от этого станет лучше исправьте предложение — доля инвалидов может быть больше в натуральном выражении. Или вы не согласны с тем, что нужно платить налоги?

                Thumb up 0 Thumb down 3

              • Кто про инвалидов и стариков педалирует, живет по принципу ‘мне на мой век хватит а там дальше хоть трава не расти’?

                Thumb up 1 Thumb down 2

  6. Вот даже не знаешь что сказать на такую статью — то ли человек искренен , то ли тролль..
    Всё зависит от точки зрения,да и психосоматику никто не отменял… но …есть какие то мало осознаваемые факторы, формирующие тот психотип человека, который склоняется к той или иной точке зрения..
    Мы никогда не будем едины …Опустим жесткую идеологию , догматичную религию и социо-зомбирующее тв…
    Люди внутренне всегда находятся на разных уровнях ментала, психики и энергетики.. Редко совпадают между собой — поэтому, кстати,у многих всегда проблема найти настоящую половинку.. И поэтому на один и тот же вопрос у всех будут разные ответы ..
    » Денег нет? Так ведь заработать можно..»
    теоретически можно всё.. ..а поделитесь практическим реальным советом (и помощью!) для конкретного , а не для абстрактного , человека? Для человека с определенными характером и умениями,определенными психологическими проблемами и болячками, с определенным возрастом …У нас в стране абсолютное большинство людей работает не на любимой работе, не на той зарплате , не с тем графиком и не с тем начальством — и вообще внутреннее состояние людей такое , что работают чтобы выжить , заработать и что то дать детям …
    а не чтобы реализоваться , стать успешными , богатыми и счастливыми ….Т.е. это только одна очень большая тема..
    А есть другие большие темы..
    » Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.»
    Да…И солнце от нас далеко, однако же влияет…климат обеспечивает , фотосинтез, то -сё..
    Но солнце — это природа ..А Путина кто заставлял подписывать договор вступления России в ВТО? более чем отразилось на экономике…Обещать невыполняемое ? Где выполнение хотя майских указов 12 года ? Кто нибудь помнит опубликованные предвыборные тезисы 2012 — там шикарная программа была…Где всё это? Если бы всё это реализовалось — ситуация в стране была бы явно другая, помягче экономически и социально…Не будем больше брать обещанное в 2000х годах ,память людская короткая , клиповая …Не будем углубляться и брать спорные ситуации в политике и экономике…Все ситуации затрагивают всех или часть граждан — капремонт, рост тарифов или война на Донбассе и в Сирии.. смысл в том, что мы все в социуме взаимосвязаны — хотим того или не хотим, и порой эту взаимосвязь неожиданно обнаруживаешь в разных ситуациях , с течением времени …. И так по любым далее заявленным темам :капитализм-социализм, справедливость …
    Да, можно бодро заявлять , что мир зависит от вашего внутреннего состояния …Но этот мир явно не заинтересован в вашей внутренней свободе — вот в чем проблема ..)) Этот мир заинтересован в вас как винтиках системы — и всегда вашей свободе будет что то мешать ..
    вы же хотите жить в этом мире , в социуме , в этой стране — а не уйти как Будда , в нирвану и виртуальный мир? Ну тогда будьте готовы к тому, что проблемы будут всегда …

    Thumb up 10 Thumb down 1

    • Насчёт указов, заработают ведь рано или поздно. Реформы сами по себе идут с трудом. А нововведения встречают внутреннее сопротивление. Так было есть и будет, такова человеческая природа.

      Thumb up 2 Thumb down 6

      • «Насчёт указов, заработают ведь рано или поздно.»
        Угу…т.е. 17 лет человеку было недостаточно для реформ,надо дать еще лет 20 ?
        Это ничего , что результат всех 17 летних усилий прямо противоположен заявленному? Что появилась новая сотня миллиардеров на фоне новых миллионов обедневших ? Что Росстат пришлось передать в Минэкономики, потому что несмотря на громкие телевизионные победы , это ведомство стыдливо выдавало только цифры потерь и сокращений производств и социальных заведений?
        что коррупция только растет — так это на самом верху сквозь зубы признают…
        Какие есть перспективы , тоже не пойму..
        У нас даже «системная» оппозиция, к примеру, оппозицией не является — она борьбу за власть имитирует, она уже встроена во власть, ей там тепло, влажно, кормят и иногда допускают к Телу. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Значительная часть несистемной «оппозиции» в этом смысле тоже оппозицией не является, так как их цель — заменить «системных оппозиционеров» на себя, любимых, и тоже оказаться в теплом, влажном и уютном месте.
        А разговоры про справедливость, народное счастье и прочая требуха — это такой ритуал, который не возбраняется и даже приветствуется. :-!

        Thumb up 4 Thumb down 0

        • Да что вы все как один как представитель народных чаяний выступаете. Кто вам такой мандат дал? Ещё и пишите про якобы факты которые имеют место быть, но как то мягко говоря неочевидно что они есть.

          Не читайте про слияния поглощения ведомств, это все ерунда, слушайте внимательно о чем в правительстве говорят. Вы говорите коррупци. Они тоже говорят коррупция, но ещё больше ‘производительность труда’.

          Насчёт несистемной оппозиции и системной, с вашей точки зрения якобы прикормленных. Так государство специально спонсирует нормальную оппозицию, чтобы она была и действовала. Спонсирует СМИ. Чтобы была свобода слова, чтобы несправедливости, преступление, коррупция та же становились известны обществу и проблемы решались.
          В сумме как правительство и правящая партия, так и нормальная оппозиция занимаются строительством государства, поэтому у них много общих точек согласия. А несистемная оппозиция никаким построением не занимается, она только голимый диванный критик, которому все вокруг не нравится и который ‘учит’ строителей как строить, поваров как еду готовить и тп, а сам и профессии не имеет и вообще всю жизнь на диване сидит =)

          Thumb up 1 Thumb down 6

    • Александр

      Согласен, темы затронуты очень большие, но их раскрытие сути практически не меняет. Все происходящее вокруг это данность и нужно адаптироваться, или есть точки и пути влияния?

      Что касается реальных советов. Они конечно же есть, как и у любого другого читателя с некоторым жизненным опытом. Но дать совет, и следовать совету = менять свои привычки, не одно и то же.

      Развитие личности, это сугубо внутренний процесс, влиять на который со стороны, можно только информацией или вовлечением в некую деятельность. Источников информации сейчас в избытке. Кто желает и действует, тот развивается и зарабатывает, ему от государства нужна только стабильность.

      С вовлечением в деятельность сложнее. И вы об этом тоже пишете, с одной стороны без интеграции в мир, нет ресурсов, с другой стороны чувство винтика в системе. В какие сферы и деятельность, и как интегрироваться так, чтобы взаимодействие было взаимовыгодным.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  7. «Денег нет? Так ведь заработать можно.» — Можно, только не в России. Обычному работяге законным путем денег не заработать здесь. Возьмем, к примеру, учителя. Обычный работяга. Сколько ни урабатывайся, миллион не заработает, то же самое касается и таких гос.служащих,как судья , например. Судья вообще по нашим законам не имеет права вести коммерческую деятельность. Так откуда,спрашивается, появляются судьи-миллионеры в нашей стране?

    Thumb up 10 Thumb down 6

    • Вам очевидно неизвестно сколько зарабатывает судья и какие он имеет привилегии и льготы…..он и его семья…

      Thumb up 8 Thumb down 0

    • У каждой профессии свой потолок в зарплате в какой-то промежуток времени в каком-то регионе. У бюджетников потолок поменьше.
      Время сейчас такое что люди сами выбирают где им жить и работать.
      Можно погрустить что у многих профессий потолок не позволяет за год заработать миллион, но как бы что поделать. В этом плане представляется что есть одно место где государство немного хитрит, это продолжает выпускать большое количество учителей из вузов. То же самое касается каких нибудь математиков, филологов, психологов.

      Однако, есть работяги которым заработать миллион за год другой возможно. В голову сразу приходят зубные врачи (коммерческая клиника), программисты (тоже отнюдь не в бюджетной организации). Недавний пример, летчики гражданской авиации. Список хорошо оплачиваемых профессий в наше время можно нагуглить. При этом не факт что зубной врач в Бердске сможет приблизиться к потолку. Скорее всего потребуется переезд.

      Но, на профессию надо долго учиться. Если хочется просто заработать, можно
      -немного поменять направление и найти работу в высокооплачиваемой компании. Придётся переезжать
      -заняться предпринимательством

      Все таки миллион это не так уж мало в наше время и требуется именно заработать эти деньги, приложив немалые личные усилия.

      Thumb up 2 Thumb down 2

  8. Разруху может победить единство нации, но при нынешней оценки труда и разницы в доходах населения единство Народа не возможно…

    Thumb up 6 Thumb down 1

    • единство народа есть….только вот кое-кто выбился из «народа»…. *CRAZY*

      Thumb up 3 Thumb down 0

    • Разруху может победить единство нации,
      =============================
      угу. и Гитлер, и Сталин на единстве нации пытались сыграть, теперь вот Путин на него ставку сделал, наплевав на исторический опыт. и в итоге придём к такому же результату, а не к процветанию.

      Thumb up 2 Thumb down 9

      • Александр

        Поделитесь, пожалуйста, историческим опытом, плохо было само единство или форма/способ кооперации?

        Thumb up 3 Thumb down 1

        • плохо было само единство или форма/способ кооперации?
          =========================
          вы спрашиваете, плохо ли хорошо ли было единство по признаку нации? =-O вы забыли, как называется идея единства нации?

          Thumb up 2 Thumb down 8

          • Зизу, а вы знаете что в США частенько госфлаги в частных домовладениях висят.
            В принципе, это как то коррелирует с вашими замечаниями (есть американская исключительность), однако же.

            Thumb up 3 Thumb down 2

            • в США частенько госфлаги в частных домовладениях висят.
              ========================
              у них тоже за это наказать могут? *CRAZY*

              — Впереди майские праздники, и я хочу у себя на даче повесить государственный флаг России. А тесть говорит, что без санкции властей могут оштрафовать. Как быть?
              Сергей Плетнев, Санкт-Петербург.

              — В Гильдии адвокатов «РГ» пояснили: все, что можно делать с государственным флагом, перечислено в федеральном законе, который так и называется — Закон «О Государственном флаге Российской Федерации».
              Но в законе не прописаны в подробностях многие важные моменты. Именно поэтому наш читатель на майские праздники вполне может повесить у себя на даче флаг России.
              Но надо помнить, что есть и ответственность за незаконные действия «по отношению к государственным символам Российской Федерации», к которым относится и флаг. … использование государственного флага в «нарушении установленных правил» карается штрафом. …
              Но … ни в каких комментариях не разъясняется, что надо понимать под фразой «нарушение установленных норм» по отношению к государственному флагу. Видимо, надо понимать, что в каждом конкретном случае это будет решать судья.

              Thumb up 2 Thumb down 7

              • Текст 2007 года. Давно уже прояснили с этим, вешать можно.
                Зизу, почему вы всю дорогу в лужу садитесь? Думаю чтотзнаю. Вы являетесь доверчивым потребителем соответствующей прессы :-D

                Thumb up 5 Thumb down 3

          • Александр

            При Сталине СССР был многонациональной страной, поэтому, поясните, пожалуйста, как вы понимаете идею единства нации.

            Мой вопрос про единство, как единение людей вокруг решение общих проблем и удовлетворения социальных потребностей. В моём понимание единство не равно исключительность.

            Thumb up 3 Thumb down 2

            • При Сталине СССР был многонациональной страной,
              ========================
              у нас была нация «советский народ». а национальность как раз старательно изживалась, при любой возможности подменяясь на «русский».

              Thumb up 3 Thumb down 6

              • Был термин ‘советский человек’, а народы как раз были разные и братские.
                В каждом сообщении ляпы делаете, это все от недостаточной мотивации к самообразованию 8)

                Thumb up 2 Thumb down 2

              • Был термин ‘советский человек’, а народы как раз были разные
                ========================
                Сове́тский наро́д — гражданская идентичность в СССР.
                Большая советская энциклопедия определяла эту общность так:
                «историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ по содержанию КУЛЬТУРУ, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма»

                Постановлением XXIV съезда КПСС от 1971 г. СОВЕТСКИЙ НАРОД был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР.
                ………………………………………….
                это все от недостаточной мотивации к самообразованию
                ==========================
                *CRAZY*

                Thumb up 0 Thumb down 2

              • А здесь у вас хронологическая ошибка, отвечая на цитату про СССР времён Сталина вы приводите цитату из 70х годов.

                Thumb up 3 Thumb down 0

    • Как у нас говорилось, мы дадим вам не деньги, дадим удочку. Если в стране есть возможность заработать то это не значит что возможность непременно будет реализована каждым. Кто то на попе ровно сидит и перебивается от зарплаты до зарплаты, кто то сразу пошёл в гору и теперь сами понимаете.
      Это результат свободы в обществе, у разных людей разные наклонности и способности.

      Thumb up 1 Thumb down 3

  9. Человек — это такая обезьяна .

    Thumb up 2 Thumb down 2

  10. Я не вижу разрухи вокруг. Даже наоборот, разруха постепенно подчищается.
    Знаю что у бюджетников некоторых грустно, сокращения и обрезка финансирования недавнее сказывается. Но это временно.

    Thumb up 7 Thumb down 8

  11. Хочешь жить — умей бороться!

    Человек — против НАвального— *IN LOVE*

    Thumb up 3 Thumb down 4

  12. «Для работы любого математического аппарата, нужна модель(система) отражающая реальность» (Александр )
    Даже больше замечу…Есть система, формирующая реальность в сознании людей..
    Вот интересный пример — читая воспоминания очевидцев событий 14 года (март-май) на Украине , поразился одному факту: самым главным стратегическим ресурсом за который самоотверженно сражались обе стороны — были телевышки (!).
    Ни дороги, ни высоты, ни военные базы , а телевышки!
    Потому, что в нашу эпоху человек «»управляется телевизором».
    Т.е. телевизор — это управляемый, коллективный сон разума.
    Про то, как делаются политические и общественные передачи на российском тв, рассказывать не надо?
    одну ссылку все же приведу : http://theins.ru/confession/61361
    вот эта система, формирующая реальность в сознании людей ..)

    Thumb up 0 Thumb down 1

    • Александр

      Ппц. По ссылке огромная простыня, в которой трудно разглядеть системность. Да — телевидение это средство распространения мнения с минимальной ценой контакта. Но ведь далеко не факт, что это мнение будет принято. У меня, например, вообще телевизора нет, и думаю в этом я не одинок. Почему-то сложилось устойчивое впечатление, что там «клоунада» в погоне за рейтингом. Мне интересней почитать Гюстава ЛеБона по этому вопросу.

      Хотя в качестве умственного эксперимента интересно предположить ситуацию. Вот боролись боролись за телевышку, захватили, а дальше что? какую модель(систему) объективной реальности будете транслировать, чтобы на деле оправдать надежды и ожидания соотечественников?

      Thumb up 2 Thumb down 1

  13. Мироустройвство по ЗИЗУ: Вся страна и вообще весь мир включая ООН должен сконцентрироваь все силы и средства на постройке асфальтированной дороги в Южном, детском садике и школе(мэра выгнать в Новосибирск). Всем Бердчанам выплачивать зарплату в 2000000 р в месяц.Поросенка Петра назначить главным министром и казначеем страны(он будет как Робин Гуд отбирать у богатых и отдавать бедным) и вообще перенести столицу в Бердск на Южный. И пусть всё остальное подождет…….

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • Ещё зизе надо, чтобы в Бердске ввели украинску мову и Крым хохломе подарили! И миллиарды компенсаций выплатили, а то они нас «никогда не простят»! ;) %) :P

      Thumb up 9 Thumb down 5

  14. С моей точки зрения всё очень неплохо в стране, т.к. постепенно ЖИЗНЬ среднестатистического россиянина улучшается. Очень хорошо помню жизнь в СССР, потом в 90-х. Обман и грабёж народа в разных видах тогда зашкаливал! Теперь постепенно растёт общий средний уровень потребления в России с момента прихода Путина и как бы не относиться к нему лично, его роль в этом несомненна. Народ НАКОНЕЦ зажил без унижения дефицитом продуктов и товаров для дома, а это дорогого стоит! Укрепляется оборонка, растёт авторитет в Мире. Если брать статистику, то уровень потребления даже по сравнению с лучшими советскими годами возрос вдвое и продолжает повышаться. Например средняя зарплата в СССР (середина 80-х) составляла 341$ (по пересчёту покуп.способн.), то теперь 667$ и это при полных полках магазинов! Ни кто не «сметает» товары, т.к. нет их дефицита… По ВВП -15837$ на человека, мы уступаем лишь Литве и Эстонии на всём постсоветском пространстве! Не нойте, господа, а засучив рукава занимайтесь строительством себя — работайте, учитесь, живите полной жизнью, ибо ныть, — удел слабых… и всё у нас получиться! =)

    Thumb up 10 Thumb down 6

  15. И где это Вы Герасим увидели такую статистику, что потребление на душу населения сейчас выше в два раза чем в 80-е. Ну-ну. Если сейчас средняя зарплата выше чем в 80-е, это ещё не о чём не говорит. Не забывайте что в Советское время людям не нужно было тратиться на жильё, медицину, обучение, спорт, да и квартплата была копейки…

    Thumb up 6 Thumb down 6

    • Как раз квартплата была не копейки. 10 руб что-ли с двушки 40+ квм.

      Thumb up 2 Thumb down 5

    • Кое в чём Вы, конечно, правы. Обучение в ВУЗах, медицина, отдых и т.д., т.е. всё, что касается соц.фондов в СССР, было бесплатным, либо плата была символическая. Это однако не умаляет факта мизерного содержания ЭТИХ «бесплатных» возможностей. ВУЗы финансировались плохо, был дефицит оборудования, дефицит средств для ремонта, перегруженность программ общественными дисциплинами, невысокая оплата труда преподавателей и т.д. Что касается курортов, то попасть туда просто так, простой человек не мог, а попадали «передовики», в основном профсоюзная и партийная верхушка, да и лечили чисто символически, ибо хороших лекарств не хватало, а «мазать пуп зелёнкой» можно было и самому… :-D

      Thumb up 5 Thumb down 5

  16. Подводя итог нашей дискуссии я могу вам выдать важный постулат:»Всё,что не делается ,всё к лучшему».
    Или по другому:»Всё,что посылает Небо,всё во благо».И когда мне желают удачи я улыбаюсь — ведь никто из нас не знает,что такое удача — только время потом покажет…

    Человек — против НАвального и его провокаторов-вассалов — *IN LOVE*

    Thumb up 1 Thumb down 6

  17. Странная какая-то позиция у автора. Да, начинать надо с себя, но и про других не забывать. А то будешь бродить, как бедная овечка среди волков. Сам то себя и свои поступки можешь изменить, а другие то или не хотят или не могут. В общем очередные утопические умозаключения.

    Thumb up 3 Thumb down 0

    • Александр

      Так в этом то по сути и вопрос основной. Начал с себя, развиваешься и в какой-то момент становишься независимым. А когда сталкиваешься с какими-то большими задачами необходим коллективный труд. Как определить с кем и в какой форме взаимодействия взаимозависимость даст эффект синергии? А с кем эффект будет обратным?

      Thumb up 2 Thumb down 1

  18. Герасим вы наверное молоды и много не знаете о жизни в СССР Я ровесник Путина мне 65 лет и я простой инженер ездил в Сочи по путёвке (платил10% от стоимости) на 24дня остальное профсоюз (сейчас уничтожена) Вузы учили а не выдавали дипломы как сейчас и здания не были обшарпаны как сейчас а профилактории в которые мы заезжали по 2 раза в год за 13 руб Я могу Вам долго перечислять преимущества социализма но думаю —не понять вашему поколению не были вы в»той шкуре» Были и недостатки и немало но могу сказать что родители наши (пенсионеры) жили на пенсию более достойно нежели мы на 13000 руб сейчас это точно

    Thumb up 7 Thumb down 5

    • Не хочется скатываться в этой теме в сравнения тогда и сейчас.. вам видится что вы про ‘простых’ людей пишете или про ‘привилегированных’?

      Thumb up 2 Thumb down 1

      • Это я к тому что сейчас для кого-то совсем наоборот. Тогда в санатории невозможно было попасть (блат, мало путёвок), а сейчас без проблем летом в Турцию, зимой в Тайланд. Тогда жили в бараках или хрущевках с нормой 7 квм на человека, сейчас в частном дома 200квм.

        Thumb up 5 Thumb down 2

    • Мне немногим меньше. Захватил я и Хрущёва, и Брежнева. Поэтому считаю свой взгляд на жизнь в СССР объективным. Работал на производстве рабочим, инженером, участвовал и в профсоюзном комитете, и входил в партком предприятия. Словом знаю ступеньки заводской карьерной «лестницы» не понаслышке, а так сказать «изнутри». То, что в профилакторий направлялись многие заводчане, — правда, но с оговоркой: нужны были медицинские показания. Молодым попасть туда было очень сложно, но если ты «заслуженный аксакал», то пожалуйста! Ещё сложнее с путёвками в «южные санатории» — как правило по блату. Остальные ограничены очередью лет на цать… Подчёркиваю — на крупных предприятиях. В конторках из 50 чел., особенно КБ военного профиля, ездили чаще. В Вузах учили. Но инженеры выпускались как и теперь разные. Процентов 5-7 действительно умницы, но и балласта было предостаточно! Теперь ведь то же самое, кто желает, — учится, однако глупостей, типа Истории КПСС, политэкономии и научного коммунизма теперь нет… Жить в глобальном дефиците было унизительно и это только теперь стало явью, т.к. отношения «ты мне, я тебе», и искажённое представление о человеческих ценностях стало исчезать. =)

      Thumb up 7 Thumb down 1

      • Все таки как бы ‘встряли’ в бесплодный разговор о том как было и как сейчас.
        А что если применить подход доступности благ как сейчас делают. Например соотношение 10% с одной стороны шкалы к тем же 10% с другой. 10% слева это допустим колхозники. 10% справа номенклатура. Разлет получится меньше, однозначно. По деньгам по крайней мере. Но вот почему то кажется те 10% что с левой стороны шкалы в санатории-профилактории путёвок не получали.. не говоря про Сочи.
        И ещё, на заводах как известно было наилучшее обеспечение благами. Зарплаты тоже были высокими. Нельзя представлять работника завода как некоего медианного человека — он имел больше благ.

        Thumb up 4 Thumb down 1

        • Александр

          Всегда интересно было, возможно ли применение в настоящем какого-то позитивного опыта из СССР? Или без всеобщей плановой системы и монополии на внешнюю торговлю ничего нельзя адаптировать? Как бы путём эволюции, а не революции. Или это как на кедр залезть и смолой не испачкаться?

          Thumb up 0 Thumb down 0

  19. жить в разрухе, видимо, нормально — если телевизор продолжает вешать лапшу на уши…а тем временем:
    За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.
    За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере.
    Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область равную Псковской или республику размером с Карелию, или такой крупный город, как Краснодар.
    Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах — в 2-3 раза.
    26 000 детей ежегодно не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них — в родильных домах.
    Во всемирном рейтинге по уровню смертности Россия находится на 12-м месте с конца по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали.
    По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.
    Средняя продолжительность жизни российских мужчин — 59 лет (в странах ЕС — 79 лет, в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года).
    Десять лет назад, в 2001 году, Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отстав от развитых стран мира: мужчины умирали на 15-19 лет раньше, женщины на 7-12 лет. Сейчас мы скатились на 122 место в мире к таким странам, как Гайана.
    У нас ежегодно рождаются около 1 млн. 600 тыс. человек, умирают — около 2 млн. 100 тыс. Почти 60% всех смертей из-за болезней сердечно-сосудистой системы, около 15% — от онкологических заболеваний, по 4% — от заболеваний органов дыхания и пищеварения.
    За последние семь лет больных сердечно-сосудистой системы стало больше в полтора раза (с 2,4 до 3,7 млн. человек), по онкологическим заболеваниям — на 17% (с 1,2 до 1,4 млн. человек).
    В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, в 2008 году — уже у 1,4 млн. человек. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, в 2008 году — уже у 3,8 млн. человек.
    Для простого воспроизводства населения на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. В России – 9,8 новорожденных. В Азербайджане — 29,3, в Армении – 22,8, в Грузии – 18,7, в Казахстане – 23,4, в Киргизии – 30,1, в Узбекистане – 32,8, в Таджикистане – 43,7, в Туркменистане – 34,3.
    В 1994-1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезено 786 тонн золота.
    По данным журнала «Форбс» Дэвид Рокфеллер-старший обладает капиталом в 2,5 миллиарда долларов, у Лоренса Рокфеллера – 1,5 миллиарда долларов, у Уинтропа Рокфеллера – 1,2 миллиарда долларов. Столетия наживающиеся на банковских спекуляциях Рокфеллеры все вместе имеют меньше одного «российского» Миши Фридмана.
    У американского президента одна загородная резиденция — в Кэмп-Дэвиде. У британского премьера тоже одна – в Чекерсе. У российского президента — резиденция «Русь» в Тверской области, подмосковные «Горки-9», «Барвиха», «Архангельское», «Ужин» на Валдае, «Шуйская чупа» в Карелии, «Волжский утес» в Самарской области, «Сосны» в Красноярском крае, «Ангарские хутора» под Иркутском, «Тантал» в Саратовской области… Одна только дача в Барвихе-4 занимает более шестидесяти гектаров, специальный отвод с Москва-реки… Одну только президентскую дачу «Русь» охраняют не менее шестисот человек…
    Выступая на 21-й специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, В. И. Матвиенко, тогда вице-премьер Правительства России, рапортовала: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство России целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем». Страшное признание! Ведь в Каире на международной конференции по народонаселению под пристойным названием «устойчивого развития» принята программа сокращения деторождения.
    За один только 1994-й год из-за мошеннической приватизации потери государственной казны от приватизации, составили 1 триллион 669 миллиардов рублей. Продав 46 тысяч 815 предприятий, Госкомимущество Чубайса дало казне менее 1 млрд. долларов, в то время как аналогичная приватизация в Чехии по объему в два раза меньше – 25 тысяч предприятий — принесла доход государству в 1,2 млрд. долларов. Только в США зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов, исключительных прав, – иностранные лица. От «распродажи» крупнейших российских предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает 1 трлн. долларов, в казну поступило … 7 млрд. 200 млн. долларов. По данным Счетной палаты, суммарные потери федерального бюджета из-за многочисленных нарушений при распродаже топливно-энергетических предприятий нефтяного комплекса в одной лишь Башкирии оцениваются в 113 миллиардов долларов…. и т.д.
    http://agrafenius.livejournal.com/178382.html

    Thumb up 6 Thumb down 6

  20. » На момент развала СССР, в России проживало 148,5 млн. человек. Теперь проживает чуть менее 150 »
    охренеть какое достижение за 25 лет, учитывая огромные миллионные миграционные притоки в Россию за последнее десятилетие ..
    %)
    вообще то это катастрофа, мля…к тому же относительный рост численности населения зафиксирован в национальных республиках РФ, а в русских областях — только убыль .. :-!

    Thumb up 1 Thumb down 3

  21. Как то Даниил Гранин сказал, в Советском прошлом много тёмного, но чтобы судить его нужно зажечь свою свечку, всё чем мы сейчас пользуемся, ГЭС, заводы, дороги, школы, всё построено Советскими людьми. А мы что сделали?

    Thumb up 4 Thumb down 3

    • Это чуть ли не основной аргумент защитников социализма. Действительно построили много… Ещё больше «закопали», как ненужное, неработоспособное, ошибочное. Миллионы людей трудились «за пайку», орудуя по 12-16 часов кувалдами, шанцевым инструментом, тачками. Строили «светлое» будущее не щадя своих сил во имя ИДЕИ в лучшем случае или чтобы не умереть в худшем. Идея же напоминала морковку перед мордой осла — куда морковка, туда и он… Царь Петр тоже достиг многого — понастроил заводов с крепостными и… завалил Россию железом. Это я к тому, что подневольный труд МОЖЕТ приносить плоды, однако проигрывает по всем показателям свободному труду. Коммунисты утверждают, что свободным может быть лишь труд не на частника, но на государство, т.е. труд для всех, оставляя за собой право определять расходование прибыли от результатов труда. Результат такого правления всегда один — нищий народ, горы оружия и мириады приспособленцев… 8)

      Thumb up 2 Thumb down 0

      • Сейчас много строят и ничего не закапывают?

        Thumb up 1 Thumb down 3

        • Строят много. Отличие знаете в чём? Свободный человек строит для себя. Но и государство, применяя частные компании строит… Оглянитесь вокруг — тысячи вновь построенных домов, коттеджей! Новые микрорайоны доросли аж до кладбища! Мне такое строительство больше нравится, чем повороты северных рек…

          Thumb up 4 Thumb down 0

          • угу, построены.
            А коммуникации, в основном, все старые.
            парадокс, да?

            ps. так всё таки, за это время не закрывалось ничего? Только строилось?

            Thumb up 1 Thumb down 3

            • Грех не использовать уже построенное! Поддерживать в работоспособности сложно и дорого… ибо «свалилось с неба» :-D На самом деле строились коммуникации «из того, что было» и на срок 40-50 лет, в надежде, что в «светлом будущем» появятся новые технологии и коммуникации заменят. Однако история пошла почему-то «не так»… Вваливать миллионы в новые коммуникации? Дорого! Лучше переложить эту заботу на плечи самих пользователей… :-D

              Thumb up 5 Thumb down 0

              • хм… и в этом вы видите «прогресс» в сравнении с сов.прошлым?

                Thumb up 0 Thumb down 3

              • Для чего Вам прогресс? В чём заключается прогресс для Вас? Технократическое общество обречено! :-D

                Thumb up 3 Thumb down 0

              • мне? не знаю. Я о нём не переживаю.
                Другое дело, что считаю, мы сейчас «доедаем» остатки советского величия.
                Дальше только прозябание.
                Сугубо моё личное ощущение.

                Thumb up 2 Thumb down 4

              • Мой друг купил участок, построил дом, пробурил скважину, сделал слив и расходует за зиму на отопление 9-11 тыс.! Я же, проживая в квартире, ежемесячно плачу за отопление 3,5 тыс. За зиму набирается около 25 тыс. Более чем внушительный аргумент ЗА индивидуальное строительство!

                Thumb up 7 Thumb down 0

          • А при чём в этом случае жильё? Строительство жилья в наше время очень прибыльный бизнес. У нас что сейчас много строят школ, детских садиков, поликлиник., кинотеатров? А если бы сейчас был СССР, возможно уже бы и Нано- технологии освоили…

            Thumb up 0 Thumb down 0

    • При СССР произошла индустриализация в масштабах страны (хотя она началась до СССР), отсюда ГЭС и заводы, школы, дорожная сеть с покрытием для автомобилей, море советской застройки в городах. Индустриализация принципиально изменила лицо страны. Конечно мы пользуемся плодами.
      А что мы сделали.. в наше время аналога индустриализации нет, так чтобы бы все кардинально по другому стало в плане ГЭС и школ, однако лицо меняется.
      Дороги постепенно приспосабливаются к небывалому количеству автомобилей, большинство модернизированы, хотя ещё недостаточно; сфера сервиса принципиально иная.. заводы при всём уважении к ним должны были сократиться тк теперь не нужно такое количество работников чтобы производить энное количество продукции.

      Thumb up 1 Thumb down 0

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

МРТ в Клинике Санитас. Онкопоиск со скидкой более 50%