Медики по всему миру считают массовую иммунизацию одним из самых надежных и эффективных способов борьбы с опасными болезнями, которые раньше морили целые страны. Однако в последнее время родители Бердска все чаще стараются оградить свое чадо от прививок, которые ставят в детских садах и школах. Сомневающиеся в безопасности вакцинации мамы и папы оказываются в заложниках своих взглядов, ведь большинство других покорно ведут ребенка в процедурный кабинет...
Без прививок — здоровее?
Бердчанка Анастасия не хочет оглашать свою фамилию и номер детского сада, куда водит ребенка: опасается нападок со стороны педагогов и медработника. Дело в том, что она не позволяет ставить прививки своему единственному сыну и уже столкнулась с неприятностями из-за своей позиции.
Анастасия и ее супруг - счастливые родители уже два с половиной года. Дня, когда у них появится на свет первенец, они ждали долгих девять лет. В садик мальчуган должен был пойти 1 сентября 2016 года. Летом они тщательно готовились, бегали по врачам, но детсадовский медик «забраковала» нового воспитанника: у него не было пробы Манту, которая помогает выявить туберкулез.
- Она сказала: «Без Манту не примем. Либо Манту, либо справка от фтизиатра», - передает «Курьер. Среда. Бердск» подробности разговора Анастасия. - На тот момент я знала, что, если к фтизиатру пойдешь, он может поставить на учет. Я проштудировала полностью интернет и сделала проще — обзвонила все наши клиники и решила сделать ПЦР. Это пробы, которые могут любой вирус в организме вычислить, даже если он только-только попал в кровь.
Мальчик был здоров, и 20 сентября он стал дошколенком. Но сейчас, когда других воспитанников прививают от различных опасных недугов, у них снова возникли проблемы. Когда всю группу вакцинировали от полиомиелита, малышу пришлось остаться дома: он мог заразиться от тех, кому ввели антиген. Ребенка несколько раз переводили из одной группы в другую. Такие перемены оказались трудными для крохи, и Анастасия решила оставить его дома. Несмотря на трудности, она продолжает отстаивать свое мнение: без прививок ее сыну будет лучше.
- Во-первых, это неэффективно. Во-вторых, это опасно, - объясняет противница вакцин. - В-третьих, вы видели календарь прививок? Ребенок 16 раз должен переболеть в первый год жизни, потому что идет вакцинация и ревакцинация, то есть ребенка постоянно заражают. Ни один иммунитет нормального человека, тем более трехлетнего ребенка, этого не выдержит. Это будет иммунитет старика!
При этом, говорит Анастасия, она не против других медицинских манипуляций. Сама она принимает антибиотики, если их назначает врач, а ребенку покупает пузырьки с витаминами и уверяет: «Он еще ни разу ничем не болел».
Жизнь без эпидемий
С такими взглядами передовых родителей современные доктора категорически не согласны. По словам главного врача бердской горобольницы Юрия Краморова, прививаться нужно хотя бы потому, что до сих пор существуют инфекции, единственный исход которых — летальный. Но раньше их было гораздо больше. И побороть смертельную опасность удалось именно массовой вакцинацией.
- Полиомиелит, столбняк — это неизлечимые болезни. От натуральной оспы была вакцинация, и ее давно отменили, потому что с заболеванием справились. Гепатит В — он нисколько не лучше ВИЧ, но от него ставят прививки, от него есть реальная защита. Поэтому я не понимаю — почему их не нужно ставить?, - недоумевает главный медик Бердска.
За обязательные прививочные кампании выступает и аллерголог-иммунолог ЦГБ Тамара Кузьмина. В Бердске врач трудится уже более 20 лет, и за время ее практики в городе ни разу не было случаев полиомиелита, хотя до 50-х годов эта страшная болезнь «гуляла» по стране. Затихли и корь, и свинка. С 2006 года поголовно прививают детей от краснухи, и школы больше не закрывают на карантин из-за этой неприятной инфекции, говорит Тамара Ивановна.
Тенденцию отказа от вакцинации специалист считает опасной. Необходимо продолжать начатую профилактику, чтобы заново не пережить эпидемий.
- В Нидерландах не было полиомиелита, и они перестали прививать своих граждан. А завозной-то полиомиелит есть. У них селениями начали болеть. Люди путешествуют, в любой стране можно любую инфекцию найти. Сейчас у нас в Бердске иммунная прослойка населения хорошая — 95%. Как только начнут отказываться от прививок, поднимет голову любая инфекция, от которой мы не прививаемся. Родители этого не понимают, - с сожалением констатирует Кузьмина.
Вакцины - и импортные, и отечественные - проходят строгую процедуру контроля, поэтому беспокоиться пациентам не о чем, считают медработники. Побочные эффекты и осложнения после введения антигена, которых так боятся родители, действительно есть, признают доктора. Но сравнивают их с авиакатастрофой или падением кирпича на голову — редкими случайностями, от которых никто не застрахован.
Подстелить соломку
И все-таки большинство современных мам и пап с готовностью ведут своих детей в процедурный кабинет. Они уверены, что вакцинация — не пережиток прошлого, а по-прежнему необходимая мера.
У бердчанки Александры Варнавских двое детей. Дочери — шесть, а младший сын недавно отпраздновал свой первый день рождения. Хотя не все прививки девочка перенесла легко, от иммунизации второго ребенка мать отказываться не намерена. Только теперь она решила немного сдвинуть сроки вакцинации.
- Я не очень согласна с имеющимся графиком прививок, а что касается самих прививок, то я считаю, что их нужно ставить, - уверена Александра. - Просто стараюсь ставить их немного позже, чтобы ребенок был более окрепший. В роддоме БЦЖ поставили от туберкулеза — и пока этим ограничились.
Елена Белоусова — журналист. По долгу службы она пишет материалы на тему здоровья и медицины и имеет богатый опыт общения с докторами. У ее 6-летней дочки Софи в карточке есть записи обо всех прививках. В этом году заботливая мама впервые решилась на противогриппозный укол. «Здоровье — это очень важно. Я считаю, что лучше подстелить соломку», - вспоминает народную мудрость Елена.
Как быть?
Противники массовой вакцинации и тестов на опасные инфекции зачастую оказываются заложниками своей точки зрения на современную медицину. Настает момент, когда ребенку нужно идти в детский сад. Там заведующий прежде всего заглянет в его карту здоровья. Не найдя отметок о необходимых прививках и анализах, руководитель вправе потребовать их, говорят в управлении образования Бердска.
Если речь идет о туберкулиновых пробах, то директор и медработник детского сада должны запросить справку от фтизиатра. Если врач подтвердит, что ребенок не болен, тогда он может запросто играть со сверстниками и готовиться к школе наравне с другими ребятами из группы.
Но и на это у родителей, которые не приемлют пробы Манту, есть свой ответ. В «Курьер. Среда. Бердск» написала бердчанка Екатерина, которая считает, что чиновники по-своему толкуют современное санитарное законодательство: «Почему они руководствуются только одним пунктом, на основании него издают приказы об отстранении и выдают уведомления. А как же быть с главой 3 этих же СанПиНов, в которых четко прописано, что при обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия" по месту жительства?», - спрашивает читательница.
Много вопросов возникает у отказников от профилактических вакцин и тогда, когда им предлагают два месяца посидеть дома во время прививочной кампании, например, против полиомиелита. В управлении образования поясняют: предоставлять нескольким детям отдельную группу и педагога детский сад не обязан, да и возможности для этого в переполненных учреждениях нет.
- В этом случае на 60 дней ребенок получает медотвод. Это в целях сохранения его здоровья. В законе написано: оградить ребенка от других детей, - ссылается на документы начальник отдела правовой и организационной работы УО Мария Моисеева. - Родители принимают решение, что здоровье ребенка они не будут поддерживать прививками. А другие родители принимают другое решение.
По словам Марии Николаевны, главное, чем руководствуется заведующий детским садом — безопасность и здоровье своих подопечных, и он не вправе рисковать благополучием нескольких сотен малышей.