Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ

Союз музеев России дал справку по вопросу передачи Исаакия церкви. Собор строился и содержался за казенный счет, а императоры получали отчет о каждой потраченной копейке.

Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ
Исаакиевский собор приносит в год прибыль в размере 600 млн рублей как музей и ярчайшая достопримечательность Питера

Исаакиевский собор является ровесником Санкт-Петербурга и одним из его символов: с первых дней закладки нового города в ней появилась маленькая деревянная церковь, посвящённая небесному покровителю императора Петра I. Потом её переносили на другое место, подальше от набережной Невы, одевали в камень, видоизменяли, сообщила Толмачева Н. Ю., кандидат искусствоведения на сайте Союза музеев России.

Наконец, Александр I решил перестроить ринальдиевский Исаакиевский собор, здание стали разбирать до фундаментов, а причту, служившему в нём, предложили проводить службы в соседней церкви. Это сразу вызвало неудовольствие митрополита Амвросия, который 24 апреля 1816 года писал князю Голицыну: «Сдешнего Исаакиевскаго собора протоирей с братию и старостою церковным в подданом ко мне прошении объяснили, что по случаю внутреннего повреждения открывшегося в разных местах онаго собора, высочайше повелено сделать в нем надлежащую и прочную починку, а им предписано отправлять службу, до исправлении и окончании починки, в Сенатской церкви; но как отправление оной в Сенатской или в иной церкви для них неудобно потому, что во всякой другой церкви доходы от свечной продажи и от кошелька собираемы в сравнении с доходами собираемыми в Исаакиевском соборе должны значительно умалиться, и следовательно совсем оскудеть тот источник, их котораго они имели способы покупать дрова, как для отопки собора, так и для дому священноцерковнослужителей… Я признав прописанное Исаакиевскими соборными неудобство основательным, сообщаю о сем вашему Сиятельству и прошу покорнейше испросить высочайше его императорскаго Величества соизволение на поставление близ Собора онаго той Самой походной церкви с шатром, которая при подобном случае была поставлена у Казанскаго собора, с назначением и караула к ней».

Александр Голицын ответил быстро, через день: «Его Императорское Величество не соизволил на сие изъявить согласие потому, что Соборане Исаакиевские могут исправлять Богослужение и в Сенатской церкви, так как сие прежде было, и что сделано позволено было, при подобном случае, Казанским Соборанам служить в походной церкви под шатром, то сие учинено ради пренесении в оную Иконы Казанской Божии Матери, какового обстоятельства при исправлении Исаакиевскаго собора нет».

Во время возведения нового (четвёртого по счёту) Исаакиевского собора попечение за всеми работами по строительству и художественному оформлению Александр I личным указом от 20 февраля 1818 года возложив на особую Комиссию, которая ежегодно отчитывалась за каждый потраченный рубль. Строительство Исаакиевского собора финансировалось из государственной казны и суммы сорокалетней стройки были столь значительными, что их приходилось закладывать в бюджет Российской империи отдельной строкой.

После торжественного освящения и открытия Исаакиевского собора в 1858 году сооружение продолжало находиться в ведении Комиссии по постройке собора. Лишь в 1864 году уже другой Александр (II), своим указом от 22 октября упразднил деятельность Комиссии и здание было передано в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий. В этом законе прописывалось, что расходы по содержанию кафедрального собора представлялись Государственным Советом на утверждение его императорского величества, и должны быть покрыты «из кредитов, ассигнованных по ст. 1-й § 14 расходной сметы Главнаго Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий на сей год».

Так, в 1864 году общая сумма расходов по Исаакиевскому собору (освещение люстр, содержание команды сторожей, дрова для отопления, исправление медной крыши и на фронтонах, мука для просфор и пр.) составила 68.858 рублей серебром. Также в указе разъяснялось, что необходимо «предоставить Главноуправляющему Путями Сообщения и Публичными Зданиями:
a) иметь высший надзор и заведывание всем, что касается наружнаго и внутренняго благоустройства здания Собора с принадлежностями его;
b) назначать Инспектора из старших Инженеров Корпуса Путей Сообщения….

Предоставить Министру Императорскаго Двора ежемесячно назначать для техническо-художественнаго осмотра здания Собора, трех членов Академии Художеств, которые, вместе с Инспектором и Архитектором Собора, лично обозревают все части его, соображают какия и когда необходимы исправления, и заключения свои о надежных, для исполнения указанных ими работ, художниках представляют Главноуправляющему Путями Сообщения и Публичными Зданиями, от котораго и зависит дальнейшее по сим делам распоряжение».

Но православная церковь настаивала, чтобы кафедральный собор в центре столицы был передан ей в полное ведение. По указу императора была создана специальная Комиссия, возглавил её А.И. Резанов, которая «отклонила полную передачу здания в безраздельное управление Духовного ведомства (при Исаакиевском соборе постоянно приходится проводить сложные работы как в техническом, так и в художественном отношениях)».

В результате конфликта министерства Путей сообщения и публичных зданий и церкви император Александр II издаёт именной указ за № 49192 от 28 января 1871 года об изъятии здания из ведения Министерства путей сообщения и передаче его в Министерство внутренних дел. С этого момента больше императоры ни в какое другое ведомство Исаакиевский собор не передавали.

Михаил Тимофеевич Преображенский, известный архитектор, член Общего присутствия хозяйственного управления Святейшего правительствующего синода, которому было доверено строить православные храмы не только в России, но и за её пределами, объяснял особое положение Исаакиевского собора тем, что он «требует к себе не только тщательного внимания со стороны специалистов и крупных расходов, но и особых забот правительства.

Исаакиевский собор, заключая в себе замечательное художественное произведение по живописи и архитектуре, и как выдающееся сооружение церковного зодчества, является крупным памятником государственного достояния, на которое истрачено казною свыше 23,000,000 народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства…. Во всяком случае правительство не должно жалеть средств на поддержание такого сооружения в образцовом порядке во всех отношениях так как не только каждый русский, но и иностранец, посещая столицу, считает своим долгом побывать в соборе. Всякий, кто ознакомится с ним подробно выносит глубокое впечатление на всю свою жизнь о мощности России и о высокой культурности ея в области изящных искусств».

Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», губернатор Санкт-Петербурга передал Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ. Несмотря на многочисленные протесты россиян.

Мнение читателей
0
6
1
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Все культовые сооружения надо отдать РПЦ?

Аноним, 18 января 2017 15:31
ну дык , попам фиг чё докажешь ,они всё "промыслом божьим " объясняют ) хотя по простому - обычное рвачество, жадность и понты ... "духовность" же , мать её.. а потом удивляются, чего так народ сто лет назад озверел и рушил церкви...да потому что нет ничего хуже, чем жадность и похоть, прикрытые "духовными словами"...
Поросёнок Пётр, 18 января 2017 16:04
Все культовые сооружения надо отдать РПЦ? Все! И ещё доплатить по миллиарду рублей сверху.
Дмитрий, 18 января 2017 17:25
Уж вечер близится, а Герасима все нет!
Аноним, 18 января 2017 21:31
дык нефть и газ тож принадлежали не тем, кому сейчас принадлежат... давайте подписывать петицию и отдадим все недра и железные дороги народу...., то есть никому. и будет "всё вокруг всеобщее, всё вокруг моё!"
Герасим, 18 января 2017 21:46
Строительство собора завершилось в 1848 году, однако еще 10 лет понадобилось для отделки интерьера. Торжественное открытие и освящение Исаакиевского собора, который был провозглашен кафедральным собором Русской Православной церкви, состоялись 11 июня (30 мая по ст. ст.) 1858 года. https://ria.ru/spravka/20080611/110007451.html ========================================= По поводу ссылок в приведённой статье: 1. Абсолютная монархия не разделяла собственность Храмов в России в тот период. Все Православные Храмы были отданы в пользование РПЦ. Но Храмы требовали средств для поддержания и ремонта, поэтому здания, коммуникации, реставрация и т.д. финансировались из разных ведомств, опять же относящихся к казённым, что и подтверждает статья. 2 Ошибочно думать, что раз здание финансировалось например из Министерства путей сообщения, то Исаакий принадлежал в тот период МПС. Принадлежал Храм, как и все в России, монарху. Однако передан в пользование был РПЦ. 3. С крушением империи право преемственности не было закреплено большевиками, следовательно ни о каком наследовании большевистским государством Исаакия не может идти речь! Можно лишь говорить об экспроприации Храма и разграблении его богатств... 4. Единственными институтами царской России, оставшимися в более менее нетронутом состоянии после революции 1917 г. и имеющими Право наследования собственности, являются - РПЦ и Академия наук.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования