Служба собственной безопасности (ССБ) управления МВД по Новосибирской области вмешалась в уголовное дело известного общественника Павла Подъячева, руководителя движения «Безопасный район» из Академгородка. Он, как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», был арестован в марте 2015 года и погиб 21 ноября 2016-го в тюремной больнице. Полицейское ведомство начало проверку по факту возможных нарушений, допущенных полицейскими в отношении Подъячева, сообщил Александр Галичанин, его общественный защитник.
«Ваше обращение, зарегистрированное 29.12.2016 в КУСП ГУ МВД России по Новосибирской области за № 4941, руководством ГУ внимательно рассмотрено, – указано в ответе заместителя начальника оперативно-розыскной части ССБ ГУ МВД по НСО Евгения Ганицкого №24/3/165404499659 от 30 декабря 2016 года. – Принято решение о проведении по указанным Вами фактам проверки».
- В заявлении, например, указаны факты фальсификаций материалов уголовного дела. Следствие по делу Подъячева вело УМВД по городу Новосибирску, но в июне 2015 года оно попыталось передать его в Следственный комитет РФ. Начальник следственного отдела СКР по Советскому району Новосибирска Игорь Штанг не только отказался принять дело, но и обратил внимание на грубые нарушения, допущенные полицейскими. В его письме от 29 июня 2015 года он отметил «незаполненные или не полностью заполненные графы в протоколах следственных действий, неуказанное время производства следственных действий и т .д.», - рассказал Галичанин.
Тем не менее, при передаче дела в протоколах эти недостатки отсутствовали, то есть их переделали «задним числом», по сути сфальсифицировали, считает защитник. Павел Подъячев и его адвокаты требовали признать эти доказательства (полученные до 29 июня 2015 года) недопустимыми и исключить из дела, но ходатайства были отклонены сначала следователем, а потом, уже после начала судебного процесса, обоими судьями, рассматривавшими дело.
- Еще одно нарушение – это «бытовая характеристика», которую Павлу Подъячеву дал участковый отдела полиции №10 «Советский» УМВД по Новосибирску Александр Бородин по просьбе следователя вскоре после задержания, – заявил Александр Галичанин. – Во-первых, сама характеристика и запрос на нее явно подготовлены при подозрительных обстоятельствах – не зарегистрированы в установленном порядке, характеристика не на бланке, а просто на листе, без печати и т. п. Во-вторых, сведения для нее взяты откуда-то «с потолка». Потому что защита представляла в суд ходатайства прямо противоположного содержания от десятков известных в Новосибирске чиновников, депутатов, общественников, предпринимателей, где подробно рассказывалось и об общественной деятельности Подъячева, и о его человеческих качествах, и о тяжелых заболеваниях. Среди подписантов были член правительства Новосибирской области Анатолий Дюбанов, вице-мэр Новосибирска Валерий Шварцкопп, депутат горсовета Наталья Пинус, ректор НГУ Михаил Федорук, председатель совета директоров УК «Биотехнопарк» Андрей Бекарев, а также известные жители Бердска. Проблема в том, что эта «бытовая характеристика» была использована в качестве одного из оправданий самого первого решения о взятии Подъячева под стражу, а уже дальше судьям было проще продлевать принятое решение.
«Отдельный набор нарушений», указанный в жалобе, касается старшего оперуполномоченного управления уголовного розыска ГУ МВД по Новосибирской области подполковника полиции Василия Аксёнова. Например, тот отрядил на задержание общественника целый отряд спецназа не менее чем из семи бойцов. Или уже после задержания около 10 часов, еще до возбуждения уголовного дела, продержал в наручниках, не давая вызвать адвоката, что подтверждается показаниями, которые в суде дали понятые и один из спецназовцев, привел пример общественный защитник.
Подъячев, по показаниям Аксёнова в суде, является если не лидером, то активным участником организованной преступной группы, которая якобы вымогала деньги с людей, жгла им машины и офисы и т.п. Правда, ни одного участника за прошедшие два года так и не было установлено, не говоря уже о привлечении к ответственности, сообщил Александр Галичанин. Но, по его словам, не было установлено и ни одного потерпевшего от деятельности ОПГ.
- Проверка уже идет: я побывал в ССБ ГУ МВД по Новосибирской области, дал объяснения по своему заявлению, – пояснил Галичанин. – Например, пояснил, что многочисленные нарушения, допущенные полицейскими в отношении Подъячева, явно не цепочка совпадений. У нас есть серьёзные основания полагать, что дело против Павла было сфабриковано в преддверии выборов 2015 года из-за его антикоррупционой деятельности. Павел разоблачал руководство Сибирского отделения Российской академии наук, включая заместителя председателя СО РАН, депутата Законодательного собрания Новосибирской области Николая Похиленко, вел общественные расследования по фактам рейдерства депутата ЗС НСО (на тот момент горсовета) Алексея Андреева. Первый является потерпевшим по делу, второй – свидетелем обвинения. Соответственно, по нашему мнению, полицейские действовали по сговору и координировались с этими и другими людьми. Заявления по всем фактам были поданы в Следственный комитет РФ. Надеемся, что это ведомство также начнет действовать.
Кроме того, общественники Академгородка потребовали уволить помощника депутата, обвинявшего в вымогательстве Павла Подъячева. Избиратели округа №37 обратились к спикеру Заксобрания Новосибирской области Андрею Шимкиву и депутату по этому округу Николаю Похиленко с требованием увольнения помощника депутата Владимира Толстых. Именно на его показаниях основано уголовное дело в отношении погибшего в тюремной больнице общественника Павла Подъячева.
«По данным следствия, все переговоры с Павлом Подъячевым о якобы вымогательстве вёл помощник депутата Владимир Толстых, и он же передал деньги. Многие жители Советского района не верят в версию вымогательства, около сотни известных общественников, бизнесменов, политиков обратились к СМИ с просьбой разобраться в ситуации. Мы считаем обстоятельства задержания Павла странными и требующими дополнительного пристального разбирательства, – гласит обращение, которое подписано 60 известными жителями округа № 37, расположенного в Академгородке. – Владимир Толстых до сих пор остается помощником депутата Н.П. Похиленко. Избиратели округа, ТОСы и другие общественные объединения и организации вынуждены обращаться к нему. Однако доверие к такому помощнику депутата оказалось подорванным. Учитывая все произошедшее с Павлом Подъячевым, обстоятельства его задержания, тюремного заключения и смерти, мы требуем отстранения от работы помощника депутата Законодательного собрания НСО ак. Н.П. Похиленко Владимира Олеговича Толстых, так как сотрудничество с ним в дальнейшем не представляется возможным по этическим соображениям. Это в первую очередь вопрос доверия жителей к своему депутату».
по словам общественного защитника, Николаю Похиленко копия была передана лично в руки: депутат даже расписался в ее получении.
Тем временем в Квалификационную коллегию судей Новосибирской области и Новосибирский областной суд направлена петиция с требованием лишить статуса судью Советского районного суда Новосибирска Анжелику Носову, которая рассматривала дело Павла Подъячева, последовательно оставляла его под стражей. В последний раз в изменении меры пресечения Подъячева было отказано 21 ноября, за 10 часов до смерти общественника, когда тот находился в состоянии комы. Под петицией, размещенной на портале change.org подписалось около 1,5 тыс. человек, в основном жители Новосибирска.
«Мы не просим отставки судьи Анжелики Носовой. Это станет не просто полумерой, а дискредитирует и унизит судебную власть, так как в случае отставки судья Носова будет получать за счет налогоплательщиков внушительное жалование, в несколько раз больше, чем родители погибшего Павла Подьячева, – говорится в петиции. – Просим вас лишить судью Носову статуса судьи и неприкосновенности. Это станет прецедентом и уроком для других судей, отказывающих заключённым в СИЗО людям в обоснованном изменении меры пресечения».
Петиция была направлена председателю ККС НСО Светлане Кармановой и председателю облсуда Римме Шатовкиной в электронном и бумажном виде. Копии будут направлены председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву и председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николаю Тимошину.
Справка
Павел Подъячев занимался общественной деятельностью в новосибирском Академгородке с 2005 года. Под его руководством в 2007 году была построена крупнейшая детская площадка на ул. Золотодолинской. Совместно с Новосибирским государственным университетом проводились фестиваля Art&Music. Создана система общественного видеонаблюдения.
Также Павел Подъячев с 2012 года занимался борьбой с коррупцией, в частности организован сайт http://sosnso.ru – гражданская карта коррупционных «горячих точек» Новосибирской области.
В марте 2015 года общественник был арестован по обвинению в том, что он якобы вымогал 2 млн рублей у депутата Заксобрания, академика Николая Похиленко. Павел Подъячев вину не признавал и настаивал, что он сам стал жертвой провокации коррупционеров. Уголовное дело основано на показаниях помощника Похиленко Владимира Толстых, который сначала был одним из потерпевших, а затем стал свидетелем обвинения. Согласно следствию общественник был задержан при получении от Толстых транша в 1 млн рублей.
Дело расследовалось управлением МВД по Новосибирску. С февраля 2016 года уголовное дело рассматривалось в Советском районном суде Новосибирска судьей Анжеликой Носовой. Несмотря на многочисленные ходатайства общественников, предпринимателей и чиновников, работавших с Подъячевым, гарантии залога размером до 1,5 млн рублей и медицинские документы, судья Носова последовательно отклоняла все просьбы об освобождении руководителя «Безопасного района».
21 ноября 2016 года он скончался от инсульта в тюремной больнице. Суд по делу против гражданского активиста продолжился и после его смерти, поскольку реабилитации Павла Подъячева добивается его сын Анатолий. В начале декабря после многочисленных публикаций дело было изъято у судьи Носовой и передано для рассмотрения судье Сергею Самулину.
Остальное?
Да площадка хорошо, хорошая память.
Видеонаблюдение? Где оно? В погоне за баблом все хорошее и идейное потеряно....
В итоге ничего не было доведено до конца.....
роме того общественным защитникам надо срочно объединиться и учиться. Наши ошибки слишком дорого обходятся подзащитным. Когда против нас и наших подзащитных вся кривоохранительная система страны, поодиночке мы проигрываем. Надо работать вместе и еще добиваться изменений в существующем убийственном законательстве.