Суд запретил: Новое концессионное соглашение с мечтавшей вложить 1,3 млрд руб. в сети и котельные «Багирой-М» не будет заключать власть БердскаКонцессия провалилась? Проиграла суд мечтавшая вложить 1,3 млрд руб. в сети и котельные "Багира-М" в БердскеКонцессионер "Багира-М": Только наша компания может вложить 1,3 млрд рублей в котельные и сети БердскаЕщё 124 новости
На очередную сессию горсовета, запланированную на 22 декабря, выносится вопрос о позиции депутатов по концессионному соглашению с «Багирой-М».
Согласно проекту решения, вопрос стоит следующим образом: «поддержать позицию администрации города Бердска по признанию концессионного соглашения от 8 сентября 2015 года в отношении системы коммунальной инфраструктуры объектов теплоснабжения города Бердска незаключенным/недействительным». А именно такой позиции, напомним, мэрия придерживается в суде с «Багирой-М».
Напомним, 8 сентября 2015 года и.о. главы Бердска Андрей Михайлов заключил соглашение с «Багирой-М» - фирмой, которая должна взять в концессию весь теплоэнергетический комплекс Бердска на 25 лет, вложить в него не менее 1,3 млрд рублей и модернизировать. Концессионер получает прибыль за счет сокращения издержек, а город — отремонтированные котельные и сети.
Но реализация соглашения не задалась. «Багира-М» не представила инвестпрограмму и не погасила кредиторскую задолженность Комбината бытовых услуг. Город, в свою очередь, не передал «Багире-М» обещанное имущества. Непростой вопрос разбирается в суде, где в качестве иного лица привлечен и Совет депутатов.
А депутаты в 2014 году уже озвучивали свою позицию по концессии. Вопрос на голосование был поставлен с такой формулировкой: «рекомендовать и.о. главы города Бердска Михайлову не передавать по договору концессии тепловые сети и источники теплоснабжения города Бердска» (подчеркиваем — не передавать). Депутаты решили голосовать поименно.
Итак, за то, чтобы передать ТЭК в концессию проголосовали депутаты Иван Минин, Валерий Бадьин, Надежда Дубовицкая, Алексей Русаков, Виктор Шпомер, Николай Бауэр, Николай Сычев, Игорь Ковригин, Андрей Некрасов, Владимир Захаров, Владимир Голубев, Константин Болтрукевич (итого — 12 человек). Против концессии проголосовали только три депутата Нина Железняк, Елена Белова и Андрей Ковальский. Воздержались Мкртыч Овсепян, Андрей Ермаков, Владимир Захаров, Сергей Белов, Елена Бороздин (4 человека). Отсутствовали на сессии Александр Кузнецов, Виталий Шапран, Ирина Ходош, Валентина Арышева, Алексей Осин и Людмила Чуркина.
На это решение, в частности, ссылалась депутат Нина Железняк, которая по доверенности представляла в суде с концессионером о признании концессионного соглашения незаключенным Совет депутатов . Суд тогда принял сторону концессионера и иск администрации отклонил.
Сейчас в арбитражном суде рассматривается вопрос о признании концессии недействительной. Состав Совета депутатов поменялся. Поэтому народные избранники вновь выскажут свое мнение по концессии. И уже это решение, скорее всего, власти намерены использовать в суде. С инициативой о публичном высказывании позиции по концессии к депутатам обратилась администрация. Но ранее, еще до выборов, поставить этот вопрос на голосование предлагал и депутат Виталий Шапран, который назвал поддержку концессии в 2014 году «затмением».