Октябрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен   Ноя »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Углем будут отапливать Бердск

Директор Комбината бытовых услуг Александр Кожин расписал «угольный сценарий» для Бердска. Действующая схема теплоснабжения с 40 газовыми котельными оказалась неокупаемой. (ИНТЕРВЬЮ)

77 коммент.

Углем будут отапливать Бердск

Уголь нельзя назвать топливом прошлого, считает главный коммунальщик Бердска

Бердску предлагают воплощать в жизнь угольный сценарий — нагревать в котельных воду не на газе, а на угле (за исключением котельной «Новая»). Директор Комбината бытовых услуг Александр Кожин рассказал «Курьер. Среда. Бердск», почему уголь нельзя считать «топливом из прошлого», ухудшится ли экологическая обстановка в городе и как так вышло, что схема с газовыми котельными, принятая депутатами в 2013 году, оказалась нежизнеспособной.

Интервью

Александр Юрьевич, недавно вы опубликовали научную статью о возможных путях развития бердской теплоэнергетики. И вы, насколько я поняла из этой статьи, отдаете предпочтение угольному сценарию. Почему именно ему?

Вся Новосибирская область живет по угольному сценарию. В Новосибирске все основные станции — угольные. Потребление угля в Новосибирске составляет около 3 млн тонн в год. Лишь в период больших морозов котельные работают на газе. Поэтому в «угольном сценарии» для Бердска нет ничего экстраординарного. Основная энергетика Новосибирска — на угле.

Углем будут отапливать Бердск

Александр Кожин разработал несколько вариантов развития бердского ТЭК

 

Да, Россия — все-таки газовая страна. Это наш ресурс. И в европейской части страны основное топливо — газ. Но в Сибири и на Дальнем Востоке наоборот — уголь. И так должно быть, ведь мы ближе к угольным месторождениям.

Если говорить о западном опыте, то, вы знаете, на нашем природном газе даже за границей не так много котельных работает. Достаточно большая угольная генерация в Германии, угольная генерация есть в Скандинавии. Газовых котельных там немного — около 30%. В основном, там либо атомная, либо угольная энергетика. В Европе газ считается дорогим.

Но есть мнение о том, что уголь — это топливо из прошлого. У вас есть какие-то аргументы против такого мнения?

Если говорить про частный дом, то, конечно, лучше иметь газ. Вам не надо ничего грести лопатой — топливо подается к обогревателю и плите. Наверное, поэтому такой имидж угля и сформировался: будто что-то надо делать руками и это — прошлый век. Но в энергетике все по-другому.

Во-первых, котлы, которые стоят на наших котельных, имеют механический заброс угля. Есть конвейер, который подводит уголь к бункеру и ссыпает его в бункер. Затем уголь небольшими партиями поступает в топку. Ручного заброса нет. Только на «Озерной» все делается вручную, но она и по мощности в десятки раз меньше.

Недавно ездил на один новосибирский завод, где изготавливают автоматические угольные котельные. Такие котельные работают без людей, на котлах стоят специальные барабаны, которые вращаются и подают в топку ровно столько угля, сколько нужно, чтобы держать оптимальную температуру воды на выходе из котла. Загрузка угля осуществляется с крыши. Причем не лопатой, а в специальной упаковке. Очень интересно. Такую котельную можно установить на месте «Озерной», которая уже устарела. Сначала там хотели поставить газовую котельную, но возникли проблемы с проведением газа. Необходимо было построить газопровод за 24 млн рублей, причем за счет средств бюджета. А угольная локальная котельная на месте «Озерной» стоит около 12 млн рублей.

А как же дым и вообще экологическая обстановка? Даже если просто посмотреть на наши котельные. Когда «Вега» отапливается на газе, дым прозрачный. А когда на угле, дым черный.

То, что дым от газа белый, — в этом тоже нет ничего хорошего. В газе содержатся оксиды азота, которые разрушают озоновый слой. Допустим, в Японии на каждой газовой трубе стоит фильтр, который улавливает вот эти оксиды. И они не строят высокие трубы. У них трубы по 1,5 метра.

Углем будут отапливать Бердск

Белый дым от газа вреден также, как и черный дым от угля

В нашей стране сейчас вообще уделяют очень мало внимания очистке дымовых газов. У нас в Бердске вся очистка — это циклоны, которые стоят за котлом. Фактически, отбиваются только частицы твердого углерода, и все. То есть, систему очистки дымовых газов, конечно, надо внедрять. Это дорого — около 200 млн рублей для котельной «Вега». Потому что это целая система фильтров. И если в Бердске все-таки будет «угольный сценарий», то этот вопрос, конечно, надо будет проговаривать.

Как «угольный сценарий» повлияет на КБУ?

На «Веге» стоит четыре угольных котла и три газовых. Для нас угольный сценарий означает больше работы на угольных котлах и меньше на газовых. И не зря мы один угольный котел полностью обновили. Сейчас обновляем еще один — купили новую топку. По мере поступления средств, заменим еще и конвективную часть — трубы. Тем самым мы, получается, смонтируем фактически новый котел.

Углем будут отапливать Бердск

Новый котел на котельной «Вега»

У старых котлов уже трубки забиты, КПД (коэффициент полезного действия) низкий. А для того, чтобы угольный котел работал в нормальном режиме, у него должен быть высокий КПД — 82-85%. И он будет намного экономичнее, чем газовый.

А как же котельная «Новая» в Микрорайоне? Она ведь работает полностью на газе.

Конечно, «Новая» и будет работать на газе. Никто переделывать ее не собирается — это очень дорого. Там два больших новых котла. Единственное, что мы хотим сделать в «Новой» — поставить еще один котел, мощностью поменьше остальных, где-то 35 Гкал. Дело в том, что у этой котельной мощности фактически все реализуются. Да и в летний период лучше не «гонять» большой котел из-за большой мощности. А если мощный котел работает в режиме менее 50% загрузки, то КПД резко падает.

Вы говорите о модернизации старых котельных. Но новая схема теплоснабжения, принятая в 2013 году, диктует строительство новых локальных котельных взамен старых, основных. Да, схема будет пересмотрена, от 40 газовых котельных отказываются, и все же…

По схеме децентрализация теплоснабжения Бердска начинается с 2023 года. А до 2023 года идет реконструкция и модернизация существующих котельных. Это установка новых котлов на «Новой», замена котлов на «Веге».

А если в основу схемы ляжет все-таки угольный сценарий, то появятся ли в Бердске новые котельные?

Да, при любом сценарии газовые котельные появятся в районе военного городка, а также в районе бердского лесхоза. Первая котельная будет мощностью в 9,5 Гкал, а вторая — в 1 Гкал. Эти два микрорайона достаточно удалены от центральных источников, и у нас там достаточно высокие потери. Проще поставить локальные котельные и подать тепло, сократив потери. Техническое задание на установку котельных рассмотрит инвестиционный комитет. После чего администрация объявит о поиске инвестора. Появится инвестор: он просчитывает все риски, окупаемость. Если все будет устраивать — строит котельные. Вообще котельные подобного типа можно построить за год. Максимум, за два. Думаю, в 2017 году инвесторы найдутся и построят источники. По моим подсчетам, котельная военного городка обойдется в 100 млн рублей, котельная лесхоза — в 30-40 млн рублей.

Если снова говорить о существующей схеме теплоснабжения: она предполагает ликвидацию частной ТГК-1. Если Бердск пойдет по угольному сценарию, то какова будет роль ТГК-1?

Без нее не обойтись. Почти половина центральных тепловых пунктов (ЦТП) запитаны от котельной ТГК-1. Поэтому и мы рассматриваем схему с участием ТГК-1. Насколько я знаю, у котельной есть свой план мероприятий по модернизации, который собираются воплощать для дальнейшей подачи тепла городу.

И КБУ по-прежнему будет покупать это тепло?

Пока да.

Решение администрации о том, чтобы в межотопительный сезон воду для центра Бердска нагревала ТГК-1, а не «Вега», вызвало споры. На это решение депутат Нина Железняк даже пожаловалась в прокуратуру. Дескать, КБУ несет убытки. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

Насколько я знаю, предприятие «Сиббиофарм» получил госзаказ на изготовление большого объема продукции по программе импортозамещения. Для выработки этой продукции им был нужен технологический пар. Котельная ТГК-1 очень мощная. Производительность очень высокая. Она производит огромное количество пара и меньше дать не может. Остатки пришлось бы выбрасывать в воздух. Было совещание, на котором разрешили ТГК-1 нагревать воду в межотопительный период, в том числе и для зоны влияния «Веги». При этом ТГК-1 также вырабатывала технологический пар. Кстати, от выпуска дополнительной продукции «Сиббиофарма» бюджеты разных уровней получат почти 22 млн рублей налоговых отчислений.

А КБУ потерял прибыль?

В первую очередь, население ничего не потеряло. А КБУ — да, оно осталось с недополученной выгодой. Мы оценили ее в 9,5 млн рублей. Но на эту сумму ТГК-1 зачла нам задолженность. То есть, мы ничего не потеряли. Все наши упущенные выгоды превратились в уменьшение задолженности перед ТГК-1. В экономике все чисто.

Если вернуться к развитию бердского ТЭК. Почему сейчас реализовать сценарий с газовыми котельными невозможно?

Схема теплоснабжения в Бердске, конечно, очень интересная. Не буду говорить, хорошая она или плохая. У нее есть свои плюсы — ведь локальные котельные регулируются легче, чем большие источники. Но, к сожалению, когда делалась схема теплоснабжения, почему-то был забыт и не сделан том по охране окружающей среды. Представляете, согласно схеме, в каждом дворе должны торчать труба и дымить? И как это повлияет на окружающую среду?

Но самое главное, что схема делалась в 2013 году (отметим, что Александр Кожин начал работать в Бердске уже после принятия этой схемы — прим. ред.). И за эти годы ситуация резко поменялась. Политика изменилась. Предполагалась установка импортного оборудования. А с 2014 года оно здорово выросло в цене — в 2,5 раза. Фактически, наступил форс-мажор. Ведь теперь, чтобы воплотить схему, нужно в 2,5 раза больше капиталовложений. Сейчас окупаемость этой схемы равна «бесконечности» — она «улетела» за пределы в 20-30 лет. Сегодня это очень большой срок. Поэтому, думаю, сейчас децентрализация теплоснабжения неприемлема для Бердска.

К тому же, надо ценить то, что создало предыдущее поколение. Я говорю сейчас о котельных «Вега», «Новая» и ТГК-1. Это ведь достаточно большие денежные вложения. Одно только имущество КБУ со всеми сетями оценивается в 750 млн рублей. Взять его и выбросить? Это как-то не по-хозяйски. Поэтому мы считаем, что его необходимо модернизировать. Привести в Бердск современное оборудование и выстроить на нем схему теплоснабжения. Сейчас, например, обсуждается вопрос перевода с ЦТП на индивидуальные тепловые пункты. Это решит вопрос качества горячей воды. Развитие ТЭК в любом случае останавливать нельзя.

Продолжение интервью — в ближайшее время.


Похожие записи

Организации:

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(77) Комментариев

  1. технологически вроде бы всё верно ,хм..
    вопрос — кто именно будет хозяином новых предполагаемых котельных и что из этого выйдет ..
    да и вообще пока непонятно -для горожан что дешевле будет в итоге : газовое или угольное отопление, с учетом действий предполагаемых инвесторов ….отбивать вложенные деньги инвесторы то будут на нашей шкуре ..)

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • дыкть, об экономии для горожан речь вроде не идёт. Если правильно понял: требуется снизить затраты при тех же уровнях платежей.

      Thumb up 9 Thumb down 3

      • а. Данилов, не ройте так глубоко. Ответ на поверхности- новая городская власть вкупе с чиновниками из областной администрации хотят продлить агонию с котельной ТГК. На данной котельной даже смонтирован дополнительный котёл с прицелом на увеличение объёмов подаваемого тепла городу Владельцы ТГК спят и видят день,когда закроют котельную Веги и тогда их прибыли многократно возрастут. Ларчик открывается просто. Цена на газ в течение года постоянна,с небольшим отклонением. А,вот с ценами на уголь можно позабавляться,купив землю вместо угля( благо технология котельной ТГК это позволяет) и разницу в ценах между утверждённой в тарифе и фактической положить себе в карман. Нажива- вот причина всех разговоров о преимуществе угля. А,Кожин,в данном случае «говорящая голова»,не более.

        Thumb up 9 Thumb down 1

        • Ерунда какая !
          Ларчик открывается просто : один олигарх не может пережить , что у другого олигарха всё нормально….вот и вся война
          … Цена на газ постоянна в течении года, но вы наверное, никогда не стояли возле счетчика и не видели с какой скоростью у него лето цифры… И сколько их надо!

          Thumb up 9 Thumb down 4

        • Ага…. И весь замут с 40 котельными был начат, чтобы один олигарх победил другого…
          Когда же не вышла эта затея, то и песни начались другие. Особенно, когда Багира заявила, что она сама купит котельные….

          Thumb up 9 Thumb down 1

          • И потом, если Сиббиофарм получил госзаказ, а ТГК является цепочкой в цепи выполнения этого заказа, то создание предприятию умышленных препонов может быть основанием для статьи , о вредительстве и т.д
            Наверное, как то так

            Thumb up 9 Thumb down 0

    • Гражданин54

      Да тут даже дело не в деньгах, угольное отопление это экологический удар по 100-тысячному городу. Газ это дешевле и экологичнее, уже доказано и передоказано разными специалистами и экспертами. Тут чистый грязный бизнес и все.

      Thumb up 9 Thumb down 7

      • дельфиниум

        Спорный вопрос, что вреднее. Но, если правильно эксплуатировать и устанавливать должное оборудование- одинаково безопасными будут и газ, и нефть. Останется только вопрос- что дешевле, и для населения в том числе.

        Thumb up 9 Thumb down 21

        • дельфиниум

          И уголь.

          Thumb up 9 Thumb down 9

        • А вы поставьте себе вместо газовой плиты угольную, тогда и поговорите об экологии :-D :-D

          Thumb up 9 Thumb down 4

          • дельфиниум

            Мне не нужна ни та, ни другая. У меня электрическая.
            Почитайте, что выбрасывается в атмосферу при сжигании газа и что при сжигании угля. По мне так одинаково плохо.

            Thumb up 9 Thumb down 16

          • Сжигание для себя и промышленное — это 2 очень большие разницы. Сжигать уголь промышленным способом ни одно личное хозяйство не сможет — так как не сможет потребить нужную мощность и обеспечить нужный объем. Чем больше сжигающее предприятие — тем оно может быть более экологичным и выгодным по затратам/выходу.
            Водноугольную смесь сжигать на личном подворье — это дичь, например.
            Так что ваше язвительное замечание — не стоит и гроша.

            Thumb up 9 Thumb down 4

        • Вот только «чистый» котёл на газе обойдётся на порядок дешевле «чистого» на угле! Да и работа с углём дело грязное, особенно в городе 8)

          Thumb up 9 Thumb down 0

          • Для водноуголных смесей — также. Более того, их готовили на Кузбассе, а сюда они доставлялись по трубопроводу. Но Перестройка все похерила — труба встала и теперь только на выброс.
            С водноугольными смесями другая беда — воровать сложнее и по количеству и по качеству.

            Thumb up 9 Thumb down 0

    • Раз привлекают инвесторов, инвесторы и будут хозяевами новых котельных. Мелковаты Кожин и Шестернин для таких дорогостоящих подарков.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  2. А куда шлак?

    Thumb up 9 Thumb down 2

  3. Стыдно, Кожин! Стыдно так нагло врать людям!

    В Новосибирске ТЭЦ работают на угле потому, что у СИБЭКО и у угольных разрезов в Кемеровской области один и тот же хозяин, которого иногда показывают по телевизору.
    Очевидно, и к Кожину нашли подход.
    Отсюда и ЧУШЬ: уголь это не вредно… белый дым от газовой котельной вредно.

    Когда вы оставите город, Кожин? Вы с вашим «угольным развитием» города такое же абсолютное ЗЛО, как и Михайлов с навязанной концессией.

    P.S. Кожин если бы не был временщиком, если бы он купил квартиру в Бердске и жил в ней, то он бы знал, что от печей частного сектора вечером в городе дышать не возможно, что в городе в разы превышены среднестатистические показатели во онкозаболеваниям.

    Thumb up 9 Thumb down 6

    • Гражданин54

      Почему молчат наши депутаты из города и области, которые здесь живут? Вас и ваших детей будут травить угольной пылью и пылью с золоотвалов.

      Thumb up 9 Thumb down 1

  4. Гражданин54

    «Вся Новосибирская область живет по угольному сценарию.»…по-моему, как я предполагаю, благодаря таким деятелям как кожин. Теперь все становится на свои места, для меня теперь понятно зачем сюда поставили протеже городецкого — шестернина и кожина, Бердск это ранок сбыта никому ненужного угля. Мэр — полное разочарование. Это люди от угольного лобби, это не государственники. Жаль, что Копырина не пригласили на сходку, когда обсуждали такой «сценарий». Угольная пыль и пыль с золоотвалов — это то что будет убивать нас и наших детей. А если поставят фильтры за 200 млн. то все эти миллионы упадут в тарифы за тепло жителям Бердска. Лучшей альтернативы газа нету.

    Thumb up 9 Thumb down 5

  5. Кстати, от выпуска дополнительной продукции «Сиббиофарма» бюджеты разных уровней получат почти 22 млн рублей налоговых отчислений.

    Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2016/10/04/255782-uglem-budut-otaplivat-berdsk

    Как всегда, главное — сказать что-то обнадеживающее, отвести внимание ;)

    Thumb up 9 Thumb down 1

  6. Там методика сжигания, что предложена — действительно из прошлого. Давно уже сжигают водноугольные смеси — дожиг угля почти 100%, высокие температуры и т.п.

    Thumb up 9 Thumb down 3

  7. Голубевский совет депутатов недопустит этого. Алексеич недопустит, чтобы дремин усилился через эту хитрую схему. Поэтому Голубев не такой уж плохой в сравнении с Дреминым. Но если реально будут топить углем — первый уеду из города — помойки, где власть во главе с безвольным мэром Шестерниным устроила локальный холокост бердчанам.

    Thumb up 9 Thumb down 12

    • А что раньше не уехали? Ничего ведь не изменилось, газовые котлы будут топиться газом, а угольные углем и Алексеевич будет свои котельные топить газом и Дремин, как топил углем, так и будет топить… Какой холокост? Другое дело развитие пойдет не в том направлении, вторую газовую трубу должны были сдать ещё в августе, но теперь непонятно когда она будет сдана, промышленные предприятия как испытывали дефицит в газе, так и будут испытывать.

      Thumb up 9 Thumb down 2

  8. Зачем уезжать? :-D
    Вэлкам жить в Микрорайон. Котельная газовая, роза ветров-с юго-запада, с водохранилища. Свалкой не пахнет. Новый ДК «Родина», свой фонтан. Рядом лес. :-D

    Thumb up 9 Thumb down 8

  9. Чьих карьеров уголек то будет? Именно не номинальный владелец, а фактический? Вот оттуда и все ваши «сценарии» и мега-эконом-чудо-чудное-проекты… Всем здоровья! ))

    Thumb up 9 Thumb down 2

  10. 1. Ничего не услышал про возможность ТЭЦ, лишняя электроэнергия Бердску не помешает
    2. Ничего не услышал про диверсификацию газа и угля.
    3. Было бы неплохо ТГК-1 скрестить с Новой для теплобезопасности жителей Микрорайона.
    4. Ради интереса можно было про солнечные батареи что-то рассказать, всё-таки наука.

    Thumb up 9 Thumb down 2

    • А что такое диверсификация газа и угля? Вы уверены, что правильно используете термин?

      Thumb up 9 Thumb down 3

      • Верно всё. Я считаю надо иметь возможность топить Бердск любым видом топлива. Газпром отключит в морозы газ, даешь — уголь. Уголь не поступил вовремя в Бердск, даешь газ.

        Thumb up 9 Thumb down 0

      • С газом в бердских котельных мне кажется у нас проблема, если будет за -40 С, Газпром очередной раз нас будет ругать за перебор газа и вентиль закручивать.

        Надо бы как на Украине иметь определенные подземные хранилища газа около котельной Веги и Новой, чтобы можно было их использовать во время ремонтных работ у Газпрома, отключения за неуплату или во время экстремальных температур.

        Thumb up 9 Thumb down 1

    • 5. И про генератор с педальками ни слова! :(

      Thumb up 9 Thumb down 0

  11. какая там диверсификация газа и угля.,какая наука?
    вот ключевые слова Кожина:
    » Политика изменилась. Предполагалась установка импортного оборудования. А с 2014 года оно здорово выросло в цене — в 2,5 раза. Фактически, наступил форс-мажор. Ведь теперь, чтобы воплотить схему, нужно в 2,5 раза больше капиталовложений. Сейчас окупаемость этой схемы равна «бесконечности» — она «улетела» за пределы в 20-30 лет. Сегодня это очень большой срок. Поэтому, думаю, сейчас децентрализация теплоснабжения неприемлема для Бердска.»
    это значит, что радикальных изменений по сути не будет…воткнут пару котельных на угле , домодернизируют газовые — и всё…по причине экономии средств, читай , бедности …несколько раз Кожин проговаривается о нехватке средств,например: «Конечно, «Новая» и будет работать на газе. Никто переделывать ее не собирается — это очень дорого. »
    это действительно политика ) санкции действуют ..и высокотехнологичные предприятия уже никто строить не будет — нет как средств, так и отечественных технологий ..
    поэтому и переходим на уголь …) так нас Обама и на дрова переведет )))

    Thumb up 9 Thumb down 6

  12. Работал в энергетике долгое время (лет 8) и могу сказать:
    1. Уголь калорийнее газа, т.е. с 1 т. угля получается больше тепла и электроэнергии (если ее вырабатывают).
    2. При хорошей очистке уходящих газов безопасно и то, и то.
    3.Солнечные батареи в НСО не актуальны — Солнышка у нас мало, а потребление большое.

    И Кожин действительно сечет в энергетике.

    Thumb up 9 Thumb down 20

    • Работник КБУ

      Евгений,о способностях Кожина сечь в энергетике бердчане будут судить по прошествии времени. А,вот на сегодняшний день ничего кроме ловкачества от Кожина нет и то,что он ратует сейчас за уголь вместо газа — это очередной трюк.подобный делам с концессионным соглашением. Необходимо подпитывать новосибирских чиновников через Новосибирскую топливную корпарацию и он это исполняет. Газовики пообещают куш и он также с пеной у рта будет аргументировать преимущества использования газа перед углём. Перевёртыш,одним словом, доктор наук Кожин и это для Бердска очень и очень плохо.

      Thumb up 9 Thumb down 3

    • И когда же хорошая очистка угольного дыма у нас появится?

      Thumb up 9 Thumb down 0

  13. Новый мэр

    Всё кровати двигают?!

    Thumb up 9 Thumb down 1

  14. А демонтированные железно дорожные пути будут восстанавливать или как?

    Thumb up 9 Thumb down 0

  15. Правильно углем всегда дешевле. Но….. Кто посчитал жизни людей и сколько стоит их здоровье? Никто. Потому что человек в России ничего не стоит. Вру стоит, 450 тыс мат капитала если вторым родился, первый ноль стоит.

    Thumb up 9 Thumb down 1

    • дельфиниум

      Вот просто любопытно. Сколько лет и сколько поколений отапливали углем в Бердске? И судя по всему то поколение крепче и здоровее нынешнего.

      Thumb up 9 Thumb down 15

      • Сильно ошибаетесь про «крепче и здоровее». Именно эти люди и обеспечивают статистику самой (!) низкой продолжительности жизни в мире.

        Thumb up 9 Thumb down 1

      • Дышать угольной гарью полезно? Да вы знаете что там вся таблица менделеева вылетает в трубу? Сажа это цветочки.

        Thumb up 9 Thumb down 1

        • дельфиниум

          Где вы увидели, что я утверждаю о полезности? Не надо додумывать и выдумывать. А при сжигании газа нет элементов таблицы Менделеева?
          Я говорю о том, что если подойти с умом и устанавливать очистные элементы, то безопасно будет и то, и другое.

          Thumb up 9 Thumb down 2

  16. Знаете что скажу : я не собираюсь защищать Кожина и Ко, Но вот справедливости ради: если бы газовики умерили свои аппетиты в отношении цены на газ, то и проблем бы не возникало …. Качают газ из нашей родной земли и еще наваривают неимоверные проценты на этом…. И все им мало …Бесит!

    Thumb up 9 Thumb down 0

  17. А кто ответит за модернизацию котельных, когда переводили на газ? Сейчас на уголь, а завтра опять на газ :-D :-D :-D

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Там кнопкой или тумблером будет: завелись на угле — переключились на газ. Конденсат слить! ;)

      Thumb up 9 Thumb down 0

    • Аноним от 18 22,
      Без модернизации ничего работать не будет
      …..Когда на газ переходили, это было действительно выгодно, не было такой драконовской цены на газ ….

      Thumb up 9 Thumb down 2

      • да когда переводили, любому здравомыслящему было понятно, что цены на газ будут расти, и оставить котельные без газа элементарно просто: достаточно закрыть задвижку :-D Эффективные методы сжигания угля отметят уже наверное скоро столетие, а у нас ещё только «конвейер и барабаны» :-D А что доктор не озвучит КПД котлов ТГК-1, предназначенных на выработку пара, а не нагрев воды 8)

        Thumb up 9 Thumb down 1

  18. антикоррупционер

    Что за бредские идеи,газ экологичнее и дешевле угля,здесь кроется след действительно интерес угольных бизнесменов.

    Thumb up 9 Thumb down 1

  19. И будут визитными карточками Бердска: вонь со свалки и чёрный снег зимой от котельной.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Ну дыкть на то Бердск и рекреационная зона. Курорт. Элемент туристического кластера.

      Вроде бы так в плане развития не так давно написали :-D

      Thumb up 9 Thumb down 0

  20. Простите, а ИТП в домах будет устанавливать за счет жителей фирма, принадлежащая директору кбу ?

    Thumb up 9 Thumb down 1

  21. Траву на частной территории жечь нельзя на своем огороде ,а город топить углем можно где логика

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Двойные стандарты. Спросите депутатов своих. Пусть расскажут как нельзя сжечь траву в огороде, зато можно жечь свалку круглый год, а теперь еще вместо газа углем топиться, газ то за границу можно продать, а вот уголь уже никому не нужен.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  22. Дык всё руководство кбу иногородние. Какая им разница чем топить котлы. Хоть бутылками пластиковыми.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  23. Вот депутаты портфели поделят, и , посмотрим будут ли они интересы жителей защищать. Если бред Кожинский поддержат, значит нам надо будет к Путину напрямую обращаться! Путин за газификацию И Кожину и Шестернину и с ними же Городецкому прилетит по самое не хочу. Бердчане молчать не будут!

    Thumb up 9 Thumb down 1

  24. Жаль Железняк в депутаты не прошла, она бы с ними поразбиралась.

    Thumb up 9 Thumb down 3

  25. Фиолетовый

    Насчёт экологичности надо иметь ввиду,
    что озоновый слой разрушается где-то на полюсах,
    где медведи и пингвины,
    а вот сжигание угля вредит непосредственно здесь,
    где бердчане дышат в две дырочки.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Угольное отопление котельных вредно для здоровья житетей не больше,чем угольное отопление частных домов в центре.Утром и вечером в отопительный сезон стоит смог над частным сектором.В первую очередь надо проблему решать с газификацией частных домов или пусть частники утанавливают на свои коптилки-трубы какие-то фильтры. Ведь частники сжигают весь свой хлам с подворья,порой дышать нечем на улице.

      Thumb up 9 Thumb down 1

  26. Мэру необходимо обязать профессора и управление экономического развития написать программу для ТЭК в городе Бердске, (это нужно было сделать ещё вчера) на базе четырёх котельных вырабатывать электрическую энергию для нужд муниципалитета, а отходами производства (паром) отапливать дома, за каждой котельной закрепить минизаводы по производству асфальта. Когда появится бабло, оно обязательно победит зло, а там пошло — поехало, парниковое хозяйство и т.д. одним словом Нью-Васюки. Ему останется только одно, прибыль считать (в столбик), но это уже на нарах.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  27. Внимательно прочитав всю ветку, делаю вывод о том, что в энергетике разбираются 1, от силы 3 комментатора.

    Но сколько сделано выводов!
    Сколько подано советов!
    Сколько выдвинуто обвинений!

    Удачи Вам, господин Кожин! Приятно читать материал от профессионала.

    Thumb up 9 Thumb down 12

    • Вы не из числа! :-D

      Thumb up 9 Thumb down 4

    • Почитайте биографию Кожина — выпускника рыбного института, и отзывы о результатах с его прошлых мест работы — и поймете какой он профессионал.

      Он профессионал по передаче Новосибирскгортеплоэнерго (где был генеральным директором) из муниципальной собственности г. Новосибирска в филиал частной АО «СИБЭКО».

      Thumb up 9 Thumb down 1

  28. Веговская котельная не только сажу из трубы производит.
    Летом заметил во время бури что в её окрестностях облако угольной пыли стоит. Ох как не повезло тем кто рядом живёт.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  29. Химзаводская труба дымит по черному очень редко ( работаю на площадке), и чаще на Искитим. По городу от частного сектора не меньше дыма, чем от нее.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  30. Хочу напомнить как на 15 и 11 кварталах стояли угольные котельные сколько золы было вокруг, в квартирах сажа, окно не открыть и это было не 300 лет назад Ликвидировали эти котельные, а теперь опять поставить. У профилактория «Сибиряк» стоит угольная котельная- загадили весь лес, все черным черно, кто разрешает это, как проходят экспертизу проекты, где наш Власов, а депутаты — у каждого в программе «борьба за экологию». Давайте весь город сажей накроем

    Thumb up 9 Thumb down 0

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний