В Бердске разработали несколько сценариев развития тепло-энергетического комплекса. Это стратегический план, основанный на экономических расчетах. Как рассказал 8 апреля директор Комбината бытовых услуг Александр Кожин, КБУ рассчитало четыре варианта возможного развития событий.
Первый вариант - следовать схеме теплоснабжения, принятой в 2013 году. Напомним, согласно этой схеме, в Бердске должны построить более 40 локальных газовых котельных. Этот путь уже признан экспертами нецелесообразным и слишком дорогим, хотя и интересным. Поэтому на Комбинате бытовых услуг к этому варианту склоняются в меньшей степени.
Второй вариант - «ничего не делать». Остаются четыре основных источника — котельные «Вега», «Новая», «Озерная» и ТГК-1. Как сейчас.
Третий вариант — замещение котельной ТГК-1 новой газовой котельной. И, наконец, четвертый вариант — полный перевод котельной «Вега» на уголь (котельная ТГК-1 сейчас работает только на угле, в этом сценарии она остается на этом топливе).
Кожин склоняется именно к последнему варианту. Как показали расчеты, наиболее экономически целесообразно перейти на каменный уголь.
- Почему? Потому что стоимость угля на сегодня почти в два раза ниже, чем стоимость природного газа. И самое главное, что в этом случае есть уже готовые тепловые мощности, которые только требуют модернизации, - уточнил Александр Юрьевич.
Сейчас котельная «Вега», которая питает теплом весь центр Бердска, работает на газу. Но уголь используется как резервное топливо. Чтобы реализовать угольный сценарий, потребуется порядка 1,5 млрд рублей (для сравнения — локальные газовые котельные обойдутся городу почти в 3 млрд рублей). Тариф не изменится. Порядка 1300 рублей за Гкал, как и сейчас.
Угольный вариант также подразумевает, что часть потребителей в центре Бердска переключится на ТГК-1 — это позволяют сделать мощности котельной. У старенькой «Веги» останется меньше потребителей.
Также Александр Юрьевич заверил, что переход на уголь не отразится на экологической обстановке Бердска.
- У нас ведь не просто так берется уголь и выбрасывается в трубу с сажей. Там стоят системы очистки, - рассказал Кожин.
Последнее слово — за администрацией города Бердска. Именно там должны решить, по какому сценарию идти. Подчеркнем, что реализация долгосрочного плана, каким бы он не был, начнется не в этом году, и вероятно, даже не в следующем.
Значит, тариф на тепло должен быть в два раза дешевле, так ведь? А дровами и хворостом наверно еще дешевле, вообще за тепло копейки платить будем, это же экономическое чудо ! ! !
У нас в стране Газ - монополия, Нефть - монополия, остается только Уголь...
https://www.youtube.com/watch?v=wQf1iQfE-LE