Локоть: приговор мэра Бердска — политическая расправа
Мэр Новосибирска: За миллиардные растраты люди сегодня находятся на свободе или под домашним арестом, попадают под амнистию. Илья Потапов остается коммунистом.
За взятку 3 млн рублей Илье Потапову вынесли приговор в 10 лет строгого режима и 500 млн рублей штрафа
Новосибирское отделение КПРФ посчитало строгий приговор мэру Бердска Илье Потапову политической расправой, пишет НГС.Новости.
Об этом 9 апреля журналистам сообщил мэр Новосибирска Анатолий Локоть, отвечая на вопрос о возможном исключении Ильи Потапова из КПРФ. По его данным, сейчас готовится апелляция на решение суда, по которому Потапов за получение взятки в 3 млн руб. и покушение на получение другой взятки приговорен к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб.
«За миллиардные растраты люди сегодня находятся на свободе или под домашним арестом, попадают под амнистию. Ну и там какие-то другие меры, условные сроки наказания, выносятся приговоры. Все, что происходит сегодня в Бердске, партийной организацией рассматривается как политическая расправа», — заявил Локоть.
Также мэр прокомментировал возможную отмену прямых выборов глав муниципальных образований в Новосибирской области за исключением Новосибирска и Кольцово.
«Это мера не самая эффективная с точки зрения легитимности власти. <…> Я приложил все усилия, чтобы сохранить системы выборности мэра в Новосибирске. Пока это удается», — пояснил Локоть, подчеркнув, что выборы главы Новосибирска должны сохраниться, независимо от того, кто на них будет баллотироваться.
Да, именно так! Двуличие коммунистов это норма, на публике говорят красиво и правильно , а без публики деньги пихают в розовые пакетики , и потом еще обижаются, что их за это ругают
не надо коммуняк выгораживать,с них за 17й год десятерной спрос,были у власти десятки лет,путнего ничего ничего не сделали и сейчас играют на электоральных чувствах пожилого поколения,используют их и потом берут взятки
Черт бы побрал этих коммуняг! Строили города, заводы, школы, больницы, строили и укрепляли государство. Дали народу работу, учили и лечили бесплатно и т.п. Боролись с ворами, спекулянтами, врагами, стреляли их, заставляли в лагерях работать.
Сейчас лучше, особенно при Путине. Воруй, спекулируй, грабь страну, народ, не плати работягам деньги, обкрадывай их. И за всё это тебя никто не накажет. Вот он звериный оскал капитализма.
Это время зверей. Работать не надо, надо уметь только грабить ближнего.
ФАГ, вот сейчас как раз идёт фильм о Новочеркасском расстреле (документальный факт), прокомментируйте его сточки зрения добрых дел коммунистами……или голод в СССР 1932—1933 годах в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы ……..войны в это время ещё не было……да и другие факты, которые ещё не все рассекречены…….сейчас то всё сразу становится достоянием гласности, любой чих президента и его окружения, а тогда всё держалось в строжайшем секрете, под страхом расстрела
Особенно если фильмы Сванидзе смотреть. Там «правда» великая. Конечно, откуда знать Джаге, что из 60 последних лет царской власти 40 были голодными (писали Толстой, Короленко и др. писатели), в то время когда царская власть вывозила хлеб за границу.
91
ФАГ
Для зашоренных либералами.
«В сталинское время противопоставление народа и власти не было, власть и народ были единое целое. Из чего складывалась сталинская власть? Из человеческого материала, доставшегося от прошлого, был неадекватен этой системе по психологии, образованию, культуре, профессиональной подготовке и опыту. Постоянно складывались мафиозные группки. Склоки, Коррупция. Жульничества. Сама система нуждалась в жестком контроле власти. Такая власть и являлась сталинизмом, сталинское народовластие, в котором нуждался трудовой народ». «Сталин — нашей юности полёт» А. Зиновьев, стр.22. Вот когда будем читать много, анализировать, тогда тогда и кричать не будем про голод 32-33 годов. Но вот какова причина голода тех лет — тайна за семью морями для людишек неразумных, обычно глупыми статейками пробавляющихся.
Политическая расправа или не политическая -не в этом суть, а в том, что все-же это жестокий приговор Потапову. Если бы такое же преступление на этой должности совершил представитель другой политической партии (тем более правящей), то с большой долей вероятности, наказание было бы самое минимальное и условное, и не сидел бы он в СИЗО такой срок. А вот прямые выборы мэра Бердска отменять не стоит, т.к. это будет не на пользу жителям города, если назначат какого-нибудь варяга из ближнего окружения власть придержащих.
«Если бы такое же преступление на этой должности совершил представитель другой политической партии (тем более правящей)… то наказание было бы самое минимальное и условное…» Но ведь Мухамедов -подельник Потапова выписался из коммунистов,будучи вице-мэром и записался в единороссы,а приговор для него тоже суровый,так что дело не в партийной принадлежности. А назначенец для города дешевле обойдется,потому что к выбранному,в которого заинтересованные люди деньги вложат нужно еще «выбирать»комплект группы поддержки.За назначенного деньги тоже вложат,зато начальству его легче будет снять с должности,без заморочек для выбранного.Так что для горожан выбранный или назначенный-один другого не слаще.Отрабатывают-то они вложенные кем-то деньги в выборы или назначение.
коммунистом Потапову себя называть —совсем нет совести,коммунисты были раньше—мой дед,например,офицер,человек высоко морали и совести,а Потапов взяточник и раздолбай,неприятно,что причисляет себя к коммунистам.Хотя ,согласна,срок и штраф ему дали —ни в каком здравом уме не помещается
Система с бессистемными «импровизаторами» наиболее жёстко разделывается, — у них нет крыши, покровителей, сторонников, продолжателей. От них нет выгоды ни материальной, ни политической, — КРУГЛЫЕ СИРОТЫ ОНИ: «У победы — сотни отцов, поражение — круглая сирота!» — Наполеон
Что размышлять — мир несправедлив!
Кто такой Потапов? По сути -просто человек — один из нескольки миллиардов. Совсем не политик, не управленец.
Ну да, попал, как заблудшая овца волчьей статье.
Жернова системы, в которую случайно, по воле обстоятельств попал….
Жалко жену и детей…. Если жена быстро не поймет, что жизнь то может только начаться! И так сильна — уже два года одна с детьми под таким давлением…
Удачи тебе!
Локоть закончит также. Вопрос времени. Это только Городецкому все прощается, вон как сыночек его поднимается, как ракета прямо. И как такое возможно со средними мозгами? А повезло парню.
За три миллиона «борца с коррупцией», любителя за копейки иметь берега в пользовании (практически бесплатно), Потапову такой приговор! Зато такие как Сердюков за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ миллиарды под амнистию идут. Как т о странно у нас выглядит правосудие. За разворованные деньги на строительстве домов на Заводской и мытарства их жителей почему то никто не несет ответственность, а уж там то куда больше было растащено по карманам чиновников и их друзей застройщиков. Получается, что Фемида у нас действительно слепа, когда это кому то нужно. На выборах мэра я голосовала отнюдь не за Потапова, да и то что он совершил мне абсолютно не импонирует, но я считаю, что должна быть справедливость в оценке чьих т о действий. А т о складывается странная ситуация — кого то отправляют на 10 лет за взятку, а кто то годами воровал, а потом ещё и благополучно пошел на повышение даже не отчитавшись за все годы своего правления, знаете так тихо «по- английски» и сейчас вро де бы уже как и не подсуден.
То есть Локтя больше заботит не то, что его однопартиец брал взятки, а то, что другие за взятки получают меньшее наказание?
Да, именно так! Двуличие коммунистов это норма, на публике говорят красиво и правильно , а без публики деньги пихают в розовые пакетики , и потом еще обижаются, что их за это ругают
да при чем здесь коммунисты,как человек себя назовет и к какойй партии причислит—это сейчас кому как выгодно и удобно,а воруют очень многие во власти
не надо коммуняк выгораживать,с них за 17й год десятерной спрос,были у власти десятки лет,путнего ничего ничего не сделали и сейчас играют на электоральных чувствах пожилого поколения,используют их и потом берут взятки
Черт бы побрал этих коммуняг! Строили города, заводы, школы, больницы, строили и укрепляли государство. Дали народу работу, учили и лечили бесплатно и т.п. Боролись с ворами, спекулянтами, врагами, стреляли их, заставляли в лагерях работать.
Сейчас лучше, особенно при Путине. Воруй, спекулируй, грабь страну, народ, не плати работягам деньги, обкрадывай их. И за всё это тебя никто не накажет. Вот он звериный оскал капитализма.
Это время зверей. Работать не надо, надо уметь только грабить ближнего.
ФАГ, вот сейчас как раз идёт фильм о Новочеркасском расстреле (документальный факт), прокомментируйте его сточки зрения добрых дел коммунистами……или голод в СССР 1932—1933 годах в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы ……..войны в это время ещё не было……да и другие факты, которые ещё не все рассекречены…….сейчас то всё сразу становится достоянием гласности, любой чих президента и его окружения, а тогда всё держалось в строжайшем секрете, под страхом расстрела
Особенно если фильмы Сванидзе смотреть. Там «правда» великая. Конечно, откуда знать Джаге, что из 60 последних лет царской власти 40 были голодными (писали Толстой, Короленко и др. писатели), в то время когда царская власть вывозила хлеб за границу.
Для зашоренных либералами.
«В сталинское время противопоставление народа и власти не было, власть и народ были единое целое. Из чего складывалась сталинская власть? Из человеческого материала, доставшегося от прошлого, был неадекватен этой системе по психологии, образованию, культуре, профессиональной подготовке и опыту. Постоянно складывались мафиозные группки. Склоки, Коррупция. Жульничества. Сама система нуждалась в жестком контроле власти. Такая власть и являлась сталинизмом, сталинское народовластие, в котором нуждался трудовой народ». «Сталин — нашей юности полёт» А. Зиновьев, стр.22. Вот когда будем читать много, анализировать, тогда тогда и кричать не будем про голод 32-33 годов. Но вот какова причина голода тех лет — тайна за семью морями для людишек неразумных, обычно глупыми статейками пробавляющихся.
Ну так растрата — это не взятка.
Возможно он возбудился от простой чиновьей мыслишки: Все там будем!-???
На Илью готовилось снятие с должности мэра и было известно за пол года до инцидента на «Ремиксе» , и привлекать взяткодателя по полной.
Политическая расправа или не политическая -не в этом суть, а в том, что все-же это жестокий приговор Потапову. Если бы такое же преступление на этой должности совершил представитель другой политической партии (тем более правящей), то с большой долей вероятности, наказание было бы самое минимальное и условное, и не сидел бы он в СИЗО такой срок. А вот прямые выборы мэра Бердска отменять не стоит, т.к. это будет не на пользу жителям города, если назначат какого-нибудь варяга из ближнего окружения власть придержащих.
Думаете, к примеру, Горобца с тремя лямями в розовом пакете отпусти ли бы ?
А его бы никто не ловил с этим пакетом.
«Если бы такое же преступление на этой должности совершил представитель другой политической партии (тем более правящей)… то наказание было бы самое минимальное и условное…» Но ведь Мухамедов -подельник Потапова выписался из коммунистов,будучи вице-мэром и записался в единороссы,а приговор для него тоже суровый,так что дело не в партийной принадлежности. А назначенец для города дешевле обойдется,потому что к выбранному,в которого заинтересованные люди деньги вложат нужно еще «выбирать»комплект группы поддержки.За назначенного деньги тоже вложат,зато начальству его легче будет снять с должности,без заморочек для выбранного.Так что для горожан выбранный или назначенный-один другого не слаще.Отрабатывают-то они вложенные кем-то деньги в выборы или назначение.
….Лицемеры и вруны, одно определение и ответу Локтя и всем списывающим эти все дела на политику ….
Не бери, не провоцируй. Работай для народа.
Оправдываться не пришлось бы. Зачем поперся на корабль?
Вот теперь лови! И где политика?
коммунистом Потапову себя называть —совсем нет совести,коммунисты были раньше—мой дед,например,офицер,человек высоко морали и совести,а Потапов взяточник и раздолбай,неприятно,что причисляет себя к коммунистам.Хотя ,согласна,срок и штраф ему дали —ни в каком здравом уме не помещается
1000%!!!
Политическая или не политическая,но все-таки расправа…
Господин бывший губернатор Юрченко взял намного больше
Потапова и гуляет на свободе…
с этим трудно не согласиться,еще куча взяточников и воров вобще во власти и прекрасно себя чувствуют
Система с бессистемными «импровизаторами» наиболее жёстко разделывается, — у них нет крыши, покровителей, сторонников, продолжателей. От них нет выгоды ни материальной, ни политической, — КРУГЛЫЕ СИРОТЫ ОНИ: «У победы — сотни отцов, поражение — круглая сирота!» — Наполеон
Что размышлять — мир несправедлив!
Кто такой Потапов? По сути -просто человек — один из нескольки миллиардов. Совсем не политик, не управленец.
Ну да, попал, как заблудшая овца волчьей статье.
Жернова системы, в которую случайно, по воле обстоятельств попал….
Жалко жену и детей…. Если жена быстро не поймет, что жизнь то может только начаться! И так сильна — уже два года одна с детьми под таким давлением…
Удачи тебе!
Да ладно, овца заблудшая…. ну-ну
Локоть закончит также. Вопрос времени. Это только Городецкому все прощается, вон как сыночек его поднимается, как ракета прямо. И как такое возможно со средними мозгами? А повезло парню.
За три миллиона «борца с коррупцией», любителя за копейки иметь берега в пользовании (практически бесплатно), Потапову такой приговор! Зато такие как Сердюков за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ миллиарды под амнистию идут. Как т о странно у нас выглядит правосудие. За разворованные деньги на строительстве домов на Заводской и мытарства их жителей почему то никто не несет ответственность, а уж там то куда больше было растащено по карманам чиновников и их друзей застройщиков. Получается, что Фемида у нас действительно слепа, когда это кому то нужно. На выборах мэра я голосовала отнюдь не за Потапова, да и то что он совершил мне абсолютно не импонирует, но я считаю, что должна быть справедливость в оценке чьих т о действий. А т о складывается странная ситуация — кого то отправляют на 10 лет за взятку, а кто то годами воровал, а потом ещё и благополучно пошел на повышение даже не отчитавшись за все годы своего правления, знаете так тихо «по- английски» и сейчас вро де бы уже как и не подсуден.
Коза ностра…