Апрель 2015
M T W T F S S
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Культура и антикультура: кто кого?

Нашей творческой интеллигенции пора определиться, вместе с какими она лицами.

 
В рубрику «Сообщи свою новость» написала Мария Антонова:

Культура и антикультура: кто кого?

События вокруг «Тангейзера» развиваются стремительно, накал противостояния не спадает, как месяц назад, так и сейчас. Социальная напряженность только нарастает. Если взять хронологию событий, то список выглядит очень внушительным. Становится очевидным, что дело здесь не только в спектакле, который мало кто видел, а все гораздо серьезнее.

Нельзя свести конфликт к противостоянию верующих людей и ценителей «свободного творчества». На самом деле, имеет место противостояние культуры и антикультуры. В нашем обществе, светские люди, не принимающие сегодняшние (подчеркиваю, сегодняшние) либеральные западные ценности, составляют большинство. В культуре же, и не только в Новосибирской области, но и в стране «у руля» стоят люди, отстаивающие декаденство и западные постмодернистские течения. Как, находясь в меньшинстве, навязать обществу свои представления и не позволить иметь другие убеждения? Как отстоять свое право на истину в последней инстанции? Только обосновав свое превосходство.

Все отчетливее в «Тангейзиане» прослеживается расовый подход. Возник он не в одночасье, а формировался постепенно.

Посмотрим внимательнее, что происходит? Со времен акций на Болотной и Сахарова, с легкой руки К.Собчак, назвавшей «болотные» протесты «норковой революцией», наше общество было разделено на норковое меньшинство и большинство, названное ватниками. Разрыв с тех пор только увеличивается.

Если раньше говорили, что страна какая-то не такая, не цивилизованная, отсталая, и модно было придумывать всякие оскорбительные словечки, то после «норковой революции» стало модно обсуждать, как России не повезло с народом. Не понравился фильм? Не для них снимали, что с них взять – отсталое большинство. В СМИ и комментариях в интернете пишут о том, что те, кто против «Тангейзера», либо совсем недалекие, не понимают творческих замыслов, либо оперу не смотрели.

Ну, во-первых, смотрели. Во-вторых, те, кто поддержал Т. Кулябина, а именно Табаков, Миронов, Калягин, Захаров, Кураев, Урин и пр. точно оперу не видели, но почему-то имеют право! Тут же Марк Захаров и Владимир Урин заявили о приглашении Т. Кулябина ставить спектакли в Москве. Может, надо сначала посмотреть работы молодого режиссера?

С малооригинальным замыслом «Тангейзера» Кулябина уже все знакомы. Другой его шедевр — фривольная постановка «Евгения Онегина» в «Красном факеле». Вот одно из его интервью, где он говорит о молодежи.

«Им в принципе все равно, великое произведение «Евгений Онегин» или нет, можно над ним надругаться или нельзя. Их не будет задевать половой акт на сцене — у них нет комплексов. Основная проблема в том, что современной молодежи сейчас вообще неинтересен театр. В их жизни и так достаточно развлечений, есть много способов провести свободное время. Театр перестал играть в обществе социальную и эстетическую роль — он вообще сдает позиции как вид искусства, его посещение уже приравнивается к досугу».

«Гениальной» находкой режиссера являются половые акты на сцене между Онегиным и разными дамами, а образ Татьяны совсем далек от пушкинского. Вероятно, именно такого подхода не хватает Большому театру и Ленкому. И потом, что значит театр перестал играть социальную и эстетическую роль? А что же такое театр? Бордель под классическую музыку? Он же все сказал и в каждом интервью проявляет себя все больше. И не могло сложиться у Кулябина ни с Пушкиным, ни с Вагнером. Пустота, пресыщенность жизнью, нарциссизм толкают его к провокациям, скандалам и
таким художникам не осилить великих гениев.

Свобода творчества или любая другая всегда ограничена ответственностью. А иначе это вседозволенность и распущенность. Это же большая проблема сегодняшних театров, и всей сферы культуры. Нет попытки осмыслить жизнь, самого человека, его предназначение. Все меньше интересных, по-настоящему значимых постановок. Вероятно, поэтому так отстаивают право использовать мат на сцене и в кино. Не хватает других выразительных средств и таланта. Допускаю применения крепкого словца, если так уж необходимо для художественного решения, хотя русский язык очень богат и многогранен для достижения любого замысла, но никак не для маскировки пустоты и бездарности.

Все кричат, что мало денег выделяется культуре – мало, но выделяются же. И что мы видим: пошлые фильмы и сериалы, низкопробные спектакли. И кто защитит нас от потока подобного творчества, причем за наш же счет?

Директор большого театра В.Урин по лицам противников оперы определил, что они никогда не были в оперном и любом другом театре. В статьях, интервью и комментариях либеральных СМИ постоянно идет отсыл к ужасным лицам большинства. И это тоже сегодняшний мейнстрим.

Вот нашумевшее заявление Виктора Шендеровича: «Мы ошибочно полагаем, что относимся к одному биологическому виду.. мы по инерции числим их оппонентами, а они окружающая среда. И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков…- не должно отвлекать нас этой суровой сути дела. Е.Г.Ясин (например) и (например) Д.К.Киселев относятся к разным биологическим видам…. Кто-то из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто-то мутировал» и т.д.

Типичный гитлеризм: «Евреи вот ходят, как и мы, в костюмах, говорят по-немецки, даже цитируют Гете. Но это не люди, это иллюзия, что это — люди».

Вот на чем все строится! Так давайте сравним лица Урина, Шендеровича, Макаревича, Собчак, Мездрича, Кулябина с нашими.

У нас замечательный театр оперы и балета. Там много прекрасных постановок, тем более обидно, что вирус бесплодной пошлости проник и туда. История с оперой давно вышла в другую плоскость. С одной стороны «рафинированные, умные, тонкие, цивилизованные», с другой — ватники. Своими провокациями «умные и тонкие» успешно раскачивают наше общество. Ими намеренно формируется ложная черно-белая картина мира. Либо ГУЛАГ, либо ничем не ограниченная свобода творчества. Людей намеренно отчуждают от культуры. Не можешь смотреть половые акты на сцене? Не ходи в театр!

Нашей творческой интеллигенции пора определиться, вместе с какими она лицами. Способна она дать ответ на вызов и взять на себя ответственность перед страной и народом? Или будет как в перестройку?

Культура и антикультура: кто кого?


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(209) Комментариев

  1. Все верно. Основной аргумент таких режиссеров: «Народ голосует рублем.» И здесь видно шельмование. Чтобы оценить фильм, спектакль и т.д., нужно купить билет. А если действо не понравилось? Кто-нибудь сможет получить свои деньги обратно?

    Thumb up 9 Thumb down 9

    • Церковь проверили рублем после революции, прекратив государственное финансирование.
      :-D Напомнить, что с нею при этом стало? Практически развалилась, хотя ее никто не запрещал.
      Может быть и сейчас нужно поставить конкурентов в один ряд и снять с фаворитов дарованные им государством преференции?

      Thumb up 9 Thumb down 21

      • Да не о церкви речь. Статья отражает взгляд светского человека на происходящее.

        Thumb up 9 Thumb down 11

        • А о чем тогда? Началось все не с Тангейзера. Он — следствие.
          А я предлагаю поставить в равные перед законом права и церковь и светскость. Неужели не понятно?

          Thumb up 9 Thumb down 17

          • Понятно. Более того, предлагаю светские права поставить выше. Православные такие же граждане, как и другие.
            Вы считаете, что напряженность на тему культуры вызвали православные? Не согласен. Обескультуривание культуры (простите за каламбур) началось действительно не с Тангейзера. Но и отпор этому первыми дали не православные.

            Thumb up 9 Thumb down 2

            • За чем же дело стало?
              Вностите в закон о чувствах поправки с учетом светских чувств и ставьте их превыше религиозных.
              Вам вручить переходящее знамя борьбы с религиозным экстремизмом и церковными перегибами на местах? :-D

              Thumb up 9 Thumb down 19

  2. Папа Кулябина директор Красного факела. Мама там же. Видно, что просто рафинированный мальчик. Никого он не хотел обидеть, ему нужны только карьера, маски, призы, тусня. Не пропадет, он в обойме.

    Thumb up 9 Thumb down 5

  3. В ответ на происки западного либерализма и вседозволенности, церковь решила поставить свой спектакль, бал-маскарад, который длится уже тышу лет, не меняя сценария.

    Какой формы был крест, на котором распяли Иисуса? В форме буквы «Т»? Тому есть исторические подтверждения. Споры длятся не одну сотню лет. Но запрещать восьмиугольные православные кресты почему-то никто не спешит.
    Почему Иисус поцеловал Иуду, который должен был его предать, исполнив тем самым свой долг перед Богом для соблюдения ветхозаветного предсказания?
    Церковь войдет в штат худсовета, чтобы пиарить свои версии истории?

    Thumb up 9 Thumb down 22

    • Вы большой специалист по церкви. Вам надо с ними общаться. По делу -то что? Я не воцерквленный человек и живу как-то. По ситуации в культуре полностью согласна. Сплошное барахло. И не фиг церковь пенять, ситуацию не они создали, а те кто формирует направление в культуре.

      Thumb up 9 Thumb down 5

      • Так значит церковь не за народ, а за себя-любимую и за свою версию трактовок?
        Тут же где-то перечислялись пункты нравственного уродства, про которые церковь молчит в тряпочку, потому что они не задевают ее религиозных чувств.
        А хозяин государства, в котором это происходит и инициатором которого он является, — всегда прав. Ведь всякая власть от бога, по их правильным понятиям правильных пацанов. И коммунистическая власть тоже была права, значит. А чего они на нее скулят тогда? :-D

        Thumb up 9 Thumb down 13

    • Александр

      Вы теперь ещё историю хотите «пересмотреть» от слова «разрушить»? Интересные сторонники у Тангейзера…

      Thumb up 9 Thumb down 4

      • Историю Миллера и Шлёцера для России? А они русский язык знали, когда исполняли этот зарубежный заказ на деньги Петра?
        Предлагаю не просто пересмотреть, а препарировать.

        Thumb up 9 Thumb down 8

        • Александр

          Вот за такое нужно гнать в шею отовсюду.

          Thumb up 9 Thumb down 0

          • Да ты посмотри, какая предвзятость.
            Когда о написании единого учебника истории говорит Путин — так сразу же поддержка со всех сторон. Даже еще не зная, что там будет написано, что вырезано, что упразднено.
            А тут……
            Надо Путину рассказать, что его православный Александр хочет гнать в шею отовсюду. :-D
            Примерьте на себе, вам подходит образ обличителя президента.

            Thumb up 9 Thumb down 8

    • Нытье какое-то! Есть закон писаны, а есть нравственные принципы. Предъявите свои принципы и можно будет что-то обсуждать.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  4. Явная провокация этот Тангейзер. Видна единая цепочка событий для раскачки ситуации в Новосибирске. В СМИ Православных выставляют дикарями и маргиналами. Театр превратили в вертеп. Классику Вагнера извратили и еще хотят уважения видению автора. И это за гос. счет!

    Thumb up 9 Thumb down 11

    • Был бы Тангейзер, если бы не было Библии?
      Кто спровоцировал режиссера сюжетом?
      :-D

      Thumb up 9 Thumb down 19

      • не было бы библии, может быть, и Вас не было бы.

        Thumb up 9 Thumb down 3

        • За меня не беспокойтесь, я — не еврей. Это их бог создал, а потом начал по свету гонять, наказывать и преследовать, как неудачный эксперимент. (задаться вопросом — так ли уж совершенен их бог, если допускает брак в своей работе)
          Китайцы, японцы, корейцы, индейцы, негры, славяне — родились и прожили без его ведома или вопреки ему.
          Славяне еще понастроили гардарику — «страну градов», к стенам которой бог привел завистливого кочующего еврейского пастушонка, чтобы показать ему земли, которые ему предстоит завоевать. :-D

          Thumb up 9 Thumb down 9

  5. А иллюстрация к какой постановке относится?

    Thumb up 9 Thumb down 1

  6. Мария Антонова, вы допускаете становление православной религии как государственной и вхождение ее представителей во ВСЕ государственные органы на довольственной основе.
    То есть — продолжить кормить проповедников мифов и сказок, придуманных не в нашей стране бюджетным кормом, как в армии, школе, ВУЗах, во флоте?
    Если — да, то покажите результат уже проделанной работы в цифрах.
    Допустим, такой пример : количество убийств, совершенных православными, сократилось на … (вставьте цифру) %%,
    Количество проституток, считающих себя христианками уменьшилось в период поста на … %%
    Не кормите нас только манной небесной. Ворота рая еще никто не открывал и какой вертеп там твориться на самом деле — никто не знает.
    Можно только сделать вывод из созданного «по образу и подобию» на Земле и транспортировать его на оригинал.
    Ход мысли уловили? :-D

    Thumb up 9 Thumb down 17

    • Бред какой-то. Что в головах у людей

      Thumb up 9 Thumb down 5

    • Черепаха Тортилла

      Оглы,
      можно хотя бы через раз: православие — мусульманство — иудаизм — буддизм. Что уважаемый Вас зациклило на православии? Кто Вы — воинствующий атеист или что-то другое? А другие религии, не существуют в светском обществе? Не нужно здесь выбрасывать личное убогое миросозерцание. А это: » Ход мысли уловили?» — без комментариев…

      Thumb up 9 Thumb down 7

      • так «другие религии» вроде не лезут с митингами и запретами против концертов или спектаклей.

        Thumb up 9 Thumb down 10

        • Так потому что боятся, тех же мусульман боятся — того, что они им головы отрежут. Шарли — как пример.

          Thumb up 9 Thumb down 6

          • Предлагаете православным тоже уже начинать «головы резать» тому кто им не нравится?

            Thumb up 9 Thumb down 10

            • Ни в коем случае, просто сказал о причине нападок.

              Thumb up 9 Thumb down 2

              • Александр

                Причины нападок:
                1) Тотальное наплювательство на все группы в обществе, со взглядами отличными от своих, что свойственно только компактным людям.
                2) Ощущение полной безнаказанности.

                Thumb up 9 Thumb down 3

            • я думаю изображать пророка Мухамеда на фоне полуголых персонажей сей режиссёр не стал бы. На слуху отрезанные головы, да и смерть Немцова… А вот Христа изобразить — пожалуйста. Плясать в Храме Христа-Спасителя — пожалуйста. Потому, что отвечать за это головой не нужно, потому, что Православие терпимо к инакомыслию и возмущается, когда уже невмоготу, да и то как-то вяло… И к тому же «родной» Запад поощряет подобные выходки… =)

              Thumb up 9 Thumb down 6

              • Серафима

                Да уж, православие нынешнее в лице митрополии новосибирской всем продемонстрировало свою терпимость к инакомыслию. Тихон-то практически на джихад зовет православных. Это умиротворительно?

                Thumb up 9 Thumb down 3

      • Можно, Черепаха Тортилла, можно и через раз. Только вот с буддизмом через раз не получится. Это более научный трактат.
        Пусть его Кураев вам критикует, послушайте его лекции.
        А все остальные — однояйцевые близнецы, только под некачественную копирку писаные.
        Про иудаизм можете сами ВЗ почитать, там христианский бог предстает во всей своей кровожадной красе.
        А мусульманство, Коран — это более правдивое и неподделанное произведение, потому что написано белым стихом, из которого очень трудно удалять слова или менять какие-либо строки.
        После этого вывод сделайте сами, если он вообще вам напросится на ум, я вам свой не навязываю, просто обозначаю.
        Для полноценной картины христианства почитайте еще апокрифы, которые не признали святыми лишь потому, что они не устраивали церковь по содержанию и вступали в противоречие с основными идеями в 4-х книгах НЗ.
        Я только не понял, на что вы обиделись? На правду? Ее никто не любит, это точно. :-D

        Thumb up 9 Thumb down 7

    • А вы в рай-то верите?

      Thumb up 9 Thumb down 2

      • Что нужно человеку, чтобы он во что-то поверил?
        Доказательства, правильно.
        А они разве есть? :-D
        Что бы вам ответил судья на чье-то утверждение, чторай существует?

        Thumb up 9 Thumb down 7

  7. Отстаньте от Христа. Переведите в другую плоскость. Сколько дерьма льется на наши головы и головы наших детей. Может пора менять лица?

    Thumb up 9 Thumb down 7

    • Сколько ?

      Thumb up 9 Thumb down 9

    • Православные от него уже давно отстали. Даже в названии Русская Православная Церковь отсутствует какое-либо упоминание про него.
      И чем дальше они пойдут по пути разобщения народа, тем дальше они будут от Христа отдаляться.

      Thumb up 9 Thumb down 13

      • Православные если что, прямые наследники первохристиан. Католики, например, дальше от первооснов. Но это так, к слову.

        Мне интересно, кто идет по пути разобщения? Чужие святыни совершенно сознательно начал осквернять режиссер Кулябин, православные только отреагировали. Естественно, любой конфликт попытаются использовать для раскачки ситуации. Но вы тогда направьте свой гнев на их противников

        Thumb up 9 Thumb down 4

        • Первооснов? Ха-ха.
          Одно только троеперстное и двуперстное знамение скольких кровей стоили русскому народу. Но сплотили тех, кто остался в живых. :-D Вокруг сильного, но не обязательно правого.

          Thumb up 9 Thumb down 8

          • Вы язычник что-ли? Если что до христианства вообще была раздробленность, у каждого свой князь и свой бог. Сколько крови пролилось тогда, в постоянных усобицах. Русь стала единым государством с единым народом именно после принятия христианства.

            Thumb up 9 Thumb down 3

            • Я вам могу и за язычников ответить и за атеистов. Вы не хотите свой сор из избы выметать, а предпочитаете переключаться на чужие болячки?
              Атеизм и язычество оперу не запрещали, если что. :-D

              Thumb up 9 Thumb down 6

  8. Мария Антонова права, но …
    это подлая правота…
    вы наше ТВ смотрите? Дом -2, НТВ с боевиками, ОРТ с копанием в грязном белье , бесконечные тупые римейки ..и пр .пр ..
    Чего на зеркало пенять, коли рожа крива? Да, у нас старательно выращивают общество потребителей — благодаря путинской олигополии ….А» пипл схавает все» -от патриотической лубочной картинки до порно ..все совмещается в одном ….
    Если вы боритесь за нравственность, то она должна быть идеологией государства ..Не религией , а -идеологией …Но Путин отказался от идеологии публично…Чего ж ожидать от «государственного» ТВ?
    А чего тогда ждете от театров, которым надо выживать в эпоху интернета и в условиях потребительского образа жизни?
    заменять религией идеологию бессмысленно в силу исторической роли РПЦ как обслуживающей власть..она сама яркий образчик отношений «купи-продай», тем более как удобно прикрываться «духовными цитатами» и при этом корить в безнравственности народ, а не власть, добивающей социалку и образование …
    погуглите ролики, где ведущий спрашивает у молодых простые вопросы: когда отменили , крепостное право, когда полетел Гагарин, кто такой Сахаров, Плисецкая ит.д. .. После такого образования вы ищете нравственность на сцене?
    очень не люблю приторную, лубочную, церковную нравственность . которую нам пытаются пропихнуть — потому что проповедывать легче, чем создавать нравственные условия жизни для народа …

    Thumb up 9 Thumb down 11

    • правота не может быть подлой. Потом, кроме церковной нравственности, другой нет? А слово этика слышали? Порядочность? Если только попы в голове, так конечно, никуда больше ходить не надо. Здесь же про другое.
      Про идеологию полностью согласен! Только статья не отрицает идеологию. О культуре и антикультуре.Еще раз прочитайте. Люди влияющие на культуру, влияют и на нравственность. Люди в элите влияют на все! Кулябин, действительно не пропадет, свой человек, обслуживающий гнилую элиту

      Thumb up 9 Thumb down 6

    • А в чем подлость такой правоты? Разве статьей пытаются навязать «приторную, лубочную, церковную нравственность»? А какая она, нравственность по-анонимовски? И какова должна быть государственная идеология? Я согласен, что без гос. идеологии суверенное государство не сможет развиваться. Но и уничтожать государство майданными способами под лозунгом установления идеологии нельзя категорически. Потом уже ничего построить не удастся. Нужна мягкая трансформация.

      Thumb up 9 Thumb down 2

  9. Очередная демагогия.

    И насчёт «либеральных ценностей»
    и насчёт «большинства»

    Ну а само главное, насчёт того, что «большинство» почему то имеет право запрещать «меньшинству» смотреть оперу :-D

    Какие-то «традиционные ценнности», «спасение страны» и прочие демагогически-истерические выкрики ну ни как не проходят проверку на объективность.

    Все подобные вбросы имеют адекватное историческое название «охота на ведьм» и единственный результат их — разжигание вражды внутри общества.

    У меня всё.

    Thumb up 9 Thumb down 14

    • Александр

      Смотри в частном театре за свои личные деньги (которые должны окупить затраты на постановку) — этого никто не запрещает. Я же отказываюсь от траты моих денег (налогов) на подобные постановки.

      Thumb up 9 Thumb down 5

      • Хочешь поклоняться кому-то и отправлять свои личные религиозные нужды- восстанавливай храмы и церкви за свой счёт. Я же не согласен с тем, что лезешь за помощью в бюджет и тратишь мои(налоги) деньги.

        Thumb up 9 Thumb down 8

        • Я не согласен с тем, чтобы мои деньги(налоги) тратились на подобные спектакли, храмы и мечети. Я за то, чтобы тратились на настоящую культуру, образование, медицину и социалку.

          Thumb up 9 Thumb down 3

          • Ну, так может доверить решать эти вопросы профессионалам, а не попам с бабушками?

            Thumb up 9 Thumb down 6

            • Александр

              Не доверяйте профессионалам, они продают своё труд за деньги.
              Я сам могу решить куда мои деньги должны тратиться, а куда нет.

              Thumb up 9 Thumb down 6

              • ГОбвиняете власть в непрофессионализме, когда речь заходит о выделении денег РПЦ?
                Смело. :-D

                Thumb up 9 Thumb down 5

              • Угрожаете?

                Thumb up 9 Thumb down 0

              • Не смейтесь, — кому я могу угрожать?
                Человек наказал не доверять свои деньги профессионалам.
                2 варианта:
                -в минкульте работают профессионали
                -и наоборот.

                И оба подходят, что самое главное. :-D
                Когда деньги бюджетные льются рекой в карман церкви, то я могу согласиться с Александром, что там работают непрофессионалы. Но больше склоняюсь к мысли — что это делают враги по заданию.
                Второй вариант такой же, не буду в банальничать в подробностях.

                Thumb up 9 Thumb down 4

          • Серафима

            А что такое настоящая культура? Что такое традиционные духовные ценности?

            Thumb up 9 Thumb down 0

        • Александр

          Я в церковь никогда не ходил, не хожу и не буду ходить. Так что тратить мои деньги туда тоже не надо. Для этого есть прихожане.

          Thumb up 9 Thumb down 2

          • тем не менее, несмотря на это- они тратятся и выделяются.

            Thumb up 9 Thumb down 5

            • Александр

              Ссылку в студию (с)
              Чисто любопытно посмотреть.

              Thumb up 9 Thumb down 3

              • щаз-з, приведут… Самое большое, что могут дать, так это ссылки на поддержку и реставрацию памятников культуры (естественно, действующих храмов) … А всё туда, в кучу — поддержка попов… :-D

                Thumb up 9 Thumb down 1

              • РПЦ выделили два миллиарда рублей на духовные центры
                Первоначальная редакция программы, утвержденной правительством в 2013 году, предусматривала мероприятия, направленные на поддержание межнационального мира. Но в марте 2014 года в программе появилась новая строка – о финансировании духовно-просветительских НКО. А в мае были распределены первые 1,1 млрд руб. – их получили 23 духовно-просветительские НКО.

                На сайте Минрегиона, распределявшего деньги, опубликован список победителей. Во всех случаях, кроме одного, порядка 25–30 млн руб. получили организации, учрежденные местными православными епархиями Тверской, Саратовской, Иркутской областей, а также Дагестана, Мордовии, Северной Осетии и др., показало исследование РБК на основе данных реестра НКО Минюста и СПАРК. Единственным исключением стало нижегородское АНО «Храмостроитель», учредителями которого выступили «граждане России». Но и его директор Александр Глазкин имеет прямое отношение к РПЦ – он архиерей Лысковской епархии.
                http://kritix.ru/religion-and-atheism/120-dotatsii-i

                Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) разработало концепцию законопроекта «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», согласно которому религиозные организации получат право собственности на здания и земли, находящиеся в их безвозмездном пользовании
                Согласно концепции, предлагается передать не только о культовые здания и сооружения с относящимися к ним земельными участками, но и о внутреннее убранство церквей включая предметы, необходимые для совершения богослужения.
                13 января 2010 года Правительственная комиссия по вопросам религиозных объединений рассмотрела новую редакцию закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения»: согласно ей структурам РПЦ будут переданы объекты, находящиеся как в федеральной, так и в региональной собственности[
                30 ноября 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о передаче церкви имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной или региональной собственности
                Экономическая деятельность Русской православной церкви — Википедия

                КУРАТОР РАСПИЛА.
                Именно Дмитрий Медведев, поддержав инициативу предыдущего главы РПЦ Алексия II, в 2008 году решил учредить благотворительный фонд для помощи в восстановлении монастыря. За 2009-2013 годы на эти цели из федерального бюджета выделили 6,6 миллиарда рублей.
                Премьер-министр России посещает подмосковный Новоиерусалимский монастырь и обсуждает освоение 6,6 млрд рублей, выделенных на его «восстановление»
                Премьер-министр России Дмитрий Медведев направился 5 ноября в Воскресенский Новоиерусалимский монастырь в Подмосковье, где он проведет 5-е заседание попечительского совета по восстановлению монастыря.
                На заседании обсудят ход реставрации комплекса и отчет о выполнении работ в 2012 году, а также основные показатели плана работ за 2013 год, говорится в сообщении пресс-службы правительства, распространенном «Интерфаксом». Этот проект — самый дорогостоящий из всех, в которых осуществляется государственное финансирование объектов РПЦ МП: средства, вложенные в Новоиерусалимский монастырь, исчисляются миллиардами, а в перспективе — и десятками миллиардов рублей.

                Thumb up 9 Thumb down 4

              • что-ж, закономерно… Государство заботится о духовных скрепах… Рано или поздно, а церковь будет государственным институтом. Да и долги пора отдавать — в 20-30е разрушили сколько храмов в России? Придёт Президент-мусульманин, станут уделять первостепенное внимание и поддержку мечетям… :-D

                Thumb up 9 Thumb down 6

              • Герасим, церкви не принадлежало никогда ничего до революции.
                Все храмы, соборы и прочая недвижимость вместе с землей принадлежала государству.
                Вам ли этого не знать.
                А что она имеет сейчас, как частный собственник?
                Разницу почувствовали? :-D

                Thumb up 9 Thumb down 5

              • Серафима

                Храм Христа Спасителя — новодел, но никак не памятник культуры. А деньги на содержание храма выделяет государство. И очень много выделяет. Еще патриарха ФСО обслуживает/охраняет/на машине возит/от прихожан защищает.

                Thumb up 9 Thumb down 3

  10. Типичный гитлеризм
    =========================
    а пословица «Курица не птица, баба не человек» тоже гитлеризм? %)

    Thumb up 9 Thumb down 10

    • В огороде бузина, в Киеве дядька. Иногда, я согласен с либералами. Простые вещи народу не доступны. Высказывания Шендеровича, высказывание Гитлера. Нет схожести? Все же разжевано.

      Thumb up 9 Thumb down 5

      • Нет схожести?
        ======================
        нет схожести.
        высказывание Гитлера оправдывало геноцид и антисемитизм. высказывание Шендеровича констатирует факт и напоминает о Христовом «не мечите бисер перед свиньями» – или Вы таки думаете, что именно свиней и именно бисер имел ввиду Христос?

        Thumb up 9 Thumb down 6

        • Во-первых это метафора, которую не нужно понимать буквально. Во-вторых Христос говорил не о политике. Христианство наоборот утверждает равенство людей перед богом. У каждого есть душа и уже поэтому нельзя приравнять человека к животному или к вещи как это было в античности.

          Шендерович наоборот, говорит что люди, наоборот, не равны. Что есть настоящие люди, а есть похожие не них животные, к мнению которых вообще не надо прислушиваться, к которым надо относится как к части пейзажа. Это, кстати, еще и глубоко антихристианское высказывание

          Thumb up 9 Thumb down 3

          • есть настоящие люди, а есть похожие не них животные
            ======================
            =-O где он это сказал? =-O

            Thumb up 9 Thumb down 4

            • «другой биологический вид» — это что? Это человек и животное.

              Вряд-ли Шендерович имеет ввиду другой разумный вид. Не инопланетянином же он считает Кисилева

              Thumb up 9 Thumb down 3

              • Это человек и животное.
                =============
                достали неучи со скрепами.
                из неандертальцев и кроманьонцев кто был животным? *CRAZY*
                Люди (лат. Homo) — род приматов семейства гоминид. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды. Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки.

                Иногда этот род рассматривают как непрерывную фратрию, то есть разномастную совокупность популяций, которые обмениваются генными потоками в течение долгого периода времени, и поэтому не образуют репродуктивные барьеры, сохраняя принадлежность к одному виду. При этом популяции эти по направленности адаптаций и скорости эволюции очень разнородны. В то же время, в прошлом, человечество, возможно, состояло из нескольких видов, в частности неандертальцев считают видом, отдельным от кроманьонцев.

                Некоторые учёные (например, профессор Моррис Гудмэн, руководитель исследований ДНК шимпанзе при университете Уэйна в Детройте) полагают, что, согласно данным генетического анализа, к роду Homo следует причислять также обыкновенного шимпанзе и бонобо (Homo troglodytes и Homo paniscus соответственно).

                а Ваша интерпретация слов Шендеровича – ну один в один из анекдота «он меня сукой обозвал».

                Thumb up 9 Thumb down 6

              • учение — свет! Только вопросов остаётся немало. Например, зачем Homo sapiens избыточный (примерно на 70%) мозг? Природа же(по Дарвину), -экономна… Как так, неожиданно 30-40тыс.лет назад, вдруг(!) появился этот мозг, без промежуточных видов Homo? И ещё других много и много ПОЧЕМУ…

                Thumb up 9 Thumb down 3

              • Вы зачем шендоровича шемпанзой обозвали?… 8)

                Thumb up 9 Thumb down 2

              • Там же все просто..
                интеллектуальный продукт создоваемый оным индивидумом….конкурентноспособен …и покупаем лишь в среде калифорнийского университета….От и все ниши
                геолохические….виды подвиды…. 8)

                Thumb up 9 Thumb down 2

              • Вряд-ли Шендерович имеет ввиду другой разумный вид.
                =========================
                а что имеет в виду ваш собрат-антефошизд словами: » Если раньше, я, например, относился снисходительно к украинцам, считал, что просто они немного другие, то теперь я считаю их фашистами»? пренебрежительное или уничижительное отношение по национальному признаку и есть самый что ни есть гитлеризм.

                Thumb up 9 Thumb down 4

              • вам же обьяснил это как его..
                макаревичь..вам положено гадить и бегать..производя невнятные элитарные бармотания…по сути невнятные бормотания даже важнее… а иначе вы не прогрессивная часть российского общества…
                и не способны воспринемать о чем собственно кто говорит и пишет….потому как непонимаете сути общественных процессов…
                вот вы можете обьяснить такое высказывание…
                Сталин вел мудрую политику в области развития классической музыки?..
                От в каком месте земного шара человек мог высказаться за сталинское музыкальное образование?…
                Лондон..англия..
                и посмотрите реально..
                Сталинские компазиторы последние кампозиторы..
                которые имеют широкую известность..Что создала в классической музыке за двадцатый век англия?..
                НУ ЧТО?.. 8)

                Thumb up 9 Thumb down 2

    • Ты серьезно не отличаешь когда шутят и когда говорят серьезно?

      Thumb up 9 Thumb down 4

  11. Самое неприятное, что наших московских режиссеров эта постановка нисколько не озадачила. Неужели так и проглотили эту безвкусицу? Марк Захаров, такой тонкий человек, столько фильмов и спектаклей высокоморальных, вызывающих искренние слезы очищения. Ну как ему могла понравиться даже сама идея выпустить на сцену Христа, лобызающегося с голыми тетками, а че не с дядьками? было бы еще круче! И если уж ставят такой спектакль, то зачем же его называть оперой Вагнера «Тангейзер» Ну и назовите спектакль как-нибудь покрепче и напишите на афише, что на музыку Вагнера. И предложите в таком варианте министерству культуры оплатить.

    Thumb up 9 Thumb down 6

    • Так не оплатят же. А без солидного гешефта творцы работать несогласные

      Thumb up 9 Thumb down 3

    • идея выпустить на сцену Христа, лобызающегося с голыми тетками
      =========================
      а кто такой Христос? почему он не мог лобызаться? без стёба: кто знает, чем он занимался, пока не сел на осла?

      и совершенно ожидаемо ничью нравственность и духовность не задела идея кондитеров покушать в честь праздничка солдат, похоронки и старика с мёртвым мальчиком.

      Thumb up 9 Thumb down 14

      • Христос — это религиозный и художественный образ, имеющий определенные традиции воплощения в художественных произведениях Европы и России. Зачем в этом спектакле Христос, вообще не понятно. Этого персонажа даже у Вагнера нет. Ну хочется этому режиссеру снять спектакль про Христа, вот так или этак он его видит, ну и снимай за свои деньги в частном театре. Демонстрируй свое видение тем избранным, которые туда подтянутся. А причем тут оперный театр? Адресом попутался?

        Thumb up 9 Thumb down 3

  12. Хорошая статья.
    Если с безвкусицей не бороться, то она заполонит наше и без того расшатанное культурное пространство.

    Thumb up 9 Thumb down 3

    • Какое впечатление произвело на вас чтение Библии?
      Можно ли сказать, что там в текстах присутствует вкус?

      Thumb up 9 Thumb down 6

  13. Как найти эту золотую середину между запретом трат на такие постановки и запретом трат на восстановление «культурных памятников РПЦ»?
    Я против второго. Что будем делать? Голосуем? Референдум?

    Thumb up 9 Thumb down 6

    • Конкретно такие постановки вообще не надо финансировать. Бывают неоднозначные ситуации, но это не тот случай. Здесь налицо намеренная и осознанная провокация

      Thumb up 9 Thumb down 5

      • Доказательства о намеренности и целенаправленности и вообще, что это была провокация есть? Из суда? :-D
        Знаете, зачем Минкульт направил письмо в РПЦ с просьбой отозвать свое заявление, чтобы закруглить тему?
        Пришел на помощь проигравшим суд православным, чтобы не дойти до европейского суда, где они наверняка проиграют, к бабке не ходи.

        Thumb up 9 Thumb down 9

        • Как бы не надо быть семи пядей во лбу чтобы сообразить, что засунув Христа в женскую промежность вы вызовите гнев верующих. Нужно быть малость идиотом чтобы этого не понимать.

          Хорошо хоть мусульманские святыни хватило ума не трогать, а то имели бы уже кровопролитие.

          Thumb up 9 Thumb down 4

          • вы смотрели спектакль?
            В каком месте там его «засунули в промежность»?

            Thumb up 9 Thumb down 4

            • Попам и не такое померещится. Они духов иногда видят, когда в сильном трансе.
              А тут пост, ослабела психика и ну давай рисовать галюциногенные непристойности, которыми черт в пост людей соблазняет. :-D

              Thumb up 9 Thumb down 6

  14. Поросёнок Пётр

    Отойдём от религиозной темы, меня вот например, до глубины души оскорбил бездарнейший ремейк «Кавказской пленницы» и вабще ремейки на советскую кино классику.
    И вот итог……
    http://medialeaks.ru/news/0103yt_sharakois
    ;)

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • Блин, наверное, первый раз согласен с ПП.

      Thumb up 9 Thumb down 1

    • Согласна, ни одного нормального ремейка. Да и вообще, надо ли их создавать? Хотят почувствовать себя равными гениям?

      Thumb up 9 Thumb down 0

      • Бюджет у фильма — $3,5 млн. (при сборах — $0,18 млн.). И не думаю что это частные деньги.

        Так что это похоже просто отмыв бабла или же подкормка лояльных «современных гениев».

        P.S.: к слову у оригинального фильма бюджет был 23 тыс. рублей :)

        Thumb up 9 Thumb down 0

    • Александр

      Блин, может они, конечно, и хорошо сняли, но смотреть треллер как-то противно. :-(

      Thumb up 9 Thumb down 1

  15. действительно в тему…

    Thumb up 9 Thumb down 1

  16. Статья отличная. Признаюсь, что с трудом нашла грамотный критический отзыв на происходящее. Весь интернет заполонен возмущением о запретах на творчество, поддержке Кулябина. А что поддерживать? Дурной вкус и культурную безграмотность? Кому в голову пришло написать под музыку Вагнера подобное либретто? А где же Вагнер? Люди вообще в курсе, что у Вагнера и сюжет другой, и либретто, и концепция?

    Thumb up 9 Thumb down 4

    • Современные творцы это любят — состряпают посредственный сценарий, обернут все это в оболочку классика (в постановке Кулябина даже вагнеровские тексты не меняли, поэтому тангейзер поет своей маме арию, которая у Вагнера предназначалась для его любимой и выглядит это странно), а потом выдать это все за собственное творческое свершение.

      Правильно, классика вытянет самый бездарный сюжет

      Thumb up 9 Thumb down 0

  17. Вот так живут себе люди, наслаждаются трудом, красотой, своей культурой, своими традициями и достижениями…
    И вдруг со стороны какими-то посторонними оррригиналами в обыденную выстроенную жизнь вносятся семена хаоса.
    Казалось бы всё делается под благовидными намерениями, например, художественные поиски, альтернативное искусство.
    Вдруг выискивается какой-нибудь оррригинал и начинает предлагать петь песни не так как всегда, а задом наперед. Или вместо обычного цвета национального символа вдруг предлагается типа оранжевый или белый, как символ оппозиции. Какие претензии к цвету? — спросите вы. Никаких. А уже всё как-то не так стало. Вроде и придраться не к чему, а жизнь уже разрушена одним фактом какой-то мутной оранжевой майки с каким-нибудь словом-провокацией.
    Или «художник» начинает рисовать картины калом. Прибивать гениталии к мостовой. Или ещё визги, стук и треск называть популярной музыкой.
    Поначалу всё это кажется прикольным и наивные граждане даже плещут в свои ладошки друг перед другом от удовольствия, не понимая, чем им это удовольствие скоро отольётся.
    И что же дальше?
    Предлагается всем детям читать какие-нибудь иные, новаторские сказки, с выдуманными «героями», ну типа про Гарри Поттера, а тот кто не прочитал считается лохом. В вопросники школьной программы вносятся вопросы уже не по нашим сказкам, а по ужастикам и приключениям вампиров. За сказками следует сексуальные библии для подростков. Ещё и про нетрадиционные отношения – как это здорово, по-новому, модно! Это для начала, как пробный камень. Смолчали, прохлопали ушами – тогда уже для детского садика! Вот и программы есть от лучших наших «друзей»!
    В высших школах уже подготовленных лошков обучат, как нужно махинировать, ловчить, предавать и подсиживать — и это будет называться бизнес по новому!
    Эти семена лжи прорастают уже в изучении сатанизма, как альтернативы традиционному христианству, а вместо национального языка навязывается приличным говорить на иностранном прикольном жаргоне…
    Вдруг оррригиналы станут всем предлагать называть себя не по национальности, а по наличию денег на карточке, принадлежности к «элитарным группам», «клубам», т.е. быть националпатриотом станет неприлично и это уже становится почти ругательством. Даже за любовь к Родине тебя могут высмеять и унизить. Потому что Родину любить низззя!
    Ну вот так постепенно, шаг за шагом, в культуре, даже в питании, в поведении – а жизненный уклад разрушен.

    Thumb up 9 Thumb down 1

  18. «Эти семена лжи прорастают уже в изучении сатанизма, как альтернативы традиционному христианству»…
    1) а что, только христианство абсолютно нравственно и обладает монополией на истину?
    2) вот чтобы не было всяких «религиозных войн» и взаимных обвинений в сектанстве и сатанизме, и нужна реальная государственная светская нравственная идеология и этика, ….я вообще стою за РЕАЛЬНОЕ социальное нравственное государство с семейными ценностями, но — для этого нет никаких условий при сохранении российского олигархата с его особым взглядом на мироустройство исключительно через призму товарно-денежных и торговых отношений …
    И когда выступаешь за принципы реального социального государства, получается, что я -экстремист, потому что социальные и нравственные принципы государственности автоматически исключает нынешнюю систему олигархических кланов .Придя на лозунге равноудаленности олигархов, который был крайне наивно воспринят как лозунг социальной справедливости, Путин сумел выстроить такую систему власти и управления, в которой справедливость распределяется сверху вниз по принципу «Друзьям все, остальным закон». Соответственно, наибольшая справедливость находится вверху этой пирамиды, приближаясь к абсолютному нулю у ее основания.
    И верхушка РПЦ очень удачно вписалась в эту пирамиду…
    получается автоматом, что за желание реальной социальной справедливости и этики в государстве, многих записывают в «пятую колонну» — только потому, что
    выступаешь против имитации государственности ,нравственности и законов… А чего тогда обижаться на Тангайзеры и прочие римейки духовности? -все логично вытекает из состояния нынешней системы управления..
    Но когда всех «против» упорно записывают в «агенты Запада» только потому что не нравится нынешняя система «духовных скреп ??

    Thumb up 9 Thumb down 7

    • Поросёнок Пётр

      Сейчас и вас запишут в пятуюколонну и агентагосдепа ;)
      Вы ещё не поняли? Бессмысленно чего либо объяснять религиозным фанатикам с промытыми мозгами, интеллект там отсутствует, а та кашица, что булькает в черепной коробке, способна порождать только ненависть, зависть, обиды и мракобесие.

      Thumb up 9 Thumb down 14

      • Ну само собой, что еще может сказать ангажированный своей антирелигиозностью поросенок, мелькающий в каждой подобной теме…

        Thumb up 9 Thumb down 3

  19. Новая постановка.
    Исполняется на гуслях, запрещенных православием:
    «Сказ о том, как с помощью патриотизма Милонов вылечился от коммунизма, но заболел православием»

    Патриотизм — это лекарство, позволяющее всегда быть у кормила власти. :-D

    Thumb up 9 Thumb down 8

  20. Я когда вижу на улице какашку не наступаю в неё, а прохожу мимо. Так и тут. Не хотели бы оскорбиться… прошли бы мимо и всё… но нет тяга к дерьму выше всех сил оказалась, измазались с головой в нём. В первую очередь это про церковь и реакцию на Тангейзер, и говоря дерьмо я подразумеваю именно реакцию на спектакль, а не сам спектакль. Извините, если читать это было не приятно, зато ярко иллюстрирует и тут есть над чем подумать, потому что когда говно попадает на вентилятор то в том что оно разлетается в разные стороны виноват не вентилятор и не сами экскрименты, а тот кто его туда кинул. Всем добра и смотрите под ноги, весна всё-таки.

    Thumb up 9 Thumb down 10

    • :-D И сказал — прощай, зараза, сдернув ручку унитаза?
      Нет, не получится.
      Вот раскрутили пусси — появился новый закон, который ущемляет права неверующих граждан. Разделили народ на враждующие лагеря. Непримиримые, причем.
      Молодцы. Что там еще нужно сделать по плану ГосДепа для развала страны? :-D
      Таки цель оправдывает средства — пусть даже этим овном измажут всю веру.
      Что-то еще задумали религиозные фанатики, чтобы порулить или нагнуть остальную толпу. Не ради же вони все затевалось?
      На сегодня, это по-моему замах на кастрацию Конституции, не меньше.
      Надо только еще несколько поводов инициировать, для убедительности и раскрутить.

      Патриарх уже высказывался против походов на митинги, так нет же, не ведают черти, что творят или патриарха ни в грош не ставят?

      Thumb up 9 Thumb down 10

    • Да, кореспондент №1,тут вы правы:»Не хотели бы оскор-
      биться…прошли бы мимо..»
      Как говорил мой друг-работяга Cемён:»Каждый
      индувидум имеет свой монохромический взгляд на точку
      зрения абстрактной живописи». Так и здесь—один может
      думать одно,другой другое, но нравстенность в любом
      случае должна остаться.Переступишь её,потом будешь
      всю жизнь отмазываться.В любой религии,а вы знаете,
      что крупных по всему миру 5,а мелких-сотни,не дадут
      преступать их законы,если всё это подаётся как бы в
      насмешку над их верой.Живите по своим,внутренним за-
      конам,но нравстенность храните!
      С уважением — Шаман *IN LOVE*

      Thumb up 9 Thumb down 1

  21. Искусство, культура сейчас перестают быть благом, они, как и многое другое, становится услугой для потребителя. А Тимофей Кулябин, думаю, хорошо усвоил одно из правил для продвижения своего товара в индустрии развлечений. Ударь по табуированной для части общества теме – это эффективно, это создаст тебе рекламу абсолютно свободного в своем творчестве художника, это «взбодрит» обывателя – ведь для него весьма интересны свеженькие скандалы. На Западе дехристианизация сейчас очень даже в тренде – значит, и здесь можно идти проторенной дорожкой – и будешь успешен.
    Вспомнилась мне слова песенки адвоката из мюзикла «Чикаго»: «Пусть все твои штучки-дрючки оболванят всех, правду заменит номер цирковой, если водить их за нос ловко – им не понять, что ты – дешевка, шика-блеска дай и удача с тобой».

    Thumb up 9 Thumb down 1

    • Описание какого периода жизни Христа отсутствует в Библии?
      По годам — от и до. Знаете?
      Почему отсутствует?
      Как объясняют это церковнослужители?
      Почему я или кто-то другой не может выдать свою версию по этому поводу? Чему эти утверждения бубут противоречить?
      Булгакова куда? В топку? Атеистов — к стенке?
      Горностай прав — фашизм — это практически христианское движение, если поставить себя на место Гитлера. :-D

      Thumb up 9 Thumb down 14

      • Ух ты! Так Тимофей Кулябин был озабочен мучительными поисками правды и донесением ее до зрителя? А я то считаю, что как любой постмодернист, он лишь говорит, что никакой истины нет, а есть множество ее интерпретаций, в том числе и его, кулябинская.
        Ну а раз Истины нет, то и живи как хочешь – да хоть всё высмеивай и над всем прикалывайся. А если кто привяжется с какой-то там моралью – всегда можно сказать, что у меня своя версия морали, имею право. И вы со своей моралью мне не указ.
        Я, кстати, человек абсолютно светский.

        Thumb up 9 Thumb down 1

        • Как нам жить, записано в Конституции и других российских законах. При этом нет никаких ссылок на православный кодекс.
          Забирите свой устав в свой монастырь и не ходите с ним по людям, тогда и они не будут советовать вам, как вам жить и что на самом деле написано в первоисточниках.
          На поиски истины многие потратили жизни, но так и не нашли.
          Готовое решение конечно же есть у православных, причем — два в одном. Нужно верить в оба кодекса — как в рабовладельчесткий, так и в рабский. Всё отдавая при этом, чтобы быть бедным и суметь пролезть в игольчатое ушко.
          По поводу привязанностей — это как раз к ним, к православным. Он (Христос) запретил им любить кого-то сильнее себя самого. Поэтому у них выбора не существует по определению.

          Thumb up 9 Thumb down 13

          • А что такое человек не способный различать красоту и уродство? Добро и зло? Что такое человек у которого нет никаких ценностей, кроме материальных? Что такое абсолютно развращенный человек, высмеивающий традиционные ценности? Это в Конституции не написано?

            Thumb up 9 Thumb down 1

            • Человек, не способный различать добро и зло — это произведение искусства еврейского бога, это — Адам и Ева, находящиеся в раю, до употребления в пищу плода познания добра и зла. :-D
              А не есть от того плода им приказал господь, потому что желал им блага.

              На самом деле в конституции и в законах все прописано.
              Нет только расшифровки понятия религиозных чувств. Что это такое и с чем его едят, ну, чтобы случайно не наступить. Они (верующие) и сами путаются в своих чувсттвах от незнания, поэтому могут принять подагру за колики в области невидисых сосудов, отвечающих за реакцию на надругательство. :-D

              Thumb up 9 Thumb down 8

              • Можно и похихикать, а можно ответить серьезно, что такой человек (к которому мы сейчас катимся, в том числе и стараниями «свободных от предрассудков творцов») – это катастрофа для общества. Оставьте в покое религию. Когда вообще нет ничего духовного, идеального, смыслового, связывающего людей (а нам сейчас старательно объясняют, что всё это — лишь пережитки тоталитарного сознания), не будет и общества. И никакие законы с конституциями не помогут.

                Thumb up 9 Thumb down 2

              • Давайте, докажите, что мы с помощью православия не в ИГИЛ скатываемся.
                Вам известно, насколько благосостояние населения в атеистических странах выше, чем в религиозных?
                А про Адама — это не шутка, а практически дословное цитирование.

                Thumb up 9 Thumb down 8

              • Ваше — //Давайте, докажите, что мы с помощью православия не в ИГИЛ скатываемся.
                Вам известно, насколько благосостояние населения в атеистических странах выше, чем в религиозных?
                А про Адама — это не шутка, а практически дословное цитирование.//

                Вы меня не поняли. Причем тут опять православие-то? Да ведь и статья не про православие и не про Адама.
                Что в вашем понимании атеистическая этика? Или она уже не нужна? Что для вас светский гуманизм? Презрение к религии и ее носителям? Абсолютное право индивида отказаться от всех «устаревших» норм и ограничений, наработанных человечеством?
                «Заберите свой устав в свой монастырь и не ходите с ним по людям, тогда и они не будут советовать вам, как вам жить и что на самом деле написано в первоисточниках» — это же ваше.
                Так я вам скажу, что это не этика ни разу и не гуманизм вовсе. Это как раз полный отказ от них.
                Фрейда читали? В курсе про «Сверх-Я», «Я», «Оно»? Так я вам доложу, что человек, сбросивший «ярмо» нравственных установок (т.е. «Сверх-Я»), останется с «Оно». А вы это приветствуете. У каждого должен быть свой вариант Истины, свой вариант Добра и Зла? Так это и значит, что нет ни Истины, ни Добра, ни Зла. Нет этики, нет морали. И останется человечек один на один со своим природным началом. Не пугает вас это, не? Назад к зверю, который влеком лишь своими желаниями, «естественно-природным» началом хотите? Или вы думаете от такого зверя Конституция с законами спасет? А вы мне тут про ИГИЛ…

                Thumb up 9 Thumb down 1

              • а что плохого в игил?..
                от что они такого зделали что на территории пост советского пространства не было бы?
                нормальный европейский ЛИБЕРАЛЬНЫЙ продукт…. 8)

                Thumb up 9 Thumb down 1

              • Кто такой интеллигент?
                Сахаров задумался на несколько дней и сказал: «Интеллигент — тот, кто не приемлет насилия»

                Сергей, чем вам атеисты не угодили? Без всяких фрейдов и православия выстроили державу, которая по мощи была в разряде первых. И принципы были и мораль, и убийств с изнасилованиями — единицы. И культуру продвинули не за счет тангейзеров.

                Как выработать у человека чувство презрения к религии? Заставлять его любить, трясти перед ним ежедневно и ежечастно какими-то эфемерными идеалами, работоспособность и эффективность которых невозможно ни проверить, ни доказать.

                Что такое молитва? Это древнейшая практика НЛП? Тогда почитайте псалмы, чтобы понять на что программирует эта практика.

                Вы так и не смогли привести пример успешного государства, успешность которого была построена на религиозном начале. С максимальными показателями по морали и нравственности, благосостояния и прочих.

                Зачем мне этот кот в мешке с каким-то виртуальным раем, если я могу сосчитать количество трупов, усыпавших дорогу, которой шла к своему торжеству кучка головорезов?

                Есть примеры религиозной добродетели? Конечно есть. Но их единицы, и это выглядит как исключение из общего правила, а не как тенденция.
                Поставьте на весы вред, который прнесли религии и их пользу. Что перевесит? Только глаза не забудьте завязать :-D
                , в смысле — подойти к вопросу беспристрастно, без предоставления форы религиозным чувствам.

                Может человечество прожить без религии? — Может.
                Может ли религия прожить без человечества? — Нет, не может, потому что питается результатами его труда. Причем — конкретными материальными результатами в цифрах и объемах.

                Thumb up 9 Thumb down 4

              • Вот те на-а! Атеист-коммунист! А ничего, что Вера в светлое коммунистическое будущее всего человечества есть аналог религии? Уморил прямо! :-D

                Thumb up 9 Thumb down 0

          • запретил им любить кого-то сильнее себя самого.
            ========================
            себя, кстати, тоже. а их вопли об их задетых чувствах говорят об обратном: их чудовищной любви только к самим себе. фарисеи.

            Thumb up 9 Thumb down 6

  22. «Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское!»

    Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928 года

    Thumb up 9 Thumb down 10

    • Процитируйте что-нибудь из «Майн Кампф»… Хотя можно и у Ленина найти всё, что угодно… Выдёргивать цитаты — позорно, разумеется без привязки к смыслу документа… :-D

      Thumb up 9 Thumb down 5

      • пжлста : «Мои чувства указывают мне, как христианину, что мой Господь и Спаситель — боец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья !) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь, наконец, восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма выводок гадюк. Как ужасна была Его борьба против еврейского яда ! Сегодня, после двух тысяч лет, обуяем сильными эмоциями, я еще более ясно понимаю тот факт, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость …»

        Thumb up 9 Thumb down 6

      • А можно из Библии?
        Там такое … :-D , чего не снилось ни Ленину ни Гитлеру в страшных снах.
        Хотя нет, нельзя этого делать по церковным рекомендациям:
        «… утверждение, что якобы РПЦ укрепляет единство – абсурдно. Это ведь даже не доказано. О культурном развитии и говорить не приходится, учитывая тот факт, что сами проповедники «культурных ценностей» отстаивают точку зрения, согласно которой библию не стоит проверять на экстремизм. Т.е. с точки зрения культуры тут тоже полный провал. Ведь если бы стали проверять, то признаки экстремизма нашли бы сразу. Более того, они признали, что если библию цитируют экстремисты именно с целью пропаганды, то это тоже можно запретить.»
        Майн Камф запрещен, а Библия — нет. Парадокс. Необъяснимо, но — факт. :-D

        Thumb up 9 Thumb down 6

      • Процитируйте что-нибудь из «Майн Кампф»
        =====================
        у нас для этого президент есть ;)

        Thumb up 9 Thumb down 9

        • Это — тактика.
          Горностай — зарегистрированный пользователь, а «Майн Кампф» — запрещенное произведение.
          Ну а Андрей-Герасим просто бредит провокациями. То ли на задании? :-D

          Thumb up 9 Thumb down 6

  23. Поросёнок Пётр

    Свеженькое кушанье, православный шизофреник Энтео вместе с православным кхм…….трансгендером Тапиром, он же Катя, устроили очередное шоу, в этот раз против театра Олега Табакова.
    Ну чё, ну чё скажете, православные? Ваши ребята?
    https://youtu.be/zCqPMnaiNT4

    Thumb up 9 Thumb down 8

    • Ничего они не скажут, до тех пор, пока эти шизики кого-нибудь не зарежут. Также, как с попами-геями: до вынесения приговора — ни буль-буль. Тишина и покой в тихом православном болоте. Только черти изредка ругаются с христопродавцами на митингах, почувствовав себя кочками на болоте. А другие в нем и не живут. :-D

      Thumb up 9 Thumb down 7

  24. Православные и оскорбленные, давайте вместе разберем что же вас возмутило ибо мне ни хрена непонятно.
    В постановке Кулябина Тангейзер – модный режиссер, который готовится к кинофестивалю/состязанию певцов и собирается снять провокационный фильм о потерянных годах Иисуса, который все это время пребывал в гроте Венеры. По сюжету, он снимает этот фильм, после чего начинается большой скандал, и Тангейзер подвергается обструкции со стороны общественности. Тот самый плакат с распятием между ног Венеры – вовсе не рекламный плакат оперы, как это пытались подать противники постановки, а рекламный постер того фильма, который Тангейзер снимает по сюжету оперы, после демонстрации которого режиссера выгоняют с кинофестиваля за оскорбление морали. Сам постер демонстрируется на сцене менее 30 секунд.»

    Герой в сюжете осужден. Вы же возмущаетесь тем, что автор покарал героя за оскорбление чувств верующих. Вы понимаете, что пытаетесь наказать за оскорбление чувств верующих автора, который наказал за оскорбление чувств верующих персонажа спектакля? Вы осознаете абсурдность своих действий?

    Thumb up 9 Thumb down 10

    • Поросёнок Пётр

      Да кому вы это объясняете ? :-D Больше пользы и интереса будет разговаривать с засохшим пнём, чем с пгмнутым фанатиком.

      Thumb up 9 Thumb down 10

    • А где тут Вагнер?

      Thumb up 9 Thumb down 0

      • ;) А разве православным нужен Вагнер? Можно конечно и Вагнера распнуть, но он уже умер.

        Представьте на минуту, что этот спектакль продолжает идти, православные на него не ходят, независимые театральные специалисты и критики высказали свое отрицательное мнение о спектакле, продажи билетов падают, спектакль снимают с репертуара.
        Разве попа Тихона или Энтео (поросячья голова) устроил бы такой результат? Да ни за что!
        Если человеку законом предоставлена возможность оскорбляться в чувствах, он будет постоянно находиться в поиске объекта для предъявления претензий.
        Как еще можно раскрутиться на религиозном фронте, если не использовать скандалы, интриги, расследования?

        Thumb up 9 Thumb down 3

        • С чувствами у нас натворили некий кабак…
          Какие чувства?..Религиозные убеждения..
          Так наверно будет точнее…Всетаки вопрос не в том что классовая чуйка должна смениться православной?..Вопрос в христианской морали..
          имеет ли право мораль гуманистическая периода возрождения считаться основополагающей в гос устройстве..или нет..или она себя исчерпала..
          ведь мораль это всеж таки принципы на основании каторых люди и строят свои взаимоотношения..
          или это нечто иное?..

          Thumb up 9 Thumb down 0

          • Зачем тогда в законе прописали про чувства, если речь идет о морали?

            Насколько мне известно, существует несколько органов чувств, присущих человеку. Все они давно определены и запртоколированы.
            И тут вдруг, не прошло и 1000 лет (!), как появляются какие-то новые чувства, которые не входили законодательный и биологический кодекс, как будто они народились только что, благодаря неустанным экспериментам и исследованиям в лабораториях священников.
            Мне кажется, что тому, кто их изобрел, самому необходима врачебная помощь. Лекарства какие-нибудь от воспаления воображения в воспаленном мозгу.

            Thumb up 9 Thumb down 3

            • Ваша деланная ограниченность уже не удивляет нисколько.

              Я понимаю, конечно, что вы намеренно придуриваетесь, смешивая ощущения органов телесных и чувства душевные.

              Но если и правда вы так считаете, то, видимо, вам не знакомы такие чувства, как любовь, благодарность или даже негативные — такие, как ненависть и пр.

              Как после этого пытаться объяснить вам что-то?…

              Thumb up 9 Thumb down 0

              • зачем ему объяснять? Человек здравого ума и рассудка, только занят определённым партийным делом… развенчеванием и ниспроверганием… объяснение же будет наподобие разговора глухого со слепым!… Цель ведь не поиск истины, а по-большевистски — борьба за влияние в массах… 8)

                Thumb up 9 Thumb down 0

    • Черепаха Тортилла

      Горностай,Оглы, Петр и другие !
      Мы за то, что бы наша православная вера — уважалась.
      Если это для вас неприемлемо и невозможно, присутствовало хотя бы в вас чувство такта и самооценки своим действиям.
      Мы хотим, чтобы не лезли с мерзкими кривляньями и действиями порочащими православную веру и её символы в наши храмы заблудшие и падшие для публичной демонстрации своих пороков. Если есть потребность спасти свои души и посетить храм, соблюдайте пожалуйста установленные каноны для этих мест.
      Мы за то, что бы было недопустимым публично порочить и оскорблять святые образы любой веры и интерпретировать на свой лад священные писания, будь то православная, мусульманская или иная другая вера. Хотите донести свою точку зрения личного понимания о той или иной религии, делайте это с учетом уважения верующих людей. Мы же с вами равноправные члены светского общества.
      Почему столько ненависти, презрения и воинствующего мракобесия в Ваших постах? Вы же публично пытаетесь проповедовать свою точку зрения! Мы нет! А вы с какой целью это делаете? Лишний раз оскорбить верующего человека?
      Порос. Петр (см. ниже) — он сравнивает нас с засохшим пнем! и т.д.
      Вам это приносит удовлетворение? А вот мне вас, искренне жаль! Я вам желаю всего самого хорошего!
      Будьте счастливыми людьми!
      Не разжигайте пожар, не лейте в него керосин и не будет ни Бжезинский, ни какой-нибудь Оглы потирать руки.
      Остановитесь!!!

      Thumb up 9 Thumb down 3

      • Пока больше всех и активнее всех разжигают и ведут к расколу общества как раз таки «православные».

        Thumb up 9 Thumb down 7

        • Черепаха Тортилла

          Не передергивайте!
          Православных провоцируют и вынуждают противостоять явным оскорблениям и провокациям.Мы ни кого не оскорбляли ни словом ни действием. Не православными создаются подобные прецеденты. Нужно наверное понять главное, что налицо не только деградация общественного сознания, но и как следствие упадок (пересмотр) культурных ценностей. А первопричина — отсутствие идеологической стратегии государства. В условиях сложившейся ситуации в мире с Россией — нас активно вовлекают в информационную войну. Цель — взаимная неприязнь, ненависть, религиозная нетерпимость. Конечная цель — взаимоуничтожение.
          Как говорил профессор Преображенский, разруха началась в России,когда украли калоши у дверей. Сначала разруха в головах, а потом… В прочем, это уже другая история.

          Thumb up 9 Thumb down 4

      • равноправные члены светского общества
        ========================
        а покажите мне закон, симметричный закону от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ («Об оскорблении чувств верующих»), согласно которому верующим запрещены «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств» неверующих? согласно которому «Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения» светских «обрядов и церемоний, — наказываются штрафом…, либо обязательными работами…, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.».
        а? есть такой закон об оскорблении чувств неверующих? о каком равноправии идёт речь?

        Thumb up 9 Thumb down 4

        • Речь идет о религиозных чувствах, как таковых. Не надо подменять понятия.

          Thumb up 9 Thumb down 0

          • Объясните атеистам простым языком, что это такое — религиозные чувства. Да и верующим не мешает послушать. Либо пусть эксперт даст им определение. Что они в себя включают, в каком месте находятся, только про душу не надо рассказывать, потому что это будет бездоказательно. вы же не сможете пригласить к диалогу господа или диавола — охотников за душами для дачи свидетельских показаний в защиту их существования.
            Почему про религиозные чувства необходимо знать верующим?
            Чтобы не перепутать обычный метеоризм с «переполняющим душу гневом». :-D

            Thumb up 9 Thumb down 2

            • А что тут объяснять — тут и дураку понятно…
              Человек живет себе в мире, соблюдает заповеди, почитает и любит своего Бога…
              Для таких, как вы, злых и циничных людей, конечно это недоступно. Самое большее, на что такие, как вы способны — это насмехаться над верою и убеждениями других людей. О том и свидетельствуют все ваши похабные комментарии.

              Thumb up 9 Thumb down 2

              • Из всего вашего православного монолога я сделал очень полезный вывод: злые и циничные люди, пишущие свои похабные комментарии на КСБ, — НЕ ДУРАКИ.
                Остальное — без комментариев. :-D

                Thumb up 9 Thumb down 4

              • Да ладно, не получилось у вас превратить смысл коммента в свою пользу, не пытайтесь. :-D Но признаки навязчивого патологического антиправославного влечения у вас явно налицо — никто не сможет так долго троллить в подобных темах. Вам бы к доктору…

                Thumb up 9 Thumb down 1

            • Я так понимаю, объяснить простым людям, что такое религиозные чувства, никто не рискнет.
              А может верующие сами не знают, что это такое?
              Еще непонятно, почему простые вопросы на тему этих чувств приводят их в бешенство? Что по этому поводу думают психотерапевты?

              Thumb up 9 Thumb down 4

              • «А может верующие сами не знают…» :-D
                Так какой смысл вам объяснять, если это в какой раз не доходит до вашего понимания?

                Thumb up 9 Thumb down 2

              • какой смысл вам объяснять
                ====================
                да вы хоть раз попробуйте. внятно.
                1. отличие религиозных чувств от прочих
                2. обоснование бОльшей ценности религиозных чувств по сравнению с прочими
                3. рационализм предпочтения религиозных чувств и их носителей прочим чувствам прочих групп общества.

                вот, например, мои патриотические чувства ужасно оскорблены тортом со съедобным мемориальным комплексом Хатынь — на основании какого закона я могу потребовать защитить мои патриотические чувства? или вот профессор оскорбил моё чувство доверия к российской медицине словами, что «Лечит прежде всего Слово Божие, а уже потом мы, врачи» — чем моё чувство хуже вашего?

                Thumb up 9 Thumb down 2

              • Репортер

                У вас есть чувство доверия к отечественной медицине? :-D

                Thumb up 9 Thumb down 1

              • а знаете, зюзя, ответ очень прост — вы, как представитель атеизма, индивидуалистка и эгоистка, а потому ваши чувства есть ваше личное дело. В религиях не так. Дело каждого верующего — защита общих ценностей Веры, как своих собственных. Потому ВСЕГДА вы окажетесь в меньшинстве, а любая мало-мальски распространённая религия — в большинстве! Вы уповаете на светские Законы, а они писаны такими же атеистами, а потому разъединяют людей… :-D Вы возмущаетесь, а сил противостоять злу нет, в отличие от Православия…

                Thumb up 9 Thumb down 0

              • ответ очень прост — вы, … в меньшинстве,
                =====================
                а. ну да. это причина.
                *CRAZY*

                Thumb up 9 Thumb down 3

              • Репортер

                У них там, на Украине, свои раскольнические правила, вот зизу и воюет с русским православием, всем назло.

                Thumb up 9 Thumb down 1

      • А Джордано Бруно оскорбил ваши представления о мироустройстве ? :-D

        Thumb up 9 Thumb down 1

      • Черепаха Тортилла (она же — Мария Антонова?) : — Мы за то, что бы наша православная вера — уважалась.
        Мы — тоже. Уважайте ее хотя бы сами. А мы будем уважать уважаемых людей, а не христопродавцев — ярчайших представителей церковного истеблишмента.
        Скажите, скоько комнат в его дворце? Он — предприниматель? Он им когда-то был? Откуда деньги? Отмоленные или отмытые?
        Список вопрсов можно продолжить, желаете? =-O

        Thumb up 9 Thumb down 5

  25. Что за шум? У когонить есть видеозапись этого Тангейзера, хоть зальный камрип? Его уже сняли а мы всё шкворчим-из-за чего? Дайте ссылку. Не видел, но осуждаю..Я кроме этой скрабезной рекламы с Христом, вместо бикини больше ничего не видел. Ну накажите художника..Это конечно плевок.. Режиссер мож тоже недалек, так переврав классику-да как увидеть? Столько шума а из-за чего?

    Thumb up 9 Thumb down 4

    • Я так понимю, что поклонники все-таки заставят режиссера продолжить гастроли.
      Ну чтобы найти тех микробовиз оперы, которые заползли в мозг православным и сотворили там какой-то галлюциноген.
      Уже больше того, что сделали православные для рекламы, никто не сможет.

      Бжезинский, потирая руки: — Я же говорил, что в России на фашизм ставить не выгодно. Только на религию и религиозные чувства. Сэкономим себе на этом бюджет. Тысячелетняя заготовка вот-вот пальнет. :-D

      Thumb up 9 Thumb down 11

  26. Для особо одаренных, речь идет не только о Кулябине и Тангейзере, а о КУЛЬТУРЕ и АНТИКУЛЬТУРЕ. О Шендеровичах с их расовой теорией и светской традицией гуманизма. Тем кто не смотрел оперу, не переживайте! Сходите на Князь Игорь или Фауст. А уж если поставят Бориса Годунова, как обещал новый директор так совсем счастье. Вагнер очень сложен, но наш дирижер справился, а художественную часть никто и не обсуждает, потому что ДРЯНЬ, и цепляются к религии, переводя разговор. Это что касается не православных людей. У тех своя песня.

    Thumb up 9 Thumb down 6

  27. Вот интересно, а где были все эти верующие в советские времена? Правильно! Сидели ровно и не вякали, а тут смотри оскорбляются с каждым днём всё больше и больше =-O

    Thumb up 9 Thumb down 10

    • Наглость и вседозволенность при попустительстве властей.
      Церковь — людям: — Исповедуйтесь и кайтесь.
      Люди — церкви: — Хотя бы покайтесь — О, сколько вы ошибок трудных свершили на пути своем.
      Не кается. Всегда права.
      Черепахи, три слона и раскатанный блин или оладий, вселенная, вращающаяся вокруг Земли, — это всё, что оставят науке от модели мироздания.
      Развитие цивилизации имеет спиральную цикличнсть.

      Thumb up 9 Thumb down 10

    • хоть поняли о чем речь? Чего прицепились к религии? Из вас болванов делают на раз, а вы на РПЦ отплясываете. Вам кинули как тузику кость, вы рвете. Вами рулят как хотят. Абсолютно предсказуемые

      Thumb up 9 Thumb down 2

      • Предсказуемая реакция на предсказуемую провокацию?
        Из церкви сделали болванчика?

        Пытаюсь стряхнуть все время что-то, прицепившееся к своему плащу — не получается. Глядь — а оно уже и кровь сосет. Вросло, по сосудам шарится.
        А как надо бороться с паразитами? Не путем же убийства носителя этих паразитов.
        Задайте себе вопрос:
        Сможет ли религия существовать без человечества?
        А человечествол без религии?
        Вот где-то здесь наверное истина про религию.

        Thumb up 9 Thumb down 11

        • успокойтесь, выясняйте свои отношения с церковью в другом месте. Вы очень агрессивный и невежественный. Когда уже вам поменяют команду с фас на фу.Речь не о церкви. РПЦ уже победила, спектакль сняли. По большому счету ничего не изменилось. Речь о состоянии общества, и такими как вы управлять легко

          Thumb up 9 Thumb down 4

          • Такими, ага.
            Поуправляйте, попробуйте, хотя бы здесь, на сайте, погляжу какой из вас управитель.
            А вот теми, кого на майдан заслали, предварительно отрезав путь назад ультиматумом про христопродавцев — вот этими управлять действительно легко. А Гапон так и не явился?
            Не сыпьте оскорбительными эпитетами, эмоции оглушают разум. ;)

            Thumb up 9 Thumb down 12

            • дело в Данилове… Нажмёт кнопку и Оглы удалится в никуда! И будет он ни кто и звать его никак… Жаль Данилов из той же плеяды, что и Оглы… :-D

              Thumb up 9 Thumb down 0

  28. Пока вся Русь Святая с фОшизмом борется, Росимущество грабит церкви не относящиеся к РПЦ =-O
    http://www.youtube.com/watch?t=118&v=MfniwbVThHs

    Thumb up 9 Thumb down 8

    • Ой мама дорогая, там этого добра — валом. Не знаю только, запрещали сайт или нет. Со всеми подробностями религиозной жизни. Противостояние и борьба за владение костьми идет уже давно. Выпады, заявления и нападки с обеих сторон. С переменным успехом. Как еще только мощи не рассыпались? Наверное за счет святого духа держатся.
      portal-credo.ru

      Thumb up 9 Thumb down 10

  29. «Чтобы ваш сын не стал Бартом Симпсоном — не будьте Гомером симпсоном» (с) Мэтт Грейнинг

    Thumb up 9 Thumb down 3

  30. В очередной раз аппологеты РПЦ подменяют понятия.

    Теперь РПЦ — это единственный источник культуры :-D .

    Следующая на очереди — наука?

    Не так нарисовали Землю — профессора на мыло, даёшь на место директора НИИ православного еврея, торговца автозапчастями.

    Thumb up 9 Thumb down 13

  31. Как сообщает телеканал «Россия 24», у главного входа православные активисты положили свиную голову, на лбу которой было написано — «Табакову». После этого человек в костюме смерти с косой стал снимать со стоящих людей маски и бросать их о стену театра.
    Участники акции заявили, что худрук МХТ и его коллеги «подложили свинью русскому народу». В этот раз верующие крайне недовольны постановкой Константина Богомолова «Идеальный муж».

    Thumb up 9 Thumb down 3

    • Черепаха Тортилла

      Это провокаторы! Это не православные!

      Thumb up 9 Thumb down 2

      • ну флешмоб….искуство такое..и способ самовыражения…Кто у нас против свободы творчества?
        табаков?..ну это он зря… 8)

        Thumb up 9 Thumb down 2

      • Ни один митрополит, ни один патриарх не смог подтвердить ваше обвинение в провокациях.
        Поэтому верующие делают выводы (по умолчанию) — церковь вместе с ними — с провокаторами.

        Thumb up 9 Thumb down 5

        • И что теперь, за ними по пятам ходить, чтобы опровергать каждую из их провокаций?

          Thumb up 9 Thumb down 1

          • Странно, только что РПЦ опровергла свою причастность к манипуляциям Тихона с прокуратурой, митингами, заявлениями… про христопродавцев…
            Думаете, что это случайно так совпало?
            Действительно, — какая разница РПЦ, чем там занимается состоящий у них на службе поп, в свободное от непосильного труда время? :-D

            Thumb up 9 Thumb down 5

  32. Сказка.
    Жил-был человек и была у него собака. Построил человек ей будку, кормил, поил. Она, значит, дом стерегла. Дружили, в общем. И вдруг что-то неладное произошло. Заглядывает человек в будку, а там непорядок, пришлось выразить ему своё несогласие в решительной форме. Не успела собака пасть раскрыть, на ходу соображая, что ей дороже псинократия или дружба, как налетели со всех сторон шавки подзаборные (пардон, безнадзорные) и давай зубы скалить да брехать ему про права равные да про закон от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ. Взял было человек дубину увесистую, да вдруг мысль у него мелькнула от классика: тварь я дрожащая или право имею? И вроде закон тот должен его от тварей злобных защищать, а у тварей другое мнение: наука, говорят, современная признала человека животным. И решил он подписаться на единственное в его городе Бредске научно-популярное издание. …

    Thumb up 9 Thumb down 0

  33. Жаль, что в дискуссии совсем про Вагнера забыли. А и правильно! Ну и что, что он гений, ну и что, что музыка роскошная, ну и что, что легенда красивая! На кой нам этот Байрейтский фестиваль с его старомодными интерпретациями. Давайте туда Кулябина пошлем в качестве санкций против Европы.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  34. Ваша Маша

    Вот непонятно — почему верующие постоянно оскорблены? Разве христианство не о терпении и терпимости? Он сам терпел и нам завещал? Однако..

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Разве христианство не о терпении и терпимости?
      =============================
      и еще о любви.
      “Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных” (Матф. 5:43-45).

      Thumb up 9 Thumb down 0

      • тут есть маленький нюанс..гражданский нюанс…
        и этот нюанс именно в сцене суда..
        киафа…. понтий…ирод….Чем каждый из них пользуется в суде…Киафа это каноническое право..
        законы Маисея…Понтий Пелат гражданское право..законы Рима…ирод национальное право…
        Чем пользовался Христос? и вот собственно тут появляется другой судебный процесс..с теме же правовыми аспектами…Российское гражданское право..
        РПЦ…и..Вот господин Кураев в своей лекции посвященной мастеру и маргарите говорил наш Иисус не Иисус толстовцев..а собственно кто они?
        Это судебный процесс над духоборцами периода Льва Толстого…именно за участие в этом процессе РПЦ и отлучила Толстого от церкви.. 8)
        Так все таки чем пользовался Лев Николаевич …
        и Иисус в судебных процессах?..от этого ни господин Кураев….не сказал ..ни пожалуй наш дьяк не скажет…
        мда…..

        Thumb up 9 Thumb down 0

  35. Статья была о «культуре и антикультуре», а обсуждение перешло в плоскость «светскость и религиозность».
    Существует современный вид искусства – стриптиз. Смотреть стриптиз идут люди, которые знают, что они хотят увидеть красивое обнаженное тело. Кто не хочет видеть стриптиз тот на него просто не идёт. Не все поклонники стриптиза являются любителями классической оперы. И наоборот. На вкус и цвет товарища нет. Бывают, конечно, всеядные личности, но это скорее исключение.
    Нашему вниманию все чаще предлагают пошлый гибрид телесного или духовного стриптиза и классики. Причем преподносят это как новаторство, другой взгляд.
    Зачем смешивать в общую кучу все подряд мясо, рыбу, колбасу, мед, ромашку, соду и потом насильно пихать эту неудобоваримую стряпню в рот обществу? Вот и получается несварение, вздутие и может случиться диарея. Сейчас наша культура находится на стадии «вздутие». Диарея нам не нужна! Деляги от культуры думают что «Пипл все схавает!». А вот не хотим мы «хавать» всякую дрянь! В ресторане мы берем меню и выбираем на свой вкус, что будем есть. И не заказываем на десерт мороженое и холодец с хреном в одной посуде.
    Зритель имеет право знать, что ему предлагают в качестве духовной пищи до того, как он заплатит деньги. Опера должна быть оперой, балет — балетом, цирк — цирком, стриптиз — стриптизом. Каждый вид искусства найдёт своего зрителя, и никто не будет в обиде.
    Классические оперы современные композиторы не пишут, или пишут мало.
    Но ведь есть ещё и мюзиклы. Хотите современный, динамичный, музыкальный спектакль – ставьте мюзикл.
    Не можете придумать ничего нового – хорошо ставьте старый спектакль, но не нужно извращать классику девятнадцатого века до неузнаваемости (бедный автор в гробу переворачивается).
    Пора уже некоторым спектаклям присваивать статус «памятник театрального искусства» (как памятник архитектуры), а то нашим правнукам ничего не останется в наследство.
    «Людей намеренно отчуждают от культуры. Не можешь смотреть половые акты на сцене? Не ходи в театр!» — автор прав.

    Thumb up 9 Thumb down 1

    • Весь мир театр..люди в нем актеры..у них свои есть выходы ..уходы..и каждый не одну играет роль…
      а вот с режисерами беда…..и сценаристы подкачали…. 8)

      Thumb up 9 Thumb down 0

    • скажите пож. есть ли государственные заведения со стриптизом? Есть ли финансирование государством стриптиз-баров? Какой прок государству насаждать стриптиз-бары, если таковое имеет место быть?… А по поводу личных пристрастий, — так это пожалуйста! Любите хоть чёрта, но за свой счёт… :-D

      Thumb up 9 Thumb down 1

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний