Март 2015
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Что лучше: увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?

Россия на пороге демографической ямы. Плательщиков налогов все меньше, пенсионеров будет все больше.

84 коммент.
 
Что лучше: увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?

Число трудоспособного населения снижается ежегодно

Об этом заявил на пресс-конференции экс-министр финансов РФ, председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, пишет ТАСС.

«Если мы не будем повышать пенсионный возраст, то неизбежно столкнемся с повышением налогов», — считает он.

По словам Кудрина, российскую экономику ожидает дефицит ресурсов для обеспечения пенсионной системы, и самым значительным вызовом для экономики страны является демографический.

«Сейчас мы вступили в неблагоприятный период, когда число трудоспособного населения снижается ежегодно, и этот тренд начался с 2008 года. Плательщиков налогов все меньше, пенсионеров будет все больше. И из этого следует множество серьезных выводов, которые связаны и с пенсионной системой, и с системой здравоохранения и социального страхования, поскольку все они будут испытывать серьезные сложности и создавать новые риски для российской экономики», — отметил Кудрин. Он подчеркнул, что в связи с этим сейчас крайне важно сохранять стимулы населения к пенсионным накоплениям.

Отказ от накопительной системы — это «выстрел себе в ногу»

Демонтаж накопительной системы и возвращение прежней полностью распределительной системы пенсионного обеспечения — это «выстрел себе в ногу», когда переживающей кризис экономике России необходимы инвестиции, отметил Кудрин.

«В тот момент, когда Россия должна добавить инвестиции, она их отберет. Это выстрел себе в ногу», — сказал Кудрин.

Он напомнил, что вся новая экономическая модель России строилась на основе инвестиционного роста. Сейчас, с закрытием внешних рынков, пенсионные накопления являются важным инвестиционных ресурсом.

Чтобы полностью демонтировать накопительную систему и перейти на добровольный формат создания пенсионных накоплений, как предлагает социальный блок правительства, потребуется 10-15 лет, считает Кудрин. Нам нужно пройти тот период, когда люди включатся наконец в добровольную систему. На это потребуется какое-то время. В России, чтобы мы привыкли к рынку, поверили государству, институтам управления, регулированию этих накоплений, нужно от 15 до 20 лет», — сказал он добавив вместе с тем, что эта оценка является оптимистичной.

Председатель МДМ Банка об отмене накопительного элемента пенсионной системы

Отмена сейчас накопительного элемента пенсионной системы фактически уничтожит ее для России. Об этом заявил на пресс-конференции председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин.

«Если отменить накопительный элемент сейчас, то по существу она (система) будет убита. Вернуться назад можно будет только через 10 лет», — сказал он.

По словам Вьюгина, сейчас нельзя отказываться от накопительной системы, так как она является важнейшим драйвером развития экономики и не имеет альтернативы как источник «длинных инвестиций».

«Накопительная система точно нужна. Добровольная не сработает, если только через длительный период стабильного развития экономики. Но сейчас как толчок к развитию наличие накопительного элемента очень важно», — заявил Вьюгин, подчеркнув, что накопительная система начала работать.

«Движение молчунов в ответственные накопители — это признак того, что происходит изменение», — считает он.

Повышение пенсионного возраста: за и против

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев ранее заявил, что поддерживает идею увеличения пенсионного возраста и считает возможным ее реализовать поэтапно за 10-15 лет. Пока, по его словам, этот вопрос обсуждается «на уровне отдельных высказываний отдельных членов правительства, которые выражают больше свои мнения, чем мнения министерств».

Помощник министра финансов Светлана Никитина, комментируя позицию Минфина по этому вопросу, заявила, что вопрос о повышении пенсионного возраста не включен в список первоочередных мер, но обсуждается в пакете реформ на среднесрочную перспективу.

Министр труда Максим Топилин заявил ТАСС, что возглавляемое им ведомство не согласно с позицией министерства финансов о повышении пенсионного возраста. По мнению Топилина, «странно говорить о том, что будет экономия, если будет повышен пенсионный возраст». «Надо смотреть всю модель — нужно говорить о том, что повысится размер пенсии или в перспективе не будет роста расходов, потому что продолжительность жизни будет расти и не будет увеличиваться нагрузка на бюджет, на работодателей», — призвал он.

Вице-премьер России Ольга Голодец ранее сообщила, что вопрос о возможности увеличения пенсионного возраста правительство не рассматривает. «Нет, этот вопрос не вошел в план, не вошел в повестку дня, и мы движемся в соответствии с той стратегией пенсионного обеспечения, которая была обозначена ранее», — сказала она журналистам.

Сейчас возраст выхода на пенсию в России для женщин составляет 55 лет, для мужчин — 60 лет.

 


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(84) Комментариев

  1. полюбому повысят :P Других ресурсов у правительства нет :-D

    Thumb up 10 Thumb down 6

    • Наташа N.

      Почему?! Есть ресурсы, сократить чиновников на 50%, хватить жир нагуливать нахаляву!.. =)

      Thumb up 10 Thumb down 3

    • Ресурсов хватит. Воровать не надо. Ввести прогрессивный налог. Олигархов на Колыму вместе с Кудриным, пусть там трендит. Благодаря этому трендильщику Россия упустила момент развития. Это идиот, он достоин этого звания, похоронил «лишние» деньги за границей и ждал, что западные инвесторы начнут инвестировать Россию.Теперь очнулись, что надо развивать свою экономику.

      Thumb up 11 Thumb down 3

  2. =…увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?=

    что толку повышать налоги, если львиная доля собранного разворовывается чиновниками.

    И потом, как может улучшаться демография в стране, в которой главный довод — «вякаешь против власти», т.е. против безобразий во власти, — вали из страны!

    Молодые, получившие образование дома, работоспособные (потенциальные плательщики налогов) уезжают из страны. Остаются пенсионеры.

    Менять нужно политический климат в стране, не разжигать враждебность в обществе. Тогда и не надо поднимать такие вопросы.

    Относительно демографии также наблюдается интересный факт — у наших вождей детей в семье один-два, а в других странах — по двое, трое и больше. Это у обеспеченных людей, а чего уж говорить о населении.

    Thumb up 9 Thumb down 3

    • Кудрин «думает»,Кудрин «считает»…. Чем думали Кудрин,Немцов и прочие в 1998 году? Вы опять хотите такого же?
      Участвуйте в выборах всё-таки,а? Эх,заживем!

      Thumb up 9 Thumb down 8

    • » Остаются пенсионеры.» Вы пенсионер?
      «Молодые, получившие образование дома, работоспособные (потенциальные плательщики налогов) уезжают из страны. »
      То есть,если Вы здесь,Вы не молодая,не образованная и не работоспособная =-O
      Кстати,лично Вы много знаете таких людей,которые уехали из страны? Каспаров? Пономарев? Савин вон живёт тут и отлично ему))))

      Thumb up 9 Thumb down 10

      • Сам то чего полезного в своей жизни сделал? Сидишь тут строишь из себя незнамо кого =-O

        Thumb up 9 Thumb down 4

      • ФАГ и Grey, зачем так злопыхать в адрес тех, о чьей деятельности толком и не разумеете.
        Участвовать в Выборах нужно — это гражданский долг.
        Но вряд ли можно сделать правильный выбор, если мыслить не развиваясь, не исследуя объекты выбора. Если продолжать обвинять во всех грехах тех, кого к власти-то не подпускают уже давным-давно.
        Почему же не обвиняете тех, кто теперь не справляется должным образом?

        Лишь благодаря дальновидности Алексея Кудрина мы в настоящее время всё ещё пытаемся пальцы веером топорщить.
        Если подушку безопасности он разместил в американских долговых обязательствах, то разве теперь не видно, что он поступил правильно? Или их следовало держать в наших деревянных или сразу же вбухать кое-куда-не знамо куда и разворовать?
        Не следует так грубо обзывать тех, кто достоин уважения. Благодаря кудринским стараниям мы пока ещё держимся и умудряемся поддерживать вновь присоединённую территорию.

        Thumb up 9 Thumb down 7

        • Интересно, как российская оппозиция будет бороться за голоса избирателей, если они так презирают тех, кто радуется присоединению Крыма?

          Thumb up 9 Thumb down 9

          • Что то особой радости никто не проявляет. Ну конечно кроме отдельных маргиналов вроде вас :-D

            Thumb up 10 Thumb down 2

          • =….как российская оппозиция будет бороться за голоса избирателей…=

            если не отсекут уже на стадии кандидатства, как сложилось, то способы убеждения найдут.
            После ухода Немцова это стало гораздо сложнее.
            Прохождение в Думу депутатов из оппозиционного крыла пошло бы на пользу. Потому что в числе оппозиционеров больше профессионалов, способных управлять хозяйством, экономикой.

            Жаль, что не стало прежней «Гражданской платформы», образованной Михаилом Прохоровым. Конечно, они организуют новую партию, но времени-то маловато.
            Помнится, Прохоров сразу же, открыто и честно заявлял о необходимости повышения пенсионного возраста, а также удлинении продолжительности рабочего дня. Но все восприняли это враждебно, топорно. При внимательном прочтении его предвыборных тезисов всё выглядело логично и не так пугающе.

            Thumb up 9 Thumb down 6

            • Истина рождается в споре.
              В нынешней Думе нет разных мнений,
              она мхом покрылась. Мусолит законы, без которых жили и дальше могли бы жить спокойно.
              А важные вопросы — побоку.

              Thumb up 9 Thumb down 5

          • Большинство населения вообще забило на этот цирк под названием выборы 8)

            Thumb up 9 Thumb down 2

          • В самом Крыму уже не радуются, а вы всё радуетесь :-D

            Thumb up 10 Thumb down 1

        • Зеленая, вы не родственница Псаки и где учились?
          Не надо много ума, чтобы разобраться: как поступить с деньгами. Это только дурак понесет деньги в банк, думая о подушке безопасности, оставаясь без штанов. Подушка безопасности — это вложение денег в собственное производство, науку, образование и т.д.
          Стыдно за этих идиотов, отправляющих деньги в другие страны, но ждущие, что примчатся иностранные инвесторы и кинутся развивать наше производство. Задача США и западных стран развалить производство России и снабжать своими товарами. И вот кудрины и гайдароподобные им в этом помогали. Для либералов не является примером того, что бывшие европейские страны, входящие в социалистический лагерь, стали нищими. И только потому, что вошли в «цивилизованную» семью евросоюза.
          Сколько Кудрин болтал, что газонефтяные деньги лишние и их надо стерилизовать, что вложение лишних денег увеличить инфляцию?
          Достерилизовались! Теперь поняли, что деньги надо вкладывать в свою экономику, в своего человека, а то получится как на Украине.

          Thumb up 10 Thumb down 4

      • =…Вы не молодая,не образованная и не работоспособная…=
        моей работоспособности любой может позавидовать, как, впрочем, и опыту.
        а не изошла из страны потому, что — убеждённый патриот своей Сибири.

        Thumb up 9 Thumb down 7

    • Все знаю

      +1000,Зеленая! Мало того,что по 1-2 ребенка,так и те за границей…

      Thumb up 9 Thumb down 4

  3. Лучше быть здоровым и богатым…как Улюкаев, Никитина, Топилин, Голодец и лечить Россиян вопросами которые не вошли в план и в повестку дня

    Thumb up 9 Thumb down 0

  4. Чтобы увеличить количество плательщиков налогов,необходимо создавать рабочие места,а не винить во всех своих просчетах и неумением руководить государством пенсионеров с копеечной пенсией.

    Thumb up 9 Thumb down 1

  5. Гражданин54

    И то и то полезно, чтобы население не жило, выживало. Все больше убеждаюсь, что Россия страна только для чиновников, депутатов и прочей нечисти.

    Thumb up 9 Thumb down 1

  6. Что лучше: увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?
    ============================================
    Лучше, это сократить госаппарат (начиная с муниципальных администраций) и всякие федеральные агенства (включая сам пенсионный фонд) на 50%. Оставшимся сократить жалованье на 50% — не больше 50 тыров в месяц, но не меньше 20 тыр/мес, плюс сократить вдвое госрасходы на их техническое обеспечение, установить минимальный рабочий стаж для получения пенсии — 25 лет, за исключением тех, кто работал в исключительных условиях — вредность, опасность. Запретить (под угрозой полной конфискации имущества) размещение капитала (для любой деятельности) вне Российской Федерации. Ну, ещё много чего….хотя бы с этого начали.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • На святое замахнулись? =-O

      Thumb up 9 Thumb down 0

    • ну-ну! Пчёлы против мёда? Запретить, говорите? Да чихал чиновник на запреты… Проверяющих, разные аудиты, в баньку, поляну накрыть, напоить и — дело в шляпе… Сталин вот, стрелял , да и то, толку не слишком много было. Это Россия ведь — менталитет, привычка к халяве, тяжёлые условия с низкими показателями жизни, просторы с богатейшими ресурсами и т.д. и всё это формирует желание нахапать любым способом и… вырваться «в дамки»! Потапов — яркий тому пример…

      Thumb up 9 Thumb down 1

  7. Отмена-не отмена накопительной, это без разницы в России. Ну, есть накопительная сейчас, а ее просто взяли и изъяли на неотложные нужды и никого не спросили. Самое правильное взять всю Думу, палаты, министерства и т.п. и отправить всех кому уже 50 лет досрочно на пенсию без права занимать руководящие должности и с отменой льгот (простите, не заслужили сидя в креслах, в стране кризис). У них уже маразм и неспособность принимать адекватные решения, страну загнали в экономический тупик.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  8. «Что лучше: увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?»
    Лучше, конечно, и то и другое и раза в два. А то живем мы все еще сильно роскошно. А главное, тогда уже можно не бояться увеличения расходов за счет повышения продолжительности жизни, т.к. с нашей качественной и доступной бесплатной медициной, и возможностью ею воспользоваться для работающего человека, вкалывая за копейки до 63-х лет (когда устроиться на работу уже почти нереально) мало кто до такого возраста доживать будет…

    Thumb up 9 Thumb down 0

  9. Кудесник

    Поднимите веки Вию !
    Для того , чтоб платить налоги нужно быть бизнесменом , предпринимателем , легально , а для того, чтоб быть легально — нужно решить ( заплатить ) некоторые нюансы с местной властью . А кто решил эту проблему с местной властью уже честно налог платить не будет . Вот такая вот загогулина понимаешь и Путин и его отряд телепузиков вряд ли возьмутся ее решать так как покажут лишь свою слабость и некчемность . А это значит власть г-но в буквальном смысле и демагогия безсмысленна .

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Кудесник

      Хотя , могут ужесточить наказание , для теневых предпринимателей ( торговцев банных веников возле ворот базара ). Вот это на все что они способны !

      Thumb up 9 Thumb down 0

  10. Я думаю, что и налоги повысят и пенсионный возраст до 65 лет добавят. То есть пенсией никто пользоваться не будет, но всю жизнь платить в ПФ до смерти люди будут. А куда ваши денюшки из ПФ отправят — не ваше собачье дело, вы всё-равно не доживете.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Кудесник

      Разве их отправляют , их только высчитывают из зарплаты , а вот отправляют далеко не то что высчитывают . Мне однажды работодатель отправил 14 рублей и сколько то там копеек за пол года работы . Потом я долго не мог устроиться на другую работу потому что новый работодатель думал что это во мне проблемы раз по трудовому договору я официально отработал месяц .
      Вобщем ОБЭП его накрыл и он и трудовые договора подписал по шаблону ( должен , должен, должен , зарплата прочерк ) и в пенсионный фонд перечислил сколько то там % от зарплаты .
      Это было давно и при Путине , но это все также открыто функционирует и по сей день .
      Так что не надо ля-ля заплатили , переплатили ,накормили всех пенсионеров .

      Thumb up 9 Thumb down 0

  11. Дело идёт ко всё большему «закручиванию гаек»… Что нужно делать власти при таком раскладе? Построились? А теперь слухай сюда! Петров, Сидоров, Петухов сегодня валят лес, Иванов и Емельянов — стирают бельё, остальным — копать от забора и до обеда. Шагом марш! … :-D

    Thumb up 10 Thumb down 3

  12. «Что лучше: увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?» — Для государства выгодней чтоб работяга работал сразу до смерти, чтоб не содержать бесполезного старика.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  13. Конечно, таким как Кудрин выгодно получать зряплату до 65 лет, чем получать пеньзию с 60 лет 8)

    Thumb up 9 Thumb down 1

  14. ы…, что значит «чтоб не содержать бесполезного старика»? Вообще-то эти старики всю жизнь со своей з\пл в ПФ вкладывали деньги и расчитано даже, что этих денег, за минусом содержания офисов ПФ , хватает на 17-19 лет дожития» после выхода на пенсию. Другое дело, что эти деньги разв…, ну на другие дела пустили, нет в общаке теперь денег, которые мы, сегодняшние пенсионеры, накопили для выплат своим детям, когда те пойдут на пенсию. Ну или теперь уже не пойдут…

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • дельфиниум

      То, что платили старики всю свою жизнь, пошло на пенсии старшего поколения. И пенсии эти были нормальные. Наши сегодняшние пенсионеры получают то, что перечисляем мы . А вот то, что будем получать мы на пенсии, зависит от того, что перечислят наши дети. С учетом всех обманных схем и лазеек от работодателя ( с выгодой себе в карман) это будут копейки.

      Thumb up 10 Thumb down 1

  15. Как решат мудрые правители так тому и быть. Как лучше для страны так и нужно делать.

    Thumb up 9 Thumb down 8

  16. Мимохожий

    (Сейчас полетят камни) Те, кто сейчас получает пенсию, в подавляющем большинстве в Пенсионный фонд ничего не платили. Поскольку жили в другом государстве. А чтобы деньги кому-то дать, их надо, прежде, где-то взять. В бюджете РФ две основные статьи расходов — пенсии и оборона. Всё! Все остальное (!!) — процентов 30. Отаквот.

    Thumb up 9 Thumb down 7

  17. Мимохожий

    То есть, пенсионеры получают деньги из пенсионного фонда СССР, вы хотите сказать? Или пенсионеры, работавшие в СССР откладывали деньги в ПФ РФ? И что есть в отношении пенсионеров «наследие»?

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • И что вы предлагаете? Не платить им вообще пенсии =-O «палка» о двух концах вырисовывается =-O

      Thumb up 9 Thumb down 1

    • Не так конечно.

      Ключевой момент в том, что те, кто система распределения средств в СССР была устроена так, что деньги вкладывались в основном в общественные и в производственные фонды.

      Буквально самим работникам доставалась доля малая, зато основные средства рекой текли в инфраструктурные проекты: транспорт (дороги, ЖД), предприятия, ТЭК (ТЭЦ, АЭС, ГЭС, ЛЭП), добывающий комплекс (геологоразведка, карьеры, нефтегазопроводы) и т. д. и т. п.

      Ровно во всё то, что сейчас экспуатирует на износ шайка под прикрытием ворочекистов. А оно, представьте себе — разваливается. Взять хотя бы происшествие на СШГЭС. Кто понёс ответственность? Ы?…

      Так вот возвращаясь к теме. Чтобы построить всё это, экспуатирующееся на износ, трудилось то поколение, которое уже давно на пенсии.

      Вот ЭТО ИХ ПЕНСИИ по сути и есть. Такая вот система.

      Thumb up 9 Thumb down 0

      • Кстати, за несколько лет до аварии на СШГЭС, Чубайс взял у государства офигительные бабки на реконструкцию РАО ЕЭС, а за год до аварии, РАО упразднили и Чубайс с Волошиным соскочили. Вот афёра, так афёра.

        Thumb up 9 Thumb down 0

    • А с чего Вы взяли,что люди,работающие при СССР ничего не платили на пенсию.С их зарплаты высчитывали сначала 1%,а в конце СССР-2% пенсионных отчислений.Только вот куда г.Зурабов и К заныкали эти деньги до сих пор остается тайной.А люди,которые платили эти проценты остались без денег.Пенсионный лохотрон продолжается,исчезнет нынешний ПФ,появится какой-нибудь фонд с др.названием и следущее поколение заявит,что нынешние работающие граждане ничего в этот новый фонд не платили.Так что давайте обойдемся без обвинений старшего поколения.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  18. Вполне очевидно, что сделают и то и другое и исключительно «по просьбам трудящихся» :-D

    Thumb up 10 Thumb down 0

    • Это даже не обсуждается, конечно так всё и будет. путин кулачками постучит поначалу с криками — вы что одурели там все. На этом и «успокоятся» до следующих «реформ» =-O

      Thumb up 9 Thumb down 1

  19. Все знаю

    Как сегодня на митинге сказал великий кормчий : «Мы будем преодолевать трудности, которые мы с вами так легко создаем сами для себя в течение всего последнего времени» Вот….Готовимся….

    Thumb up 9 Thumb down 0

  20. Надо значительно увеличить налоги для богатых и для чиновников. Потом надо как минимум наполовину сократить чиновников. А в первую очередь государственную думу. В третьих не надо разбрасывать деньги по заграницам. Хватит кормить бывшие союзные республики. Уменьшить пенсии богатым.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  21. Умиляет заявление «думцев», что при прогрессивном подоходном налоге все уйдет в тень. Не уйдет, вся кормушка сверху получает белую ЗП. Не принимают такой закон потому, что по ним законодателям он ударит, а терять бабки им не хочется. А кто сейчас получает черную ЗП, то и потом его не коснется прогрессивный налог. Не коснется он и тех у кого белая средняя ЗП. Во всем мире применяют, а у нас отговорки находят.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  22. Мимохожий

    Это все очень хорошо и правильно, экономически обосновано и юридически выверено. Проблема только в одном — как ликвидировать дефицит пенсионного фонда?
    Предложений не наблюдается. И никто из вас ничего не предложил, кроме подсознательного «отнять и поделить». Пусть Чубайс трижды и четырежды негодяй — где брать деньги для пенсий? Которые индекструются (увеличиваются) дважды в год?

    Thumb up 9 Thumb down 1

    • Дак это, на пенсии то денег в фонде хватает (даже при расходовании фондом пенсионных денег на своё содержание), дело в том, что фонд превратили в «инвестиционный мешок». И инвестируют из него куда ни попадя, а хотят ещё больше из него выгребать.

      Thumb up 9 Thumb down 2

      • Не совсем так. Был бы этот мешок инвестиционным, он бы приносил прибыль. А сейчас из этого мешка (накопительная часть пенсии) деньги выгребли на Крым и Олимпиаду! Понятное дело, что пенсионерам не хватит.

        Thumb up 9 Thumb down 0

  23. Светлана

    Перестать воровать у самих себя: не устраиваться на работу к работодателю с черной зарплатой, перестать соглашаться работать неофициально. Потому как один официально работающий гражданин содержит своими налогами 10 иждивенцев: платит пенсии, платит зарплату госслужащим, содержит школы и детские сады.. и прочие и прочие, а ребята, одним днем живущие, с черной зарплатой, думают и рыбку съесть и чешую продать: и чтоб сейчас ничего нигде не платить, и на пенсию как белый человек уйти, и чтоб налоги на прежнем уровне. Начните уже с себя, а то пока вы пытаетесь всех вокруг пальца обвести, мы, платящие налоги люди, загнемся.

    Thumb up 9 Thumb down 4

    • Очередное бла-бла-бла, начните с себя и все такое. Зачем нам вообще тогда государство с миллионами чиновников? Пожалуй бы пора уже начинать люстрировать эту зажравшуюся толпу дармоедов.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  24. Мимохожий

    Как я понимаю — предложений, кроме гипотетических — нет. Это верно. Покрыть полтора триллиона рублей дефицита — задача не из легких. Популистскими рассуждениями «за все хорошее против всего плохого» положение дел не исправить. Поэтому будем приспосабливаться.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Когда на обслугу тратится больше, чем зарабатывают производительные силы, денег всегда будет не хватать. Если предложение сократить траты на обслугу,как сократить и саму обслугу, для вас неприемлемо (вы даже за предложение это не считаете), то остаётся только одно — придавить (уже в который раз) производительные силы. Я так понял, других предложений у вас нет?

      Thumb up 9 Thumb down 0

  25. Мимохожий

    У меня? Предложение? Оно совсем даже не мое, а тыщщулететней выдержки: оглянитесь, для начала, вокруг. Как и где живут пенсионеры и что для этого надо. Сократить обслугу, перестать воровать, ликвидировать чубайса и Ко — это все чудесно. С цифрой могете? Ну, например: убийство Чубайса и полная конфискация всего его имущества даст …. рублей дохода ПФ разово, что составит ….. процента необходимых средств. Вторым этапом необходимо …. и т.д Поконкретнее — возможно?

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Могу в цифрах если так хочется.

      Чистый отток капитала из РФ за 2014 год составил примерно $150 млрд. Отток капитала — это то, что крышуется ворочекистами в первую очередь. Обеспечивают его в основном как раз зверята типа Чубайса.

      Пенсионеров у нас 40 млн. человек.

      Итого $4.000 = 240.000 рублей в год на каждого пенсионера, т. е. пенсии — 20 тыс. рублей в месяц.

      Вот вам и пенсии, вот вам и резкий рост экономики (так как пенсионные деньги — это на текущий момент главный «ручеек» от нефтегазовой ренты к остальному населению (мимо Сечина) — которая сейчас почти вся вывозится).

      Ы?

      Thumb up 9 Thumb down 1

      • Мимохожий

        Еще бы ответить на вопрос — что такое «отток капитала» и понять- откуда тот капитал оттекает….ну, например: акции пресловутого Газпрома понизились в цене. Инвесторы, в том числе и заграничные, вывели деньги. Капитал выведен за границу. Что можно поделить для пенсирнеров? Ы? Кроме отнять-поделить ничего нет?

        Thumb up 9 Thumb down 1

      • За 10 лет отток составил $1 трлн, но ничего. Россию спасет Лондон.
        «В Лондоне начинают грабить олигархов и прочее ворьё из России»
        Лондон готов обдирать ворье из России
        Агликанское судилище:
        «Неожиданно юристы банка выдвинули версию, что печати на документах могли быть подделаны. Нашли какой-то второстепенный документ с действительно подделанной печатью, который якобы предоставил предприниматель. Это послужило поводом к тому, чтобы объявить все другие документы недействительными. Доводы предпринимателя о том, что ему не было смысла подделывать какую-то второстепенную бумагу, не возымели действия. Все прекрасно понимали, что это чистой воды провокация. Провокация, которая и послужила основанием для того, чтобы банк мог списать 5 млн долл. со счета предпринимателя в пользу государства и в свою пользу, причем без решения суда. В информации от 10 февраля нынешнего года содержится не очень приятный для наших «денежных эмигрантов» то ли вывод, то ли совет: «По словам адвокатов, суд также принял бы сторону банка, поэтому не стоило даже тратиться на судебную тяжбу».»

        Тут-то хоть скипидар, а там уже костер. :-D

        Thumb up 10 Thumb down 0

  26. пенсионер

    Я бне так трактовал….Что проще:… увеличить налоги или повысить пенсионный возраст?
    Дагадайтесь (с 3-х раз, что выберут «наши»чиновники???
    Я уже догадался…

    Thumb up 9 Thumb down 1

  27. Мимохожий

    Вариантов, кроме «на тот же уровень жизни придется работать больше» — нет. И в ближайшем будущем не будет. И в среднесрочной перспективе — тоже. Можно расслабиться и начать откладывать себе любимому на старость.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  28. Лучше
    для государства платить налоги с 18 лет
    умирать55_60 лет соответственно и нижу жу

    Thumb up 9 Thumb down 0

  29. Всё просто. Налоги надо повышать, пенсию понижать, пенсионный возраст повышать. И так до тех пор, пока не останется тех, кто садится пьяным за руль или гадит в собственном подъезде.

    Thumb up 9 Thumb down 1

  30. Мимохожий

    Ну да, товарищи доморощенные экономисты, все верно вы сказали… поэтому вас так легко и обманывают/ обувают/ обводят всякого рода проходимцы, потому что со знаниями у вас проблема. С экономическими — точно.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  31. Мимохожий

    Пора понять простую, как цифра 1 вещь: если ты, лично сам, твои дети/родственники не позаботятся о твоей старости, то никакому государству/президенту/пенсионному фонду/анатолиючубайсу ты никогда не будешь нужен. Со всеми вытекающими последствиями. НефиГ заботиться о собачках- кошечках! Надо начинать заботиться о своей старости! И не ждать подачек от «государства».

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • Статья 7

      1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

      2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

      Thumb up 9 Thumb down 0

  32. работяга

    честно говоря, редакция опять видит какую-то хрень!!!

    Thumb up 9 Thumb down 0

  33. Разговоры, разговоры, слово к слову тянется, разговоры стихнут скоро, а проблему вновь останутся. Не языком болтать и умный вид делать, а реально влиять на экономику и управленческие решения — все в Совет народной власти… Совет народной власти города Бердска…

    Thumb up 9 Thumb down 0

  34. Маргарита

    Интересно! Уже после 45 лет нереально найти хорошую работу (да и вообще любую работу), при этом имея высшее образование и опыт работы. А до 63 лет как-то прожить надо. ВОПРОС: «Как собирается наше ПРАВИТЕЛЬСТВО обеспечить работой наших будущих пенсионеров?

    Thumb up 1 Thumb down 0

  35. Произвести национализацию и сократить чиновников, усилив борьбу против воров во власти ! За воровство миллиона-смертная казнь с конфискацией имущества даже у родственников ! Но при такой власти это не возможно !

    Thumb up 0 Thumb down 0

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

Имплантат + коронка = 44000 руб. под КЛЮЧ!