Март 2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Лишатся квартиры дети мэра Бердска, если их отцу присудят штраф в 250 млн рублей

Суд по взятке. День 48-й. Финал: Подсудимым дали последнее слово. Экс-замглавы Мухамедов заявил, что СКР вел с ним «войну». Мэр Потапов просит не наказывать его штрафом — пострадают дети.(ВИДЕО)

94 коммент.

DSC 0551 560x461 Лишатся квартиры дети мэра Бердска, если их отцу присудят штраф в 250 млн рублей

Громкое дело подходит к развязке. Потапов и Мухамедов ждут вердикта

Сегодня, 4 марта, вышел на финишную прямую суд над мэром Бердска Ильей Потаповым и его бывшим замом Владимиром Мухамедовым. Подсудимые начали выступать с последним словом. Но перед тем, как произнести свои последние речи, чиновники и их адвокаты выступили в прениях сторон.

Потапов: платить придется моим детям

Адвокат Алексей Медведев просил суд оправдать Илью Потапова по всем эпизодам обвинения. По его мнению, вина градоначальника во взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями не доказана. Защитник считает, что Потапов заслуживает оправдания и права на реабилитацию.

DSC 0565 560x461 Лишатся квартиры дети мэра Бердска, если их отцу присудят штраф в 250 млн рублей

На последних заседаниях Илья Потапов выглядит очень удрученным

Илья Потапов также считает, что не виновен ни по одному эпизоду. По первому эпизоду с «распродажей земли» мэр пояснил, что не давал указаний занижать стоимость семи земельных участков. Напомним, по версии обвинения, Потапов приказывал своим подчиненным говорить «нужную» цену оценщикам. Цена была ниже рыночной. И таким образом мэр причинил ущерб городу в сумме 24 млн рублей.

Потапов пояснил, что предварительные расчеты стоимости земли делали начальник управления земельных отношений Наталья Соколова и ее заместитель Галина Шулайкина. Они отдавали эти расчеты оценщикам, а те могли как принять их во внимание, так и не принять.

— По мнению следствия, Соколова — слепое и безмолвное орудие моих якобы незаконных действий, а точнее — поручений, — высказался Потапов.

Мэр напомнил, что чиновники не в праве исполнять данные им неправомерные поручения. Но Соколова и Шулайкина не заявляли главе, что тот давал им незаконные указания.

Кроме того, Потапов добавил, что не имел влияния на независимых оценщиков. Не имел он и корыстных целей — действовал только в интересах города, ведь до этого земли не приносили вообще никакого дохода. Не доказана, по мнению Потапова, и упущенная выгода от его действий, а также ущерб.

— А платить завышенную разницу гособвинитель предлагает моим детям из средств арестованной квартиры, в которой они прописаны, — резко заметил Потапов.

По второму эпизоду со взяткой на теплоходе «Ремикс» Потапов повторил уже ранее озвученную им версию — бизнесмен Александр Илющенко оговорил градоначальника и устроил акцию по его дискредитации совместно с правоохранителями. По мнению Потапова, не только на этапе предварительного, но и судебного следствия сторона обвинения допустила ошибки и нестыковки фактов. Действия Илющенко Илья Николаевич называет провокационными. Потапов повторил еще раз, что взятку он не брал — Илющенко лишь предлагал некое финансирование.

Не считает себя виновным Потапов и в последнем эпизоде. Обвинение настаивает, что мэр вымогал 2 млн рублей у жены осужденного экс-чиновника Евгения Мартьянова за подписание мирового соглашения о разделе имущества. При этом, считает обвинение, Потапов вел переговоры через Мухамедова.

Однако Мухамедов пояснил, что выступал от лица Потапова, обманывая представителя Мартьяновых. Он просил 2 млн рублей для себя в качестве «компенсации» за «мусорное дело». Потапов согласен с этой версией, и просит признать его невиновным.

В заключении градоначальник заявил, что в случае обвинительного приговора просит суд не назначать ему штраф в размере 250 млн рублей. Напомним, гособвинитель Ольга Сидорова требует, чтобы Потапова посадили на 12 лет в колонию строгого режима и назначили огромный штраф. Илья Николаевич же считает, что это — «двойное наказание».

Потапов напомнил, что для выплаты такого штрафа придется продавать квартиру, где живут его дети и супруга. Отметим, что следствие арестовало квартиру Потапова, его гараж и дачу, а также счета и наличные средства. Но даже это не покроет огромной суммы штрафа.
В целом же Потапов просит оправдать его по всем статьям.

Мухамедов: линией фронта был «кормяк»

Владимир Мухамедов сегодня тоже выступил в прениях. Он также просил суд оправдать его по всем эпизодам. Свою вину он счел недоказанной, а показания многих свидетелей — недостоверными. Адвокат Мухамедова Владимир Воробьев тоже просит оправдать своего подзащитного по каждому пункту и признать его право на реабилитацию.

DSC 0583 560x461 Лишатся квартиры дети мэра Бердска, если их отцу присудят штраф в 250 млн рублей

Владимир Мухамедов считает, что Следственный комитет вел войну против него

Когда прения подходили к концу, Мухамедов заявил, что необходимо возобновить судебное следствие, поскольку не допросили одного свидетеля обвинения. Однако гособвинитель Сидорова пояснила, что не настаивала на его допросе. Подобного ходатайства не было ранее и от подсудимых. Судья Юлия Деменкова приняла решение не возобновлять судебное следствие.

И сегодня же суд предоставил последнее слово Владимиру Мухамедову.

Автор видео Ксения Горелова

— В своем последнем слове я хотел бы сказать только одно: к сожалению, у нас из права исключена такая дефиниция как объективная истина. И следователь, обвинение не занимаются, к сожалению, поисками этой объективной истины. Несмотря на то, что, насколько я знаю из прессы, даже год назад Бастрыкин, руководитель Следственного комитета, поднимал вопрос о том, что необходимо ввести такую правовую норму в процессуальное законодательство. К сожалению, отсутствует у нас в России межведомственный контроль со стороны органов прокуратуры за действиями органов, которые ведут следствие и дознание. Это также неоднократно озвучивал генеральный прокурор Чайка в своих публичных выступлениях. К сожалению, мы живем в такой системе, и по сути невиновному человеку очень сложно доказать свою невиновность. Ты будешь говорить, что стенка белая, а следователь — что она черная. И даже если ты предоставишь заключение эксперта, что действительно стенка покрашена в белый цвет, следователь своим документом укажет, что на самом деле она черная, «ваши доводы голословны». С этой проблемой пришлось и мне столкнуться в данный момент, — заявил Мухамедов.

Владимир Ибрагимович поведал, что с самого начала готов был давать показания и давал их. Но следователи называли их лживыми.
— Когда следователь предъявлял мне очередное обвинение, я говорю: вы меня допрашивать-то будете? А он говорит: «А зачем, мы же с вами воюем!». Я говорю: «Как? Я с вами не воюю!». А он: «Ну, а мы с вами воюем. Вот у нас линия фронта — вот этот «кормяк»!». Он так назвал окно для раздачи пищи. Вот это, говорит, наша линия фронта — вы на одной стороне, я — на другой стороне. Это и определило ход всего предварительного следствия, — заключил подсудимый.

DSC 0561 560x461 Лишатся квартиры дети мэра Бердска, если их отцу присудят штраф в 250 млн рублей

Адвокат Владимир Воробьев просил оправдать Мухамедова

Мухамедов попросил суд внимательно проанализировать все документы и доводы, представленные защитой. По его словам, он и его адвокат сделали порядка 80 запросов, чтобы получить бумаги, свидетельствующие в пользу Мухамедова.

По мнению Владимира Ибрагимовича, многие свидетели в суде говорили неправду. Притом сознательно.
— Сложно в России добиться справедливости, но это не значит, что нужно складывать руки и сидеть, ничего не делать. Еще Путин сказал: «Если вы об этом не говорите, значит, вы со всем согласны». Но нельзя смириться с тем, что тебя обвиняют в том, чего ты не делал. Я с этим не согласен. Я понимаю, что эту дорогу преодолеть очень трудно и практически невозможно. Система корпоративного взаимодействия внутри правоохранительных органов — она очень плотная. Одна инстанция никогда не будет критиковать другую инстанцию.

Владимир Ибрагимович поведал, что все эти два года, пока он находится под стражей, ему непросто. То следствие, по его мнению, подменяет документы, упускает важные детали, то врут свидетели.
— Я прошу суд рассмотреть те доводы, которые представила защита в ходе судебного заседания и которые были судом установлены в части показаний свидетелей. Большое спасибо, — закончил свое выступление бывший чиновник.

26 марта свое последнее слово скажет Илья Потапов. Вероятнее всего, уже в этот день начнется оглашение приговора по громкому делу. Что скажет подсудимый мэр напоследок и обратится ли он, наконец таки, к своим избирателям? Узнаем через 22 дня.

Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Суд Потапова

(94) Комментариев

  1. Thumb up 11 Thumb down 4

    Одна судья уже огласила приговор в день, когда было произнесено последнее слово. Не думаю, что другая повторит этот подвиг. Приговор-то будет по-более нефтяного.

    • Трушакин

      Thumb up 46 Thumb down 15

      Деменкову знаю лично, У этой ничего не дрогнет, вынесет и занесет то что скажут. Негативно отношусь к Мухамедову, но про судебную и прокурорско-следственную систему он абсолютно прав. В нашей стране, при этом режиме правосудия быть не может.

    • Thumb up 1 Thumb down 7

      Думал,что аристократ,а оказался зэк.пути господни неисповедимы

  2. Thumb up 17 Thumb down 40

    Удачи коммунистам мухамедову и Потапову , я конечно понимаю что правоохранительная система не совершенна, но цвет стен она не путает, в отличии от мэра-коммуниста и его зама-коммуниста

    • так вышло

      Thumb up 21 Thumb down 9

      У мэра-коммуниста улыбочка сошла с лица :-D . Жалко его, не смог Илья удержаться от соблазна, хотя знал на что идет. А если сознательно шел на ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то И НАКАЗАНИЕ должно быть реальным! 8)

      • марина мамина

        Thumb up 0 Thumb down 0

        Во первых я не увидела доказательства преступления. А во вторых он уже отсидел два года, вполне хватит, даже если и виноват, чего НЕ доказано.
        По земле. имеется две экспертизы с разными оценками. Что в таких случаях делают честные нормальные судьи? Заказывают третью! А тут судья абсолютно произвольно выбирает какую из экспертиз считать правильной, а какую нет. Это не правосудие, а полнейший произвол! Это раз. А второе. Если экспертиза неверна, то пусть за
        это отвечает тот кто ее делал — эксперт!
        По розовому пакету. Свидетели показали, что Потапов был удивлен и не понимал, что происходит.
        Значит, если он и брал деньги, то это была Не взятка, поэтому он и не видел в этом криминала.
        Кроме того, на видео Потапова НЕ опознали. Это могло быть другое видео, с другими актерами.
        Я похожий цирк наших кривоохранителей уже видела на другом суде: и засаду, в которую заманили, и видео, на котором не понять кто, но судья точно уверен, что обвиняемые, которое эксперты со стороны защиты объявили поддельным, а судья отказался и признать эту экспертизу и другую заказать.
        И даже то, что в камеру так же как и тут подсаживали больного ВИЧ, создавая угрозу заражения.
        Наши кривоохранители видать полагают, что как пирожник печет пирожки, так и они должны «печь» заключенных. А нам от них совсем не это надо. Нам надо, чтобы они предотвращали преступления, чтобы их не совершалось и всем мирно и спокойно жилось.
        А пока от них вреда больше, чем пользы.

  3. Thumb up 82 Thumb down 28

    Дурдом какой то. Я не сторонник Потапова но дать 12 лет и еще 250мил штраф это ни в какие рамки не входит. Выходит дважды наказали. Это за взятку в 3 мильона что ли. Тогда спрашивается почему Мартянову за 46 мил ни чего. Удивительные вещи происходят в наших судах.

    • Thumb up 20 Thumb down 37

      УК РФ , а мартьянов как известно не взятку брал, поэтому это не корректно сравнивать

      • Thumb up 25 Thumb down 10

        А Голубев и Москвин по вашему тогда как ?

        • Thumb up 16 Thumb down 18

          Читайте УК РФ.

          Там чёткие ответы на все ваши прямо сказать дурацкие вопросы.

      • Thumb up 52 Thumb down 20

        Мартьянов воровал нагло и много . Подобные действия , такие как Зверь , одобряют , ибо делают то же самое . Ну а про Потапова громче всех кричат и поливают грязью , видимо , забыв поговорку о «держи вора» .

        • Thumb up 14 Thumb down 13

          в принципе ничего другого я и не ждал,это нормально когда в голове фиг знает что

      • Thumb up 46 Thumb down 8

        А Мартьянов всего-то 46 миллионов города из бюджета умыкнул. Ерунда, конечно, полная.

        • Thumb up 47 Thumb down 6

          Главное , что возвращать похищенное не торопится и никого это особо не волнует .

        • Thumb up 24 Thumb down 4

          Мартьянов у народа умыкнул, это не так опасно для общества, а Потапов позарился на бюджет предпринимателя. Почувствуйте разницу. А УК кто написал??? Для себя любимых разве плохой УК напишут???

          • Thumb up 3 Thumb down 7

            Мартьянова судили не за взятку, а по ст.286 ч.3 п.в (превышение должностных полномочий); ст.160 ч.4 УК РФ (присвоение) . К тому же преступления им совершены задолго до появления ПиМ. Уголовный кодекс после этого несколько раз ужесточал наказания, в частности по взятке.

            • Thumb up 16 Thumb down 3

              Соседи : «Уголовный кодекс после этого несколько раз ужесточал наказания, в частности по взятке.». И ужесточил настолько , что Мартьянова выпустили прямо из СИЗО по УДО ?

              • Thumb up 1 Thumb down 0

                Это вопрос-то не ко мне. Я ж его не выпускала. Подойдите к Мартьянову и узнайте какими правдами и неправдами о вышел по УДО, не погасив ущерб.

  4. Thumb up 36 Thumb down 14

    Не оправдываю совершённое подсудимыми. Но наказание Потапову выглядит непомерным, учитывая практику по другим громким и очень громким делам =-O .

  5. Thumb up 19 Thumb down 11

    Чет жалко стало потапова :-). А разве единственное жилье отберают? Арест просто говорит, о том что его нельзя будет продать, детей не выгонят.

    • Thumb up 13 Thumb down 27

      да не отберут конечно,и детей никуда не выселят.Это он жути нагоняет и изворачивается давя на жалость,но судья-профессионал и таких фортелей видела не раз

      • Thumb up 7 Thumb down 4

        Единственное жилье конечно не отберут. А вот со второй квартирой можно и расстаться.

        • Thumb up 6 Thumb down 7

          а вторая квартира приобретена с применением маткапиталла.так что обломитесь

          • Светлана

            Thumb up 3 Thumb down 6

            сухари суши милому и живи в большой квартире 8)

            • Thumb up 2 Thumb down 1

              Что за радость, анонимка? Значит переедут в квартиру, купленную на материнский капитал. Ну или добрые пенсионеры скинуться и…..

  6. Thumb up 16 Thumb down 2

    Бывший министр капстроительства Саратовской области по похожему делу получил 10 лет и штраф 500 миллионов!
    http://www.rg.ru/2015/03/02/reg-pfo/surkov-anons.html

  7. Thumb up 16 Thumb down 2

    Ну чё… Мухамедов вон веселый на фотографии

    • Thumb up 8 Thumb down 13

      а вы все мечтаете, чтобы он с понурой головой плакал стоял?? не на того напали

      • Thumb up 11 Thumb down 10

        Я не мечтаю о этих гавриках… И мне лично их ни грамма не жаль … Получают то, что заслужили …

  8. Thumb up 22 Thumb down 5

    Владимир Ибрагимович поведал, что все эти два года, пока он находится под стражей, ему непросто. То следствие, по его мнению, подменяет документы, упускает важные детали, то врут свидетели.

    Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2015/03/04/173206
    А как сам в замы лез, не то же делал? 8)

  9. Thumb up 12 Thumb down 20

    — А платить завышенную разницу гособвинитель предлагает моим детям из средств арестованной квартиры, в которой они прописаны, — резко заметил Потапов.

    Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2015/03/04/173206/comment-page-1#comment-1144467
    Так одной квартиркой(купленной на мат.капитал :-D ) и поделиться можно, не без крыши дети остаются…

  10. Thumb up 24 Thumb down 11

    Дааа,попал Потапов, на фото видно,что у него постепенно приходит осознание всей ситуации. Не только себе жизнь испортил, но и подставил свою семью.
    Мухамедов такой улыбчивый на фото, с чего это вдруг?Или это уже истерика началась у него.

  11. Thumb up 21 Thumb down 15

    Блин, похорошему пожалеть бы их — дураков, но наезд на своих подчиненных всю жалость выбивает. Да не могли сотрудники не послушаться указаний начальства. Те кто не подчинялся, писал служебные или пытался объяснить, что так нельзя делать, были вынуждены уволиться. Сколько хороших специалистов ушло…Но не все могут позволить себе эту роскошь — в Бердске трудно найти работу. Но 12 лет и 250 миллионов — много..Не по заслугам.

    • Thumb up 6 Thumb down 8

      Вот и я согласна. Зачем сюда приплетать своих подчиненных-то….((((

      • Thumb up 15 Thumb down 1

        Они не просто подчиненные, а муниципальные служащие.

        • Thumb up 3 Thumb down 4

          Тем более, их начальник не имеет право превышать свои полномочия и заставлять людей исполнять его противоправные приказания.

        • Thumb up 0 Thumb down 3

          А Вы сами бы начали спорить со своим начальником? Вот только честно. Диктовать ему что нужно что нет, что законно, что не законно? И регламентировать что Вы лично хотите и будете делать. а что нет…При таком раскладе чаще всего — увольнение. А у этих муниципальных служащих тоже семьи, дети и они тоже не хотят потерять работу, я думаю. Когда начальник говорит — его поручения нужно исполнять. По крайней мере, я, работая в банке, ни разу не осмелилась спорить с начальником и диктовать ему что-то. А разницы муниципальные/не муниципальные нет.
          Разница лишь в честности и нечестности начальника. Ответственность, прежде всего, на нем

          • Thumb up 4 Thumb down 1

            Судя по Вашему комментарию , Анча , если руководитель банка , в котором Вы работаете , оформит кредит для своего друга или подруги на Ваши документы , Вы возражать не будете ? Спокойно подпишете все , что от Вас потребуют и будете молча выплачивать , всю сумму , которую получит кто-то другой ? =-O

    • Thumb up 4 Thumb down 0

      А кого они приплетали? То, что они якобы требовали уголовных преследований для Кассы и Соколовой, фантазии журналистов «Курьера». А , может, дело и посерьезнее — специально написали, чтобы оказать давление на свидететелей.

  12. Thumb up 9 Thumb down 24

    Володя, ты молодец — сильный, умный, волевой! У тебя все будет хорошо!

    • так вышло

      Thumb up 9 Thumb down 7

      ага хорошо на ближайшие лет 7-8 :-D

    • Thumb up 3 Thumb down 0

      Уверен, что Мухамедов не сдастся без боя. Он стойкий парень, что показали все преследования его в течение этих 3-х лет. И доказательств против него вообще нет, вот и улыбается, потому знает, что прав.

  13. Thumb up 32 Thumb down 6

    какие то любопытные законы стали …
    получается, что если чиновник как то ворует из бюджета — то гораздо безопаснее будет, чем брать или давать взятку…
    но ведь воровство чиновников гораздо опаснее взятки — и его труднее доказать,… всегда можно какие то мероприятия по завышенным расценкам сделать, привлечь «свои» фирмы к социальным заказам и т.д..
    умные чиновники так и делают)
    А Потапов ,если и брал, то его дело подняло такую «волну» разоблачения всех наших местных чиновников,депутатов и бизнесменов,что им уже не отмыться ….
    да и с Илющенко надо отбирать все земли -берега, и гнать все его пароходы от Бердска — все его сделки с бердской администрацией все равно нечистоплотны и незаконны…кто то спрашивал мнение бердчан, отдавая ему берега?

    • Thumb up 5 Thumb down 4

      так взятка и прикрывает воровство из бюджета (заниженные оценки и как следствие не получение прибыли в бюджет) 8)

  14. Thumb up 10 Thumb down 9

    Кого из судей может интересовать судьба чьих то детей. =-O

  15. Thumb up 33 Thumb down 3

    когда же возьмут за жо….у Ильющенко?!

  16. Thumb up 4 Thumb down 3

    Какая-то странность…. А что там все на Потапове? Половина как минимум — часть жены, у Потапава в итоге по-идее вообще 1/5 часть квартиры.
    Или он настолько жадный, что все на нем было?…
    Ну даже, если и на нем, то тогда 1/2 идет под арест и реализацию в случае чего. Но никак не все имущество целиком….ту уж что-то хватили, конечно «без жилья».
    Ну и на улицу не имеют права выгнать.

    • Thumb up 2 Thumb down 8

      Квартиры забрать в счет штрафа и дать комнату в крейсере,пусть живут.прочувствуют ,как большая часть населения живет.а то аристократов включил-кабинет.может из детей хоть люди вырастут.а жена то,как могла заработать всю сознательную жизнь детьми занималась,кроме маткапа ничего не успела бы заработать.в крейсере комната так и стоит сколько она заработала.

      • Thumb up 10 Thumb down 2

        Олег , Вы знакомы с супругой Потапова , что позволяете себе писать о ней подобное ? Хотя , кого я спрашиваю ? Ваше кредо — лишь бы ляпнуть . На бОльшее не способны ?

        • Thumb up 3 Thumb down 7

          Уважаемая илона.считаю,что вряд ли супруга потапа не знала о делишках мужа,т.к он явный подкаблучник и то что она не рядом с мужем на скамье,спасибо их детям.а знание и тем более общение с ворьем и прощалыгами считаю ,как минимум низким

          • Thumb up 4 Thumb down 1

            уж какой там Потапов подкаблучник или нет, не знаю, но у Оксаны никогда не было деловой хватки. Вообще. Даже намеков.

            • Thumb up 2 Thumb down 0

              a.danilov , если мне не изменяет память , супруга Потапова педагог ?

              • Thumb up 2 Thumb down 3

                ну, типа того

              • дельфиниум

                Thumb up 0 Thumb down 3

                Это как? Даже намеков нет, как педагога :-D ?

              • Thumb up 2 Thumb down 1

                дельфиниум . а Вы поговорите с педагогами 7-го лицея(кажись , там Потапова работала) какой она специалист .

              • дельфиниум

                Thumb up 0 Thumb down 0

                Илона, меня лишь заинтересовал тон Данилова и что обозначает его «типа того».

          • Thumb up 3 Thumb down 2

            странная позиция.. У нас с мужем очень доверительные отношения.. Мы долго работали в одной сфере деятельности но по разным направлениям.. Я в курсе общей сути его дел. НО..я не лезу и тем паче, вмешиваюсь в рабочие дела своего мужа. Тем более, что многие вопросы — это коммерческая , деловая, медицинская и т.п. тайна..
            Да хоть сто раз подкаблучник — работа отдельно — котлеты отдельно.. Ну так обычно бывает..

      • Thumb up 5 Thumb down 2

        Т.е. взять во-внимание, что и у Потапова самого и у его супруги есть родители, которые могли им эти квартиры подарить/помочь купить и т.п. — никак? Олег, зависть очень плохое чувство. Справедливость должна быть, я согласна, но уж квартиры не заберут у них ;)
        Зачем о супруге Потапова в таком тоне? Вы здесь кто, что разбирать что она заработала/что нет? Потапова судят, но зачем его жену-то трогать? тем более так обидно о постороннем человеке. Да и вообще, когда женщина рожает и сидит с детьми в декрете — это тоже её вклад в семейный бюджет. Работает муж, но женщина при этом тоже работает — обеспечивает и обустраивает семейный уют и быт, чтоб Вы знали. Или Вы свою считаете иждивенкой, которая ни на что не имеет прав?…..тогда мне Вас искренне жаль((((

  17. Thumb up 37 Thumb down 4

    Похитить деньги из бюджета и взять у мздоимца взятку.абсолютно разные вещи.МАРТЬЯНОВ нанес городу большой вред и ходит улыбается.жене цветочки покупает и никто не выселяет его и его детей из квартиры.кстати ни единственной и все зашибись

  18. Махновец

    Thumb up 12 Thumb down 3

    мухамеджан на фотографиях какой то вечнодовольный

  19. Thumb up 25 Thumb down 1

    Дело Потапа сейчас имеет политический оттенок. Всякий мэр в России должен четко понимать, что когда его начинают охаживать «почетные» со своими «лимонами», то кончиться может это ОЧЕНЬ плохо (для мэра). Человек во власти — ответственное лицо, а не набиватель карманов, добравшийся на партийном популизме до муниципальной кормушки. Кстати, таким же образом можно и голубиную «пехоту» зачистить — было бы желание у СК покопаться в их бизнесе (у кого он есть) или в имуществе (откуда взялось при депутатских доходах). А приговор Потапу уже заготовлен… 8) 8)

  20. Бердчанин

    Thumb up 21 Thumb down 19

    Как жареным запахло так детьми прикрываться начали.Никаких скидок и наказание как можно больше по максимуму.

    • Thumb up 10 Thumb down 10

      ну про детей думать раньше надо, обворовывая бюджет города, они думали о наших детях? :-D

  21. Thumb up 21 Thumb down 7

    Что за глупость — штраф 250 миллионов, разве реально его выплатить? Даже если отдавать по миллиону в год — потребуется 250 лет!
    Кому и что хочет доказать наше гуманное правосудие, вынося заведомо невыполнимые приговоры????

  22. Thumb up 26 Thumb down 2

    Почему Ил-ко никто не арестовывает и Т-пу -без взятки он снизил арендную плату с 1.2 млн руб до 18 т в год им на слово поверили и прокурор помалкивает и след ком-т

    • Thumb up 4 Thumb down 6

      А чё Потапов не поднял эту плату, когда пришел в город? И только сейчас об этом речь? Все в порядке было? И речь за это только после взятки возникла?

  23. Thumb up 10 Thumb down 3

    Судья обязана оправдать-Сердюкова же оправдали перед законом у нас все равны

  24. Thumb up 19 Thumb down 9

    начали понимать мальчики! приходит осознание, что весёлая халява, с поездками во францию и ереван, званными ужинами и презентациями, подружками и лимузинами, лёгкими деньгами, когда ставили условия зависимым предпринимателям и рубили бабло, — реально завершается суровой перспективой! сразу заговорили о детях и правах человека?! в борцов за счастье всех людей планеты земля перековались?! не верю! 8)

    • Thumb up 7 Thumb down 6

      А помните еще историю с учебой в Московской академии за счет бюджета. А потом глазами хлопали: не знал я, что так нельзя. А у другого лишение водительских прав за пьянку. Потом тоже в глазах слезы: подставили меня, кто то доложил на пост, что я выпимший еду. :-D

      • Thumb up 3 Thumb down 0

        Да уж — потрясающий компромат. Мухамедов на свои деньги съездил за границу на неделю во время отпуска, Потапов по незнанию потратил 70 тыс. руб. из бюджета города на учебу и тут же их вернул, а затем учился за свой счет. У обоих не нашли ни больших сбережений, ни коттеджей, ни земельных участков. А наивные граждане, наслушавшись пропаганды известных мифотворцев из СК, все продолжают твердить про какие-то их злоупотребления. Смешно, ей богу! А не хотите имуществом Терепы, Кожемякина, Москвиных и главного правоохранителя Бердска поинтересоваться?

  25. Thumb up 23 Thumb down 1

    а почему у борца с коррупцией Ил-ко весь бизнес оформлен на подст лиц?

  26. Thumb up 10 Thumb down 6

    верт «Что за глупость — штраф 250 миллионов, разве реально его выплатить? » Закон обязывает . Правда этот Закон писан под диктовку господ из США , где суд может присудить обвиняемому три пожизненных срока , что тоже , по логике , неисполнимо . Фантасты . :-D

    • Thumb up 1 Thumb down 5

      почему же неисполнимо?! вот объявят амнистию — мимо проходи! вторую круглую дату — амнистию — опять мимо! и так «три шкурки» — мимо! а уж потом удо рассмотрят! =-O

  27. Thumb up 10 Thumb down 8

    Зато с родителей деньги всё требовали в садиках и школах.
    Сколько было возмущений!!!, но никто не реагировал,
    кто же думал о наших детях?…. а вышло вот как…..
    они карманы свои накладывали….больше деньги сдавать
    не буду.

  28. Thumb up 5 Thumb down 8

    Как Потапов, так и Мартьянов по суду будут обязаны платить ущерб который они нанесли, если же они его не успеют возместить за свою жизнь, то он перейдет на их детей. Но у Потапова статья потяжелее, взятка. У детей только один выход будет, что бы не платить ущерб…. отречься.

    • Thumb up 3 Thumb down 0

      Зачем им отрекаться от отца? Они просто откажутся от наследства которое составит на тот момент возможно даже 0, ну или какую-нибудь 1/5 часть от имеющегося имущества или того меньше и тогда долг ими тоже не будет наследоваться.

  29. Thumb up 13 Thumb down 8

    Тут некоторые орут — страна погрязла в коррупции,Путин ничего не делает,везде жулики и воры! Ну вот,делают. Опять не нравится! Вы уж определитесь

    • Thumb up 8 Thumb down 3

      это точно! выпустили — не довольны! посадили — опять не в цвет! какого рожна вам тогда надо? ;)

    • Thumb up 8 Thumb down 3

      Думаю ,Grey , что бердчане хотят знать ПРАВДУ , а не предположения СК , на которых они и построили ВСЕ уголовные дела как на Потапова , так и на Мухамедова . Вспомните «мусорное «дело — допрос свидетеля с применением детектора , прослушивание аудиозаписи проводившейся сессии в нашей администрации . Всё указывало на то , что Мухамедов не виноват , однако , приговор был вынесен не в его пользу .

  30. Житель колхоза

    Thumb up 3 Thumb down 9

    С конфискацией всего и у всех, что бы другим не повадно было!!!

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний


Все акции и скидки

Скидки новоселам на любую мебель, которую вы закажите у нас!