В умышленном оговоре и провокации с целью отстранения от власти обвинил бизнесмена Илющенко мэр Бердска

Илья Потапов говорит, что не брал взятку от Александра Илющенко

Судебное следствие по уголовному делу против мэра Бердска Ильи Потапова и бывшего замглавы Владимира Мухамедова закончилось 25 февраля. Сегодня подсудимые заявили свои последние ходатайства.

Илья Николаевич решил дополнить свои показания, озвученные ранее. Он рассказал суду более подробно, почему он считает, что уголовные дела против него — провокация.

Напомним, 30 апреля 2013 года Потапова задержали на теплоходе «Ремикс». По версии обвинения, там он получил 3 млн рублей от владельца судна, бизнесмена Александра Илющенко за землю на бердском побережье. Однако мэр называет произошедшее в тот день «акцией по его дискредитации».

Потапов поведал, что летом 2011 года ему из правительства Новосибирской области пришла информация: на участках, принадлежащих компании «Сибинвестстрой» (которой по факту руководил Илющенко) «заблокированы» энергомощности. Дескать, земли не осваиваются, договоры на участки оформлены с нарушениями, а мощности, которых так не хватает городу, никак не используются.

Как выяснилось, объем энергомощностей, которые по сути оказались законсервированными, составил 5 мегаватт. Такой мощности хватило бы на пару небольших заводов или большой жилой микрорайон.

Потапов, как он сам говорит, изучил этот вопрос и выяснил, что Илющенко получил землю с многочисленными нарушениями. Особенно много вопросов вызывала цель предоставления. Да и сумма аренды была неоправданно занижена. Все это могло послужить основанием для расторжения договоров, сделал вывод мэр.

Он отправил письмо в «Сибинвестстрой» с просьбой устранить нарушения. Через несколько дней к нему на прием пришел Илющенко. Он принес планшеты с эскизами застройки побережья. По проекту на берегу Бердского залива должен был появиться жилой комплекс.

По словам Потапова, Илющенко объяснил, что не может приступить к реализации этого проекта. Его ограничивал Водный кодекс, а также ряд проблем с землей. Александр Петрович добавил, что у него есть другой проект. Он пообещал построить на берегу детский парк. Потапов согласился, но с условием, что Илющенко отдаст городу часть энергомощностей.

В 2012 году Илющенко построил парк «Ремикс» с бассейнами и аттракционами. Нарушения с договорами на землю были устранены. Но, как говорит Потапов, бизнесмен попытался выкупить землю, на которой стоял парк. Потапов якобы пресек эти попытки.

Кроме того, Илья Николаевич, как он сам пояснил, напомнил Илющенко, что тот не вернул энергомощности. Но Александр Петрович ответил, что «еще не принял окончательного решения». Более того, со слов Потапова, Илющенко сказал, что вернет мощности только после того, как мэрия разрешит ему выкупить участки земли на побережье.

— Такое положение вещей сохранялось вплоть до апреля 2013 года, — заметил Потапов. — Считаю, что Илющенко имел личную неприязнь для моего оговора и корыстный умысел завладения городскими ресурсами, отстранив меня от руководства городом путем провокации.

Далее Потапов рассказал, что уже будучи под арестом, заявил на Илющенко в Следственный комитет. По мнению градоначальника, бизнесмен совершил в отношении него провокацию взятки. Но следователи отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. При этом правоохранители отметили, что Илющенко нельзя привлечь к ответственности, поскольку «отсутствует отказ должностного лица от взятки». По мнению СК, при получении взятки Потапов не возражал против передачи ему денег, не вернул деньги после получения обратно Илющенко.

Но Потапов заявил, что не брал денег от Илющенко. Он вновь озвучил свою позицию: якобы Илющенко предлагал эти деньги для блага города, а не лично Потапову. Дальнейшие события Илья Николаевич считает незаконной провокационной операцией.

— Илющенко добился моего ареста и снятия контроля за реализацией проекта «Бердский острог», — заключил Потапов.
Судья процесса Юлия Деменкова пояснила, что оценит требования Потапова при вынесении приговора.

Также сегодня в суде гособвинитель Ольга Сидорова ходатайствовала о продлении ареста Потапову и Мухамедову. Первый подсудимый ничего не сказал по этому поводу, отметив, что полагается на усмотрение суда. Второй тоже не стал возражать. Однако его адвокат попросил суд смягчить меру пресечения до домашнего ареста.
В итоге суд решил оставить Потапова и Мухамедова в СИЗО до 13 мая 2015 года.
Завтра, 26 февраля, начнутся прения сторон. Свою позицию выскажет сторона обвинения.