Февраль 2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Видео: Мэр Бердска не помнит, брал ли он взятку в 3 млн рублей от бизнесмена Илющенко

Суд по взятке. День 42-й: Илья Потапов утверждает, что не вымогал взятки, не распродавал землю, не намеревался забрать себе долг муниципалитета. Все это «розыгрыш», недоразумение и «акция по его дискредитации».(ВИДЕО, АУДИО)

26 коммент.

DSC 1509 560x373 Видео: Мэр Бердска не помнит, брал ли он взятку в 3 млн рублей от бизнесмена Илющенко

На главный вопрос дела о взятке Илья Потапов ответил уклончиво. А то, что следствие считает взяткой, он называет «благотворительным взносом»

Допрос подсудимого мэра Бердска Ильи Потапова начался 11 февраля. Илье Николаевичу дали возможность пояснить каждый из эпизодов его уголовного дела.

В начале допроса Потапов пояснил, что не изменил свою позицию по предъявленному обвинению: он по-прежнему считает себя невиновным в инкриминируемых ему деяниях.

Эпизод №1. «Я не собирался присваивать долги»

По версии следствия, Илья Потапов совершил шесть преступных эпизодов, а бывший вице-мэр Владимир Мухамедов — пять. Причем, первое из них они запланировали буквально через месяц после вступления Потапова в должность (инаугурация состоялась 7 апреля 2011 года).

6 мая 2011 года они начали требовать от представителей ООО «Городское благоустройство» отказаться от имеющейся у управления ЖКХ перед компанией задолженности в размере 14 млн рублей. Взамен они обещали подписать контракт на ремонт дорог, хотя компания уже выиграла конкурс. Да и заплатить обещали не 11 млн рублей, как по контракту, а всего 9 млн. За эти деньги предполагалось сделать больший объем работ. Компания отказалась от этой сделки, а ее бывший директор Максим Совбанов записал происходящее на видео.

Видео оперативная съемка

В 2013 году эта сделка легла в обвинение по одному из эпизодов — покушение на мошенничество.
В своих сегодняшних показаниях Потапов твердо заявил:
— Присвоить себе задолженность ООО «Городское благоустройство» (далее как «ГБ» — прим. ред.) я не пытался и никого в заблуждение не вводил.

По словам Потапова, обвинение не учло, что снижение суммы контракта с «ГБ» на 2 млн рублей было согласованно с комиссией, куда входили тогдашний вице-мэр по ЖКХ Сергей Чумбей и замначальника управления финансов Ирина Власова.

Кроме того, Потапов добавил, что Максим Совбанов понимал, что администрация не может одновременно оплатить долг по предыдущему контракту и сумму текущего. Поэтому условия, предложенные ему администрацией, его устроили.

— При обсуждении варианта переуступки права требования я подразумевал в качестве цессионера МУП КБУ, — заявил Потапов. — Это предложение являлось законным.

Илья Николаевич отметил, что КБУ владел 20% уставного капитала «ГБ», потому и мог выступать цессиионарием. При обсуждении переуступки долга Потапов, как он сам утверждает, не имел в виду якобы аффилированные к нему фирмы.

Аудиозапись: Показания Потапова по первому и второму эпизодам

Эпизод №2. «Я хотел, чтобы земля приносила прибыль»

Следующее преступление Потапов, по версии следствия, совершил, предоставляя в аренду и собственность землю по заниженной стоимости. Он якобы давал устные распоряжения подчиненным о размере платы за пользование земельными участками. Эту цифру они передавали оценщикам, которые записывали ее в отчет. Таким способом, по версии следствия, продано либо сдано в аренду семь участков. А бюджет недополучил 24,2 млн рублей.

— С предъявленным обвинением я не согласен, вину не признаю, с оценщиками я не знаком, указания занижать оценку не давал, — пояснил Потапов.

По поводу участка, предоставленного ИП Иванкин, Потапов рассказал, что этот участок был захламлен мусором. Он никем никогда не использовался. Но тут объявился предприниматель, который готов был взять на себя борьбу с несанкционированными свалками и разравнять участок.

— Я попросил Шулайкину (замначальника управления земельных отношений — прим. ред.) указать на эти обстоятельства оценщикам, — заметил Потапов.

Илья Николаевич утверждает, что специалисты по земельным отношениям сначала озвучивали ему свою предварительную оценку, а потом приносили на подпись отчеты оценщиков и договоры.

Участки для фирм «Астра», «Астра-1» и «Мультикат» Потапов, как он сам сказал, он тоже отдал арендаторам, руководствуясь интересами муниципалитета. При этом Потапов подчеркнул, что не давал никаких незаконных распоряжений своим подчиненным. Но он допускает, что мог давать некоторые рекомендации.

Аналогичные пояснения Потапов дал и по участку для ООО «Сибирский лес». Потапов подчеркнул, что оценщики порой не учитывали, какие затраты могут понести владельцы участков.

— Вы согласны с тем, что вы предоставляли участки по ценам ниже рыночных? — поинтересовалась гособвинитель Ольга Сидорова.

— Не согласен, — ответил Потапов. — Для меня рыночной ценой была цена, указанная в отчете оценщика. Второе: так называемый «ущерб» здесь применен явно некорректно, так как ни данные арендаторы, ни другие арендаторы, которые бы взяли эти участки по цене оценщика Минюста, нет. Более того, не только ущерб, но и понятие упущенной выгоды не может предъявляться, так как, когда сдавались участки по улице Промышленной предыдущему арендатору, не было получено никакой суммы, а остались не взысканные долги. В случае, если бы я не предоставил эти участки, эта земля приносила бы ноль, хоть и не вызывала вопросов у прокуратуры в связи с упускаемой выгодой.

Потапов добавил:
— Хочу пояснить, что главой города может быть любой человек без специального опыта и образования, и на этот счет законность, обоснованность и мотивированность подписываемых им постановлений и других документов проверяют и несут ответственность специалисты и руководители соответствующих подразделений.

По мнению Потапова, ответственность за «распродажу участков» должна нести начальник управления земельных отношений Наталья Соколова. Показания Соколовой в суде он назвал путанными и противоречащими.

Эпизод №3, 4, 5. «Не взятка, а благотворительный взнос»

Следующие три эпизода связаны с землей на берегу Бердского залива для реализации проекта «Бердский острог». И это самые главные эпизоды в громком деле о взятке.

По версии следствия, в 2012 году в мэрию Бердска обратился депутат Заксобрания и бизнесмен Александр Илющенко с просьбой выделить ему в аренду землю. Несколько раз мэрия отказывала депутату, пока он не решил встретиться с главой. По его словам, о взятке заговорил Владимир Мухамедов, бывший тогда первым вице-мэром. Он озвучил условия сделки помощнику Илющенко. 30 апреля 2013 года Илющенко передал часть денег (3 млн рублей), это зафиксировала скрытая камера.

Видео оперативная съемка

По версии Потапова, история с «Бердским острогом» началась летом 2012 года. Александр Илющенко как раз в то время открыл парк отдыха «Ремикс», а на набережной прошел фестиваль национальных культур. В этот период у Потапова сложились доверительные отношения с бизнесменом. Потапов рассматривал Илющенко как надежного партнера.

Летом 2012-го Илющенко, со слов Потапова, узнал о существовании проекта «Бердский острог». Разработкой этого проекта занималась директор центра туризма «Юность» Елена Липчак. Она искала инвесторов для реализации идеи.

Аудиозапись: Показания Потапова по эпизоду со взяткой (часть 1)

У Потапова в кабинете состоялось рабочее совещание с участием начальника управления земельных отношений Натальи Соколовой, Александром Илющенко и его помощником Илющенко Кириллом Новокшановым. Там бизнесмен предоставил свидетельства о регистрации права на строительство капитальных сооружений на берегу Бердского залива. Потапов называет эти документы незаконными, поскольку на береговой зоне нельзя было строить капитальные объекты.

Тогда, как пояснил Потапов, Илющенко от имени ООО «Сибинвестстрой» прислал в мэрию заявление с просьбой выделить ему участки на берегу залива под различные сооружения. Фирма получила отказ, поскольку у этих земель были ограничения.

Автор видео Ксения Горелова

Затем Илющенко выразил желание реализовать проект «Бердский острог». Но зона, в которой располагалась земля под «Бердский острог», не была изменена на зону Р-4 с разрешением строить. Поэтому Илющенко вновь получил отказ из мэрии.

В середине декабря 2012 года, как рассказал мэр, в администрацию пришел Мухамедов и принес подготовленные проекты постановления об отказе в выделении желаемых Илющенко участков якобы от имени администрации. При этом основания для отказа были незаконные, и можно было легко обжаловать в суде, отметил Потапов. Илье Николаевичу не понравилось происходящее. Он попросил Мухамедова передать Илющенко, чтобы бизнесмен больше не занимался «такими вещами».

Потапов позже встретился с самим Илющенко, и, как говорит мэр, Александр Петрович не скрывал, что ему нужна эта земля. Причем в собственность. Но сначала он возьмет ее в аренду, чтобы выкупить по истечении некоторого времени.

Таких встреч было несколько. Кроме того, к Потапову часто приходил Мухамедов. Он выступал в роли курьера, как отметил Илья Николаевич. При этом взятка, по словам Потапова, не обсуждалась. Речь шла о выкупной стоимости земельных участков. Также Потапов отметил, что предупредил Илющенко: если тот не реализует на этой земле «Бердский острог», то землю не получит. Более того, часть земли должна была остаться за «Юностью».

Аудиозапись: Показания Потапова по эпизоду со взяткой (часть 2)

Потом Потапов попросил Мухамедова больше не заниматься земельными вопросами. Мэр решил, что будет общаться лично с Илющенко, без переговорщиков.

В апреле 2013 года Илющенко и Потапов несколько раз встречались на теплоходе «Ремикс». 25 апреля Илющенко получил один из участков в аренду. 27 апреля Илющенко, как говорит Потапов, вновь позвал его на встречу. Тогда он поблагодарил мэра за предоставление участка под «Бердский острог», но выразил недовольство, что договор подписан только на 5 лет, а он якобы хочет на 49 лет.

— Затем Илющенко от имени вымышленного соинвестора предложил не резервировать и не отделять указанную часть земельного участка (якобы для «Юности»). Дословно: «Готовы на все, чтобы не отделять землю». А в качестве гарантии будущей реализации проекта «готов предоставить финансирование, чтобы город мог с уверенностью реализовать то, что не реализуют в рамках проекта «Бердский острог». Причем Илющенко оценил приемлемую сумму в 5-6 млн рублей. Мне лично он эти средства не предлагал. И я лично себе ничего не просил. Предложенные средства я воспринял как добровольный благотворительный взнос, а точнее — гарантию строительства исторического сруба на любом другом участке средствами МАУ «Юность» в рамках частно-муниципального партнерства, — объяснил Потапов свою версию событий.

30 апреля 2013 года Илющенко позвонил Потапову и пригласил на свой теплоход. В кабинет главы он ехать не пожелал, мол, ему удобнее на «Ремиксе». Илья Николаевич согласился.

— Все последовавшие действия в отношении меня со стороны Илющенко и других лиц я расцениваю как безосновательную и незаконную акцию по моей дискредитации, — коротко описал события рокового дня Илья Потапов.

— Почему вы взяли пакет с деньгами? Вы брали пакет? — задала вопрос гособвинитель Сидорова.
— Я не помню такого факта, — ответил Потапов.

Подсудимый пояснил, что Илющенко пытался передать ему деньги, которые и были якобы «благотворительным взносом», но Потапов ему сказал, мол, так деньги не отдаются, их нужно перечислять на счета муниципалитета.

Аудиозапись: Допрос Потапова (часть 1)

Потапов сказал, что не помнит, брал ли он в руки пачки купюр.
— Как пакет оказался на полу теплохода? Под вами? — спросила подсудимого Сидорова, ссылаясь на видеозапись задержания Потапова.

— Я уже пояснял, что у нас с Илющенко проходил непрерывный диалог, на что эти деньги, куда они должны быть зачислены. Не исключено, что Илющенко нес этот пакет. Он мог его выронить или подбросить, — объяснил Потапов.

— Содержание видеозаписей (из каюты «Ремикса» — прим. ред.) соответствуют тем обстоятельствам, которые происходили при встрече? — поинтересовалась судья Юлия Деменкова.
— Не могу с полной уверенностью это сказать, — ответил Потапов.

— Вы на видеозаписи берете деньги и складываете в розовый пакет. А когда вас задерживают, у вас из куртки торчит пакет. Как вы можете это объяснить?
— Я не помню, — ответил подсудимый и вновь повторил про «спланированную акцию».

Также Потапов добавил, что, по его мнению, Илющенко обратился в правоохранительные органы, поскольку либо был недоволен сделкой с арендой земли, либо ему «через Новокшанова, как через сломанный телефон» могло показаться, что Потапов говорил не о выкупной стоимости земли, а о взятке.

Эпизод №6. «Следствие запугивало свидетеля»

Обвинение утверждает, что Потапов вымогал еще одну взятку, но получить ее не успел. На этот раз от жены бывшего вице-мэра Евгения Мартьянова. По версии обвинения, мэр хотел получить 2 млн рублей. В этом случае администрация была не против раздела арестованного имущества Мартьяновых. Напомним, тогда шел суд над бывшим вице-мэром, который причинил ущерб бюджету на 46 млн рублей.

Аудиозапись: Допрос Потапова (часть 2)

Потапов пояснил, что не считает себя виновным и в этом эпизоде. По его словам, все это — какое-то недоразумение или «розыгрыш».

Более того, Потапов сделал акцент на том, что мировое соглашение Мартьяновых подписывала начальник правового управления Мария Касса. И якобы все показания Марии Петровны о том, что она действовала по указанию мэра, не верны. Дескать Кассу запугали следователи, нарисовав перспективу привлечения ее к уголовной ответственности как подельницу.

Потапов категорически отрицает факты обсуждения взятки от Ирины Мартьяновой с Мухамедовым. А доводы обвинения считает надуманными.

Завтра, 12 февраля, начнется допрос Владимира Мухамедова.

Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Суд Потапова

(26) Комментариев

  1. Thumb up 40 Thumb down 11

    Розыгрыш :-D Потопов-Петросян *LOL*

  2. Thumb up 22 Thumb down 5

    Интересно получается — захламленные земли у нас повсюду, теперь можно её по дешёвке распродать?
    А вы, хозяева, куда глядите? почему не контролируете порядок? или у вас дома также нагавнячено?

  3. Thumb up 33 Thumb down 8

    Илюш, деньги то ты брал, как видно на видео, а почему Соколова должна нести ответственность ?

    • Партийный

      Thumb up 6 Thumb down 20

      деньги то ты брал, как видно на видео

      В порнухе любовь достовернее вышлядит :-D

      • Thumb up 8 Thumb down 4

        Вы так отлично коммунистов дискредитируете :-D

      • Thumb up 8 Thumb down 4

        Уважаемый ПАРТИЙНЫЙ!Не надо стока сил отдавать партийной борьбе,чтоб оставалось тока на просмотр порнухи.Или жена не партийный соратник,чтоб соблюдать ее интерес?

  4. Thumb up 41 Thumb down 8

    С первого дня они с Мухой там ёрзать начали. Были ещё всякие «поездки на учёбу», заплатить за которую он опять же «забыл» и «не знал». А прогулки в Ереван кое-кого кое с кем? Сплошные «розыгрыши»! Только разыграли вы своих избирателей — жителей Бердска!

    • Партийный

      Thumb up 7 Thumb down 16

      А прогулки в Ереван кое-кого кое с кем?

      И???

      • Thumb up 15 Thumb down 2

        Махмуд с шашлычниками летал)

        • Thumb up 2 Thumb down 0

          А вы из дома никуда не вылетаете? Домосед, наверное? Какой криминал посетить Ереван, даже в компании сослуживцев и депутатов? Где в законе написано, что это запрещено — летать в Ереван на свои деньги?

  5. Thumb up 24 Thumb down 5

    ..Не исключено, что Илющенко нес этот пакет. Он мог его выронить или подбросить, — объяснил Потапов.
    ============================================
    =-O А отрезок времени с 8:13 по 8:34 (на видео «непрерывного диалога») нам всем наверное привиделся ?
    Неуж-то судья проглотит это издевательство?

  6. Thumb up 18 Thumb down 0

    -«Ты сам то, за что сидишь?»
    -«Меня адвокат посадил, здесь все невиновные, ты что не знал?»(побег из Шоушенка) *CRAZY*

  7. Thumb up 13 Thumb down 3

    Знатный троль, Илюха

  8. Thumb up 16 Thumb down 3

    Потап фильмов и передач насмотрелся: «Тут помню, ту не помню» (Джентльмены удачи), «Маски шоу на теплоходе с захватом мэра» (Первый канал программа «Розыгрыш») :-D

    • Thumb up 13 Thumb down 6

      мне напоминает Ильющенко: точно сказать не могу, не помню, не уверен, у меня «боксерская» память….. и т.д.

      • Thumb up 2 Thumb down 0

        Одни «боксеры» кругом)) Городецкий похоже тоже «боксер», 1500 квартир куда-то же делись.

  9. Thumb up 4 Thumb down 0

    У карася ваааще память — 2 секунды!

  10. Thumb up 3 Thumb down 4

    А ведь сразу было понятно, что этим «протестным голосованием», просто назло всем, выбрав «вслепую» мэра-коммуниста, можно серьёзно «вляпаться». И вот стоит теперь Илья, как нашкодивший пионэр, врёт, от всего открещивается. Только вот масштабы полученной «благотворительности» уж очень велики. Городу нужен деловой, активный, а главное — разумный мэр, желательно без политических пристрастий. Вот только где найти такого ?

    • Thumb up 2 Thumb down 0

      Не так давно у города такой и был -деловой, который прибрежные участки сдавал за 20 тыс. руб. в год, объясняя тем, что у земли должен быть хозяин. И никакого вам занижения цен — все в пределах закона. А может, все же экспертизу провести?

  11. Thumb up 4 Thumb down 0

    Я уже сам не помню, брал он или нет.

  12. Thumb up 0 Thumb down 0

    Да уж…как в известном фильме — да… я помнить должен! Но я не помню!

  13. Thumb up 0 Thumb down 3

    мне как жителю бердска не понятно, что хотят вымутить эти два клоуна бим и бом.А? накосячили-отвечайте

  14. Thumb up 0 Thumb down 0

    По наивности своей они хотят справедливости.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний


Все акции и скидки

Газовый котел Rinnai 107 EMF всего за 40 000 руб.!!!