В ходе прений в суде по делу бердского предпринимателя Виктора Голубева 3 февраля выступил его сын, Виталий Голубев, который являеся общественным защитником бизнесмена. В ходе выступления Виталий Викторович заявил, что на предприятия его отца в Бердске оказывается давление после ареста. Однако Голубевы предпочитают об этом не распространяться публично.
По словам Голубева-младшего, ни о какой общественной опасности совершенных поступков Виктора Голубева говорить нельзя. Потому что он является патриотом Бердска и России, о чем постоянно говорит публично.
- Стоит отметить, что это не просто громкие заявления для прессы или еще для кого-то, - отметил Виталий Голубев. - Несмотря на то, что Голубев находится в несколько стесненных обстоятельствах на сегодняшний момент, я имею в виду следственный изолятор и клетку суда, он остается верен занимаемой гражданской позиции, направленной на развитие города, области и государства. О какой общественной опасности может идти речь? Непонятно.
Происходящее Виталий Голубев назвал дискредитацией его отца. И почему это происходит в отношении человека, «на которого возложена колоссальная социальная нагрузка и ответственность», ему непонятно. По его оценке, многое, озвученное в суде, явилось шоком для слушателей. В таком же состоянии пребывали и защитники Виктора Алексеевича, изучая уголовное дело, якобы из-за массы процессуальных ошибок. В деле Голубев-младший участвует для «совершение правосудия и защиты своего отца».
Непонятно Виталию Голубеву и то, какое отношение к этому уголовному делу имеет организация «Серебряный бор». Напомним, вчера в судебном заседании приобщили оперативные материалы. По ним, эта организация строит многоэтажные дома в районе ул. Морской без разрешительной документации. А после возведения домов Виктор Голубев и его подчиненные якобы намерены легализовать эти строения, задействуя в этом вице-мэра по строительству, зачитала судья Татьяна Васюхневич оперативную информацию 2 февраля.
По словам Голубева-младшего, «Серебряный бор» имеет все разрешающие документы. В частности, это постановление главы города о том, что земельный участок имеет разрешенное использование для малоэтажного строительства.
Автор видео Дмитрий Добуш
В ходе судебных прений все адвокаты бизнесмена просили его оправдать по всем эпизодам. Даже по тому, где Виктор Голубев частично признал свою вину. Напомним, предприниматель признал свою вину в хранении 652 боевых патронов. Его адвокат Игорь Аханов считает, что Голубев признал вину в хранении других боеприпасов. Не тех, которые обследовал эксперт.
По словам адвоката Дмитрия Золотарева, у бизнесмена могли храниться только патроны от пистолета ИЖ, но не пистолета Макарова, которые обследовал эксперт. А адвокат Евгений Смирнов просил при вынесении приговора учесть возраст Виктора Алексеевича, его состояние здоровья, отсутствие судимости, его вклад в развитие спорта и городской инфраструктуры.
Адвокат Игорь Аханов назвал особенно вопиющим эпизод с приобретением и хранением боевых патронов. По его словам, следователь не установил, когда предприниматель приобрел патроны. А без этого нельзя установить, возможно ли его наказать за это. Например, если боеприпасы приобретены в 2008 году, уже истек срок давности совершения преступления.
Он отмечает, что следователь в самом начале о назначении экспертизы патронов говорит о необходимости уничтожить все боеприпасы. Аханов отметил, что обычно патроны уничтожаются выборочно, если они не имеют следов повреждений. Изъятые у Голубева патроны были без повреждений. По мнению адвоката, таким образом было нарушено право на защиту.
Адвокат Дмитрий Золотарев вообще усомнился в том, что изъятые у Голубева патроны были направлены на экспертизу. Он говорит, что коробки с патронами находились в тряпичном мешке и запаковывались в целлофановый мешок. Но эксперт почему-то не указал, что боеприпасы лежали в тряпичном мешке. Кроме этого, в протоколе обыска сказано, что на бирке упакованного мешка было четыре подписи, а эксперт описывает бирку с пятью подписями.
Золотарев обращает внимание, что эксперт составлял заключение с 9.15 до 12.35 часов 8 мая. За три с небольшим часа эксперт успел измерить каждый из 652 патронов, из Новосибирска доехать до заброшенного полигона в Пашино. Там отстрелять все патроны из музейного пистолета ГУ МВД и вернуться назад. Адвокат усомнился в этом.
Защитник Аханов вообще попросил суд с вынесением приговора направить определение в ГУ МВД по Новосибирской области, касающееся работы эксперта, который расстрелял все патроны на заброшенном полигоне. А в СК написать обращение по поводу работы замруководителя бердского отдела СКР, по вине которого суд лишился возможности проверить ряд существенных обстоятельств уголовного дела.
Говоря о подпольном нефтезаводе, Аханов отметил, что в уголовном деле указывается доход завода от незаконной переработки нефти — 268 млн рублей. В это время на приобретение нефти потрачено 348 млн рублей.
- А потом «полученный доход участники преступной группы поделили между собой по ранее достигнутой договоренности», - процитировал он обвинение. - Ну, поделили минус 80 млн рублей, видимо, долговые расписки поделили между собой. Я конечно, понимаю, что для квалификации незаконного предпринимательства требуется не прибыль, а просто доход полученный. Тем не менее было ли незаконное обогащение?
Раскритиковал Аханов и обвинение в совершении преступлений в формате организованной группы. Получается, что в состав группы входили три руководителя, сделал он вывод. Так как других членов не было. Вызвали удивление у Аханова и цели организации этой группы — построить завод по переработке нефти, провести пусконаладочные работы и начать перерабатывать нефть. Кроме этого, отметил он, обвинение говорит, что у «организованной группы» были единые правила поведения и методы конспирации. Однако при обысках оперативники не нашли никаких памяток. О каких правилах тогда речь, сделал вывод защитник.
Уже 4 февраля суд начнет оглашать приговор по громкому уголовному делу братьев-Голубевых.
Все наоборот уважаемые , все наоборот .
А вообще это не суд а цирк, и можно его судить не за эти смешные преступления, а есть у него УДАЛЕНО Много всего, и отсидеть как мужик он обязан. Ответь за то что творил! Что забрал себе.
Все все знают но молчат. Боятся. Согласен с его на деньгами можно делать все что угодно.
И в бердске искитиме линево, у него везде вложены бабки от магазинов до заправок
И не надо нас народ Смешить. И говорить, что он много сделал для города , он **** больше! А спорт и прочее это чтобы меньше а то и вообще не платить налоги!!!
Просто смешно читаешь смотришь, реально цирк!!!
А Виталя сынок мог бы текст выучить !!! А не читать текст с листов что печатали дорогие юристы и адвокаты !!!
История понятна. Его не накажут.
Деньги решают все. Вот пример.
Демагогия.
Вменяют хранение, преступление длящееся, какой 2008 год.
Все все знают! Доказательство?! Спроси у людей кто родился , 1960 года, и ранее, они знали обстановку в бердске.
Либо ты глупый, либо ты ребенок!
Ты покажи мне как в городе 100000 человек, заработать миллиарды рублей ?!
Не кидая , не воруя??? Тут покалениями работаешь, и никогда не будет даже 1/100 таких доходов.
И не надо тут сказки рассказывать, строил сам где хотел, и что хотел! И плевать он на тебя и всех остальных хотел!!!
И город он не поднимал! Че старики лучше жить стали?! Или он бесплатный маршрут в городе запустил?! Или дороги сам делал за свои деньги?!
Не смеши меня!!! Просто реально цирк и актеры !!!
Не посадят его, так что не бойся! Это не кому не надо. Так цирк это еще раз скажу.
Обычный жулик, хам, слово мат через мат, так как бандит с 90х годов.
Конфисковали бы у него все, все равно украл.
И жил бы на пенсию, и посмотрел как бы он город любил, и что бы делал для него!
Все , всем добра
- Награбленное ???
- Нет... заработанное передовым трудом! ! Не строй мне Клару Целкин! Что ты мне истерику мастеришь.. .
Сеня.... верни награбленное в мозолистые руки. Тебе ж ещё с них кушать долго!
... Может в контроле за ведением нормальной бухгалтерии и уплате налогов? Ну, так извините - у всех так же
Кто вы после этого ?
Ну и воруют там еще для себя .
А суд врят ли сможет надеяться на взаимность..!!
Хотя были люди в старину (Демидовы), но не им чета Сибирские бояре.