Февраль 2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Адвокаты: Голубевых нужно оправдать и реабилитировать в суде Бердска

Защита уверяет, что никакой ОПГ Голубевых не было, а у следствия нет точных данных ни о том, сколько бизнесмены заработали, ни сколько нефти переработали на нефтезаводе.

11 коммент.

11 560x373 Адвокаты: Голубевых нужно оправдать и реабилитировать в суде Бердска

Главенство Виктора Голубева на подпольном нефтезаводе, по оценке адвокатов, в суде не доказано

Адвокаты депутата Владимира Голубева и технолога подпольного нефтезавода Виктора Лкьяненко заявили в ходе прений 2 февраля на судебном заседании о невиновности своих подзащитных. По их словам, фигурантов уголовного дела необходимо оправдать и признать их право на реабилитацию.

Так, по словам Геннадия Шишебарова, адвоката Владимира Голубева, у следствия нет точных данных о количестве незаконно заработанных денег. Так цифра 268 млн рублей имеет характер предположения. Не указано ни одного случая продажи продукта ГСМ. Сколько нефтезавод выработал бензина и мазута — тоже нет точных данных. Выводы экспертов основаны на предположении, сколько нефтеустановка могла переработать за полтора года.

Критически Шишебаров отнесся и к утверждению о том, Голубевы и Лукьяненко действовали в формате организованной группы. По его словам, Виктор Лукьяненко осуществлял свои полномочия в рамках трудовых обязанностей как и другие рабочие. Но их почему-то не привлекают к уголовной ответственности.

То, что Виктор Голубев был руководителем организованной группы, Шишебаров также назвал предположением следствия, которое не нашло подтверждения в суде. Об этом говорил Голубев-старший, а его показания ничем не были опровергнуты. Напомним, в ходе дачи показаний фигуранты дела заявили, что делами нефтезавода «Октан» занимался Владимир Голубев. О главенстве Виктора Голубева не говорят и прослушки телефонных переговоров, заявил адвокат.

По эпизоду обвинения, связанного с эксплуатацией пожароопасного объекта, Шишебаров заявил, что уголовная ответственность наступила бы, если бы возникла реальная опасность гибели человека и причинения материального ущерба. Например, если нефтезавод загорелся бы. А пока никаких ЧП не произошло, все нарушения — это административная ответственность.

23 560x373 Адвокаты: Голубевых нужно оправдать и реабилитировать в суде Бердска

Тексты своих выступлений адвокаты просили приобщить к уголовному делу

Адвокат Андрей Моисеевских пояснил, что нефтеперерабатывающий завод был зарегистрирован и имел действующую лицензию. Это подтверждается решением арбитражного суда от 2013 года. По словам адвоката, с начала 2011 года предприятие работало только по закону. Все рабочие прошли обучение. Кроме этого, нефтезавод был зарегистрирован, и этот факт подтвердил суд.

Судебное заседание продолжится завтра, 3 февраля. В прениях выступят защитники Виктора Голубева.

Похожие записи

Организации:

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Голубев

(11) Комментариев

  1. Thumb up 2 Thumb down 1

    красиво думают

  2. Thumb up 7 Thumb down 3

    кто чистит площадку в Бердске?

  3. Бердчанин

    Thumb up 5 Thumb down 8

    Геннадий Шишебаров, адвокат Владимира Голубева, у следствия нет точных данных о количестве незаконно заработанных денег. Так цифра 268 млн рублей имеет характер предположения.

    предоставьте точные данные,оплатите деньги и живите спокойно

    • Thumb up 4 Thumb down 4

      Миллионы — ерунда. Патрончики гвоздями к турме приколотят. Номера партий адвокат на камеру сообщил. «Помог» Ляксеичу. Вычислить откуда «дровишки» — дело пары минут. Номера партий в протоколе обозначены и «спецэксперт» от МВД, только указал, что патроны пришли из милиции, по крайней мере одна серия. Вопрос, откуда пришла вторая. Пуст подрыгаются. Не исключено, что Ляксеич срочно, скоропостижно, тяжело может… заболеть, чтобы не узнали откуда вторая партия.

  4. Thumb up 3 Thumb down 7

    Какой завод они там законным считают ?

    Они нефтебазу законно содержали а завод нет.
    По нефтебазе были нарушения и штрафы, которые обжаловались в арбитраже.

    Зачем такую туфту говорить

    • Thumb up 4 Thumb down 5

      Нести туфту и путать следствие — основной замысел защиты данной ОПГ. Так что свою работу они выполняют очень умело! :-D

  5. Thumb up 4 Thumb down 5

    Итог-то какой?
    Прения прошли, а с приговором что?
    Журналисты мусолят туда-сюда, а суть!?

  6. Thumb up 4 Thumb down 1

    Да не виноваты они т.к почетный гражданин, депутат и приближенные к ним лица по определению не преступники, тем более об этом говорят сами обвиняемые и рота адвокатов. Надо судить следователей и судей которым делать нечего и которые шьют дело уважаемым людям.

  7. Thumb up 0 Thumb down 4

    Бьют не за то, что сед, а за то, что Бердск съел. Имея обширное влияние в городе, нужно было подбирать команду или эту строить, что бы жилось не только «кучке» хорошо, но и другим вокруг себя… Что мешало сесть за стол переговоров со специалистами, с предпринимателями, с обслуживающим персоналом. Тогда бы весь город вышел на защиту… А новое направление в развитии народовластия, самоуправления ТОС Южный, рейдерский захват с Голубевым старшим. Я, думаю сажать по большому счету Виктора Голубева не за что, выйдет, а вот сделает ли он правильные выводы или нет — посмотрим.

    • Thumb up 0 Thumb down 1

      Еллиссею! Вы пробовали запустить козла в огород с капустой? На что собираетесь смотреть? На скорость поедания капусты? Уже не интересно с 1992 года весь город наблюдает данную картину маслом…Козлов всё больше, огород всё меньше.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний


Все акции и скидки

Скидки одиноким мамам на любую мебель, которую вы закажите у нас!