Декабрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Свидетель Илющенко: Обычным делом называл взятки для мэра Бердска его бывший зам

Суд по взятке. День 32-й: Главный свидетель по делу мэра Бердска Ильи Потапова Александр Илющенко дал показания. По его мнению, Потапов «пожадничал», отстранив от переговоров о взятке Владимира Мухамедова.

16 коммент.

DSC 0332 560x373 Свидетель Илющенко: Обычным делом называл взятки для мэра Бердска его бывший зам

Александр Илющенко, давший взятку мэру Илье Потапову, — главный свидетель в процессе. Он держится в суде спокойно и уверенно отвечает на вопросы

В бердском городском суде 2 декабря продолжилось рассмотрение дела мэра Ильи Потапова и его экс-зама Владимира Мухамедова, обвиняемых по взяточничестве, покушение на взятку и других коррупционных преступлениях. Суд начал допрашивать главного свидетеля — депутата Заксобрания Новосибирской области и бизнесмена Александра Илющенко. Он рассказал свою версию скандальных событий.

В самом начале допроса Илющенко пояснил, что не имеет неприязненных отношений к подсудимым. Чего не скажешь об отношениях сторонников Потапова к этому свидетелю. Коммунисты относятся к Александру Петровичу с явным пренебрежением, считая его предателем. Они даже придумывают ему различные обидные прозвища. Они воспринимают уголовное дело Потапова как некую подставу, чтобы отстранить от дел «неугодного» красного мэра.

Отказ, опять отказ

По словам Илющенко, в 2012 году его фирма «Сибинвестсрой» обратилась в администрацию Бердска с заявлением о выделении участков на берегу Бердского залива.

— Я бумагами не занимался, занимался Новокшанов (помощник Илющенко — прим. ред.), — пояснил Александр Петрович. Свидетель несколько раз подчеркнул, что не является специалистом в земельных вопросах.

В конце октября 2012-го «Сибинвестсрой» получил от администрации отказ. По словам Илющенко, непонятно, почему мэрия отказала, поскольку сам Илющенко неоднократно встречался с Потаповым и обговаривал, зачем ему нужна земля. На участках, о которых идет речь, бизнесмен хотел построить парк «Бердский острог». Этот проект не один год обсуждался в городе, но на его воплощение требовались огромные деньги. Александр Петрович хотел построить «Бердский острог» на собственные средства, что выглядело для администрации привлекательно.

Взятки — обычное дело

Чтобы устранить непонимание, зимой 2013 года состоялась встреча Новокшанова, Потапова, Мухамедова и Илющенко. Они говорили о причинах отказа в выделении земельных участков. На этой встрече мэр предложил вести переговоры по этому вопросу через посредников: Новокшанов — со стороны Илющенко и Мухамедов — со стороны Потапова.

— Через некоторое время Новокшанов сказал мне, что Мухамедов обозначил сумму денег, которую необходимо передать Потапову за выделение данных земельных участков. Я обратился в правоохранительные органы, не ставя в известность ни Новокшанова, ни кого-либо из присутствующих, — рассказал Илющенко.

Как выяснилось, первое обращение Илющенко к силовикам было устным. Оно состоялось в феврале 2013 года. С этого момента все встречи бизнесмена и чиновников проходили под контролем оперативников.

Весной 2013-го Илющенко лично встретился с Мухамедовым. Стоить отметить, что знакомы они были давно. Несколько лет назад, вспоминает Илющенко, Мухамедов предлагал ему купить голоса избирателей на выборах. Александр Петрович от это отказался. Когда же Владимир Ибрагимович стал вице-мэром Бердска, он предложил Илющенко «забыть об этих шероховатостях» в их отношениях.

В 2012 году, когда Мухамедов был обвиняемым по «мусорному делу», он и Потапов просили у Илющенко выступить публично в их защиту и рассказать о «беспределе в бердском СК», поскольку Александр Петрович возглавляет депутатскую комиссию по взаимодействию с правоохранительными органами. Но Илющенко отказался, сославшись на то, что у него нет информации о работе СК. В общем, у Илющенко в сознании сложился определенный портрет Мухамедова, явно не положительный.

На той самой встрече Мухамедов объяснил Илющенко, что Потапов отстранил его от дел. Он отзывался о Потапове нелицеприятно, называл его «неадекватом». Но при этом Владимир Ибрагимович практически учил бизнесмена, как нужно решать вопросы с мэрией: закладывать в расходы 1-2% на «амортизацию» — так Мухамедов называл откаты чиновникам. Экс-замглавы убеждал Илющенко, что для Потапова взятки — «обычное дело», «нормальное явление», «как за хлебом сходить». Илющенко, по собственному признанию, был в шоке от таких заявлений.

Затем у Илющенко прошло несколько встреч с мэром. Илья Николаевич говорил, что лично будет контролировать движение вопроса о выделении земли, и что все разговоры нужно вести только с ним. По мнению свидетеля, Потапов просто «пожадничал» и не захотел делиться с Мухамедовым.

DSC 0349 560x373 Свидетель Илющенко: Обычным делом называл взятки для мэра Бердска его бывший зам

Подсудимый Илья Потапов пару раз иронично называл Илющенко «господин уважаемый»

Расценки на взятки

В апреле чиновники начали называть конкретные суммы, которые необходимо было передать Потапову за участок под «Бердский острог». Договорились на том, что Потапову достанется кусочек выделяемой земли. Этот участок он даже заштриховал на карте и сказал, что оформит его на афиллированную к нему фирму. По словам Илющенко, градоначальник придумал такую схему: Александр Петрович должен был выкупить у подконтрольной Илье Николаевичу фирмы этот небольшой участок. Деньги, соответственно, Потапов забрал бы себе.

Но планы поменялись. Бизнесмен и чиновники решили ничего не усложнять, а просто передать деньги напрямую Потапову. По расценкам мэра, сотка земли стоит 100 000 рублей. И поэтому взятка за участок в 0,9 га — 9 млн рублей. После «торгов» сумма была снижена до 7 млн рублей. Илющенко должен был передать часть денег Потапову не позже начала мая.

Александр Петрович отметил, что вопрос выделения ему земли действительно начал решаться заметно быстрее. Если раньше и отказа-то приходилось ждать месяц, то теперь бумаги оформляли за считанные дни.

30 апреля 2013 года состоялась последняя встреча Потапова и Илющенко. Проходила она на теплоходе «Ремикс».

— В каюте «Версаль» на теплоходе «Ремикс» я достал 6 пачек денег — 3 млн рублей, положил их на стол. Купюры были, в основном, пятитысячные. Но если память мне не изменяла, в одной пачке было несколько тысячных купюр. Потапов попросил у меня пакетик, я дал ему пакетик, он положил туда деньги, убрал его за пазуху и пошел из каюты, — коротко пересказал центральное событие Александр Петрович.

В суде зачитали стенограмму знаменитой видеозаписи, где Илющенко передает деньги Потапову. Судя по разговору, Потапов сначала не хотел брать деньги сам. Он думал позвонить кому-нибудь из знакомых. Но Илющенко настоял на том, что столь сомнительной сделке не нужны лишние свидетели. Потапов подумал немного, а потом попросил пакет и сложил деньги.

Александр Петрович подчеркнул, что действовал строго по инструкции оперативников: он не совал Потапову деньги насильно, не провоцировал его, деньги клал на стол, а не в руки. Кроме того, Илющенко пояснил, что ему было трудно вести непринужденную беседу с Потаповым в столь ответственный момент, поэтому многие фразы он попросту придумывал. Например, про неких партнеров по бизнесу.

Когда Потапов взял деньги, он пояснил, что за второй частью суммы (еще 4 млн рублей) должна прийти некая девушка по имени Жанна. Потапов даже пообещал Илющенко познакомить с ней и заметил, что Новокшанов с ней уже знаком. Александр Петрович действительно не знал, кто такая Жанна.

После непродолжительной мирной беседы Потапов покинул каюту. Неожиданно он стал спускаться по другой лестнице, не по той, которой пользовался обычно. Но на ступенях его настигли омоновцы.

Илющенко обыскали, убедились, что при нем нет меченых денег, составили акт досмотра. Затем начались следственные действия.
Александр Петрович добавил, что его никто не просил специально дать взятку Потапову, чтобы «устранить» мэра, а также, что эта взятка не была подарком или займом.

Роковая встреча могла пройти в мэрии

Когда Илющенко закончил свое повествование, ему начал задавать вопросы Потапов. Между подсудимым и свидетелем было заметное напряжение. Илья Николаевич и Александр Петрович часто вступали в полемику между собой.

В первую очередь Потапов поинтересовался, почему Илющенко сделал вывод о том, что с него требуют именно взятку. Ведь в разговорах этого слова не звучало. Александр Петрович сказал, что это было очевидно. Речь шла именно о взятке, убежден свидетель.

— Вы предлагаете некую цифру, сумму, не указывая кому, для каких целей, и не указывая, что это мне, — возразил подсудимый.

Затем Потапов сказал, что именно Илющенко пригласил его на теплоход 30 апреля 2013 года, сославшись на запись телефонного разговора утром того дня. Илющенко пояснил, что дата и встреча была оговорена накануне, на совещании в мэрии с газовиками. А утром дня икс Александр Петрович перезвонил Илье Николаевичу и убедился, все ли в силе. При этом Потапов сначала настаивал на встрече в своем кабинете, но Илющенко убедил его приехать на теплоход, поскольку именно там готовили свою операцию оперативники, а разговор был частью операции.

Потапов то и дело пытался прокомментировать ответы свидетеля, но его останавливала судья Юлия Деменкова, поясняя, что такая возможность предоставится подсудимому на следующем этапе процесса.

— Мог ли я просить участок для муниципальной организации? — задал вопрос Потапов, имея в виду реплику Илющенко о заштрихованном участке для подконтрольной Потапову фирме. Но этот вопрос суд снял.

— Почему при допросе следователя вы не указали о снижении размера взятки? — поинтересовался Илья Николаевич.
— У меня этого не спрашивали, — сказал Илющенко.

Несколько уточняющих вопросов задал и защитник Потапова — Александр Иноядов:
— Скажите пожалуйста, по какой причине после обращения в правоохранительные органы вы принимали решение о проведении последующих встреч с Мухамедовым и Потаповым? Оперативного эксперимента еще не было, а встречи шли. Чем это было вызвано?
— Необходимостью получить земельные участки, — был краток Илющенко.

Есть вопросы к свидетелю и у Мухамедова. И не мало — целых 50. Но он задаст их завтра, 3 декабря, на очередном заседании.

DSC 0314 560x373 Свидетель Илющенко: Обычным делом называл взятки для мэра Бердска его бывший зам

Второму подсудимому Владимиру Мухамедову суд предоставит слово в завтрашнем заседании

Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Суд Потапова

(16) Комментариев

  1. Наталья Александровна

    Thumb up 23 Thumb down 13

    Потапов такой смешной на фото, прям смотрит в светлое будущее

  2. Thumb up 31 Thumb down 12

    Кто знает когда это все закончится ????? И так всем все понятно что брал взятки — давайте уже заканчивайте

    • Поросёнок Пётр

      Thumb up 14 Thumb down 7

      :-D Вспоминается песня Бутырки….
      Привстаньте, господа, Здесь слушается дело, Фамилия моя Знакома в этих стенах. Присяжные, кончай Базар здесь не по теме, Судья давай скорей, Да я в тайгу поехал.
      А для вас я никто, Как и вы для меня, Я плюю на закон, Вы меня в лагеря.
      Делаем ставки, присядет «наш Илья» лет на 8, а Муха на пятёрочку.

  3. Thumb up 26 Thumb down 12

    Самим то коммунистам стрёмно признавть что их мэр так накосячил… *CRAZY*

    • Поросёнок Пётр

      Thumb up 18 Thumb down 9

      Где вы видели коммунистов признающих свои ошибки?
      Совершенно не стрёмно и вабще, его подставили ;)

    • Thumb up 10 Thumb down 6

      коммунисты всё предателей в своих рядах ищут! а надо бы искать и выгонять моральных уродов!

  4. Thumb up 15 Thumb down 9

    У Потапова взгляд, такой прям невиновный куда деваться……

  5. Thumb up 29 Thumb down 6

    Соловьеву письмецо написать нужно про неприкосновенного Депутата Заксобрания…..!!!!! :)

    • Thumb up 9 Thumb down 9

      Правильная мысль и если Илющенко работал в тесном контакте с правоохранительными органами, то почему купюры оказались не помеченными? Очень интересует помеченный участок, он случаем не на территории ГСК «Воин»?
      Спасибо Потапову за, то что он спас наш земельный участок ГСК «Воин» от перераспределения, только благодаря ему у нас появилась надежда в борьбе с коррупцией в г. Бердске, благодаря его письму прокуратура доказала в суде, что самостроя гаражей не было, а земельный участок выделен в бессрочное пользование той площадью, которой был выделен.
      Свпасибо Вам Илья Николаевич и скорого освобождения!

  6. Бердчанка

    Thumb up 17 Thumb down 18

    Взгляд Потапова — «Мстя моя страшна…» Потапов и Мухамедов! Хватит уже выкручиваться, признайтесь в содеянном, будьте мужиками. А вообще, какие вы мужики, пришли во власть легких денег «зарабатывать». Как перед своими детьми будете оправдываться???

  7. Thumb up 12 Thumb down 15

    а за «несознанку» этим голубцам ведь должны накинуть?!

  8. Thumb up 8 Thumb down 10

    Потапов вьётся как уж на сковородке.Всё лазейку для себя ищет. Был бы мужиком — сказал, каюсь, простите, мол «бес попутал» и т. д. Всё же задокументировано. Не надо было так нагло и цинично «зарываться» у Бердской «кормушки». Мужики вон за гуся украденного сидят и не ноют. Воистину «российский парадокс» — чем больше украл, тем меньше виноват…

  9. Thumb up 5 Thumb down 5

    НВР: Я верю, что Потапов брал взятку, только не в данном случае.

  10. Thumb up 6 Thumb down 2

    — Мог ли я просить участок для муниципальной организации? — задал вопрос Потапов, имея в виду реплику Илющенко о заштрихованном участке для подконтрольной Потапову фирме. Но этот вопрос суд снял.

    Я отвечу: «нет»!. Потому как земля и так муниципальная. Мог любой участок в этом месте отмежевать, оформить и закрепить за любым муниципальным предприятием.
    Даже в суде задает глупые вопросы.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний


Все акции и скидки

Распродажа выставки кухни! -70%