Декабрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

«Война компроматов», или Сергей Копырин собрался в мэры Бердска?

Бывший водитель следственного отдела по Бердску СК РФ принес в редакцию «Курьер. Среда. Бердск» аудиозапись разговора с начальником, считая, что она уличает Сергея Копырина в преступлении. (ССЫЛКА на аудиозапись)

137 коммент.

DSC 0014 6001 «Война компроматов», или Сергей Копырин собрался в мэры Бердска?

Следственный отдел по Бердску СК России получил скандальные аудиозаписи бизнесмена Виктора Голубева и представителей власти в ходе обысков по уголовным делам мэра Ильи Потапова и депутата Владимира Голубева

В редакцию «Курьер. Среда. Бердск» 25 декабря некий господин принес аудиозапись, как он выразился, с компроматом на руководителя следственного отдела по Бердску СК РФ Сергея Копырина. К звуковому файлу он приложил «расшифровку» записи, сделанной скрыто (видимо, диктофон лежал в кармане). Текст «шифровальщик» озаглавил так; «Руководитель СК РФ по Бердску Копырин и бывший водитель». Как выяснилось, сам водитель по фамилии Сидоренко сделал запись, и он же принес ее в редакцию с намерением вывести на чистую воду руководителя подразделения СК. Передавал он запись со словами: «Публикуйте. Добро на это получено». От кого получено «добро» — он отказался говорить.

Мы прослушали запись, сделанную ровно год назад — в декабре 2012 года. И решили не публиковать ее, тем более с собственной расшифровкой автора, которая, на наш взгляд, имеет сугубо личное оценочное мнение. «Шифровальщик» домысливает за слушателя, делает собственные выводы по каждой фразе разговора, а в конце вообще обвиняет Сергея Копырина в преступлении.

Нам представляется, что суждения автора расшифровки аудиозаписи — это намеренная дискредитация, увод слушателя собственно от темы разговора, манипуляция. А, по сути, клевета, что уголовно наказуемо. Расшифровка предполагает дословное воспроизведение слов, произнесенных на записи, без правки, купюр и собственных умозаключений.

Возможно, господин Копырин совсем не белый и пушистый, коли проверкой его деятельности занимается и областное управление СК, и коллеги из следственного управления ведомства по Сибирскому федеральному округу (мы об этом писали). Но для утверждения необходимы неопровержимые факты, в том числе и аудиозаписи разговоров с ним.

На представленной в редакцию аудиозаписи разговора с участием Копырина речь идет об увольнении из СК водителя Сидоренко — он второй собеседник. Сидоренко пришел в кабинет начальника написать заявление об уходе, так как его партнера по бизнесу Коваленко привлекают к уголовной ответственности и ему некогда работать в СК. Затем речь идет о передаче увольняющимся водителем ключей от машины, карточек, квитанций, колес, огнетушителя, аптечки, страховок.

Они рассуждают, что статья, которую вменяют Коваленко, «полицейская», а не СК, что самого Сидоренко привлечь не могут. Сидоренко при этом настойчиво несколько раз говорит о «проплаченных делах», акцентируя на этом (видимо, для диктофона), называя суммы, по которым открыли дело о растрате в отношении Коваленко (в разговоре упоминается «Росгосстрах»). Собеседник явно вызывает Копырина на диалог. Тот отвечает, что если проплата и была, то лишь за возбуждение, так как особого рвения за полицией не замечено.

Копырин проявляет свою осведомленность в подобного рода схемах, поскольку по долгу службы обязан пресекать «заказные дела», ловить тех правоохранителей, кто берет за это деньги. Он, много лет отработавший в этой системе, в том числе в прокуратуре, прекрасно знает механизм работы всей правоохранительной структуры. Поэтому и высказывается о возможных перспективах дела Коваленко.
В общем, не нашли мы в предоставленной аудиозаписи под громким названием «Коррупция» тех обличающих Копырина фактов, которые интерпретировал Сидоренко, распространивший звуковой файл с «расшифровкой» в местных СМИ. Он, видимо, собирался начать «войну компроматов», сделать ответный удар после того, как руководитель следственного отдела по Бердску СК РФ Сергей Копырин обнародовал скандальные аудиозаписи, давшие повод вновь говорить о Бердске как о городе без власти.

На трех распространенных Копыриным в конце октября аудиозаписях разговоры бизнесмена Виктора Голубева и мэра Ильи Потапова, депутата Владимира Голубева и спикера горсовета Валерия Бадьина. Из этих диалогов вывод очевиден: исполнительная и представительная власть города находятся в подчинении у олигарха.
Ссылку на четвертую скандальную аудиозапись прислал на днях в редакцию аноним. Но ее мы тоже опубликовали на kurer-sreda.ru, поскольку там к уже обозначенным персонажам добавились другие, облеченные властью, в том числе исполняющий ныне обязанности мэра Бердска Андрей Михайлов. Он, как и депутаты, что следует из аудиозаписи: ходит «на прием» к Виктору Алексеевичу, ежедневно с ним советуется, отчитывается, сверяет с его мнением решения, касающиеся жизни всего города.

Такое положение дел Сергей Копырин посчитал угрожающим для экономической и политической стабильности Бердска, чем и объяснил причину распространения в СМИ первых трех аудиозаписей. Несмотря, не то, что в областном управлении СК признали обнародование записей разговоров Голубева-младшего и Бадьина, записанных специально для отчета Голубеву-старшему его братом, вмешательством в частную жизнь и обещали наказать Копырина, редакция «Курьера» с ним солидарна. Власть должна быть подотчетна всем избирателям, а не одному олигарху, лоббировать интересы всех бердчан, а не одного, пусть и со всех сторон почетного и заслуженного.

В записи же, которую передали в качестве компромата на Сергея Копырина, речь идет о рабочей проблеме — увольнении водителя. Компроматная «ценность» в этой ситуации в приложенном вордовском файле к самой записи. Интерпретация водителем слов Копырина в сопроводительном письме содержит обвинение второго в преступлении:
«Копырин уже в открытую поясняет, что оплачено только возбуждение, и все; что задержание надо оплачивать отдельно, передачу дела в суд – оплачивать отдельно и т.д., то есть полностью владеет информацией как делаются заказные дела в том числе и это уголовное дело. А значит заведомо зная о преступлении со стороны сотрудников правоохранительных органов – бездействует.» (орфография и пунктуация сохранены).
И еще. Пока нигде официально Сергей Копырин не заявлял о своем желании баллотироваться в мэры Бердска. Но почему-то его бывший водитель (!) сделал дописку «Считаю необходимым для характеристики личности будущего кандидат в мэры опубликовать данную аудиозапись в целях объективной оценки событий, происходящих в Бердске».
Если редакция, с точки зрения принесшего запись, не поняла сути «компромата», то мы готовы под диктофонную запись выслушать позицию Сидоренко и попытаться понять, в чем состоит преступление руководителя отдела СК по Бердску.

Напомним, что клевета — распространение заведомо ЛОЖНЫХ сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За доказанный факт клеветы следует уголовная ответственность. На данный момент редакция не обладает информацией, что распространенные сведения в отношении Копырина не являются ложными.

Беседа руководителя отдела СК Сергея Копырина и  водителя Сидоренко, декабрь 2012 года

http://rghost.ru/51259233

 

Похожие записи

Организации:

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Аудиозаписи

(137) Комментариев

  1. Thumb up 24 Thumb down 25

    Ну да, значит те записи были 100% правда, а эти нельзя передавать. Что то выборочно у нас все здесь, а значит веры нет ни кому.

  2. Thumb up 19 Thumb down 3

    Хороший подбор кадров в этой организации, что начальников, что водителей. А как же вопрос соблюдения служебных секретов в случае увольнения? А вообще-то они и не уволившись все секреты разбалтывают.

    • Thumb up 8 Thumb down 2

      Подбор кадров хорош у «курьера», фотка на здании СК, как на мемориальном комплексе))) :-D

      • Thumb up 11 Thumb down 5

        Тяжелое проклятье или преемственность навыков:
        Раньше в этом здании находился банк. Это наложило отпечаток на как на само строение, так и на все его внутренние помещения. Они впитали в себя денежную историю заведения, эмоции и страсти. Гипнотический шелест и звон преследует их даже во снах. Находясь под постоянным облучением меркантильной денежной ауры, обессиленные этим воздействиями, нынешние служащие вынуждены были смириться с появлением у них новых черт характера и привычкам к устойчивому интересу к финансам.
        А что там было до банка, кто знает? Может бабку пригласить, пусть снимет этот венец.)

  3. Thumb up 5 Thumb down 14

    Курьер , вы пишите больше позитива, не будоражте население г Бердска

    • Thumb up 20 Thumb down 0

      Какой позитив? О чем вы?
      Кто его читает этот позитив?
      Здесь в основном пехота одного олигарха, пехота другого, силовики. Все дерутся за кормушку. Всем власть нужна. Даже в новогоднюю ночь собачиться будут.

  4. Thumb up 20 Thumb down 2

    Решил отомстить напоследок?

  5. Thumb up 16 Thumb down 0

    Понеслось.
    В городе кто то студию звукозаписи открыл?

  6. Thumb up 33 Thumb down 35

    в записи изобилуют маты Копырина в рабочей обстановке и присутствии подчиненного. Так же Копырин четко дает понять своему собеседнику, что пока тот работает с ним-ни какие дела не будут возбуждены, полностью дискредитируя тем самым условную независимость системы наказания.
    Это г-жа Коморникова считает недостаточным для публикования? Видимо тесное знакомство с тещей т.Копырина не дает ей моральных прав на такие публикации.

    • медсестра би

      Thumb up 33 Thumb down 18

      Ох дедышев опозорился по самое не балуй!

      • Thumb up 15 Thumb down 10

        А мне вот кажется, что не Дедышев опозорился, а те, кто покрывают оборотней в погонах.

    • Thumb up 30 Thumb down 15

      В этом противостоянии Голубева и Копырина Ваши коментарии, Доктор_ди, не объективны :P

    • Галина Коморникова

      Thumb up 42 Thumb down 23

      господин Дедышев, не говорите чушь — про тещу Копырина и мое «тесное» знакомство с ней. Последний раз госпожу Котеневу я видела вместе с вами — на вечеринке по поводу выхода фильма о выборах — в 2011, да, чтобы не было домыслов — ее там не было, она просто как владелец кафе «Визави» открыла дверь кафе и удалилась. У вас нет других аргументов, чтобы объяснить, почему мы не стали публиковать? Мы изложили свою позицию — почему не публикуем. И если бы нам принесли запись, в которой есть ложное обвинение в преступлении Дедышева, Голубева, Дремина, Котеневой, Петрова, Сидорова — мы тоже не стали публиковать.
      Лично вы, судя по вашим комментариям, знали об этой записи. Если тот, кто ее принес, имел такой тесный доступ к телу руководителя СК Бердска — у него не нашлось записей, которые содержат ФАКТЫ о преступлениях, которые мог бы (гипотетически) совершить Копырин? Запись ни о чем. Интересны с точки зрения — компромата — лишь выводы самого водителя — именно эти цитаты мы опубликовали в тексте. Вы хотите послушать маты Копырина? Господи, ну уже матами никого из бердчан не удивить. Если в вашем багаже, господин Дедышев, есть записи о фактах преступления кого-либо из важных персон Бердска — мы их опубликуем, приносите.
      По поводу записей, которые касаются Виктора Голубева и депутатов — они не говорят о преступлениях, они характеризуют отношения власти и бизнеса с морально-этической стороны. Поэтому они были опубликованы.
      И по Копырину — идет проверка, ходят слухи об увольнении, мы сделали запрос Бастрыкину, придет ответ — опубликуем.
      Да, еще господин Дедышев, не нужно меня лично и редакцию держать за идиотов — давать якобы расшифровку с собственной интерпретацией тех или иных слов того или иного человека. Так можно любую беседу откомментировать собственными мыслеформами до абсурда.

      • Thumb up 20 Thumb down 3

        Так это первая запись,Галина, может для Вас и не о чем, а для нас неискушенных, очень даже информативная, содержательная и, что самое главное многообещающая, есть чему нам молодежи поучиться у старших.

      • Thumb up 14 Thumb down 7

        Да, Галина Владимировна, че-то Вы жжете, извиняйте уж.От Вас такой «принципиальности» не ожидал. =-O

        Действительно, обычный разговор: «Да ты, парень не бойся, проплатили тока возбуждение, исполнитель такая-то, она не будет сильно стараться, все путем» Нормальная «борьба» с преступностью и коррупцией, а че? Прям грамоту в руки и на доску почета рядом с портретом Дзержинского или кто там у них в кабинетах щас висит? :-D

        А вообще «война компроматов» Копырина с Голубевым напоминает мне один анекдот из детства:
        Едет ковбой по прерии, навстречу — индеец. Ковбой думает: «Ну все, мне звиздец!» А ему внутренний голос: «Эй, Джо, ты же здоровый парень. Надавай ему по морде». Ковбой избил индейца, едет дальше. Навстречу три индейца. Ковбой снова думает: «Ну все, мне звиздец!» Внутренний голос опять: «Эй, Джо, ты же меткий стрелок. Вынимай свой кольт!» Ковбой перестрелял индейцев, едет дальше. Навстречу — целое племя индейцев. Внутренний голос: «Эй, Джо, слезай с лошади, подойди к вождю и дай ему в морду!» Джо слез, подошел, дал в морду вождю. Внутренний голос: «Вот теперь точно звиздец!» :-D

    • Thumb up 16 Thumb down 12

      Ну так то логично, что пока человек в СК работает, его МВД к уголовной ответственности привлечь не имеет право, а только СК :))

      Дмитрий — законы надо знать, и не только руководителю СО СК РФ но и даже водителю, особенно если его за филейные части тела взяли.

      Да, психологам тоже не плохо бы законы знать.

  7. Линёвское СИЗО

    Thumb up 15 Thumb down 6

    Ну а почему Курьеру терпеть и ждать всех ваших мнений?
    Есть инфа-значит в студию.
    Всё правильно.
    Выводы читатели сделают.

  8. Бердчанин

    Thumb up 17 Thumb down 17

    Это КЛЕВЕТА !!! Надо возбуждать против Сидоренко уголовное дело. Олигархи видимо зашевелились…

    • Thumb up 10 Thumb down 10

      Чтобы продолжить дуэль на равных, кто-то теперь должен уволиться. А то нечестно как-то получается с административным ресурсом бодаться на их территории.
      Клевета клевете — рознь! :-D
      Оклеветали клеветника?
      А рыльце-то и у самих в пушку.
      Назвался груздем — ну и так далее.
      Не переживайте, с жирного, домашнего гуся вода всегда стечет. Да и утонуть он вряд ли сможет, если только свои камень не привяжут.

    • Thumb up 15 Thumb down 9

      Да кто такое этот Сидоренко собственно.

      Сидел чувак сразу на двух стульях досиделся.

      Встрял — побежал наверное в припрыжку к Карабасу-Барабасу управу на полиционеров искать…

      Ну а Карабас-Бабарас не дурак, наобщал что всё будет в лучшем виде.

      Теми же фразами тут уже месяца 4 про Копырина один анонимоус брасался, да и запЕсь сделано не случайно а с прямым умыслом.

      Вообще не понятно, что этот Сидоренко от Копырина хочет. Чтобы он незаконно за него перед полиционерами впрягся, если да то каким образом ?

  9. Thumb up 26 Thumb down 4

    Друзья, ну неужели кто-то из вас верит в «мэрство» Копырина? :-D
    Ну какой из него мэр? Кто-то ляпнул в одной из тем и все вдруг побежали его выбирать. =) Вопрос этот вообще должен рассматриваться на уровне фельетона.

    • Thumb up 16 Thumb down 10

      Хотим слышать его не как кандидата в мэры, а как руководителя-силовика! Галя, мы-то слышали, народу дай послушать — или информатора боишься спугнуть? 8)

      • Галина Коморникова

        Thumb up 14 Thumb down 20

        Сережа, так запись то ни о чем, в принципе — ее можно выложить, а вот за интерпретацию — Копырин может спокойно у вас процесс выиграть. А вам ваш хозяин разрешил ради публикации этого обвинения в преступлении Копырина — даже на себя компромат выложить? Успокойтесь уже, Болдырев, хватит уже покусывать)))

        • Галина Коморникова

          Thumb up 7 Thumb down 10

          для вас Болдырев мы выложим эту запись
          rghost.ru/51259233

        • Thumb up 17 Thumb down 11

          Галя, у нас его никто не обвиняет, просто констатируется факт одной «дружеской» беседы. Почитай хотя бы сопроводиловку к записи. Цитирую: «Запись «Руководитель СК РФ по Бердску Копырин и бывший водитель» записано в конце декабря 2012 года в кабинете Сергея Анатольевича в г. Бердске, ул. К. Маркса, 52 — (24:29):
          0:36 Сидоренко вошел в кабинет Копырина в Бердском офисе ИМСО СКРФ по НСО с целью сдать ключи от автомобиля форд, удостоверение и написать заявление на увольнение.
          1:36 с порога Копырин, увидев Сидоренко, спрашивает: «Че закрыли?», — подразумевая в этом вопросе задержание Коваленко. Видимо на предшествовавших этому дню совещаниях данный вопрос активно обсуждался.
          1:33 Сидоренко поясняет, что его увольнение связано с возбужденным уголовным делом в отношении Коваленко.
          1:33 Копырин имитирует удивление, когда узнает, что следователем будет Крестьянова
          2:29 Копырин говорит о том, что ранее он и Сидоренко уже говорили о том, что если ООО «Росгосстрах» в лице Мясникова оплатит возбуждение то уголовное дело будет, как сейчас и получилось. Фактически осознавая, что данное уголовное дело заказное и проплаченное.
          2:39 Копырин разъясняет, что волноваться не о чем, что по этой статье «закрыть» человека невозможно, только есть возможность задержать на 48 часов (видимо на совещаниях данный вопрос поднимался и уверен, что Копырин настаивал если не на аресте, то хотя бы на задержании).
          2:45 Сидоренко прямо говорит Копырину, что дело заказное и проплаченное, на что Копырин, отсутствием возражений косвенно подтверждает данное обстоятельство, соглашается с ним и тем не менее зная о такой коррупции – бездействует.
          4:05 Сидоренко опять говорит, что дело заказное, намекая на коррупцию, но Копырин не реагирует
          4:41 Копырин уже говорит, что в отношении Сидоренко не будет возбуждено уголовное дело по тем же основаниям, если тот останется работать в Комитете, а как только Сидоренко уволится, то сразу же последует уголовное преследование его персоны.
          5:15 убедившись в серьезности намерений Сидоренко (на увольнение) интересуется о карте, по которой заправлялся Сидоренко
          13:35 Во время написания заявления Копырин опять вспоминает о бензиновой карточке, чеках заправки по карте в текущем месяце, указывая на то, чтобы Сидоренко все передал Шадрину.
          13:55 говорят о документах и ключах от автомобилей УАЗ, Газель и Форд и их местонахождении, где Копырин говорит, что документы и ключи от УАЗа и Газели находятся у него в сейфе.
          14:06 заходит речь о путевых листах и отчетах по расходу ГСМ
          14:29 Копырин очередной раз напоминает Сидоренко, что если он будет работать в Комитете, то его не посадят.
          ….»
          Ну и т.д. и т.п., обильно приправленное матами… Я лично не ожидал всего этого, а для тебя, стало быть, нормально =)

          • Thumb up 13 Thumb down 10

            Господин Болдырев, а что, вас Марина с работы уволила? Что то здесь постоянно ошиваетесь.

          • Thumb up 6 Thumb down 2

            Болдырев
            Правильно, что написали. Значит работа в бредском СК это индульгенция от возможного уголовного преследования, и Копырин это гарантирует. Вот это начальник, -«Я Копырин сказал, будешь у меня работать никакого уголовного дела не будет». А ulet ЗАКОН. У Крпыприна он в одном, четко определенном месте- в ж…е
            Вот так в Бердске исполняется закон. Значит он не федеральный, а копыринский. Если гарантирует, значит знает кому, что сказать или поделиться.

        • Thumb up 19 Thumb down 13

          Я фигею с вас, дорогая редакция! То есть, когда вы выкладывали отрывки на несколько минут из двухчасовой беседы Мухамедова с Илющенко, где обсуждался Потапов и какие-то гипотетические 1-2%, это запись была «о чем»? Или, когда Вы ее интерпретировали со слов того же Копырина как посредничество во взятке, которая якобы состоялась через 2 (!) месяца, это было нормально? Или, когда по записям Голубева с Потаповым вы делаете вывод, что Потапов был подконтролен Голубеву, хотя из них следует прямо противоположный вывод — это не ваша произвольная интерпретация? А здесь сразу о клевете кричите! Двойные стандарты, господа!

      • Thumb up 13 Thumb down 7

        Правильно, Болдырев, Копырина в студию.

    • Thumb up 16 Thumb down 9

      Ну если для вас спокойное обсуждение начальником отдела СК цен на заказные дела — фельетон, мне вам искренне жаль. Сколько интересно людей от таких фельетонов пострадало? А самому-то попасть не страшно? Или вы, как тот неуловимый Джо, никому «нафиг не нужны»?

  10. Челентано

    Thumb up 12 Thumb down 0

    Лучше один раз услышать чем 10 раз прочитать. :-|
    Записи опубликованы уже как второй день одним из бердских сайтов. Гугл в помошь.

  11. Линёвское СИЗО

    Thumb up 19 Thumb down 6

    К курьеру не имею никакого отношения, но за 2013 год поставлю пятёрку. Местные новости освещали достаточно хорошо. Ну а кому не нравится, читайте другие….

  12. Thumb up 15 Thumb down 9

    А вот это действительно новогодняя новость. А то все о плохом, да о плохом.
    Ломброзо ведь предупреждал, что рано или поздно человек с криминальными чертами лица проявит тягу к преступлениям. Жалко, что он у нас не популярен.
    А вот теперь интересное предложение для Копырина и Герасцина — пройти тест на детекторе лжи, вместе с их оппонентами.
    Для выводов достаточно будет отказа.

  13. Thumb up 12 Thumb down 10

    Так и подмывает спросить — сколько стоит заказать депутатов или мэров. Где висят расценки? Говорили же с трибун -никакой двойной бухгалтерии, а сами в черную дела стряпают.
    Аль Капоне посадили за неуплату налогов, хотя руки были по локоть в крови. Неужели и Россия пойдет по этому же пути?

    • Thumb up 6 Thumb down 5

      Все пока живы — значит никто никого ПОКА не заказывает.

      Но тут какой парадокс, случись с кем чего расследовать всё равно будет СК, как не крути. :-D

      Так что возможно некоторые уже начали волновацо.
      :-D :-D :-D

      • Thumb up 12 Thumb down 4

        После того, как за оплачиваемую государством работу люди привыкнут получать дополнительные бонусы, как думаете, как быстро следствие зайдет в тупик или наоборот пять раз подряд будет предъявлять свои ложные обвинения?
        :-D
        Самый выгодный ход для расследования — обвинить заявителя. Разве вы не знаете эту практику? Одним движением сразу несколько зайцев.

    • Thumb up 5 Thumb down 1

      Нисколько, стукани силовикам и все приложится 8)

    • Thumb up 11 Thumb down 6

      Мэр и вице-мэр, надеюсь, подороже пошли.

  14. Thumb up 23 Thumb down 3

    Когда ж закончится эта какашечная война?Словосочетание «человек во власти» уже подразумевает мразь , контру и врага народа. Там хоть один есть реально честный человек? Не фуфлодепутат, не хабалка-предприниматель, не просто продажная шкура, а ЧЕЛОВЕК?

    • Thumb up 5 Thumb down 17

      Есть! Честный предприниматель — Котенева! Осталось только депутатом выдвинуть.

      • Thumb up 14 Thumb down 1

        Это наверное предприниматель с Америки? Честный предприниматель в рф — это дед мороз надувной

      • Thumb up 9 Thumb down 2

        Честный следует читать частный, описка вышла.

      • Thumb up 32 Thumb down 2

        Котенева? Это та, что в ЦУМе владеет продуктовым магазином, и «Молодежным?» То есть та, которая , к выплате зарплат, сваливает жить за границу, и от положенной зарплаты людям в бухгалтерии выплачивают КОПЕЙКИ, а на вопрос, когда остальное отдадут- пожимают плечами, мол, когда хозяйка приедет, и вообще, чё надо???

        Даааа, честнейшей души человек! %)

        • Thumb up 12 Thumb down 10

          Кто же вам мешает написать заявление в бизнес-орган ее зятю? Так и так, мол, задерживает, недоплачивает, внеурочые, в серую и прочее. Или заявление надо междугородним письмом отправлять, чтобы его через Испанию зарегистрировали?
          :-D
          Они бы там в загранице за чаем его вместе и прочитали, и посмеялись утренней шутке к кофе.))

          • Thumb up 18 Thumb down 1

            Потому и не написали ))) Просто не стали там больше работать. Пусть ищет других дурачков, кто согласен на неё вкалывать. Кстати, в этих магазинах такая текучка, что скоро местные дурачки закончатся, придется искитимских привлекать. :-D

            • Thumb up 8 Thumb down 4

              А после бердских иногородцев примнимать начнут гастербайтеров. Во всей России это давно принято именно в такой последовательности. Классика.

        • Thumb up 10 Thumb down 7

          Не случайно у нее «кристальный офицер» в зятьях».

    • Thumb up 1 Thumb down 5

      Конечно есть, это депутаты-сербы :-D

      • Thumb up 7 Thumb down 0

        Нет ВВ вот уж хрен, мне во власть? ФУ-фу, я не собираюсь становится проституткой или тряпкой о которую вытирают ноги все местные толстосумы.Да и не интересно это.Для народа сделать ничего не дадут , а тогда смысл теряется.

  15. Thumb up 2 Thumb down 6

    Здраво написано.

    Не то, что обычной бутор про ДТП.

  16. Thumb up 11 Thumb down 10

    Сергей Анатольевич, не занимайтесь ерундой. Если есть желание встретиться наберите по известному Вам телефону. Дешевый трюк с автомобилем с которого снимают колеса возле дома не катит, т.к. автомобиля там нет уже давно. Ваши попытки запугать не пройдут и это не последняя запись,

  17. Thumb up 6 Thumb down 4

    Ждём очередных разоблачающих аудиозаписей от СК

  18. Thumb up 16 Thumb down 14

    Был на открытии новогоднего городка сегодня, спонсоры: Калганова, Левобережный, Банк Москвы, Колорлон, тот же Дремин, Болтрукевич в лице Продсиб… Спасибо им за финансирование праздника для наших детей.

    Голубев ни копейки не потратил в качестве спонсорства для праздника для детей, вот так вот у него «душа болит за город»… Брехло одним словом!

    Бадьина бравые ребята вообще засвистали «Ой, Валерька вышел». Так ему и надо!

    • Thumb up 7 Thumb down 6

      Ладно хоть засвистали

    • Thumb up 7 Thumb down 5

      Гы, а суммы пожертвований озвучивали? И куда они пошли, если учесть, что все основное было куплено на муниципальные затраты, то может быть это обыкновенный пшик — реклама властью своих приверженцев?
      И как отразились эти суммы в бухгалтерских ведомостях этих предприятий?
      Нелегкое это дело, спонсорство, — того и гляди, за руку поймают.)

  19. Thumb up 1 Thumb down 1

    ВВ , ты ж умный , чо не догадался кто такой Сидоренко? :http://youtu.be/X3oV_GQhYtE-D

  20. Thumb up 11 Thumb down 1

    Да, сколько же тогда за Мартьянова заплатили!

  21. Thumb up 15 Thumb down 6

    Сергей Анатольевич, как не стыдно — какой то водитель, а вы ему весь расклад про то как возбуждаются дела в СК, ая яй!!!

    • Thumb up 4 Thumb down 8

      А разговор разве про СК был ? *STOP*

      • Thumb up 7 Thumb down 6

        Послушай внимательно — весь расклад про то как возбуждаться дела задними числами!

        • Thumb up 2 Thumb down 4

          Да никак если прокуратура не в теме.

          Потому что копия постановления о возбуждении сразу передаётся прокурору для проверки законности.

          А за задержку сроков начальника по голове рашпилем гладить будут.

  22. Thumb up 4 Thumb down 1

    Пока вы реагируете, мы работаем.

  23. Thumb up 13 Thumb down 1

    ВВ опять что ли с Владимировской выпустили?

  24. бортников

    Thumb up 4 Thumb down 10

    Опер фсб смирнов отправил сидоренко в курьер.как низко.работать на олигархов.смирнов ты уже не вышевешь.

    • Thumb up 11 Thumb down 3

      Знаете, такая путанница кругом твортся, так я не сразу весною сообразил, что известный взяткодатель — это честнейший предприниматель, и то ли он на спецорганы работает, то ли они на него. Вы в этом разобрались? Кому из них понадобился берег…. совершенно не понятно.

    • Thumb up 2 Thumb down 4

      Уже угрозы начались?!

    • Thumb up 3 Thumb down 0

      Значит такие комментарии не противоречат закону?
      Однако, здесь прослеживается прямая угроза жизни и здоровью сотрудника фсб. Или я не прав?

  25. Линёвское СИЗО

    Thumb up 19 Thumb down 0

    «Есть! Честный предприниматель — Котенева!
    Осталось только депутатом выдвинуть.»

    А вы ухи не объелись???
    Вот на эту девушку (честную) компромата килограмм 8-10 лежит. Выкладывать ??? Или паузу сделаем????

    • Thumb up 11 Thumb down 9

      Размножьте и по разным запасникам схороните. Они изымают компы и весь компромат про себя стирают) Так хоть на адвокатов останется)
      Здесь не получится выложить, как я понял из коммента главного редактора «Галина Коморникова 28 декабря 2013 17:29″ Там перечислены фамили и причины.

    • Thumb up 5 Thumb down 2

      Конечно выкладывай. Какой разговор.

  26. Thumb up 4 Thumb down 2

    Смирнов? Знаю этого дейтеля с парнями которые углем занимаются по ручке!

  27. Thumb up 22 Thumb down 10

    Копырин родственник Котенёвой? Если это так, я разочарована. Котенёву ещё с советских времён знаю.

  28. Thumb up 7 Thumb down 4

    А что, не слабая такая Кущевка получается.

    Осталось только кровавой развязки дождаться.

    А так то симптомы те же — изолированный застой болотный, кумовство, Карабас-Барабас от бизнеса во всех сферах.

  29. Прохор Алексеев

    Thumb up 21 Thumb down 18

    Курьеровцы меня поражают, конечно. Как «компромат» против Потапова и Мухамедова — так всё нормально. А священной коровой оказался Копырин у нас. Хотя по мне так это как раз Копырин и его СК в последнее время заигрались в политику и мутят воду в интересах совершенно конкретной ФПГ. Позорище.
    . Он, много лет отработавший в этой системе, в том числе в прокуратуре, прекрасно знает механизм работы всей правоохранительной структуры.»
    Подлизать кому надо — это мы можем

    • Thumb up 12 Thumb down 11

      +100500

    • Thumb up 17 Thumb down 18

      На Потапова и Мухамедова нет компромата, а есть материалы уголовного дела.

      СК имеет право и ДОЛЖЕН осуществлять информирование общества о таких резонансных делах как арест мэра города.

      • Thumb up 16 Thumb down 12

        Видимо, возбужденного, особенно на Мухамедова, по озвученным расценкам. Или выше? И особенно катит то уголовное дело, где Потапов с Мухамедовым уговаривают известного дорожника побольше и подешевле для города дорог сделать, а им за это шьют мошенничество в особо крупном. Как раз эти ребята и выглядят наиболее порядочными из всей бердской тусовки, потому, наверное, и в тюрьме.

        • Thumb up 7 Thumb down 11

          Да да побольше и подешевле и половину долга в свой карман *CRAZY*

          • Thumb up 11 Thumb down 11

            А откуда это следует? Из утверждений честнейшего бердского СК, которые сами метались — то отказывали в возбуждении дела (потому как знали. что на тот момент не прокатит — порвут), то под шумок о взятке — возбудили. Если они хотели бы себе в карман, об этом и договаривались бы, а не давили бы на дорожника дешевле сделать

      • Thumb up 7 Thumb down 2

        А общесво имеет право информировать о работе СК.

    • Thumb up 27 Thumb down 17

      Да! Цинизм некоторых участников форума просто потрясает. То есть, когда олигарх пытается командовать депутатами, это угроза безопасности городу, а, когда начальник Следственного комитета спокойно взирает на заказные дела и рассуждает о расценках на них и больше никак не реагирует, это не подрыв безопасности. А ведь речь идет о судьбах людей! Кого же такая с позволения сказать правоохранительная система может защитить? И с какой преступностью бороться?

      • Thumb up 15 Thumb down 7

        Еноту +10500!!!

      • Thumb up 11 Thumb down 4

        +100000000000%

      • Thumb up 6 Thumb down 8

        Главное отличие, «Олигарх» — это действующая сила всего этого безобразия, а вот Копырин — нет.

        «Взирает» — скажите, а водитель написал заявление в СК о том, что сотрудники МВД получили взятку за возбуждение дела в отношении директора конторы где он учредитель?

        Если писал, а проверка не проводилась Копырина есть за что наказать и упрекать.

        Если не писал — всё это не более чем болтовня на тему «знал и бездействовал».

        • Thumb up 6 Thumb down 2

          ВВ
          Любое сообщение о совершении преступления либо его подготовке приравнивается к официальному заявлению и подлежит обязательной регистрации в журнале учета информации о преступлениях. Вам то этого не знать. Значит регистрируете что хотите, что выгодно, что проплачено. А для своих- свой закон.
          Молодец Копырин!!! Жена Цезаря…. Смотри Цезарь зоной пахнет.

    • Thumb up 7 Thumb down 8

      Прохор, конечно, знает эту систему и прекрасно ею пользуется.

  30. Thumb up 11 Thumb down 5

    Давайте лучше новостю в «война матов» переименуем, хоть как то ближе к реальности.

  31. Thumb up 19 Thumb down 16

    «Нам представляется, что суждения автора расшифровки аудиозаписи — это намеренная дискредитация, увод слушателя собственно от темы разговора»

    Никогда прежде КСБ не был замечен в подозрении «намеренной дискредитации» кого бы то ни было. Редакцыя, это прозрение или тупо финансовый интерес? Хотя можете не отвечать, и так все ясно.

  32. Справочно

    Thumb up 2 Thumb down 8

    Справочно:
    УК РФ:
    Статья 316. Укрывательство преступлений
    Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений —
    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Статья 15. Категории преступлений
    5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

    Статья 290. Получение взятки
    1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе —
    наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
    4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
    наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки.
    5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
    а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    б) с вымогательством взятки;
    в) в крупном размере, —
    наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
    Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки — превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки — превышающие один миллион рублей.

  33. Thumb up 19 Thumb down 12

    Не ожидала от Курьера, что они так могут настаивать на своей точке зрения, видимо Копырин и правда «честный офицер», но почему — то многие так не думают, странно?

    • Thumb up 9 Thumb down 13

      Редакция права.

      Те обвинения что «водитель» предъявляет к Копырину, увы, из самой записи не следуют.

      Именно «водитель» настаивает, что дело по его конторе заказное, а Копырин даёт комментарии.

      Ни незаконности или ни аморальности поведения Копырина я не услышал, даже маты используются как междометия и не носят оскорбительного характера, в отличии от.

  34. Thumb up 16 Thumb down 6

    Да, я с вами согласна, Курьер как то непрофессионально сработал, перетасовка фактов, сделал свои выводы, свою точку зрения очень навязчиво стараются людям навязать. Но неужели Вы думаете, что люди слепы и глухи? Ошибаетесь!

  35. Линёвское СИЗО

    Thumb up 6 Thumb down 6

    «Курьер как то непрофессионально сработал,»

    Нет, это просто Вы-ОЛЬГА, непрофессионально всё прочитали.
    Написано всё профессионально… =)

    • медсестра

      Thumb up 17 Thumb down 6

      Согласно сложившейся политической практике, Егор Савин должен собрать общественный совет и пригласить на него Копырина и устроить ему опрос и разнос, и потребовать об отставке. А то как то неуютно стало от новости.

      • Thumb up 6 Thumb down 9

        Не надо ляля.

        Депутаты избирались населением и подотчётный населению.

        А руководитель СО СК подотчётен руководителю СУ по НСО.

      • Thumb up 12 Thumb down 6

        А вот мы сейчас и проверим принципиальность Савина, Новой и пр. общественных деятелей.

        • Прохор Алексеев

          Thumb up 10 Thumb down 3

          Какая там принципиальность? Новую всегда только деньги интересовали — спросите хоть жителей соседнего Мичуринского сельсовета, где она куролесила. Называть Савина «общественным деятелем» — значит оскорблять общество, поскольку он в Бердске представляет только себя

        • Thumb up 2 Thumb down 7

          Ну, как минимум «принципиальность» Сидоренко
          уже проверено.

          Интересно, куда его теперь на работу возьмут, ну если только к Голубеву куда и то не надолго.

          Эх…

      • Thumb up 9 Thumb down 2

        Молодец медсестра!!!
        АУ, Вы где Савины, Железняки, Бауэры, Новые и т. д.. Где митинг на площади за отставку Копырина. Где гневные речи и шествия. УДАЛЕНО

        К Шапрану официально:
        Вы же очень умный человек, просто Вас уважаю.
        Вы то, что об этом думаете? Интересно Ваше мнение.

  36. Thumb up 14 Thumb down 6

    Ну, тогда все в порядке! Значит, может заказные дела возбуждать и покрывать, особливо, если с означенным руководителем поделится.

  37. Thumb up 17 Thumb down 8

    Я может чего-то не догоняю, но есть ощущение, что дни Копырина в СК сочтены. Проплаченные дела, похоже, там поставлены на поток. Увольнение — это в лучшем случае. В правильном случае — уголовное дело, и не одно. Плюс тотальная зачистка в бердском СК.

  38. Thumb up 12 Thumb down 8

    Я может чего-то не догоняю, но есть ощущение, что дни Копырина в СК сочтены. Проплаченные дела, похоже, там поставлены на поток. Увольнение — это в лучшем случае. В правильном случае — уголовное дело, и не одно. Плюс тотальная зачистка в бердском СК.

    • Прохор Алексеев

      Thumb up 10 Thumb down 7

      Надо зачистить СК, надо. И Бердский городской суд тоже в этом нуждается, если мы хотим, чтобы в городе было правосудие

  39. Thumb up 7 Thumb down 5

    Похоже, что Курьеры сделали ставку на Копырина в его конфронтации против Голубева. Сразу оговорюсь, что я не болею ни за одну из сторон, но, черт возьми, мне интересно вот что: следаков везде, в т.ч. и бердсках, как известно, «приходят и уходят», а Голубев — он жеж, ведь, вроде как, коренной житель города и административно его выселить вместе с его же бизнесом вряд ли получится… Или я не правильно понимаю статегию и тактику Курьеров?

  40. Thumb up 10 Thumb down 2

    Эдаким размеренным комментированием мы и до правды сумеем докопаться.

    Вообще предлагаю на месте доски почета возле администрации повесиль карту-таблицу генеалогического дерева. Чтобы все понимали сразу, кто есть кто в городе и не задавали уже вопросов -почему?, -да как это возможно?
    Просто пробежался глазами по дереву и понял, что заявление на какого-нибудь директора универмага в принципе написать можно, но бесполезно, может быть даже и с ущербом для заявителя.
    Народ в этом случае сам бы выбрал, каким орудием ему писать заявления.

  41. Thumb up 10 Thumb down 13

    Разумеется никакого бизнес конфликта у Голубева и Копырина быть не может.

    Какая то там кафешка, якобы на тёщу записанная это жаже не смешно.

    Ни один здравомыслящий мужик такое делать не будет, т.к. при разводе останется как у латыша…

    Да и не тот это уровень

    Так что с точки зрения бизнеса делить им нечего.

    А то, что закон в лице СО начал наступать на хвостики Голубева это неопровержимый факт, видео из с суда с необдуманными репликами брата Голубева это однозначно показывают.

    Голубев в процессе подобной жизнедеятельности не мог не косячить, не того воспитания человек чтобы делать всё по правилам.

    Вот это и есть реальная проблема видимо для почётного.
    Заводик то простаивает. Денюжки плывут мимо. А это так больно, так лупит по самолюбию…

    Так или иначе, но СО СК в лице Копырина уполномочен в этом городе следить за соблюдением части законов.

    Да и как я понимаю с кого-то времени почётный начал от реальности всё более и более отрываться уверовав в своё всесилие и непогрешимость.

    Копырин, не Копырин — всё равно у Голубева будут проблемы с законом.

    И если смотреть на вещи с позиции закона, я за Копырина, ибо закон должен быть выше почётного или непочётного, ибо если одном можно так а почему другому нельзя.

    • Thumb up 12 Thumb down 3

      «Копырин, не Копырин — всё равно у Голубева будут проблемы с законом.»

      Точно, ВВ, к бабке не ходи. Сама пришла. Контора дорожит честью мундира. На ее счету еще не было не выполненных заказов. Выведенного из строя героя заменит другой бизнесмент.
      Оборотень в погонах решил оправдать другого оборотня путем обливания помоями третьего лица. Вот у них всегда так — чужими руками бога за яйца, да на чужом *** в рай.

    • Thumb up 3 Thumb down 1

      :-D :-D :-D Вы это серьезно :-D :-D :-D

    • Thumb up 6 Thumb down 4

      ВВ
      А ВЫ спросите у СК, уже три следователя сменили, а установить чья установка не могут. Пол- года на учредительные документы смотрят, а прочитать фамилию директора не могут. Им говорят, а они не можем фамилию прочитвть. Емсли бы они претензии предъявили конкретному лицу, дело давно бы разволилось и пришлось бы отвечать перед ЗАКАЗЧИКАМИ. Вот и тянут.

    • Thumb up 6 Thumb down 2

      Когда закон защищают люди, рассуждающие о расценках на заказные дала, это уже не закон, а «кистень», как говорил незабвенный Шарапов.

  42. Thumb up 8 Thumb down 3

    Хорошая статья госпожа Коморникова, но факты передачи аудиозаписи искажены, а также автор черес-чур навязывает свое мнение читателю относительно поступившей информации.

  43. большевик

    Thumb up 2 Thumb down 0

    Не город, а серпентарий какой-то)))))))

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний

Все акции и скидки

Скидки новоселам на любую мебель, которую вы закажите у нас!