Декабрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Имена инвесторов и точные суммы вложений в новую схему теплоснабжения Бердска власть не разглашает

Вице-мэр по ЖКХ Носов: Люди сюда заходят не со 100 млн и не с миллиардом, речь идет о более крупных деньгах.

117 коммент.

DSC 0989 600 Имена инвесторов и точные суммы вложений в новую схему теплоснабжения Бердска власть не разглашает

Сергей Носов советует всем несогласным с новой схемой теплоснабжения подробно ознакомиться с проектом

Вице-мэр Бердска по ЖКХ Сергей Носов 16 декабря встретился с местными журналистами, чтобы еще раз ответить на вопросы по новой схеме теплоснабжения, проект которой исполняющий обязанности главы города Андрей Михайлов подписал 12 декабря.

Напомним, новая схема предусматривает строительство 40 локальных котельных по всему Бердску (24 котельных — это только в зоне действия частной котельной ТГК-1, ранее в публикациях эта цифра упоминалась как основная ошибочно — прим. ред.) с последующей постепенной ликвидацией трех крупных теплоисточников — муниципальных «Вега», «Новая» и частной ТГК.

Первой по плану должна уйти с арены именно ТГК-1. Но не все так однозначно. Как пояснил Носов, у частной котельной есть три пути развития: она может взять в концессию теплосети, отремонтировать их и за счет сокращения потерь увеличить прибыль. Так же котельная может стать инвестором и построить локальные котельные, либо, что называется, смириться с участью и ликвидироваться. Пока ТГК-1 намеревается взять теплосети на основании концессионного соглашения. Ее учредители, как заявил и. о. мэра Андрей Михайлов, письменно оповестили о желании участвовать в конкурсе.

До сих пор не раскрыта главная тайна: кто же будет инвестором столь масштабного проекта, как постройка локальных котельных.

— Люди сюда заходят не со 100 млн и не с миллиардом, речь идет о более крупных деньгах, — только и пояснил Сергей Анатольевич, но позже добавил, что большие суммы взялись не с проста. Мэрия не будет отдавать инвесторам «кусочки пирога» по принципу «одна котельная — в одни руки». Если инвестор собирается заходить, например, на зону ТГК-1, то он обязан построить все 24 котельные. И, судя по тому, что переговоры с загадочными инвесторами идут полным ходом, такие желающие уже есть. Но конкурс будет обязательно.

Инвесторы в очередь не выстраиваются, зато поступает много предложений от поставщиков оборудования для котельных. Буквально на днях заявилась омская фирма, которая сейчас поставляет котлы для локальных котельных в Искитимский район. По словам Носова, фирма выпускает настоящие шедевры — высокотехнологичные, современные, с хорошим КПД.

Впрочем, в кулуарах публичных слушаний по теме новой схемы теплоснабжения высказывали опасения о том, что на рынок зайдет некая фирма, которая будет поставлять списанные немецкие котельные. Правда, пока это лишь слухи, коих немало вокруг проекта новой схемы, особенно на фоне «великой тайны» об именах инвесторов.

По словам Носова, первая локальная газовая котельная появится в Изумрудном. Она будет переоборудована из частного ЦТП ИП Беляева. Сергей Анатольевич объясняет: на это ЦТП конкурса нет, поскольку речь идет о частной собственности. Затем мини-котельные появятся в районе школы №3, в военном городке и в лесхозе.

Сергей Анатольевич заверяет: новая схема теплоснабжения не приведет ни к каким коммунальным катастрофам, коллапсам и прочим неприятным явлениям. Принятый документ — это лишь путь, направление развития Бердска. Раз в год в схему можно вносить правки. Кроме того, локальные котельные в Бердске — это не эксперимент. Удачный, по словам Носова, опыт отапливания мини-котельными есть у Москвы и Подмосковья.

Подробности встречи — в ближайшее время.

Похожие записи

Организации:

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Концессия

(117) Комментариев

  1. Thumb up 16 Thumb down 0

    Люди сюда заходят не со 100 млн и не с миллиардом, речь идет о более крупных деньгах.
    Скажите как хоть это слово называется? :-D

  2. Thumb up 26 Thumb down 2

    - Люди сюда заходят не со 100 млн и не с миллиардом, речь идет о более крупных деньгах, — только и пояснил Сергей Анатольевич
    —————————————————————————————-
    Вона чё, Михалыч…… А потапка-то, на трёх лямах сгорел — пионэр 8)

    • Thumb up 19 Thumb down 2

      Ну что вы, что вы!… Как же можно?!

      У Потапова — взятка. А там — Люди Работали. На Совесть.

      Вот спроси — «….А КАК?» Наверняка скажут «вагоны разгружали». По ночам. Миллионы, миллиарды вагонов……… И ни один мускул на лице не дрогнет. Настоящие Профессионалы.

  3. Thumb up 5 Thumb down 0

    Давайте по буквам что ли? :-D

  4. Thumb up 35 Thumb down 3

    Опять москвичи? Да этот звездорятник нужно отстреливать при попытке вылезти за пределы МКАД

  5. Thumb up 20 Thumb down 2

    Очень внимательно прочитал все «11 книг» и не увидел какую пользу принесут 40 блочно-модульных котельных вместо 3 крупных.

    Кто-то знающий расскажите.

  6. Thumb up 10 Thumb down 2

    «…речь идет о более крупных деньгах…»
    Более крупные деньги можно взять в иноземном банке, предварительно зарегистрировав этот котельный бизнес там же.

  7. Thumb up 12 Thumb down 0

    Ну вот а дохтур говорил, что нет у почетного таких больших денег как много- много ярдов! Есть два варианта:1. У почетного есть ярды, 2. Или инвестор- не почетный, а почетнейший…

  8. Thumb up 16 Thumb down 0

    Интересно, а почему эта информация является секретом?

  9. Жора Перельман

    Thumb up 18 Thumb down 2

    ох, угробит город варяг…. :(

    • Нефритовый заяц

      Thumb up 5 Thumb down 0

      Землю — леса и берега, продали! Теперь наверное обской и бердской речной водой будут рассчитываться с меценатом?! ;)

  10. Thumb up 23 Thumb down 0

    Если есть экономическое обоснование проекта, то почему не называются суммы затрат? Суммы можно не называть, если не бюджетные средства вкладываются. Но как это повлияет на тарифы, тут уж будьте добры. А то получиться может так, что средства вбухают, старое разрушат, тарифы для народа станут неподъемные. А дальше что? С кого спрашивать?

    • Нефритовый заяц

      Thumb up 9 Thumb down 0

      «Союз меча и орала»! Абсолютная тайна вкладов! Помощь детям! О дне следующего заседания вам сообщат особо! Крепитесь! Заграница нам поможет! 8) =-O

  11. Дмитрий Таблеткин

    Thumb up 9 Thumb down 18

    Искренне недоумеваю — то ли я один такой умный, то ли я один такой глупый… Ведь все молчат и никто не говорит о том, что данный проект крайне выгоден как Бердску, так и инвесторам…
    Инвесторам… Котельные, типа ТГК-1 умудряются работать в плюс, причём в хороший плюс при учёте износа сетей до 90%, при огромных теплопотерях. Представьте, какую сверхприбыль будут иметь миникотельные при теплопотерях многократно ниже существующих!
    Бердсу…
    1. Кто и когда нам восстановит сети, износ которых достигает 90%? Милостыни от Новосибирска ждать? Или от Москвы?
    2. Ныне существующая схема привела к полумиллиардному долгу, а новая схема не только решит данную проблему, что крайне важно, но и позволит на будущее благодаря опять же сокращению теплопотерь, уменьшить потребляемое количество газа у поставщика «Газпром», что опять же не может не быть положительным моментом.
    3. Опять же прославит имя нашего города современное отопление — такое есть только в Москве и Подмосковье и тут мы, какой-то маленький городишко и воплотим такую схему, подавая положительный пример остальным городам.
    4. Вы забыли о том, как пол города сидело без электричества накануне выборов главы города? Локальные котельные позволят не допустить впредь такого ЧП. Когда месяц-два назад многие строчили гневные и жалобные письма в «Курьер» о том, что уже холодно, а отопления ещё нет, я лично благодаря подобной локальной котельной, сидел в тепле и песни пел, не грея голову.
    А теперь давайте о минусах?
    1. Отопление попадает в частные руки?
    А то, что уже сейчас не малая часть города отапливается частными котельными, типа Голубевских или ТГК-1 вас не заботит? И ведь никто не кричит о том, что Голубев и Дрёмин УЖЕ захватили город.
    Про ТГК-1… Вспомните, как они грозились не подавать отопление, как угрожали срывом отопительного сезона, потому что им, видите ли, город решил не оплачивать летнее время работы, которое городу вовсе не было нужно. Вдумайтесь — котельная Дрёмина многие годы за счёт городского бюджета работала на Дрёминскую же Химзаводскую площадку — привыкли борзеть на халяву. А теперь блаженный взгляд — как же так, мы же во благо малой родине старались…

    Я, безусловно, не энергетик, безспорно могу многое в данной теме не понимать, но логика и память у меня в порядке. Расскажите за всю мазуту, где я не прав?

    • Thumb up 9 Thumb down 6

      а при чем здесь авария на электроподстанции?
      К вашему сведению, когда нет электричества, то и газовые котлы не работают. И как тогда греться собираетесь?
      …. Если будете говорить про мазут, так это дым и вонища среди города. ….а трубу выхлопную, сомневаюсь, что выведут выше многоэтажек

      • Дмитрий Таблеткин

        Thumb up 4 Thumb down 13

        Авария на подстанции, авария на котельной — слабо аналогию провести? Да и на котельной Веги уже была авария, когда чё-то там в трубе взорвалось по осени, забыли?
        Мазут, уголь — в обстоятельствах, когда город без света — вымораживать квартиры и детей или всё-таки лучше потерпеть немного от дыма? Не в форточку же дымить будет. Или вы искренне считаете, что лучше пусть дети мёрзнут?

        • Thumb up 13 Thumb down 5

          У нынешних котельных есть резервирование.
          Вега-ТГК1 работают на единую частично систему.

          Один котёл на «Старой» резервирует оборудование на «Новой»

          А где резервы для локальных котельных?

          «Дети» околеют.

          Без «света» ни одна котельная работать не будет тем более газовая — не будет поджига топлива, остановятся насосы.

          Или вы наверное думаете что блочно-модульная котельная сама себя электричеством снабжает?
          :-D :-D :-D

          Мдя.

          • Дмитрий Таблеткин

            Thumb up 5 Thumb down 8

            Я Вас сейчас, видимо убью морально, но уж извините… Ни одна нормальная котельная, даже в частных домах, не обходится без резервного генератора. Проспитесь…

            • Thumb up 14 Thumb down 3

              Хамить прекращайте, я вам не гоп с травматом.

              По вопросу резервов по энергоснабжению обратитесь к разработчику «11 книг» — компании «Корпус» в частности к Юрию Воронову.

              А то пока по их оценочным сметам получается что там даже бесперебойников не будет.

              Точно так же как не рассчитана необходимость электроснабжения первого класса.
              А где его взять внутри жилого района, подскажите?

            • Thumb up 12 Thumb down 2

              Дмитрий, вы наверное тоже спали плохо. …..Генератор тоже кушает солярку и также дымит. И на фига нам дышать дымом и терпеть это, если сейчас у нас свежий воздух возле дома? И нет опасности взрыва газа?

        • Thumb up 17 Thumb down 3

          Какая-то неправильная аналогия. По осени был хлопок. Ну рухнула кладка, вылетели стёкла. Так как в промзоне — никто особо и не заметил. Ну понизили температуру ненадолго. Спец. комиссия разберётся, сделает выводы, найдут крайнего, вставят по пятое число ну или поправят регламенты. Разберутся в общем. Если надо — проведут обучение персонала (благо он небольшой), а котельная серьёзная.

          А теперь 40 мест по городу. Во первых кто будет работать? 40 бригад? Откуда возьмутся? Откроют центр по обучению? Да ну, не смейтесь. :-D Не для того капитализм протащили, чтобы в людей вкладывать. Обучится один, работать будет 30. 10 в паре мест. Погаснет факел. Умная автоматика нас спасёт? :-D А в большой котельной не спасла? Вылетят стёкла в ближайших домах. Разморозится райончик. Так лучше будет? А шум от котельных? А вонь? А цены на газ, которые «не всегда будут низкими»? (с) Наше Всё.

          Похоже для кого-то организуется долгосрочная кормушка, не более того.

          И кстати Москва и МО это совсем даже не олицетворение прогресса. Скорее это (1) отсутствие серьёзных морозов зимой и (2) нескончаемые, просто НЕОБЪЯТНЫЕ денежные потоки… ;)

          • Дмитрий Таблеткин

            Thumb up 2 Thumb down 18

            Ах-ха, спасибо что напомнили — несколько сотен рабочих мест. А обучение… Следить за котельной, как она автономно работает, много ума не надо. И группа из трёх спецов способна оперативно реагировать на форс-мажоры В ОДНОЙ ИЗ. Я лично года 2-3 назад побывал в котельной на Молодёжной — там работяга вирусню на ноутбук поймал, шарился по порносайтам. Судя по разговору, словесным оборотам, у этого работяги 3 классе вечерне приходской церковной школы и делать ему там было абсолютно нефик.

          • Thumb up 8 Thumb down 1

            Так всё и будет.

            Один пост контроля на все 40 котельных.

            Пожар на подстанции, которых на линии и приехали.
            Запустить нельзя, перебросить тепло невозможно.

    • Thumb up 23 Thumb down 4

      Ну конечно вы один такой умный.

      «Износ» 81.7% а не 90, притом не только магистральных сетей но и внутриквартальных означает, что они отработали из нормативного срока в 30 лет в среднем 24 года.

      Это не значит, что в них теряется 81.7% тепловой энергии.
      Кто эти теплопотери вообще мерил?
      Правильно, никто, не поводил никто такой работы.

      1) Сети меняются на деньги, вложенные в тариф, у котельных и КБУ есть инвестиционные программы, по которым они должны работать.

      2) Техническая схема не приводит к долгам, к долгам приводит управление.

      3) Потапов уже прославил наш славный городишко, такого даже в Москве нет

      4) Локальные котельные не позволят остаться без света при пожаре на подстанции?
      Мда, странный вывод.
      Как вы вообще планируете запускать эти 40 мини-котельных в отсутствии электроснабжения?
      Одну ну две котельные запустят генераторы армейцев и МЧС, а 40 генераторов где взять?

      Где плюсы то?

      «котельная Дрёмина многие годы за счёт городского бюджета работала на Дрёминскую же Химзаводскую площадку — привыкли борзеть на халяву» — это как так?

      Разве тариф на тепловую энергию устанавливается не областной тарифной комиссией ? Разве у КБУ нет счётчиков ?

      Сдаётся мне что вы как Дедышев ангажированы стали.

      Мини-котельные хороши для отопления отдалённых районов и деревень, но извините в центре 100 000 города ставить 40 осовремененных буржуек — это лишнее.

    • Thumb up 11 Thumb down 2

      » при теплопотерях многократно ниже существующих».

      Расскажите как они станут многократно ниже если внутриквартальные сети, остануться как вы говорите «при учёте износа сетей до 90%» ?
      :-D :-D :-D

      • Дмитрий Таблеткин

        Thumb up 2 Thumb down 23

        Я смотрю, Вы сегодня бухнули, раз простейшие азы физики не знаете. На кракозяблики выше даже отвечать не буду — такой бред сивой кобыли — фантазия маразматика, не иначе…

        • Thumb up 13 Thumb down 4

          В отличии от вас
          1) Не бухаю.
          2) Пургу, ангажированную Голубевым не несу.
          3) Физику знаю на отлично.

          • Дмитрий Таблеткин

            Thumb up 7 Thumb down 8

            Я Голубева вживую видел 2 раза в жизни — 1 раз на открытой встрече в новом стадионе «Вега» и на улице, когда я мимо проезжал, а он с Беловым около фруктовой палатки разговаривал. С Дедышевым мы общение прекратили вовсе — именно по причине того, что он продал свою совесть Голубеву. Меня обвинять в продажности, да ещё Голубеву — верх идиотизма…
            Я смотрю, Вы вообще и чтец, и жнец, и на дуде игрец. В каждой теме затычка, хуже Гриса…

        • Thumb up 17 Thumb down 3

          И, Дмитрий, сливаться надо техничнее,
          а не запукивать отсутствие аргументов переходом на личности.

          К вопросам физики: чем больше у трубопровода диаметр тем меньше его приведённые теплопотери.

          Это означает что львиная доля потерь приходится на внутриквартальные сети.

          А локальные котельные никак не позволят потери в них сократить.
          Да и магистрали будут купированны только на 5% — откуда тут «сокращения потерь в разы».

          Для вашей простОты:
          вы предлагаете автомобиль, у которого поржавел карданный вал заменить на 40 китайских пластмассовых автомобильчиков.

    • Thumb up 7 Thumb down 1

      Таблеткин, ты не умный, ты глупый. Подскажите где будет размещаться альтернативное топливо рядом с локальными котельными? Данные котельные хороши в новообразующихся микрорайонах. Ну и на десерт: железняк порадовала, что микрорайон такое благо цивилизации как локальные котельные не светит. Так что это сыр-бор за центр.

    • Thumb up 8 Thumb down 2

      1. В тех же локальных котельных Голубева тариф на тепловую энергию на 50-100 руб дешевле, при этом до 2012 года был выше, чем у КБУ. Я не видел обслуживающий персонал в голубевских котельных, экономит Голубев на всем, пока авария не случится. Сказывается отказ от массового производства. Это не очень хорошо.

      2. Газ будет стремительно дорожать, газпрому нужно прибыль делать. Для снижения себестоимости логично использовать уголь, цена на который из-за снижения спроса падает.

      3. Весь город замерзал из-за приезжих топ-менеджеров КБУ, которые наплевали на бердчан из-за своих войн с ТГК-1. Если в зоне обслуживания локальной котельной будет несколько УК, то скорей всего политические войны также будут продолжаться.

      А насчет электричества как раз было бы рациональней строить ТЭЦ в Бердске, как предлагали ученые из Академгородка, как есть сейчас в Новосибирске, КБУ бы мог сам себя электричеством обеспечивать, часть городу продавать и заодно теплом обеспечивать. Профит один. Но этот вариант даже рассматривать не стали сами знаете почему.

      • Некто с ЖКХ

        Thumb up 3 Thumb down 1

        Стоимость строительства ПГУ-ТЭЦ 450 МВт (паро-газовая, иных сейчас не строят) составляет 20 млрд рублей. Это 10 годовых бюджетов Бердска (считая с субсидиями области). Для сравнения это приблизительная мощность новосибирских ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 (старых) или 1/3 мощности ТЭЦ-5 (на ключ-камышенском плато). Если уж вносите преложения ТЭЦ строить, хотя бы в цифрах ориентируейтесь.

        • Thumb up 5 Thumb down 1

          Вам господин Носов что сказал? Люди сюда заходят не со 100 миллионами и даже не с миллиардом ,а значительно большими деньгами так в чем проблема то построить ТЭЦ

          • Thumb up 2 Thumb down 0

            Проблема, подозреваю, в том, что эта электроэнергия тут даром никому не нужна. Огромные цены на электричество — это не следствие высокой себестоимости электроэнергии, а следствие жадности тех, кто её «распределяет». И вы даже знаете автора-вдохновителя этой системы :-D

            Основные потребители энергии — заводы. А где они? ;) Все местные что были — угробили, а новых — нет. Вот и дерут с населения три шкуры. За себя и за разваленные предприятия.

            Даже почти бесплатную энергию от ГЭС, рядом с которой аллюминиевые заводы ещё работают — и то не знают куда деть. Ибо аллюминий — на экспорт. А экспорт — это предмет мирового спроса, который формируется не здесь. Продать бы электричество китайцам или европейцам — так далеко же. ЛЭП строить — дорого и потери высокие — т. е. экономически неэффективно.

            Другое дело построить маленькие котельные для отопления халуп, а потом драть в три… нет в пять шкур с населения. А куда население денется? Топить буржуйками — не вариант — лес приватизируют постепенно. Поэтому или плати сколько нарисовали — или выметайся на улицу из своей ипотечной хаты за неуплату. Бизнес, ничего личного.

            • Thumb up 0 Thumb down 0

              полностью согласен. А ведь если дружить со здравым смыслом и на самом деле заботиться о процветании Бердска, то вариант ГРЭС напрашивается сам собою! Тут и тепло при эффективном сгорании топлива, тут и контроль, и налаженный техпроцесс, и эл.энергия, так необходимая разрастающемуся городу, и высокая труба, чтобы не травить население продуктами сгорания, и очистные сооружения и т.д. Вот что на самом деле выгодно… ан нет, рупь на первом месте в смысле 1000 и 1 способа относительно честного отъёма денег у населения. 8)

    • Thumb up 6 Thumb down 0

      Дмитрий Таблеткин пройдемся по вашим плюсам и минуса.
      1.При правильном руководстве города и КБУ возможно восстановить сети.
      2.С чего вы решили, что именно нынешняя схема привела к долгу. Вот допустим вы получаете зарплату, а за квартиру не платите один месяц другой год и т.д. А потом вам грозят все отключить за долги а вы скажите ой а моей зарплаты не хватает что бы рассчитаться. И скажите пожалуйста с чего же сократятся потери если внутри квартальные сети никто не будет перекладывать, а это большая часть потерь.
      3 . В Москве что ли разломали старые котельные и сделали на каждый квартал свою? нет Москва расшибется и подмосковье ПОЭТОМУ ТАМ ВЫГОДНО СТРОИТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ котельные пример микрорайон Молодежный Белокаменный.
      4. Пол города да сидело, но котельная ТГК в отличии от котельной Вега смогла подавать циркуляцию, т.к. имеется свой источник. И в аварии на подстанции виноваты сами энергетики и с котельными это ни как не связано. И если выдумает, что убрав котельную ТГК освободятся мощности по электроэнергии ошибается, а котельные на чем будут работать.
      ПРО минусы
      1.Вы говорите частные руки это хорошо, а вот когда этих рук много то проблем будет так же много.
      и про ТГК — за чем так искажать информацию, ТГК не грозилось сорвать отопительный сезон. Они просили утвердить документально снижение годового потребления, что бы подать в департамент на тариф уже измененную нагрузки, при этом КБУ подали в департамент без изменений. Вот как вы думаете как мы выглядим в области?. Вы спросите у КБУ когда они подали заявку на запуск теплоносителя на город от ТГК.
      2. И с чего вы взяли, что Дремин пользовался бюджетными деньгами? На котельную УТВЕРЖДАЕТ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ТАРИФАМ и в рамках этого тарифа и живет котельная ни одной копейки не давал город если у вас есть документальные подтверждения в студию их, а так вы просто сотрясаете воздух.

    • Thumb up 0 Thumb down 3

      Таблеткин
      Сейчас Вы Таблеткин абсолютно правы. А проект этот курирует Ксензов, местные здесь ни при чем.
      Схема современная и очень правильная. Но я что-то сомневаюсь, что все это будет реализовано. Нужны действительно очень большие деньги.

    • Thumb up 0 Thumb down 0

      По » 2. Ныне существующая схема привела к полумиллиардному долгу, а новая схема не только решит данную проблему». Если осилите много букв то почитайте http://www.iberdsk.ru/news/150269/.

  12. Thumb up 16 Thumb down 2

    Одна котельная — один ответчик, 40 котельных — сорок ответчиков: есть на кого стрелки переводить.

  13. Thumb up 5 Thumb down 0

    Интрига сохраняется… *CRAZY* %)

  14. Бердчанин

    Thumb up 17 Thumb down 1

    Не Газпром инвестор. Иначе об этом говорили бы из телевизора каждый день.

    Некие частники продают котлы… из Омска =-O … организация не разглашается… наверное, потому, что уставной капитал тысяч 10… За откаты продадут что-нибудь и закроются…
    Где брать ЗИП через 10-15 лет?
    Кто будет корректировать техдокументацию, неся за это уголовную ответственность в случае аварии?
    Поставщик из якутского улуса был бы идеален. Чтобы летом не было к нему дороги. Чтобы км 800 по зимнику в -45 до него от Якутска нужно было ехать на Жигулях на бензине, который может быть разбавлен водой. Тогда точно, никто концов не найдет.

    Почему бы и не огласить? Миллионы миллиардов ведь не в чемоданах носить будут «тайные инвесторы» по Бердску.

    Но главное не в этом. Главное это весь город в трубах котельных; Где брать 40 «круглосуточных комплектов» эксплуатационного персонала; Как будут тянуться трубы, например, в условиях застройки центра?

    Кто основной бенефициар всего этого?

    • Дмитрий Таблеткин

      Thumb up 2 Thumb down 20

      Прогуляйтесь на «Молодёжный» или «Белокаменный» и оцените «весь район в трубах котельных»… Мир сошёл с ума…

      • Thumb up 16 Thumb down 2

        Мир сошёл с ума…
        или «Таблеткин» ерунду несёт

        что более вероятно?

      • Thumb up 20 Thumb down 1

        Так не кто не против, что бы вы со своими котельными новые районы строили, когда под них новая инфраструктура построена и котельная предусмотрена до постройки домов, хотя молодежный не показатель, там котельная на 5 или 6 домов,а когда будет дура стоять у меня во дворе на 50 домов и более это будет проблема для меня и остальных жителей. И вообще ломать существующую систему, и в замен строить непонятно что это варварство.

      • Thumb up 10 Thumb down 1

        Ну вот представьте,уважаемый ТАБЛЕТКИН,что после аварии на электросети запустили генератор локальной котельной.Мощность генератора-?,автомат генератор запустил(цена генератора резко подскочила) или работяга вручную(должен четко уметь это делать)?Ну а теперь в ситуации с наличием электроэнергии и аварией на газопроводе-каким видом альтернативного топлива Вы подадите тепло?Соляр,бензин,мазут-так для их использования надо иметь емкости и оборудование,позволяющее перевести котел с одного вида топлива на другой.Ну а далее,когда в соотвествии с Законом об энергосбережении на домах установят автоматику на системы отопления что будет с локальными котельными?На больших котельных высвободившиеся мощности можно использовать ну к примеру для выработки электроэнергии для собственных нужд.А на локальных свободные мощности куда?Касательно «Молодежного»-насколько наслышан уважаемый Голубев не стал платить инвестиционную надбавку за подключение к городской котельной(ну не захотел давать денег на модернизацию городских сетей),просто построил котельную.И стоимость гкал сразу же для жителей снизилась?Пока котельные не состарились может и есть резон,а вот с возрастом и сменой модификаций будет дефицит по запчастям для подержаных немецких котелков-вот и будет проблемка…

        • Александр

          Thumb up 5 Thumb down 0

          Знали бы вы какие котлы с горелками на Молодежном-Белокаменном- спокойствие бы пропало.Экономит на всем. И насколько заполнен бак с солярой

    • Thumb up 0 Thumb down 7

      Бердчанин
      Не порите глупости. Неужели Вы думаете, что кто-то вложит серьезные деньги, построит котельные и скроется, что бы их не ремонтировать. Собственники все будут известны и они будут ими руководить. Это бизнес. А Вы всем головы морочите -«вот построят и убегут» Вы хоть сами понимаете, что пишите.
      И что за мода -«кто будет нести уголовную ответственность в случае аварии» При чем тут уголовная ответственность. Терерь что вообще ничего в городе делать нельзя, или в стране тоже, а то вот газопроводы строят, атомные эл. станции, да и оборонка вроде не пироги печет.

    • Thumb up 0 Thumb down 4

      Бнердчани
      «Где брать 40 «круглосуточных комплектов» эксплуатационного персонала;»
      Ну чтож Вы со своей головой то сделали. Гдеж в городе 40 специалистов найти?
      Да только на ВЕГИ порядка 12 тыс. работало или Вы считаете что население полностью деградировало. Поверьте это не так. Возможно это просто Ваше впечатление о Вашем окружении.

  15. Thumb up 18 Thumb down 2

    Вот что будет в реальности:

    Систему порежут, вылезут монополисты которые вбухают в сами 40 котельных деньги и ещё 300 миллионов на газовые трубопроводы.

    За все эти миллиарды жители будут расплачиваться минимум 7-10 лет опухшими квитками коммунальных платежей.

    Инвестор будет вкладывать деньги, только если заработает на них ещё больше.

  16. Thumb up 14 Thumb down 2

    При принятии окончательного решения о трате денег инвестор обязательно будет способствовать уничтожению старой системы в виде магистральных сетей и котельных

    Это прямая угроза его монополизму и тому, что капиталы будут отбиты с прибылями..

  17. Thumb up 17 Thumb down 1

    Живут у меня на белокаменой дети. так там труба на уровне 3этажа. да и гудит не плохо.Все дома новенькие но вот за сордержание плотят как будто этим домам по 30лет. Хозяин один что хочет то и делает и ни к кому не прислушивается. Содержание 17 р.

    • Thumb up 0 Thumb down 11

      «Нептун», напишите номер дома (квартиру не надо) в Белокаменном, где квартплата в месяц составляет 17 000 руб.
      Если не напишите, то Вы — болтун. :P :P

      • Гость Очередной

        Thumb up 4 Thumb down 1

        17 рублей — с метра, за содержание, если чо

        • Thumb up 0 Thumb down 4

          Если ЧО, то в Микрорайоне, где обслуживает «Сибирский стандарт» цена с метра — 21 руб. с копейками!
          Вэлкам!!!

          • Thumb up 0 Thumb down 4

            5 часов ждал. Ответ не поступил.
            «Нептун» — болтун :P !

            • Thumb up 1 Thumb down 0

              У меня 12р и что?

            • Thumb up 1 Thumb down 0

              Не умеете вы, короче говоря, ждать.

            • Thumb up 1 Thumb down 0

              Опять же.

              В доме лифт(ы) — содержание дороже.
              В доме мусоропровод и камеры — содержание дороже.
              В доме консьерж — содержание дороже.
              В доме огороженная территория и автоматические ворота — содержание дороже.
              В доме видеонаблюдение — содержание дороже
              В доме подземная парковка — содержание дороже.

            • Thumb up 0 Thumb down 0

              Что из перечисленного есть в Белокаменном ?

      • дельфиниум

        Thumb up 2 Thumb down 0

        Содержание 17 р- это не оплата комунальных услуг в размере 17000руб, а плата за содержание жилья в размере 17 руб с 1м кв.

    • Thumb up 1 Thumb down 0

      прям как в песне — «а если муж хороший? плохо всё равно! » :)))))))

  18. Thumb up 3 Thumb down 13

    Обратите внимание, как много появилось новых участников этой животрепещущей темы!
    Чувствуется чья-то опытная направляющая рука, которая сразу же душит любое мнение кроме одного:»ТГК — 1 должно работать! Без ТГК — 1 город вымрет»!
    Но, как говорится, собака лает, караван идет. И схема (заметьте — просчитанная и обоснованная, подкрепленная опытом других регионов) уже утверждена и конкурс назначен.
    Здравый смысл все-таки побеждает.
    Такие проблемы должны обсуждать профессионалы, а не офисная плесень и сидящие дома мамочки.
    Да? ВВ?

    • Thumb up 7 Thumb down 0

      Окололяксеич незабудь добавить еще пару смачных эпитетов,типа «бле…на» и «пехота» тут всякая вякать смеет,для полноты картины отношения к народу так скзать… 8) Кстати зря неназвалсо КарликНосом,ближе к телу… ;)

    • Thumb up 4 Thumb down 0

      Претензия ко мне?

      Вроде я появился задолго до этой животрепещущей темы, ещё в прошлом XX веке.

      ТГК1 вовсе не монополист, работают 3 котельные
      Вега, ГТК1 — на центральную часть, и Новая — исключительно на Микрорайон, кроме одного резервного котла на Старой у микрорайона другого источника тепла нет (дизель в больничке опустим)…
      Ещё Озёрная — но там смех по мощностям.

      А вот протаскиваемые Михайловым решения почему то сразу готовятся отрезать ТГК1 от теплоснабжения города в первую очередь.

      Хотя эта котельная даёт тепло в город только зимой, на ГВС летом достаточно только Веги.

      Тариф для всего города (кроме котельных Голубева) единый.

      Профессионалы высказали своё мнение, и автор «проекта» и прочие выступавшие на слушаниях.

      Кроме профессионалов Шпомера и Железняк других положительных отзывов о локальных котельных не было.

      Авторы проекта неоднократно заявляли, что 4 вариант развития с локальными котельными продавливался исключительно заказчиком в лице и.о. Михайлова, а окончательно «убедил» их один зам губернатора :)

      Вот так.

  19. Thumb up 7 Thumb down 2

    А в соответствии с этой программой Носов может сказать какая цена будет на тепловую энергию в Бердске на каждый год до 2020 ? Поди также будет +15% ежегодно?

    • Гость Очередной

      Thumb up 1 Thumb down 0

      Это — оптимистичный прогноз)))

    • Дартс Вейдер

      Thumb up 8 Thumb down 0

      Его наверное больше интересует, сколько акций ему лично выделят??? ;)

    • Некто с ЖКХ

      Thumb up 1 Thumb down 4

      Дремучесть, дремучесть. Цену на тепловую энергию, т.е. тариф надо спрашивать не у Носова, а у регулятора — департамента по тарифам НСО.

      • Thumb up 0 Thumb down 0

        Ну раз вы такой умный объясните почему тариф у Новосибирска, где сети длинее дешевле чем в Бердске, при том износ там тоже не маленький

        • Thumb up 0 Thumb down 0

          Объективная причина:
          Потому что в Нске тепло с ТЭЦ, которые электричество производят, а тепло сбрасывают…

          Необъективная причина:
          Бардак в управлении.

    • Thumb up 1 Thumb down 0

      В «книгах» есть перспективный план оценки стоимости Гкал
      к рубежу оценки в 2020 примерно 4000 р с лишним.

      Могу ошибаться но в 2.5-3 раза поднимутся точно

  20. Капсулкин

    Thumb up 0 Thumb down 2

    Таблеткин много наговорил, а вот Капсулкин не принимал участия потому, что все сказал Таблеткин.

  21. Thumb up 4 Thumb down 0

    Ну чего, казалось бы проще. Считаем, что власть нормальная, инвесторы радеют за население. Можно опробовать децентрализованную систему отопления в отдаленных районах, куда центральное отопление проблематично тащить. Если инвесторы не радеют и власть не такая, как считали, то зачем отдаленные районы? Немедленно нужно застолбить лакомые центральные районы.

    • Thumb up 2 Thumb down 0

      Когда решения принимаются кулуарно, за закрытыми дверями, продавливаются без каких-либо объяснений причин и мотивации это однозначно свидетельствует а ненормальности.

      С учётом публикаций СК вообще картина складывается печальная.

  22. Thumb up 8 Thumb down 0

    По совету господина Носова,внимательно прочитал 11 книг.В 5-той книге » Схемы расположения локальных котелен » обнаружил ,что котельная на Микрорайоне 1-9 будет распологатся рядом с детским садом(10 метров)и школой (15-20 метров). Просьба ,смотрите схемы и от этого будем разговаривать(о будущем ) нравиться Вам такое расположение или нет. С Господами » депутатами» в диалог не вступаю,ибо наслушался.

    • Thumb up 6 Thumb down 0

      Значит Железняк заливает про «счастливый Микрорайон»? Кстати почти все цтп стоят близко к жилым домам и садикам…Сколько там зона безопасности у нефтехранилищ? 8)

      • Thumb up 5 Thumb down 0

        ну, как ни крути цтп не газовая котельная всё таки. Потенциальный уровень опасности разный.

        • Thumb up 6 Thumb down 0

          Вот и речь о том что цтп преобразуют в котельные,а хранилища резервного топлива куды втыкать? Плюс круглосуточный вой вентиляторов и «ароматы»…В Ростехнадзор «заносить» видимо будут? 8)

  23. Thumb up 9 Thumb down 0

    читал всех долго и внимательно… и наконец понЯл — пора продавать свои квартиры и переселяться в свои дома. По крайней мере «вымирание» зимой в случае отключения газа, не грозит. А дела в Бердске планируются именно такие — заморозить в зимний период часть (или всех) жителей многоквартирок. И, как всегда, НИ КТО виноват не будет! А где же будет Михайлов? А он, как и Терепа, сделавший «своё чёрное дело», будет просиживать штаны в иных кабинетах и… не в Бердске, и… в касте неприкасаемых. :(

  24. Thumb up 1 Thumb down 0

    Лесхоз, 3-я школа, военник, это понятно, а вот где в центре эти котельные будут находиться???

    • Thumb up 0 Thumb down 0

      Прямо на месте ЦТП

    • Линёвское СИЗО

      Thumb up 1 Thumb down 1

      Успокойтесь, народ.
      Вы повелись на очередную проверку «электората» =-O
      Не будет такого с локальными котельными.
      Прощупывают вас просто на халяву, сколько процентов проголосует за «БЕССРОЧНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПУ и Ко»
      Кто такой Михайлов?
      Правильно, никто.
      Получил задание, отрабатывает.
      А «ЛЕВАДА» на этом пару лярдов точно заработает.

  25. Thumb up 0 Thumb down 0

    «Сергей Носов советует всем несогласным с новой схемой теплоснабжения подробно ознакомиться с проектом»

    Да мы уже все зеленые стоим и ждем, когда нам этот проэкт покажут, наконец. Где ссылки на проект? Прошелся по всем трем ссылкам в новости — ни в одной проекта нет. Опять хотите оставить нас «с носом»?
    http://www.berdskadm.ru/city/news/23973/ по этой ссылке на сайте администрации выложены 11 книг проекта — редакция

  26. Thumb up 1 Thumb down 0

    Вот спасибочки за 11 книг. Еще бы ссылку на актик независимой экспертизы или аудита. Когда был проведен конкурс итд итп. У прокуратуры даже в мыслях не возникает проверить этот проект и всю возню вокруг него на стадии предварительного сговора. Экология поважнее, на нее видимо был заказ, а на этот проект не было.
    Спасибо им за то что они есть.

  27. Thumb up 0 Thumb down 0

    ВВ: Кто разрабатывает проект, тот его и танцует? Или потом еще один конкурс на реализатора проекта устроят с победителем в главной роли, для которого соьственно и рисовался этот проект.

  28. Thumb up 0 Thumb down 0

    «Власть не озвучивает имен инвесторов…» Эта секретность и вызывает размышления и вопросы:»Откуда деньги?»Вот я и подумала,а не подарок ли это (в 1 млрд.руб.) нам всем бердчанам к юбилею города в счет обещанных 3 миллиардов руб.Все очень хорошо складывается.Мы получаем подарок.Кто-то получает возможность реализовать устаревшее невостребование газовое оборудование котелен.ТГК тоже в сторону от города отвернут.Участники всего этого мероприятия решат свои проблемы за исключением нас горожан,мы еще будем рассчитываться за подарок своими деньгами и дискомфортом от газовых котелен.

  29. Анна автоледи

    Thumb up 0 Thumb down 3

    А может не все так страшно? Погуглите, опыт такой схемы теплоснабжения уже есть в других городах России и неплохо показывает себя. Неужели вы думает, что власть позволит заморозить нас…Мне кажется. до этого никто не допустит. Я в это верю.

    Что касается имен инвесторов. то …нам -то простым людям не все равно? Иванов или Петров будет????

    • Thumb up 1 Thumb down 0

      Там тоже, сначала уничтожали проверенную схему и вводили новую?

      • Анна автоледи

        Thumb up 0 Thumb down 1

        Параллельно создавали новую. а старую отключили. Например, Челябинск перешел на такую схему, Новгород.

        • Thumb up 0 Thumb down 0

          Судя по заголовку газеты Шпомера там закрыли убыточные котельные.

          Подскажите, какие котельные в Бердске, кроме Озёрной, убыточные?

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний