Декабрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

На публичных слушаниях по новой схеме теплоснабжения Бердска расскажут, чем хороши локальные котельные

Против ее принятия с митингом выступали рабочие котельной «ТГК-1».

29 коммент.

DSC 0042 На публичных слушаниях по новой схеме теплоснабжения Бердска расскажут, чем хороши локальные котельные

Рабочие «ТГК-1» выходили к мэрии с протестом. В случае принятия новой схемы, они потеряют работу

Завтра, 5 декабря, пройдут публичные слушания по рассмотрению новой схемы теплоснабжения Бердска. Схема вызвала неоднозначную реакцию как у ее разработчиков, так и в правительстве Новосибирской области.

Несколько месяцев проект схемы разрабатывала компания «Корпус» — именно они выиграли аукцион как подрядная организация. Так же была создана специальная рабочая комиссия из чиновников и депутатов Бердска, которые давали свои рекомендации, делали замечания. Эксперты «Корпуса» к ним прислушивались и делали все, согласно этим рекомендациям.

Но когда схему рассматривал попечительский совет Межотраслевого фонда энергосбережения и развития топливно-энергетического комплекса, директор «Корпуса» Юрий Воронин назвал рекомендации рабочей комиссии «давлением депутатов». Вице-мэр по ЖКХ Сергей Носов этот тезис опроверг. Он так же добавил, что все критические замечания попечительского совета носят исключительно рекомендательный характер. До слушаний изменений в проект не внесут.

Новая схема построена на принципе питания от локальных газовых котельных. Всего по городу планируется поставить 24 таких источника. Котельные-гиганты вроде «Веги» и «Новой» со временем ликвидируют. Но в случае утверждения новой схемы, первой прекратит работу частная котельная «ТГК-1», обслуживающая сейчас центральную часть Бердска и район химзавода. Работники «ТГК-1» в сентябре этого года выходили на митинг против новой схемы теплоснабжения. Если «ТГК-1» начнут ликвидировать, то, по закону, котельной выплатят сумму, равную прибыли за два года. Платить придется из городского бюджета, и речь идет о нескольких сотнях миллионов рублей. Но, как ранее говорил депутат Виктор Шпомер, поддерживающий проект новой схемы, этот шаг нужно сделать. Более того, сократятся и потери на сетях, ведь локальные котельные будут стоять близко к отапливаемым помещениям. Директор «ТГК-1» Антон Блинов считает, что появление локальных котельных не снизит тарифы на тепло и вообще не даст городу никаких преимуществ. Он не понимает, почему у муниципалитета и депутатов «такое неистовое желание» идти на огромный риск для города.

Как сообщает пресс-служба мэрии, в документе, который представят на публичных слушаниях, содержатся обоснования эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, правовые аспекты, а так же преимущества в области энергетической эффективности. Одна лишь разработка документации и электронной модели схемы обошлась городскому бюджету в более чем в 1 млн рублей. А вот реализация проекта будет стоить более 1 млрд рублей. И здесь, как рассчитывают чиновники, основным источником финансирования станут частные инвесторы. Они есть, но их имена пока не озвучивают: а вдруг передумают?

На публичных слушаниях можно высказывать свою позицию по поводу схемы, но в конструктивном русле и во время, специально отведенное на вопросы из зала. Сначала слово дадут докладчику. Бердчане могут рекомендовать депутатам принимать или не принимать новую схему на грядущей сессии. Впрочем последнее слово остается за и.о. главы Андреем Михайловым.

Публичные слушания состоятся 5 декабря в 16.00 в конференц-зале администрации Бердска.

Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Концессия

(29) Комментариев

  1. Thumb up 0 Thumb down 0

    Читаю это http://berdskadm.ru/city/news/23973/

    И вам советую.

    • Thumb up 0 Thumb down 0

      бегло посмотрел, филькина грамота, так же как аудит КБУ, особенно экономические расчёты, где в графах- «н/д» и расходы топлива с потолка… и тишина, что ТГК-1 вырабатывает электроэнергию… 8)

  2. Thumb up 5 Thumb down 1

    я против принятия такой схемы теплоснабжения

  3. Thumb up 4 Thumb down 1

    Про Челябинскую область написали, что там все старые котельные закрыли , и полностью перешли на такую же схему , с малыми котельными, как у нас предлагают. Ну и позитивно оценивают результаты..
    Я думаю, у нас что, повыше нет профессиональных мнений, кроме наших депутатов, некому что ли высказаться, посоветовать, как лучше по старому или по новому? В области-то что думают? Есть ли опыт по другим регионам?

    К чему эти публичные слушания? Чтобы старые бабки или мужики алкаши этот вопрос решали??? Этот вопрос требует профессионализма! Я вот лично не понимаю.

  4. Thumb up 6 Thumb down 0

    Вы прежде чем «против» прочитайте что предлагается

    Рекомендую к прочтению
    «Книга 4. Мастер-план разработки вариантов развития схемы теплоснабжения города Бердска.docx»

    Там изложено несколько вариантов, в части центра модульные котельные вместо ЦТП — самый дорогой и проблемный вариант т.к. мощностей газовый сейчас достаточных нет.

    В целом я считаю что по центру, северному микрорайону смысла что то менять нет.
    Резервы есть, надо менять котлы планово и чинить сети.

    А вот удалённые районы типа бердского санатория — они и так по факту на локальных котельных т.к. до них тянуть магистрали очень дорого.

    Так что если строят к уже настроенному — использует резервы больших котельных и сетей (они есть).

    Строят на отшибе — пусть возводят и модульную котельную если это выгоднее, чем тянуть магистрали.

    Если отказаться от сетей — это чревато тем, что модуль сдох и всё, все вымерзнут за сутки.
    А в сети хоть частично но можно развернуть тепло.

    Кстати, первый вариант: ТГК1 — на газ.

    Но кто-то очень не любит ТГК1, хотя она самая мощная, и не будет её — одной промплощадкой станет меньше, т.к. пар гнать без тепла для города — экономически не выгодно.

    Так что даже если 60-70% тепла идёт жителям, свернутся в модульные котельные по городу означает — свернуть свой промышленный потенциал, т.к. мощностей свободных не будет, отправить тепло с улиц на промплощадку невозможно.

    А если нет мощностей их надо будет специально создавать, а это значит вложится в 3-4 раза больше в открытие производства.

  5. Thumb up 4 Thumb down 3

    Я против такой схемы теплоснабжения

  6. Thumb up 1 Thumb down 0

    Ещё раз:
    по центральной части города — предлагается 4 (четыре) варианта в этом документе.

    И 4тый — модульные котельные на базе ЦТП — отмечен как самый дорогой (миллиарды рублей) и проблемный (нет газа до 2015 минимум).

  7. Thumb up 2 Thumb down 3

    Все то ты, ВВ, знаешь, корона с головы не сползает?

  8. Thumb up 3 Thumb down 0

    в частные дома газ провести не могут, лезут по всему городу, долг за газ есть ещё будет, будите сидеть без воды и нормального тепла, я против, да и газ взрывоопасен (не дай бог).

    • Thumb up 0 Thumb down 1

      Разве в баллонах уже нету там ?

      • Thumb up 1 Thumb down 0

        одно дело в баллонах, другое дело по трубам (здесь тебе и отопление, готовка и гор.вода) вкл. газ и отопление работает.в курской и белгородской области это есть, но не у нас, где газ рядом.

  9. Thumb up 2 Thumb down 0

    Книга 10 Обоснование инвестиций в строительство, реконструкцию и техническое перевооружение.doc

    Цитата

    1. Оценка финансовых потребностей для осуществления строительства, реконструкции и технического перевооружения источников тепловой энергии и тепловых сетей.
    1.1 Выбор перспективного варианта развития системы теплоснабжения г. Бердска
    При моделировании различных перспективных схем теплоснабжения было предложено 4 варианта развития системы теплоснабжения города Бердска:

    1​ Вариант: схема теплоснабжения центральной части города остается без изменения – от двух котельных:

    1) котельная МУП КБУ «Вега»

    2) котельная ООО «ТГК-1».

    Целесообразно в данном варианте предусмотреть перевод котельной «ТГК-1» на природный газ, с целью уменьшения стоимости тепловой энергии для потребителей котельной «ТГК-1» и для улучшения экологического состояния города. По данному варианту предлагается на котельной «ТГК-1» перевести два паровых котла марки К50/14 на газ и установить новый газовый водогрейный котел (ориентировочная производительность 30 Гкал/час).

    Стоимость данных мероприятий составит порядка 85 млн. руб. Данные работы позволят снизить себестоимость тепловой энергии чуть более чем на 100 рублей за Гкал (944 руб./Гкал сегодня, 849 руб./Гкал после реализации мероприятия).

    Стоимость подключения к газовым сетям составит ориентировочно 6-7 млн. руб.

    Стоит отдельно отметить, что по требуемым объемам газа котельная ООО «ТГК-1» не проходит по лимитам, поэтому данные мероприятия стоит рассматривать лишь при модернизации ГРС-5 в 2015 году и с увеличением объемов поставляемого газа в город Бердск к 2016 году.

    В результате, по данному варианту система теплоснабжения будет также использовать существующие теплоисточники и система будет работать также, как и была изначально запроектирована.

    Общая стоимость необходимых работ составит 91-92 млн. руб.

    2​ Вариант: отказ от услуг котельной ООО «ТГК-1» и установка новой пиковой котельной в районе мемориала Славы (ул. Спортивная).

    Требуемая мощность котельной составит до 40 Гкал/ч.

    Данный вариант, как и следующий, будет предусматривать прокладку магистральной тепловой сети от источника теплоснабжения до врезки в существующие сети зоны действия котельной ООО «ТГК-1». Протяженность сети составит 350-400 метров, с диаметром 700 мм. Стоимость данных работ составит 5,2-6,7 млн. руб.

    Стоимость мероприятий по проектированию, монтажу оборудования и приемки составит около 148-185 млн. руб.

    При оценке этого варианта стоит отдельно отметить тот факт, что пиковой котельной для корректной работы тепловой сети может быть недостаточно. Мугут потребоваться существенные дополнительные затраты, связанные с перекладкой тепловой сети (увеличения внутренних диаметров) от котельной МУП КБУ «Вега» по ул. Комсомольская в связи с увеличением зоны эффективного теплоснабжения и снижения гидравлических потерь. Стоимость прокладки газовых сетей от ближайшей врезки (по адресу ул. Барнаульская, 19) можно оценить в 15 -18 млн. руб.

    Данный вариант имеет место на существование лишь при условии модернизации оборудования котельной «Вега», с заменой насосного оборудования, модернизацией котлов и сетевого оборудования. Также после модернизации котельной будет необходима перекладка магистральных тепловых сетей, с заменой имеющихся сетей на сети большего диаметра. Данные работы сложно оценить, но объем необходимых вложений начинается от 200 млн. руб. Общая стоимость работ можно оценить в 368 млн. руб.

    3​ Вариант: отказ от услуг котельной «ТГК — 1». Установка новой газовой котельной в районе мемориала Славы (ул. Спортивная).

    По данному варианту предполагается строительство новой котельной в районе мемориала Славы (ул. Спортивная). Требуемая мощность котельной составит 100 Гкал/ч. Протяженность соединяющей сети составит 350-400 метров, с диаметром 700 мм. Стоимость данных работ составит 5,2-7,1 млн. руб.

    Стоимость мероприятий по выполнению проекта, монтажу котельной составит 370-463 млн. руб.

    Стоимость прокладки газовых сетей от ближайшей врезки (по адресу ул. Барнаульская, 19) равна 15-18 млн. руб.

    Общая стоимость работ оценивается нами в 390,2 — 488,1 млн. руб.

    Рисунок 1. Расположение установки пиковой или новой газовой котельной взамен использования тепловой энергии от котельной «ТГК-1».

    4​ Вариант: отказ от трёх крупных теплоисточников в виде котельных «ТГК-1», ВЕГА и Новая и установка новых блочных газовых котельных на местах расположения ЦТП.

    Данный вариант предусматривает уход от крупных теплоисточников ООО «ТГК-1» и МУП «КБУ» и дробление тепловой сети на локальные зоны обслуживания, с узлами в виде существующих ЦТП, с уходом от магистральных сетей теплоснабжения. В данных узлах предусматривается строительство газовых блочно-модульных котельных, которые будут обеспечивать теплом и ГВС зоны действия существующих ЦТП.

    Таблица 1

    Оценка стоимости строительства блочно-модульных газовых котельных в узлах ЦТП

    ===CUT===

    Данный вариант потребует огромных затрат на прокладку газовых сетей. Стоимость работ по прокладке газовых сетей составит 210-240 млн. руб. и данный процесс, со всеми сопутствующими работами, может занять около 6-8 лет. Кроме того возможность реализации данного варианта упирается в будущую реконструкцию ГРС-5, которая по срокам планируется к 2015 году.

    Общая стоимость работ этого варианта может составить 975,0-1010,0 млн. руб.

    Предполагается что к 2020 цена тепла возрастёт до 4000р за ГКал

    А экономия в блочно модульных котельных будет около 40%.

    При этом магистрали сократятся всего на 24.5 км притом что часть из них всё таки придётся переложить на меньший диаметр :( .

  10. Thumb up 5 Thumb down 0

    Полагаю, что локальные котельные нужно строить на отшибе, там где нужно строить магистральные сети. А если сейчас есть деньги, то потратить их лучше на ремонт уже имеющихся тепловых сетей

    • Thumb up 1 Thumb down 1

      И на ремонт коттеджей , а то что то какие то серые и мрачные стали со временем . Правда ?

    • Thumb up 1 Thumb down 1

      Мария, там нечего ремонтировать — 98% износа. Их никто никогда не менял с момента постройки. Латают дыры при авариях и все. Разве Вам не надоели ежегодные аварии, разрыв труб, выкапывание их посреди зимы и разрушение асфальта при этом?

  11. Thumb up 0 Thumb down 0

    Вариант 1 Нормальный и более менее реалистичный, Варианты 2 и 3 примерно одинаковы с первым тока дороже значительно однако какая разница для жителей абсолютно непонятно, так как тут сменится карман в который будут платежи поступать. Вариант 4 из области фантастики

    • Thumb up 5 Thumb down 0

      Пишут тоже надо 2015 ждать, т.к. газа для ТГК1 нет.
      С другой стороны ТГК1 частное — за свой счёт газифицируются.

      Получается всё что нужно — следить за 25 км магистральных сетей и котлы в нормальном состояние содержать.

      Наверняка это дешевле чем купить, установить, врезать, переложить магистрали на меньший диаметр и проложить газовых труб (только они 300м) 40 котельных.

      С другой стороны пишут что планируют наэкономить на 300м за счёт ликвидации части сетей.
      Но это видимо если котельные совсем бросят, что нереально.

      Производство то что, без тепла будет?

  12. Гость - в горле кость

    Thumb up 3 Thumb down 2

    Не будет локальных котельных — будем платить за все » недогревы». Есть те кто против,пускай мерзнут сидят. Я смотрю там, где локальные котельные — зимой в 30-градусный мороз в квартирах форточки открыты. И отопление подается не по графику, а когда холодно на улице становится

    • Thumb up 2 Thumb down 0

      Появятся котельные, сначала будете платить за их установку лет 10, потом за обслуживание вместо 3 штук 26 штук

    • Thumb up 0 Thumb down 0

      Локальные сети то никто менять не собирается.

      Смотрите документы, по каждой котельной достаточно приличные сети остаются, иногда на 2км растянутые.

      Из более чем 100км магистралей бросаются только менее чем 25 км, остальные надо перекладывать в меньший диаметр.

      А чтобы недогревов как вы говорите не было надо занимается настройкой.

      Как в этом документе написано, за последние годы на эти цели и на обслуживание выделено мало денег.

      Износ и магистралей и внутриквартальных сетей больше 80 то ли 81.7% то ли 87.1 %

  13. Thumb up 1 Thumb down 0

    Я только одну причину вижу для продвижения варианта№4 в жизнь.

    Сбросить с муниципалитета нагрузку ЖКХ в виде тепловой энергии.
    И отдать её в частные руки путём дробления тепловых сетей с 3-4 до 40.

    За это придётся платить жителям, но зато у мэрии голова не болит — КБУ обанкротить, долги списать, нскому водоканалу водоснабжение передать, котлы в металлолом слить, магистрали за которые отвечать не надо — тоже. Ляпота.

    Вот бы ещё дороги на кого скинуть и вообще красота, живи, «дни города» да «новый год» устраивай да жизни радуйся.

    А сколько там частник бабла за тепло сдерёт — не наша проблема.

    • Thumb up 1 Thumb down 0

      А частник и сейчас бабла дерёт немало.За ноябрь за отопление в ТГК-1 уплачено на 300 рублей больше,чем в октябре,и это при плюсовой температуре на улице.Лопату для денег приготовил,а морозы никак не наступают,не дождался,без морозов решил денег побольше содрать .

  14. Thumb up 1 Thumb down 0

    В общем, что предлагается в варианте№4

    Ликвидировать 3 крупных котельных + 1 мелкая — и заменить на 40 блочно-модульных котельных разной мощности на месте текущих ЦТП стоимостью около 1 миллиарда в ценах 2013 года.

    Замечу, им необходим мазутный резерв топлива от 60 до 600 т каждой.

    Сократить магистральные тепловые сети длиной 24.5 км, остальные переложить в меньший диаметр — но добавить газовых магистралей стоимостью более 300 миллионов рублей.

    За счёт того, что нынешние котельные старенькие и того, что сети дырявые (что магистральные что внутриквартальные которые и после модификаций останутся старыми) предполагается, что экономия достигнет 40%.

    Мне кажется это число завышено, 20 максимум 30% более реальные числа (внутриквартальные потери никуда не денутся).

    Так же вопрос остаётся с водоподготовкой, которая будет не рассчитана на аварийные режимы.

    Так что выбирайте.

  15. Thumb up 3 Thumb down 0

    Бедные жители города Бердска… Многие не живут, а выживают, а их еще в такую кабалу ну оченьхотят загнать. Вместо ремонта сетей научились только деньги по розовым пакетикам складывать, когда вы их только накушаетесь…

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний


Все акции и скидки

~~~ = НАША БАНЯ = ~~~ Скидки к лету