Ноябрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт   Дек »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Видео: Спикер горсовета Бердска, приглашаемый на отчет к олигарху Голубеву, заявил о репрессиях 37-го года против него

Валерий Бадьин объяснил депутатам: он может советоваться с кем угодно и никогда ни за что ни от кого не получил ни копейки. А запись разговоров — это его интеллектуальная собственность.(ВИДЕО)

110 коммент.

DSC 0153 600 Видео: Спикер горсовета Бердска, приглашаемый на отчет к олигарху Голубеву, заявил о репрессиях 37 го года против него

Владимир Голубев считает, что его брата и его самого незаслуженно очернили

В начале очередной сессии 7 ноября депутат бердского горсовета Андрей Ермаков предложил обсудить политическую и экономическую ситуацию в городе и обнаружение признаков коррупции во власти. Инициативу поддержали большинством голосов, спикера горсовета Валерия Бадьина назначили докладчиком.

Рассказать о ситуации в Бердске Ермаков попросил не случайно. Он сослался на недавно обнародованные в СМИ аудиозаписи разговоров Бадьина с депутатом Владимиром Голубевым, младшим братом влиятельного бизнесмена Виктора Голубева. Следственный комитет, который и передал в прессу эти записи, посчитал, что депутаты подчиняются интересам предпринимателя, а не народа.

— Никакой дестабилизации политической и экономической обстановки я лично не вижу, — начал Валерий Георгиевич. — Вот тут он (Ермаков) написал: признаки коррупции… Надо четко сформулировать: кто, сколько, когда и за что получил денег. Если есть бумаги это подтверждающие, видеозаписи или еще что — пожалуйста. Но лично у меня их нет, по той причине, что я ничего подобного не совершал, ни рубля, ни копейки ни от кого ни за что не получил.

Автор видео Ксения Горелова

Бадьин напомнил, что горсовет является органом законодательной власти, поэтому депутаты в первую очередь должны соблюдать закон. Он сделал вывод о том, что обнародование аудиозаписей нарушило сразу несколько его прав.

— Есть статья 23 в Конституции, которая гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфов и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Это первый пункт, который был нарушен. Второй пункт — статья 24: «Сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». То же самое — и это нарушено.

DSC 0197 600 Видео: Спикер горсовета Бердска, приглашаемый на отчет к олигарху Голубеву, заявил о репрессиях 37 го года против него

Валерий Бадьин уверен, что СК дестабилизирует политическую обстановку в Бердске, привлекая к этому СМИ

Так же, по мнению Бадьина, его права нарушили тем, что не дали ознакомиться ему с материалами и сразу же разместили их в СМИ. Нарушены, по его словам, и многие пункты положения о деятельности Следственного комитета. Аудиозаписи Бадьин назвал «интеллектуальной собственностью», на публикацию которой должен был дать разрешение он сам.

— В прошлую среду, 30 октября, я был в музее на дне памяти репрессированных, я там говорил: « Не дай бог, чтобы повторились репрессии 37-го-53 годов». Вечером я сам обрастаю репрессией 21-го века. Да, модифицированной. И мы все сразу перешагнули этот рубеж, три поколения пережили, как-то забыли это время… А ведь это действительно может коснуться каждого из вас, сегодня или завтра.

Валерий Георгиевич считает, что СК должен заниматься, например, ситуацией с разрушающимися новостройками на улице 2-ой Заводской. А вместо этого, говорит спикер, следователи «дестабилизируют политическую обстановку в городе».

Ничего страшного нет, считает Бадьин, в том, что он обсуждает городские вопросы с депутатом. Да и с Виктором Голубевым он знаком 30 лет, поэтому может обсуждать все дела и с ним:
— Я прекрасно знал, на что я иду, что выльется, я вас уверяю, еще не одно ведро грязи. Ну что… Это такая работа. Это часть работы. За это я и деньги получаю, в том числе за терпение и вынос грязи.

Депутаты Елена Белова, Виталий Шапран и Андрей Ермаков имели мнения противоположные Бадьину.

— Это не прослушивание нас. Если мы сами не будем включать вот такие устройства, никто нас слушать не будет. Да и если б это касалось личной жизни кого-то из нас, я бы посчитала, что это незаконно. А когда это вмешательство в политическое устройство нашего Совета и города, я думаю, что в некотором роде это, наверное, надо знать, что так может быть, — высказалась Белова.

Отметим, что записи разговоров Голубева и Бадьина действительно не были прослушкой. Их нашли в компьютере Владимира Алексеевича при обыске на ЗАО «Октан», где он является директором. Обыски проходили в рамках уголовного дела о незаконной работе нефтеперерабатывающей установки. Два аудиофайла были названы «бадьин исповедь 1» и «бадьин исповедь 2».

Автор видео Ксения Горелова

Впрочем, сегодня сам Владимир Алексеевич заявил, что Бадьин знал о том, что разговор записывается на диктофон:
— Запись эта велась, причем открыто, Валерий Георгиевич это подтверждает. А знаете для чего? Для того, чтобы потом не было никаких разговоров о том, что мы что-то там тайно где-то чего-то… У нас есть документальное подтверждение того, как это все происходило. Мы предполагали, что возможны какие-то провокации. Эта запись полностью вырезана так, как нужно вырезать, для того, чтобы представить все в том свете, в котором хочется кому-то. Значит, это кому-то нужно. Я хочу сказать депутатам, что это прямая провокация, не более того, рассчитанная на то, чтобы дестабилизировать обстановку в горсовете и в городе.

Голубев-младший назвал абсолютно всю прессу Бердска желтой. Более того, он несколько угрожающим тоном предупредил, что «когда-нибудь этому настанет конец». Он обвинил бердские газеты в очернении его и его старшего брата, который «все делает для города».

Автор видео Ксения Горелова

Депутат Виктор Шпомер высказался за то, что нужно проверить законность распространения в СМИ аудиозаписей. Впрочем, он отметил, что послушав запись телефонного разговора Виктора Голубева и мэра Бердска Ильи Потапова (эту запись тоже обнародовал СК) понял, что «Голубев ему не такой уж и друг», раз позволяет себе выражаться в адрес Шпомера неприличными словами. Виктор Филиппович подчеркнул, что не лоббирует ничьи интересы и никакая он не «пехота», как обозвал его и других депутатов Виктор Алексеевич.

DSC 0222 600 Видео: Спикер горсовета Бердска, приглашаемый на отчет к олигарху Голубеву, заявил о репрессиях 37 го года против него

Виктор Шпомер не скрывает, что ему было неприятно слушать записи, правда, он сомневается в их законности

Депутаты довольно долго высказывали свои мнения по поводу аудиозаписей. Неоднократно поднимался вопрос о самороспуске Совета. Однако это предложение не ставили на голосование.

Автор видео Ксения Горелова

Депутаты направили запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя СК России Александра Бастрыкина, попросив разобраться, насколько законно Следственный комитет передал аудиозаписи в СМИ. Под обращением подписались 15 депутатов: Валерий Бадьин, Игорь Ковригин, Андрей Ковальский, Ирина Ходош, Виктор Шпомер, Иван Минин, Людмила Чуркина, Наждежда Дубовицкая, Михаил Овсепян, Константин Болтрукевич, Владимир Захаров, Владимир Голубев, Алексей Русаков, Валентина Арышева, Алексей Осин. Интересно, что депутаты поставили подписи без расшифровки и долго выясняли, чья именно подпись стоит под обращениями.

Руководитель Следственного отдела по Бердску СК РФ Сергей Копырин уверен в своей правоте:

— Мы Бадьина не обвиняем, не говорим о том, что он причастен к каким-то преступлениям, не говорили о том, что он коррумпирован. Мы говорили о том, что работа его строится таким образом, что деятельность Бадьина контролируется предпринимателем. Мы посчитали, что общественность должна об этом знать. Это не какая-то частная жизнь Бадьина, а публичные вопросы. Я специально зачитаю вам задачи и цели следствия при взаимодействии со СМИ из указа председателя СК РФ: «Систематическое и оперативное информирование общественности о результатах деятельности Следственного комитета России основано на принципе открытости и гласности, учитывая интересы государства и общественных объединений, при освещении событий, вызывающих социальный интерес». Понимаете? Мы посчитали, что у общества есть такой социальный интерес. Есть в этих записях хоть одно слово про личную жизнь или государственную тайну? Или про какие-то заболевания оппонентов, про из предпочтения в чем-то… Нет. Там говорится о том, как должна строиться публичная деятельность. Если бы у нас были сведения о частной жизни, мы бы никогда их не публиковали.


Похожие записи

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Весь сюжет: Аудиозаписи

(110) Комментариев

  1. прохожий

    Thumb up 82 Thumb down 4

    37 говорите? да в том году Вы уважаемые обоср..цы( депутаты) уже в застенках СК стучали бы друг на друга. Хороший город — власть сама по себе — властьимущие и марионетки сами по себе — так стоит ли ходить на выборы наши деньги тратить- нечего там делать.

  2. Thumb up 89 Thumb down 6

    Боже!Какие же низкие люди!Опозорены по полной и справедливо…но-нет!Цепляются за комфорт, как клещи за кусок кожи…

  3. Thumb up 64 Thumb down 2

    когда другой интеллектуальной собственности нет,то и такая сгодится :(

  4. случайно зашла

    Thumb up 44 Thumb down 3

    Каков интеллект?!!! Так и руководим. По-видимому в богатом русском языке нет слов более понятных спикеру. Кого выбрали — тех и НАБЛЮДАТЬ будем.

  5. Thumb up 64 Thumb down 2

    Интеллектуальная собственность :-D
    Его пишут, а он рассказывает о том, что ни копейки…
    Баксами может? :P
    А причем тут 37-й? Там бы сразу вывезли к Бердскому острогу и расстреляли …
    И вот такие у нас при власти!
    Как на трибуне, так про патриотизм, а как попался, так это происки империализма, агент голубевский :-D :-D :-D

  6. Дмитрий Таблеткин

    Thumb up 30 Thumb down 8

    НВР: изменилось отношение только к одному депутату — к Шпомеру. Учился с его сыном в одном классе и всегда хорошо относился к их семейству, никогда не слышал о них плохого. Да, знал, что Шпомер спонсирует спорт, а именно переводит часть денег Голубеву на спорт, в ответ получает дружбу и некоторые преференции со стороны последнего, но это как раз-таки естественный закон бизнеса, можно сказать, бартер. Не считаю, а точнее уверен, что он уж точно не смотрел на Бадьина, как ему голосовать, хотя и учитывал интересы своего партнёра Голубева. Но в данном случае не поддерживаю его позицию, так как он, осознавая, что являлся для Голубева «пехотой» продолжает в голос петь песни с «большинством Голубева». Неужто его бизнес настолько зависим, что готов засунуть свою гордость куда подальше…

    • Доктор_ди

      Thumb up 11 Thumb down 44

      Димасик, ты точего? умный же парень!!! о чем ты говоришь то? в том разговоре, для потапа, голубев мог хоть бога гавном назвать, давил на него чтоб убирал воров этих. Для красного словца так сказать. И тот и этот при встрече всегда друг другу и руку пожмут и стакан чая выпьют. Ну неуж то не понятно что диалог велся в целях вразумления а не с целью позиционировния кого нить куда нить… Димка, ну посоображай

      • Огромный Брат

        Thumb up 28 Thumb down 3

        Дмитрий, если не сложно, расскажите зачем и на какую должность вы хотели устроится в администрацию к господину Потапову ?

      • Александр

        Thumb up 28 Thumb down 1

        Все равно это подло и низко , когда тебя могут назвать пехотой , блевотиной и т.д. в угоду своей выгоды , я бы с таким человеком ни то что здороваться и стаканами чай пить, на одном гектаре не сел……Голубев сам себя в дерьмо перед Шпомером опустил , пусть теперь обтекает.

      • Дмитрий Таблеткин

        Thumb up 20 Thumb down 0

        Судя по рейту, Димка, большинство с тобой не согласны. Как и я. Уважал бы Голубев Шпомера, никогда бы такой дури не ляпнул. Да и характер мой ты знаешь — Железняк нервно курит в сторонке :)

      • Thumb up 14 Thumb down 1

        Дима, не тупи, ты же микрорайновский пац.чо тебя так прикормил птичий клан?жизнь то она долгая.

      • Thumb up 15 Thumb down 1

        Дедыш, не опускайся, не поднимешься, птичья трицатка того не стоит.

      • дельфиниум

        Thumb up 18 Thumb down 1

        «голубев мог хоть бога гавном назвать»
        Это правда? Вы ручаетесь?
        А потом «при встрече всегда друг другу и руку пожмут и стакан чая выпьют»?
        Вы, доктор, вроде бы всегда в защиту Голубева выступали, а тут такую свинью ему подложили. %)

      • Thumb up 1 Thumb down 1

        тяжкое безмозглое выражение на фото. трудно братику с младшим гением

    • Thumb up 2 Thumb down 9

      После 9-го класса в фазанку убёг? Просто, я что-то не припомню в лицейном классе 6-й школы Димитрия Падлеткина… Алпею привет!)

      • Дмитрий Таблеткин

        Thumb up 10 Thumb down 0

        Никогда не учился в 6-ой школе и фамилия моя не Таблеткин — это никнейм. Так что, Пазик, попутал ты малость

      • Thumb up 0 Thumb down 0

        Вы говорите видимо о младшем брате того, с кем учился Начинкин-Таблеткин

        • Дмитрий Таблеткин

          Thumb up 0 Thumb down 0

          Младший брат того, с кем я учился… Фамилия-то у него была? И Алпеев никаких отродясь не знал =)

    • Павел Шпомер

      Thumb up 3 Thumb down 5

      Конкретно скажи — с кем ты учился, в каком классе? В лицее 6-й школы 1995 года выпуска Таблеткина не было. Видимо это псевдоним (Алпей — ты?). Объясню тебе и людям, которых ты смущаешь на том основании, что «близко знаком». Отец с Голубевым работал еще на Веге во 2-м цехе, оттуда и дружба. Теперь попробуй напрячь немного мозги (если учился в нашем классе, то они должны быть): как может бизнес отца зависеть от Голубева? Мы производим упаковочное оборудование, а Голубев — строитель. Кирпичи пока еще на нашем оборудовании не упаковывают. Все отношения с Голубевым последние 18 лет (именно столько существует наш завод) сводятся к тому, что он просит у нас денег (! только не падай в обморок от удивления) на то или иное спортивное мероприятие. Видимо, отец поет то, о чем ты говоришь, именно поэтому, чтобы и дальше удостаиваться этой высокой чести? В общем, ты совсем не знаешь предмета, о котором так уверенно рассуждаешь. Давай помогу тебе подумать: ты, насколько я понял, взял конкретное голосование по предложению Бадьина о проверке действий СК? Ты же сам тут за что радеешь — за соблюдение закона? Так вот те, кто проголосовал «за» — представь себе, тоже. Вот и все, никакой таинственной подоплеки. Что ж тебя так в этом возмутило, что ты про одного из немногих честных и умных депутатов, способных в одиночку бороться с продажностью и глупостью остальных, говоришь такие поганые слова? И по что ты, Удалено , прикрываешься знакомством со мной? Ты или Удалено ни тех ни других у нас в друзьях не водилось. Так что или назовись или залезь обратно откуда вылез.

  7. Thumb up 25 Thumb down 0

    Ха-ха. Да, здесь голос можно повысить, Валера, никто не одернет, на место не поставит :-D

  8. Thumb up 60 Thumb down 3

    Сами то хоть слышать, что говорят? Конституцию вспомнил, Бадьин. Так почему не прочитал, что единственным источником власти является — НАРОД. Замечу не Иванов, Петров, Сидоров, голубев, в отдельности, а все — народ. И подотчетен Бадьин не перед другом Витей или Васей, а перед избирателями своего округа. «могу советоваться с кем хочу…(Бадьин)». Не можете. Советоваться можете только со своими избирателями. Кто, когда, где последний раз проводил встречи со своими избирателями? Отвечу точно, в ходе выборной компании и усё. А земля побережья с кадастровой стоимостью один рубль потому, что по закону её нельзя никому передавать, ни в собственность, ни в аренду. Это для формального учета. И законного основания перевести 200 метров от среза реки из водоохраной зоны и 500 метров из природоохранной зоны нельзя ни при каких обстоятельствах. Митволь это практически доказал снося «борзые коттеджи» сильных мира сего. У нас Илющенко круче самой природы и Конституции, о которой Бадьин вспомнил.

    • Александр

      Thumb up 23 Thumb down 1

      Ничего они не слышат , о чем говорят . Послушал речь депутата Голубева , это шедевр словоблудия , он всех за дураков считает , его поведение похоже на очень больного человека , по нервной части . Это речь не депутата , а удалено.

  9. Thumb up 35 Thumb down 0

    Прикол — » депутаты поставили подписи без расшифровки и потом долго выясняли, чья это подпись»
    … Это че в порыве эмоций , свои подписи не узнали или так подписывались, чтобы никто не догадался, кто подписался?

  10. Семен Васеха

    Thumb up 24 Thumb down 0

    Они просто 1-й раз что-то подписали… :-D

  11. Огромный Брат

    Thumb up 33 Thumb down 2

    Мне кажется Бадьин несколько неадекватно ситуацию оценивает, как в части «интеллектульных прав» на что-то похожее больше на маловнятное мычание, но особенно про вёдра которые «на него выливаются» — тут скорее наоборот, в этом самом он уже достаточно давно находится, уж не знаю платят ему за это или нет, а в ведре — обычная но холодная водица.

    • Thumb up 11 Thumb down 1

      Так вот какое оно у их интеллектуальное право =-O Ну правильно . Сейчас пародии будут сочинять в клубах музыку играть . Ты зачем мне звонишь … дынц …дынц . Б……….ть … Хотя много чести , вряд ли , Мрак .

      • Огромный Брат

        Thumb up 12 Thumb down 3

        Возможно они хотели эту запись как произведение выпустить?
        А СК на халяву нам отдал это шлягер.

        Какие убытки. OMG.

  12. Thumb up 44 Thumb down 2

    Господи как же противно выслушивать их опровдания :-! Неужели «уважаемые» депутаты держат своих избирателей за идиотов???
    Какой позор для Бердска *JOKINGLY*

  13. Thumb up 22 Thumb down 2

    Да уж — закон-то они знают. Всегда в свою пользу все вывернут, но место не отдадут!

  14. Thumb up 28 Thumb down 1

    Голубев В.А. на первом фото чудик из «Корпорации монстров» :-D :-D :-D :-!

    • Александр

      Thumb up 26 Thumb down 1

      Он похоже таких пи…лей получил от старшего за запись с Бадьиным , сидит и думает и зачем я все это бл….на х…сделал …..

    • Thumb up 4 Thumb down 0

      на первом фото чудик из «
      ====================
      а мне кажется — вылитый Барт Симпсон %)

  15. Семён Горбунков, карбонарий

    Thumb up 40 Thumb down 1

    «А запись разговоров — это его интеллектуальная собственность.»
    —————
    А все вы — 15 депутатов-подписантов, — интеллектуальная собственность Голубева??!!! Так наверное?!

    • Доктор_ди

      Thumb up 4 Thumb down 43

      у вас в собственности видимо только кошка, раз не понимаете о чем по сути речь

      • Огромный Брат

        Thumb up 36 Thumb down 4

        Спасибо что объяснили, теперь то я понял.

        Депутаты для вашего хозяина это типа как для нас кошки?

        Действительно, я до такого додуматься не мог.
        Признаюсь.

    • Че Гевара

      Thumb up 19 Thumb down 1

      Никогда не интересовался персоналиями местных * законотворцев*, но за эту неделю,-их слишком много. Больше всего раздражает самоуверенность этих * патрициев*. Они реально думают,что их окружают идиоты? А,Бадьин,похоже,-не очень обременен *интеллектуальной собственностью*? Это ж надо ляпнуть,что разговор писался по взаимному согласию! Может,господин депутат мазохист? Ну,там : кайфует от доминирования партнера? С подписями- очень понравилось : подписать скомандовали ,а расшифровывать-распоряжения не было! ( вдруг-прокатит!?)

  16. Thumb up 40 Thumb down 1

    В очередной раз повеселили. :-D

    «Никакой дестабилизации политической и экономической обстановки я лично не вижу, — начал Валерий Георгиевич.»

    Правда? А теперь давайте спросим у народа, представителем которого Вас избрали: считает ли он так же?

    «Но лично у меня их нет, по той причине, что я ничего подобного не совершал, ни рубля, ни копейки ни от кого ни за что не получил.» И тут же: «Это такая работа. Это часть работы. За это я и деньги получаю, в том числе за терпение и вынос грязи.»

    «Валерий Георгиевич считает, что СК должен заниматься, например, ситуацией с разрушающимися новостройками на улице 2-ой Заводской. А вместо этого, говорит спикер, следователи «дестабилизируют политическую обстановку в городе».»

    Вот как? Только новостройками можно, а депутатами — ни-ни! И оказывается это следователи виноваты во всех тех антинародных решениях, которые принимают большинство депутатов?

    «Запись эта велась, причем открыто, Валерий Георгиевич это подтверждает. А знаете для чего? Для того, чтобы потом не было никаких разговоров о том, что мы что-то там тайно где-то чего-то…»

    Если допустить, что мы поверили в то, что запись велась открыто ;) , то стоит только подивиться «высоким отношениям» депутатов-приятелей: как «доверяют» друг другу-то — аж записи разговоров ведут, боятся, что другая сторона потом что-нибудь переврёт!

    «Депутаты направили запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя СК России Александра Бастрыкина»

    Ну здесь, как говорится, на ловца и зверь бежит.

    Постоянные же ссылки депутата на своего брата, наталкивают на мысль о психологической незрелости. Это как у детей бывает, которых обижают, а они за себя постоять не могут и лишь в ответ: «Я вот сейчас старшего брата позову!»

    В общем, дорогие депутаты, Совет вам и любовь!

    • Thumb up 10 Thumb down 0

      Ну если бадьин так » озабочен» судьбой домов на заводской 2, то может заодно проявит депутатскую «принципиальность» по поводу возведенной пятиэтажки на Ленина 17, когда по проекту это трехэтажка и никакой экспертизы проект не проходил

      • Thumb up 4 Thumb down 0

        Эта пятиэтажка — это вообще что-то с чем-то… Грузовики с кирпичом прямо с улицы краном разгружают, потому что иначе там просто невозможно.

        А саму эту пятиэтажку втюхали поближе к мусорным бакам (видимо чтобы не слишком близко к офису почётного получилось). Представляю удовольствие для будущих жильцов — выходишь на распрекрасную лоджию и оказываешься прямо над мусорными баками :-D

  17. Станислав

    Thumb up 17 Thumb down 1

    А кто по Бадьину закон о его собственности нарушил? Кто записал его собственность, кто изъял его собственность или кто издал его собственность. Собственность конечно, его мощнейшего интеллекта.

  18. Thumb up 45 Thumb down 4

    >Виктор Шпомер не скрывает, что ему было неприятно слушать записи

    Конечно, не каждый день почетные люди тебя публично блевотиной обзывают :-D

  19. Горожанин

    Thumb up 21 Thumb down 0

    То, что ОНИ обращаются за защитой «НАВЕРХ», — не ошибочный ли ход для них же?
    Могут вырыть яму себе самим.
    Недаром же многие стараются «не выносить сор из избы».
    Ведь при взгляде со стороны — история вовсе неприглядная :(

    • Thumb up 2 Thumb down 1

      А Вы то чего испугались?Не выносят сор из избы только те,кто сам замаран по самые уши,а если я знаю,что за мной нет вины,да я буду стучаться во все двери и доказывать

      • Thumb up 6 Thumb down 1

        ….а если я знаю,что за мной нет вины,да я буду…..
        =================
        =-O эээ… что значит «знаю»? %) вины не вижу, не ощущаю, свою вину не признаю, не моя вина… Печкин тоже знал, что он не виноват в том, что злой — просто у него велосипеда не было *CRAZY*
        а в данной ситуации… я вообще не понимаю, на что они ябедничают федералам. «марьиванна, я в общую карусель покакал, а Петька увидел всем рассказал — разберитесь, имел ли он право эпизод моей частной жизни обнародовать? » :-!

      • Огромный Брат

        Thumb up 1 Thumb down 1

        Пишите уже «Владимир Голубев» вас уже опознали.

  20. Огромный Брат

    Thumb up 34 Thumb down 3

    1) «… вот в данном случае с моей лично стороны нарушены два основных у нас документа: первый это Конституция Российской федерации…» — оговорка по Фрейду

    Юридический комментарий
    Ссылки на Конституцию
    1) статья 23 пункт 2.
    «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.» — касается переписки и иных сообщений.

    В данном случае Владимир Голубев противоречит Бадьину, говоря, что оба знали о проводимой записи. Конституционные права Бадьина получается не ущемлялись.

    Разговор Потапова и Голубева Бадьина как гражданина не касается. Кроме того облсуд дал санкцию на прослушивание Потапова имея на то достаточные основания.

    2) статья 24
    «1 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.»

    Не увидел ни слова в записи о частной жизни Голубева или Бадьина. Всё касалось исключительно политической жизни господина Бадьина как председателя совета.

    Опять же, Владимир Голубев говорит, что Бадьин знал о записи — следовательно дал согласие на сбор и хранение минимум.

    «2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»

    В данном пункте имеются ввиду запрет за засекречивание актов властей, непосредственно влияющие на права граждан.

    А запись разговора во-первых не акт власти, во-вторых непосредственно права и свободы граждан (всех, а не лично хвост Бадьина) не затрагивает.

    Более того, нам (как гражданам) как раз и предоставлена возможность ознакомления с записями, что разумеется как раз и согласуется полностью с этим пунктом.

    Да и Бадьину, я так понял, тоже предоставили возможность ознакомления. Иначе чё он так возмущается то?

    3) статья 29
    «2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.»

    Не увидел ни капли агитации в отношении расовой, национальной или религиозной вражды в _публикации_ записи. И слов даже таких нет,а комментарии к аудио вообще минимальны. Социальное, религиозное, расовое
    положение фигурантов этих записей не имеет никакого значения.

    Наоборот, в самой записи есть признаки некоторой агитации со стороны Владимира Голубева в части признания некоторых депутатов людьми второго сорта по признаку «принадлежности Виктору Алексеевичу».

    4) Статья 30
    «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.»

    Мне непонятно, как публикация записей ограничила Конституционное право Бадьина на участие например в «Клуб любителей голубей» или «Кружок «волосатые руки», «Общество лысых» наконец ?

    Пожалуйста, объединяйтесь сколько угодно, пишите устав, регистрируйтесь в Минюсте, платите членские взносы. А иначе это не объединение получается, а незаконное формирование.

    5) Про СК
    Ссылается на Статью 1 пункт 1 «Положения», но умалчивает про пункт 2 Статьи 2:

    «2. Следственный комитет осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.»

    Более того пункт 4:
    4) организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств;
    Более того Статья 5
    2. Следственные органы и учреждения Следственного комитета:

    3) информируют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, а также население о результатах следственной деятельности.

    Более того, господин Бадьин забывает про
    Статья 6. Недопустимость вмешательства в деятельность Следственного комитета
    1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, иных органов, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на сотрудника Следственного комитета в целях оказания влияния на принимаемое им процессуальное решение или воспрепятствования в какой-либо форме его процессуальной деятельности влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
    2. Сотрудники Следственного комитета не обязаны давать какие-либо объяснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Дела и материалы Следственного комитета, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, предоставляются для ознакомления в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.
    3. Данные проверок и предварительного расследования, проводимых Следственным комитетом, могут быть преданы гласности лишь с разрешения сотрудника Следственного комитета в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно пункту 3 разрешения господина Бадьина на публикацию не требуется.

    Моё мнение — не знаю, кто готовил Бадьину эту «шляпу», но юрист он мягко говоря никудышный.

    • Thumb up 13 Thumb down 3

      «Шляпу» Бадьину готовил Тюхаев, который в Искитиме наблатыкался Помогал кандидат юридических наук Михайлов.

    • Thumb up 12 Thumb down 1

      Большому Брату мой респект и уважуха. Очень логично.

    • Thumb up 4 Thumb down 4

      Большой брат.
      А теперь с такими познаниями, особенно:
      2.»Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»
      попробуй узнай в СК что за документ лежит в основе всей этой истории. С чего все началось. А началось все с возбуждении уголовного дела в отношении НЕ установленных лиц которые реализовали бензин на 765 мил.руб. Все акты контролирующих органов не являются секретными и как раз подпадают под п.2. И что думаешь тебе что-нибудь вразумительного скажут или что- нибудь покажут. Вместо этого народу вбрасывают частные разговоры, которые к уголовному делу никакого отношения не имеют. И что за пять месяцев так и не установили.
      Брат у тебя наверное есть друзья и если тебя уважают то иногда могут давать даже не очень лестные отзывы о других лицах, которые тоже могут быть Вашими друзьями. Так Вы, что бегаете между ними и выкладываете кто о ком что сказал.

      • Огромный Брат

        Thumb up 5 Thumb down 2

        Владимир, свою безграмотность и я бы даже сказал наглость, вы уже показали в суде по вашей жалобе по ст 125 УПК РФ:

        «…да почти ничего они не докажут…» :-D

        Ваша беда в том, что вы уверовали в свою непогрешимость и дальше капота своего туарега ничего не видите.

    • Thumb up 3 Thumb down 10

      Может СК хватит пеариться и заниматься политикой, а показать народу что у Вас конкретно есть. Или ничего?

    • Thumb up 4 Thumb down 8

      Ск может хватит пиариться и разжигать политический страсти, покажите народу конкретно что у Вас есть. Или ничего? Такое ощущение, что Ваша основная задача провести досрочные выборы. Только при чем тут следствие

      • Thumb up 0 Thumb down 0

        ощущение, что Ваша основная задача
        ==================
        =-O а Ваша какая основная задача? %) у меня, конечно, есть ощущение… *CRAZY*

  21. Thumb up 34 Thumb down 3

    Уважаемые бердчане и бердчанки!!!!!
    Как-же МЫ выбрали таких ….во власть, т.е. управлять нами и защищать НАШИ интересы?
    Просто нет слов….
    А как поступать дальше?
    Я предлагаю…..
    На следующих выборах в депутаты выбрать вообще НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫХ И НОВЫХ жителей Бердска,,,,
    Только тех, кого знает простой народ, хоть его малая часть…
    Широко известные лица превращаются в держиморд…и НЕТ БОЛЬШЕ ИМ ДОВЕРИЯ!!!!
    А вообще — предлагайте!!! Или вас устраивает такой порядок вещей?

    • Огромный Брат

      Thumb up 16 Thumb down 3

      Дело не в известности, а в том, что сразу видно кого пропихивают.

      Да и если всё так и пойдёт до следующих выборов ещё как до Индокитая пешком.

      До этого момента думаю всё изменится да и ждать так долго и терпеть этих паразитов смысла нет, расстащут всё.

    • Горожанин

      Thumb up 11 Thumb down 1

      =…НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫХ И НОВЫХ жителей Бердска…=

      — НОВЫХ — в том смысле, что не успевших срастись с кое-кем нехорошим? :-D

      Вообще-то лучше выбирать профессионалов, близких по роду деятельности к этой сфере управления.
      Чаще всего, профессионалам некогда копошиться в криминальных завязках, работа на результат для них — смысл работы и жизни. Кроме того, барские замашки и тяга к собственному первоочередному обогащению у таковых гораздо меньшая.
      Заработанное праведным трудом представляет гораздо большую ценность и доставляет удовольствие.
      Что легко досталось, то легко и проматывается. Таков закон жизни.
      Профессиональные специалисты знают себе цену и не особо прогибаются перед кем-либо. Чаще всего, их можно «стереть в порошок», но не прогнуть.
      Кроме того, «земля слухами полнится», городочек-то наш не так уж и велик по большому счёту 8)

  22. Thumb up 7 Thumb down 4

    скажу одно ,все депутаты знали ,чьи они,могу каждому из них сказать,Я никогда не подал руки …… этим депутатам Виктор Алексеевич-был бы счастлив……. готовьтесь депутаты……

  23. Thumb up 14 Thumb down 3

    Ручные, пехота, воры = ГорСовет :-!

  24. Thumb up 2 Thumb down 9

    Ну так иди и скажи, что тут из себя интернет-рэмбу строить.

  25. Thumb up 7 Thumb down 1

    Ну вы журналисты молодцы! Даже здесь слова Шпомера трактовали так как вам нужно! Как и про пехоту. МОЛОДЦЫ!

  26. Житель колхоза

    Thumb up 16 Thumb down 1

    Пфффф, Конституцию что ли прочитал :-D тайна переписки и переговоров, что за бред несет, у спикера тайны :-D :-D :-D он наверное не понимает, где он и кто он

  27. Житель колхоза

    Thumb up 21 Thumb down 1

    Блевать аж тянет :-! :-! :-!

  28. Thumb up 20 Thumb down 1

    Их в двери, они в окно :-D

  29. Thumb up 10 Thumb down 0

    Ну вот и определилась кучка ручных депутатов, поставив неразборчивые подписи…

  30. Thumb up 19 Thumb down 1

    - Гражданин, вы обкакались!!!
    — Я ??? Я юридически подкован, Вы не имеете права делать таких заявлений!!! Это моя дичная жизнь!!!
    — Так воняет же!…..

  31. Thumb up 13 Thumb down 4

    Надо собирать подписи за отставку депутатов. Молодые инициативные граждане кто возмётся. Подпишусь всей семьёй. А потом мы вас и в депутаты выберем.

    • Thumb up 5 Thumb down 3

      А ,извините,какая у Вас семья?Ну ,наверное, не менее 10 человек — детей не трогайте и не решайте за всю свою семью

  32. Thumb up 9 Thumb down 0

    Даже мэра не смогли убрать. Ни на что неспособны.

  33. Thumb up 9 Thumb down 0

    после того, что я услышала и прочитала за последнюю неделю в «Курьере», моя жизнь уже никогда не будет такой беззаботной как прежде . *CRAZY* :P :-D

  34. Thumb up 12 Thumb down 1

    А знаете для чего? Для того, чтобы потом не было никаких разговоров о том, что мы что-то там тайно где-то чего-то… У нас есть документальное подтверждение того, как это все происходило.
    ========================
    =-O в свете этих слов возмущение обнародованием этой записи выглядит как слабоумие. %) или эти слова в свете возмущения выглядят как откровенно обнаглевшее хамство :-!

  35. Гостинец

    Thumb up 7 Thumb down 1

    вертятся как ужи на сковородке, бесплатный цирк.

  36. Линевское Сизо

    Thumb up 7 Thumb down 1

    Прочитал всё, сделал вывод.
    Стукачок Таблеткин конкретный:
    » Учился с его сыном в одном классе и всегда хорошо относился к их семейству, никогда не слышал о них плохого. Да, знал, что Шпомер спонсирует спорт, а именно переводит часть денег Голубеву на спорт, в ответ получает дружбу и некоторые преференции со стороны последнего»

    • Thumb up 2 Thumb down 2

      сделал вывод.
      Стукачок Таблеткин конкретный:
      =================
      =-O интересный вывод %) что «Шпомер спонсирует спорт, а именно…»? и чо? вот это как раз — просто бизнес.
      а вот как почетного благодетеля его защитники из лучших побуждений подставляют — вот это пестня *CRAZY*

  37. Линевское Сизо

    Thumb up 4 Thumb down 3

    для :zizou (ТАБЛЕТКИНУ)
    Вывод не «что «Шпомер спонсирует спорт», а вывод, что Таблеткин- УДАЛЕНО в юности общался с семьёй, а сейчас называет их семейкой, и рассказывает кто и кому платил.

  38. Линевское Сизо

    Thumb up 1 Thumb down 1

    Уважаемый модератор! Если вы такие честные, то пожалуйста поднимите тему:
    Для детдомовцев из Черепанова жители Бердска приносят подарки.
    И исправьте «Черепанова» на «Черепаново» в заголовке.
    Как бы я не учитель Русского и литературы, но такие ошибки просто вам не к строчке…

    • Thumb up 1 Thumb down 1

      Спасибо за замечание, однако, правила русского языка в данном случае не нарушены.

      • Линевское Сизо

        Thumb up 0 Thumb down 1

        обоснуйте, пожалуйста.

        • Thumb up 1 Thumb down 1

          уже обосновывали не единожды. Есть желание- «гуглите».

        • Thumb up 2 Thumb down 0

          обоснование в стиле Голубева-мл. пойдет? *CRAZY*
          — Владимир Голубев ….. прислал в мой адрес ходатайство, состоящее, в общем-то, из одной строчки: прошу снять арест с нефтезавода на основании того, что закон даёт следователю право самостоятельно принимать такое решение, — рассказал Денис Шадрин.
          — Это что, основание снять арест — то, что я, в принципе, по закону, имею на это право?

  39. Thumb up 2 Thumb down 0

    =-O %) я послушала ушами выступление Бадьина.
    «в городе очень высокий технический и умственный потенциал вследствие там я не буду раскрывать каких причин. …………. недаром у нас две общественных палаты, много там остальных органов создано, которых вот в соседнем Искитиме — ну нету их таких……»

    спикер
    3. техн., жарг. то же, что громкоговоритель, динамик ◆ Почитав документацию, я выяснил, что программа может выводить звук на спикер материнской платы.

  40. ФедорСумкин

    Thumb up 3 Thumb down 11

    Не защищаю Голубева, пусть ищут его нарушения законов. Но выкладывать частные разговоры — это нарушение основного закона России. Если мы будем плевать на конституцию, то о каком порядке можно говорить? Если запись выложена с нарушением закона, то это преступление. Это первое.

    Второе, важно помнить, что подделать запись не составляет труда. Не обвиняю СК что он что-то изменили, вероятно нет. Но те кто выложил отрывок, не оставили комментариев — просто слушайте как есть. Но ведь исправить запись проще простого. Послушайте например такую запись Путина http://www.youtube.com/watch?v=j5esfz0HZ28

    Наводить порядок в Бердске — дело правильное. Но закон должны соблюдать все. Нельзя чтобы репутация СК выглядела не лучше репутации подозреваемых ею личностей.

  41. Thumb up 11 Thumb down 1

    Права депутат Белова, стастью 24 Бадьину зачем было приплетать. Разговор разве про дачную баню был? И второе, дядя депутат привёл 37 год. К чему? Да в современной России надо 37-ой год 100 раз повторить. Ни репрессии были, а борьба с жульём, ворами, спекулянтами и врагами советской власти. А теперь медведевыпутиныивановы ручонками машут: «… опять 37 год…» Пусть грабят, воруют, насилуют, разрушают предприятия … Но зато мы такие чистенькие. Да какие они правители, если свои прямые обязанности по защите народа и государства не выполняют! Репрессии — это очищение государства от паразитов и хищников.

  42. Thumb up 5 Thumb down 7

    Я не знаю берет Бадьин или нет взятки, Но прослушав всю эту грязь, почему то больше верю Бадьину. Потому что СК уже себя полностью дискредитировал. имхо конечно.

  43. Бердчанин

    Thumb up 5 Thumb down 0

    «Запись эта велась, причем открыто, Валерий Георгиевич это подтверждает. А знаете для чего? Для того, чтобы потом не было никаких разговоров о том, что мы что-то там тайно где-то чего-то…»
    Простой вопрос,если запись велась от крыто,с согласия и т.л. то откуда такое возмущение,что эта беседа опубликована.

    • ФедорСумкин

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Там две записи. Основной резонанс наверное, вызвала запись разговора Потапова и Лебедева — про эту запись, естественно, не говорили, что она открыто записывалась.

  44. Thumb up 2 Thumb down 1

    Может пора уже убрать эти надоевшие Удалено лица (чтобы не сказать хуже) с главных новостей. Право надоело.Хочется позитива на фоне всей этой грязи

  45. Thumb up 2 Thumb down 0

    Курьер уберите главное фото Владимира Голубева! Вы уже сделали из него монстра . НАПИШИТЕ о людях культуры, спорта, образования, хватит желтого.

  46. Thumb up 1 Thumb down 0

    Очень желаю вашему сайту пиарить добрые дела!!!

  47. Thumb up 0 Thumb down 1

    Нравится фото молись на данное фото и будешь доволен

  48. Thumb up 1 Thumb down 0

    Ты мелкий Брат далекий от политики. Рябчиков жуй и мысли ясные придут.

  49. Thumb up 0 Thumb down 0

    Улыбка хамелиона малюска брат!!!

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

Новости компаний

Все новости компаний