Бывший начальник отдела культуры администрации Бердска не ложился на операцию из-за подписки о невыезде
Приговор суда бывший начальник отдела культуры Ян Павловский, обвиняемый в покушении на растрату и побеге из-под стражи, услышит через три месяца
На 12 ноября назначен судебный процесс, в котором прозвучит приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела культуры администрации Бердска Яна Павловского и двух его сообщников. Их обвиняют в покушении на растрату бюджетных средств в крупной сумме. Павловскому кроме того инкриминируют организацию этого преступления и побег из-под стражи.
Судье Владимиру Верховскому, который вел процесс после того, как коллегия по уголовным делам облсуда вернула дело в Бердск на повторное рассмотрение, оказалось достаточным трех заседаний по существу, чтобы 23 августа провести прения сторон. В первом же процессе, состоявшемся 17 августа, Ян Павловский и его сообщники – бывший директор Городского центра досуга Елена Перминова и руководитель строительной фирмы «СтройКом» Владимир Калинин – полностью признали вину и раскаялись в содеянном. Тем самым подтвердили, что ремонт в новой квартире Павловского, был выполнен на деньги, предназначенные для ремонта городского Дома культуры. Причем «стройкомовцы» работали по липовым договорам под гарантии будущих муниципальных контрактов.
Перминова в силу служебной зависимости от начальника отдела культуры выполняла его распоряжения и поэтому, как она пояснила суду, подписывала к оплате договоры за так и не сделанный в ГДК ремонт.
На ремонт бердского ГДК начальник отдела культуры и строительная фирма заключили фиктивный договор
Все вскрылось, когда Перминову уволили после трагедии в подведомственном ей парке отдыха, где на «чертовом колесе» разбился первоклассник. Новый руководитель ГЦД Марина Рехтина, принимая дела, обнаружила подготовленные к оплате документы за несуществующий ремонт Дома культуры.
Поскольку проплата по этим документам была произведена лишь частично, а руководитель «СтройКома» Владимир Калинин впоследствии вернул полученные им средства, уголовное дело переквалифицировали по статье «покушение на растрату».
В ходе судебного процесса Ян Павловский предоставил суду направление на госпитализацию — ему требуется операция. По словам помощника прокурора Анны Беловой, главный обвиняемый пояснил, что не ложился в больницу из-за того, что находится под подпиской о невыезде. Напомним, изначально прокуратура настаивала на продлении срока содержания Павловского под стражей, полагая, что он может повторно совершить побег. В момент задержания в мае прошлого года чиновник симулировал сердечный приступ и его из ИВС доставили в бердскую кардиологию. Освободившись из наручников, он спустился по простыням с третьего этажа больницы в ночь накануне ареста. Его объявили в федеральный розыск, но через неделю он сам сдался милиции. Сказал, что прятаться дальше не может из-за полученных при падении с третьего этажа травм.
Павловского освободили из-под стражи в зале суда 5 апреля 2010 года
В ходе прений гособвинение и адвокаты высказались за назначение всем троим фигурантам уголовного дела условного наказания. По мнению Анны Беловой, в качестве наказания для Яна Павловского достаточно 3,5 лет за покушение на растрату и 1,5 лет за побег из-под стражи. С учетом смягчающих обстоятельств – Павловский после побега написал явку с повинной и у него на иждивении несовершеннолетний ребенок – гособвинитель попросила суд назначить ему условное наказание с испытательным сроком в три года. И на два года лишить права занимать руководящие должности в госструктурах. Нахождение бывшего чиновника под стражей в течение 10 месяцев будет ему зачтено в срок отбытия наказания.
Экс-директору ГЦД Елене Перминовой просят назначить два года лишения свободы с условно-испытательным сроком на два года и на такой же период лишить ее права занимать руководящие должности. Директору фирмы «СтройКом» Владимиру Калинину — два года лишения свободы с аналогичным условно-испытательным сроком.
Адвокаты ходатайствовали о меньших сроках наказания, приводя в качестве аргументов то, что Перминова, например, активно сотрудничала со следствием, а Калинин возместил полученные из бюджета деньги.
Вердикт судьи прозвучит через три месяца.
Считаете ли достаточным такого наказания?
.jpg){kind=logo}
самое смешное – «И на два года лишить права занимать руководящие должности в госструктурах.»
Навсегда надо лишать таких прав…
Эта власть могла бы вставить в свой гимн:
«Воруй и дай воровать другим!»
Хотя говорят, что «не пойман – не вор»,
А всё же в народе идёт разговор!
Ну что, кто надеялся на что-нибудь другое? А через три месяца вердикт судьи может прозвучать и так: НЕВИНОВЕН! Так что воруйте, господа чиновники, вам за это ничего не будет!
От редакции:
Считаете ли достаточным такого наказания?
редакции, конечно, недостаточно)))
Редакция 6 лет лишения свободы пророчила в предыдущем материале!!!
Какой конфуз…
В итоге после всех этих дел, ГДК станет аварийным, ченибудь сгорит, прорвёт, снесут.
И вырастет большой дом нелепого цвета, с офисами на первом этаже. Кому надо, только руки потирают от действий «Павловских» и прочих мелких вредителей.
Со стороны «Европы» у ДК просто осыпался цоколь. Кирпич как песок-не видят что-ли?
Нельзя отпускать таких вороватых чиновников
я бы 4.5 лет дал, да еще с конфискацией, только жалко статью эту отменили.
«я бы дал столько», «я бы конфисковал все»- вы внимательно вчитайтесь, хищения средств не было!!!! бюджет города ни чего не потерял!!! о чем речь, нет растраты, значит надо оправдать, да только как можно оправдать, что это еще за дела!? а как же звездочки на погон, а как же карьерный рост!!! а отпустили павловского, потому что в уголовном деле, нет ничего. я думаю, исходя из своей «уголовной» практики, что взятие вины – это способ защиты, к сожалению с нашей системой можно идти либо до конца без конца, либо пойти простым путям, какой выбрал Павловский! забил, простите на все и про себя наверняка послал всех!!
Внимательно вчитайтесь – «Калинин возместил полученные из бюджета деньги.» Полученные – значит не похищенные? Хорошая игра слов? А то, что поймали за руку ДО того как ВСЕ перечислили – это совсем другое дело. Хищение все-же было, а не попытка хищения, как пытаются подать. Хватит делать из людей долб..ов и идиотов.
суд должен быть показательным чтобы другим неповадно было за счет народа свои прихоти исполнять! сколько можно уже над простыми смертными издевася, у них у всех рука руку моет!
Да здравствует Российский Суд – самый гуманный суд в Мире!!!
Надо возместить все убытки обязательно и конфисковать имущество. Тогда будет достаточно. Я так думаю.
два года условно? Тьфу! Может тоже пойти воровать, раз у нас самый гуманный суд в мире……
Если вы пойдете воровать то вам на всю катушку дадут :) , хотя… а какую вы должность занимаете?
«Прокуратура просит для Павловского условное наказание»
============================================
Просто-таки умоляет… Чувствуется: идёт беспощадная и бескомпромиссная борьба с коррупцией.
Свободу Юрию……
ну вот, что я говорила- максимум условно! по-всей видимости слабая доказательная база была на этапе предварительного расследования. хотя в нашей системе, проще признать свою вину, чтобы дали меньше, чем бороться за правду!??? где она правда, кто нибудь из вас пытался отстоять свои права в суде? в начале расследования Павловскому вминали ч.4 ст. 290 УК РФ, это взятка в особо крупном размере? ну и что, где взятка, не смогли доказать и налепили хоть что-то в сове оправдание, к несчастью у нас такая система, которая работает на «гибель» человека. мы же с вами ни знаем подробностей дела, «едим», то что дает курьер, вы сами то, верите в правоту написанного на этих стенах!? лично я не верю, газета пожелтела, делает бизнес тиражом, главное продать и заработать, а что написано это уже неважно!
Зачем нам верить газете, если это просто репортаж о ходе следствия и хроника судебных заседаний?
На тираже они так и не зарабатывают. Они всё на будущее – дескать построим гражданское общество и оно нам денюшку понесет. Не понесёт. Ещё не много и Народ нести не будет.
не могу устоять от вопроса, курьер, а вы сами пытались взять интервью у павловского? может быть он нам поведал бы что нить интересное, а незамутызганное вами одно и тоже?!!!
мимо проходило, а что не так-то написано, что Жильцова выдумала? какая правота? мы даем информацию без комментариев журналиста, а если вы не верите написанному – сходите на заседание суда и напишите под своим именем – всю правду. И сейчас вы читали не газету, а сайт, газета выйдет в среду, причем тут тираж? причем тут продать и заработать???? ненавистью к Курьеру так и пышут почти все ваши комментарии, что ж вы так нас ненавидите? поделитесь, вдруг полегчает))))
А что Жильцова, сама не уже не может ответить!? За то что вы покрылись желтой краской и это не только о павловском, жаль, что ваша газета настроена не на позитиве, а на скандалах!!! Теперь про тираж, вы продадите эту новость как сенсацию или любую другую, которая как вам кажется сенсацией на страницах курьера, однако та или иная сенсация на самом деле, таковой не является! Вы несете не добро людям и не правду матку, а очередной буфер, который расплывается в массы. здесь вы отрабатываете будущий материал и это очевидно, вы изучаете конкурентоспособность следующего номера и количество тиража у вас меняется от того, что вы выставляете на первую полосу, у вас бизнес, у людей кошмар в голове! Умоляю вас, не говорите, что вы работаете на благо людей!!! Ейбогу расплачусь!
могу платочек дать))) те, кто хочет видеть негатив – видят именно его))) поделитесь мыслями о правде-матке и про добро, которое нужно нести, но не несем))
смысл?! вы не хуже меня знаете, что сулит людям добро и тепло! и про кого можно писать хорошо, не перевелись еще слава Богу, порядочные люди. что-же вы Галина, не расписались, работаете на благо людей!!! а вы сами то не протягивали Павловскому, Мартьянову идр лицам ручку в недавнем прошлом!? у вас бизнес это всем понятно, так вы тогда людям пишите, что вы зарабатываете деньги и не топите тех, кому заглядываете в рот с улыбкой на лице)))
как-то вы уходите от ответа, а отвечаете по приницпу – сам дурак, улыбаться – это хорошо, только про заглядывание в рот не припомню – напомните))) по поводу руки – это прям допрос в ЧК. А что я где-то отреклась, что в силу своей работы общалась в Павловским или с Мартьяновым (совсем мало с ним))) и – фу, я руки им не подам! воображение вас подводит, уважаемая мимо проходящая.
мимо проходило, ну если так не нравится КСБ с правдой или без,то ступайте на какой-нибудь ньюслэнд и т.п. Всего и делов. Коменты ваши сводятся не к обсуждению новости,а к к оскорблению таких замечательных тёток , как Галины.
2 мимо проходило. Я – Жильцова. Какие ко мне вопросы как к журналисту?
вы журналист?! ой я не знала! нет у меня к Вам вопросов! в остальном скромно промолчу!
Не в обиду будь сказано…. Такое впечатление, что хвост прищемили где-то и как-то.
Люди…а кто вам сказал, что сердечный приступ можно симулировать?! он либо есть либо его нет, кардиограммы, узи и прочая лабуда. ни один врач, учитывая ситуацию, врать бы не стал, да и проверить мона. Далее, Павловский представил документы на операцию, это сказал прокурор, факт! Читаю еще раз, что Павловский симулировал сердечный приступ, каламбурчик)))
Уважаемая Калина Жильцова, вы хоть сами то читайте, что пишите, пудрите мозги людям! И вообще сколько бы ему или кому-то другому не дал суд, ето их дела! Мы поэтому и живем, как быдло, от того что ищем дырку в каждой бочке!!!
Извините, но это всё-таки представители власти, содержащиеся на деньги наши – налогоплательщиков и мне не безразлично, что они делают и все происшествия их сопровождающие. Что касается сердечного приступа – симулировать можно многое, даже эпистатус. К тому же после предынфарктного состояния вряд ли у кого появятся силы и смелость сбегать по простыням.
Да вся беда в том, что, когда человечек подворовывает, его и болезни не очень донимают! Стоит прокурору начать задавать «вопросы с пристрастием» – сразу заболевают. Причём, чем выше должность, тем тяжелее болезнь! Какая-то закономерность! Или: лежал в больнице, с приступом, и вдруг, обернувшись Человеком-Паукон, сдриснул по простыням с третьего этажа!? Ловок и силен, здоров и инициативен. Поймали – снова тяжело заболел! Я, конечно, понимаю, что каждый защищается, как может и умеет. Удивляет и удручает большой процент сочувствующих воришкам, а не правосудию!
У нас всегда так, зато пеню копейку шлют, за просроченные штрафы 15 суток дают.А за угон авто 5 лет.А тут условно))))) и 2 года запрет на работу)))))
Почему – еще в Иркутске на днях дали немного колонии, с отсрочкой на 14 лет. И это за убийство одной женщины и нанесение тяжких – другой. Да потому, что дочь главы Избиркома Иркутской области. А за гнилую ВАЗ-2106 ( стоимостью 50 000 руб) – действительно пятилетку строгого ОЧНО. Вот такая демократия, блин всеероссийская мазафака. А вы на выборах опять голосуйте за партию власти. Уж они-то глубоко изучат свои недостатки, искоренят коррупцию и другие недостатки, и с новыми силами к процветанию своего типа народа…
Украл тысячу ты вор, а украл миллион ты уже партнер!
Другого конца и быть не могло, если Янчика садить то тогда всю администрацию можно смело за опу и в тюрьму.
Почему же вы, господа комментаторы, раз вас так волнует судьба Павловского и других сами не пришли в зал суда и не посмотрели? Заседание вроде как закорытым никто не объявлял
Я вот на работу хожу каждый день. Так уж исторически сложилось. А общая картина и так ясна. Притом в масштабе усей страны. Воруют-с….
даптомучто очень многие янчика знали еще когда он диджеем в кдм в тонстудии работал)
жаль только что он отвернулся от тех кого знал когда поднялся до уровня начальнега.
И то правда- менялся Ян на глазах.
…покушение на растрату…
Так выходит «покушение» не удалось?
А я вообще против!
Ну чё там условно?
Сразу медаль (а лучше орден!)… «почётный покушитель России»!
(Он ведь правда встал на путь исправления?)
Оспади, какие люди кровожадные стали! Чё надо от Павловского, а? Налицо негативное отношение курьера к обсуждаемым персонам и желание внедрить свой негатив в сознание читателей. месть какая-то, что ли?
причем тут Курьер? мы и сами с «усами» – знаем где и что…
другие газетенки бердска, подконтрольные власти, боятся такое писать….
а «факт» на лицо! Если бы Павловскому дали реальный срок – многие бы полетели со своих кресел, он бы молчать не стал, а так «ворон ворону в глаз не клюнет «….
Да ни чё и не надо от Павловского… Только вот чего ж тут позитивного в воровстве бюджетных (из наших налогов собранных) денег, махинациях с ними в свой карман ? А поделитесь-ка с нами этим позитивом… может поржём вместе..
Ну что Вы все крови жаждите. Он и так месяцев 10 под стражей был. Учтите, что он не урка. Хватит наверное, тем более, что ущерба казне не наступило. Ему теперь 2 года точковаться каждый месяц надо, тоже не сахар.
и 2 года не воровать, т.е не занимать руководящие должности в госструктурах
***Он и так месяцев 10 под стражей был.***
Вот я и говорю – памятник «мученнику»…
(Наверняка не хотел в карман к государству залезть… по ошибке ведь!
…хотели кока, а съели Кука…)
Ой курьер, у вас других тем нет, а то на протяжении всего времени одно и тоже в каждой статье пишите, читать стремно, даже слова местами не меняете(((
=____________________________________________________________========
Не делает честь газете простое пересказывание судебного дела.
Дело резонансное, интересует жителей города, налогоплательщиков, чьи деньги, кстати сказать, расхищаются.
Почему бы не провести своё журналистское расследование этого или подобного дела. Провести к примеру анализ за последние 3 года всех городских госдоговоров по 94 Закону.
Кто выигрывал, как часто, с какой разницей, какого качества проведённые работы, предоставленные услуги, поставленные товары. Если, что не так, кто принимал работы ( товары) и т. д.
Если берёте на себя ответственность издавать газету ( сайт под тем же именем) то и работайте для людей- не будьте статистами.
ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ ПУШИСТЫМ А ЧЕРКАСОВ УВОЛЕН ГДЕ ЛОГИКА