Бывшему бердскому чиновнику за покушение на растрату и побег из-под стражи грозит до шести лет тюрьмы
Бывший начальник отдела культуры Бердска Ян Павловский
17 августа повторно начался судебный процесс по делу бывшего начальника отдела культуры администрации Бердска Яна Павловского. Чиновника и двух его сообщников обвиняют в попытке растраты денежных средств и организации этого преступления. Кроме того, Павловскому вменяют побег из-под стражи. Ему грозит до шести лет лишения свободы.
Ян Павловский был арестован в мае 2009 года. Следствие установило, что он вступил в сговор с директором местной строительной фирмы «СтройКом» Владимиром Калининым, который под гарантии муниципальных контрактов отремонтировал личную квартиру чиновника. Еще один фигурант уголовного дела – бывший директор Городского центра досуга Елена Перминова. С ее ведома «стройкомовцы» делали этот ремонт, хотя должны были привести в надлежащее состояние кровлю и помещения городского Дома культуры.
Сразу после задержания Павловский пожаловался на боли в сердце, и его на скорой помощи увезли из ИВС в кардиологию бердской горбольницы. Конвоиры приковали его наручниками к кровати и покинули палату. Оставшись без присмотра, чиновник высвободился из наручников и, связав простыни, сбежал через окно третьего этажа. Неделю находился в розыске. Бердск находился в милицейском оцеплении, силовики досматривали весь подозрительный транспорт. Но из-за травмы, полученной при падении, Павловский сдался. Прятался он на даче своей матери.
Двое конвоиров, допустившие преступную халатность, повлекшую побег задержанного, были уволены из милиции и по решению суда приговорены к штрафу в сумме 20 тыс. рублей каждый.
Почти 11 месяцев Ян Павловский содержался под стражей. До момента, пока судья бердского горсуда Галина Якшина, приняв во внимание состояние здоровья и положительные характеристики главного обвиняемого, не выпустила его под подписку прямо в зале суда. А затем по решению этой судьи дело ушло на дорасследование в местную прокуратуру.
Однако прокурор Бердска Юрий Еременко оспорил решение Галины Якшиной. Коллегия облсуда по уголовным делам сочла необоснованными требования бердской судьи и вернула дело на повторное рассмотрение. При этом потребовав отстранить Якшину от ведения процесса. Решение об освобождении Павловского из-под стражи облсуд изменять не стал.
Сейчас уголовное дело о покушении на растрату ведет председатель Владимир Верховский. Ему предстоит заново опросить всех обвиняемых, свидетелей и потерпевших, указанных в материалах дела.
Получат ли фигуранты реальные сроки наказания?
.jpg){kind=logo}
Получат – это не вопрос! только все ли фигуранты сидят на скамье подсудимых – это вопрос?
Почитайте УК, не успокоенный вы наш!!!
По УП у меня в дипломе стоит твердая «4″
взятку давали за 4-твердую? не научили вас уважаемый уголовному праву, я по профессии юрист, так вот в УК РФ сказано, что по статьям которые вменяют Павловскому за побег из под стражи светит не больше года 313ст. ч1., так как он не осужденный и не был на тот момент обвиняемым, а лишь подозреваемый, да и еще явка с повинной, получается, что за побег он 11 месяцев «отмотал». По покушению на растрату максиму 4 года (ст 160 ч3, через ст 30 ч3) никогда, никого не садили в практике судов, максимум пару лет условно, курьер и вы уважаемый пишите ахинею, вы безграмотный прокуратор, извините за каламбур!!! а вот есть ли вина павловского, это еще вопрос, жалко парня((( сделали мальчика для битья из него
Мы с вами в арбитраже не пересекались?
Хотя нет! Все мои оппоненты были достойными. а для вас иметь много лиц и ников в порядке вещей мимо проходящяя Маша
раздвоение личности называется Шизофренией
Двое конвоиров, допустившие преступную халатность, повлекшую побег задержанного, были уволены из милиции и по решению суда приговорены к штрафу в сумме 20 тыс. рублей каждый.
Вот кто получил уже самое реальное наказание. Остальные «чисты».
А Ян пришел в администрацию на следующий день после освобождения и написал заявление «по собственному». Терепа подписал (и зачем? пусть бы работал! человек-праздник!).Очень гуманно!!!
интересно сколько для государства стоит один судодень? судью отстранили, всё заново начали-деньги на ветер. наши деньги-то.
а чего там с делом про дипломы то??? вон где крупная рыба то была..
как хочу так и рулю, примерно так можно прокомментировать автора статьи. дело вернули в суд на новое рассмотрение, так требует закон, Якшину не отстранили. При повторном рассмотрении дела, по закону, рассматривает иной состав суда. я полистала УК РФ, там за побег по ч1. ст 313, грозит до одного года, Павловский находился под арестом 11 месяцев, фактически он отбыл наказание, какие 6 лет и от куда!? именно так вы курьеровцы, пудрите мозги, обычным людям, которые не компетентны в законах, именно так через СМИ, мы обычные люди получаем новости, которые вы продаете нам, зачем!?
люди, вам не надоело!?
Этого клоуна ещё не забыли…
А клоунада уже порядком надоела… «суды» эти… «судьи»… «правосудие по-российски»… отпустите!… домой хочу!…
согласен с вами мимо проходило, и я не удивлюсь, что после суда «курьер» по искам будет платить…за клевету, пока вердикт не вынесен, подобного рода публикации, грозят клеветой и вторжением в личную жизнь. интересно галочка, получила от павловскиго разрешение на публикацию фото идр материалов?
покушение на растрату, вот так формулировка!!! То есть фактически, ни какой растраты не было? Значит все овцы целы?! И все это обсасывается тут….уже не один год!!!! Вот уж воистину делать нех!!!!
Господи где справедливость, ведь Павловским правили выше стоящие органы, а все шишки на него! Очень ЖАЛЬ, ЧТО В ЖИЗНИ ЕСТЬ ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
На любом предприятии без подписи Генерального директора ничего не делается, тем более движение финансовых потоков.
Ян – экс.начальник отдела, я не думаю что «генеральный» не знал…
какой у вас узкий кругозор, прокурор)))) вам бы начитаться литератруки о муниципальный власти, о бюджетном кодексе и других нормативных актов, тогда бы не несли ахинею…
Боитесь за «генерального»? и правильно делаете, бояться надо!
Припоминаю, что Павловского обвиняли во взятке! Сейчас, обвиняют в покушении на растрату, это как же как получается, приляпать хоть что-то, а было ли вообще хоть что-то!!!??? В нашей системе юстиции, если тебя пусть даже не законно обвинили, потом поменяли на другое, а итоге третье! И ты ни чего ни кому не докажешь, система не испачкает мундира!
А мне нравилось, как Павловский готовил, праздники))) И звезды московские при нем заезжали и фейерверки с салютами были на 5+))) А что сейчас? Никудышная Пучкова, которая не может праздник сделать, не салют подготовить, абсолютная безвкусица) А все что происходило с Павловским, это игра больших дядек за, которых его держали 11 месяцев!!!! И я не одна так думаю. А вы из-за своей серости, не все канешн, думаете так, как вам напишут))))
А почему все молчат про Перминову, которая осуждена за гибель мальчика в парке. Перминова, которая «убила» до сих пор работает в ДК.
нашли растратчика:-))) А где те кто «благоустраивает» наш город?
Никогда не перестану уважать Яна Георгиевича. Замечательный специалист, потрясающий человек, честный гражданин и справедливый руководитель!!!
Что бы ни говорили про него гадкого и какого-бы ни делали зла, высшая справедливость все равно восторжествует! Держись, Ян Георгиевич, дорогой!
А, редакция, и правда скоро от выплаты исков разорится. Думать надо, господа журналисты, прежде чем кадило раздувать.
поддерживаю вас, человек и так хапнул горя((( а курьеровцам просто не уважуха, скандальные вы наши, остановитесь, хватит человеку судьбу ломать…!!!вам самих не тошнит, от неправды которую вы печатаете!? то писали, что он симулянт, а сейчас печатаете что он болен, сколько вы еще людям горя принесете? то взятки, то растрата – это цирк шапито, только клоун не он, а те кто им руководил)))) он грамотный руководитель у меня мама его знает, и ни разу слова от нее, про него, плохого не слышала)))) а то, что при нем праздники были насыщеннее и ярче, это факт против этого не попрешь))))) а пучкову все хают в культуре, да и не только там, какой она управленец, институт в 40 лет закончила)))) отвалите от Яна, мы с ним)))
Пучкова не тянет, точно…А курьер за клевету деньги получает, надо же на что-то жить. Так что каждый живет своей работой
Слова здравого человека, курьер поднялся на таких статьях, раньше его даже ни кто не покупал, надо было сенсации, вот и пошли статьи такие, чем ярче заголовок тем больше скандала, соответственно продажи повышаются.
Штоп (нач. фин.) на суде сказал, что растраты бюджетных средств не было.
А теперь СК надо хоть как то оправдать арест, вот и пытаються уже придумывать ерунду всякую!
да лучше за мартьяноав с терепой да с москвиной возьмитесь зады свои прикрывают
за Терепу…
Квартира отремонтирована за счет бюджетных средств, а следствие считает попыткой хищения. Так что же такое хищение в понятии следователя? Поэтому и нет надежды на то, что растратчик и дезертир получит срок. А жаль, но не подследственного а бюджетные (наши с вами) средства. Вот ведь какой факт получается. Я так думаю.
а вам-то откуда, Александр известно – на какие деньги квартира отремонтирована? лишь бы клеймо на человека приклеить! побойтесь Бога!