Родители бердских дошкольников еще в июне собрали подписи под обращениями в прокуратуру и правительство Новосибирской области, в которых сообщили о нарушениях при приемке детей в детсады
Родители детей дошкольного возраста ценой огромных усилий (потребовалось провести две голодовки, дважды сходить с детьми к председателю облсовета и дважды – в правительство НСО) добились от властей, чтобы начала разрабатываться программа по решению проблемы нехватки мест в детских садах региона. Но если родители требовали обеспечить бесплатным качественным дошкольным образованием всех детей региона в двухлетний срок – к 1 сентября 2012 года, то созданной губернатором комиссии поручено заняться лишь анализом возможности освобождения занимаемых арендаторами помещений детских садов и попробовать наладить более эффективное использование помещений работающих детских садов, что даже при самом благоприятном раскладе явно не позволит обеспечить всех нуждающихся детей местами в детских садах.
Депутат областного совета, заместитель председателя комитета облсовета по культуре, образованию, науке, спорту и молодёжной политике Александр Илющенко, и представитель движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» Семён Гунькин, входящие в комиссию при губернаторе, на первом заседании комиссии подняли вопросы по
целевому строительству новых детских садов в регионе в оптимальном объёме и по компенсациям детям, которые не могут реализовать своё законное право на качественное бесплатное дошкольное образование, но глава комиссии первый заместитель губернатора Новосибирской области Василий Юрченко не дал никаких конкретных поручений чиновникам по этим направлениям. Поэтому представитель облсовета в комиссии и активисты родительского движения 27 июля в 11.00 в областном совете решили провести рабочую встречу, направленную на выработку общих подходов к этим вопросам.
Источник: пресс-служба
Пойдут ли бизнесмены на освобождение занятых ими детсадов?
.jpg){kind=logo}
предлагаю отозвать нашего депутата как из облсовета так и из думы. Мотивировка- не выполнение народных поручений. Зачем нам кормить очередных лизо опов.
А как? Из думы отозвать точно нельзя ,туда не затем идут чтобы поручения выполнять,поэтому законодательно возможность отзыва убрали
Может сначала уточним, является ли это поручение «народным» или идет от незначительной кучки граждан? Вы, как Будущий Политик, должны понимать, что в жизни сталкиваются многочисленные и, часто, противоречивые интересы. Мне бы, например, очень хотелось получить ответ городского референдума на вопрос: а согласны ли жители города выделить из бердского бюджета 150 миллионов рублей на компенсации гражданам, чьи дети не посещают детский сад? (4800 рублей * 12 месяцев * 2600 очередников старше 2-х лет).
Случайная, Вам не кажется, что Вы чем-то напоминате Зверя с темки про Южный? Он тоже делил городской бюджет на деньги для Жителей города и всех остальных, по-вашему, родители детей дошкольного возраста не жители нашего города? или они налоги не платят? Зачем, выгораживая нерадивую власть, тупо разбазаривающую и разворовывающую те гроши, которые все-таки поступают в городской бюджет, сталкивать лбами простых горожан? Принцип «разделяй и властвуй» действует конечно хорошо, пусть грызутся между собой, а мы пока еще деньжат потырим..
Причем здесь власть, и когда это я её выгораживала??? Вопрос на самом деле отчень прост: есть «бюджетный пирог», составляющий 400 миллионов рублей (собственные доходы бюджета Бердска). Если уж у нас демократия, то пусть население и определяет, на какие направления оно приоритетно желает истратить эти деньги. Ведь разница между 150 миллионами, отправленными в карман 2600 родителей и 150 миллионами, ушедшими в карман «жены чинуши» только в эффективности использования бюджетных средств.
А при чем тут референдум? Вопрос и правда оч. прост, если им по закону положена компенсация, значит пусть власть ее и выплачивает, и при чем тут население, которое будет определять куда девать деньги? А я хочу себе в карман,и что дальше? Есть закон, он един для всех. Давайте тогда уже все законы выносить на референдумы.. Деньги то девать некуда больше..Может мы еще и пенсии старикам будем решать платить или нет? и пособия детские..Ведь можно гораздо эффективнее освоить эти деньги, понятие эффективности правда у всех разные..
По закону им ничего не положено. Вот инициативная группа и добивается внесения изменений в закон. Без референдума и не спрашивая других граждан России.
На счет «каждый закон на референдум» – это моя голубая мечта. Не в деталях, конечно, но хотя бы на уровне концепции. Тогда бы и не возникало паники с ювенальной юстицией, введением платного образования, повышением транспортного налога и многими другими вещами. Только для этого нужно «слегка» поднять грамотность и инициативность нашего населения, и растрясти жирок у нашей власти. И с первым, и со вторым пока туго.
случайная, буду рад с вами лично с вами встретится. моя аська и мыло есть в редакции.
А почему люди должны спрашивать у бизнесменов: Пойдете ли вы на освобождение занятых вами детсадов?????
Должно быть распоряжение «сверху» и всё!!!!!
А потому что бизнесмены эти сады не приступом с автоматами взяли. А получили в установленном законом порядке. И если возвращать, то предприниматели должны взамен получить что-то равноценное от города. Почему это за распоряжение «сверху» хотя бы всем не пить пиво на улице никто не ратует, а вот отобрать у бизнесменов вспомнили таки про власть.
Да людям от того, что какой-то там Вася Сковородкин пьёт пиво на улице ни холодно, ни жарко! А вот о том, что в городе Н жена чинушки выиграла тендер на покупку детского сада за символическую цену стоит подумать.
Это зависть и жлобство, а не конструктив
Да не зависть это, а непонимание: почему конституцией гарантировано одно, а люди получают совсем другое. И самое страшное, что эти люди – дети.
посолидней аргументов не нашлось? В таком случае завидуют и президенту, и даже не российскому, а от него требуется просто ужесточить либо законы, либо исполнение уже принятых.
Сотруднику ГИБДД будет без разницы, почему я развернулась через две сплошных…
Налоговую не будет волновать, есть у меня деньги или нет, чтоб заплатить налоги…
Правоохранительные органы мало заинтересует, почему я вторглась в чужой дом…
Есть закон и вытекающие из него обязанности для граждан и государства.
У муниципалитета есть ОБЯЗАННОСТЬ содержать достаточное колличество детских садов. Плохо представляю, как ГИБДД упрашивает ))) меня ездить по ПДД, как налоговая умоляет заплатить налоги как появится возможность)), а милиция сочувственно кивает «ну раз так…тогда у вас действительно была веская причина грохнуть соседа…поэтому можите быть свободны…»
Лично меня НЕ ВОЛНУЕТ, какими путями муниципалитет добудет нужное колличество мест. Исполнение законов ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! а не по желанию и возможности.
Точно Олеся!!!! И пусть налоговики выходят на митинги с требованием : заплатите налоги!!! и пусть голодают. А мы только обещать будем…» ну если в этом году денег хватит на налоги, куча др. планов…»
А вы (может и не вы лично, но 70% населения города) – и так только обещаете. Суммы налогов, которые не выплачиваются жителями города равняются строительству 3 детских садов в год. Серую зарплату получаете? Вы, ваш муж, родители, соседи/подруги? Так какие претензии к муниципалитету?
А Олеся банально подтасовывает факты. Нормы закона, по которой «у муниципалитета есть ОБЯЗАННОСТЬ содержать достаточное колличество детских садов» не существует в природе.
что за чернуха на меня?))
Это определение конституционного суда!!!
Расшифровка доступности образования…. хотя может и его (определение) вы назовете подтасовкой?
Там именно -ОБЯЗАННОСТЬ МУНИЦИПАЛИТЕТА СОДЕРЖАТЬ НЕОБХОДИМОЕ КОЛЛИЧЕСТВО УЧРЕЖДЕНИЙ!!!
Оказывается всё, что требуют люди по конституции и закону – это подтасовка. Государство – тусняк необъезженный.
+++++
Может это конечно мое субъективное мнение, но дебильный, простите,закон, по которому человек, получающий серую зп виновен в этом сам-это очередная уловка власти, проще засудить кучу людей, чем бодаться упираться с работодателем… Но Вы то, Случайная, по-любому, выберете уплату налогов (проще говоря донос на своего работодателя, который Вас точняк потом уволит), вместо того, что б тихонько работать и получать приличную зарплатку…А мы простите уж нас, просто люди, которым почему то кушать оч. хочется.. Кстати у меня зп все «белая», просто обидно стало за друзей и закомых..Давайте тогда, что было честно уже, будем спрашивать, а ты вот заплатил налоги полностью? Тогда твой ре идет в дс, а вот Иванов не заплатил, тогда его сын не идет.
> Лично меня НЕ ВОЛНУЕТ, какими путями муниципалитет добудет нужное колличество мест. Исполнение законов ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! а не по желанию и возможности.
В принципе, вы практически уже добились желаемого. Перевод садов в статус автономных учреждений в течение ближайших 3-х лет обеспечит местами всех желающих… из числа тех, кто сможет оплатить подобное удовольствие.
Исполнение закона дествительно обязательно. Но в некоторых случаях проще изменить сам закон.
Если все будет платное (и медицина и образование и пр…), я принципиально стану работать в черную и мужу не позволю обдавать ежемесячно по 4 тысячи в темные недра бюджетов с непонятным распределением…Кому и куда они идут???
Арифметика проста: Итого мы съэкономим порядка 8 тысяч ежемесячно. Хватит на садик)))
Мне бесконечно жаль и дороги и пенсионеров… но об этом думать должны законотворцы. Поднимая налоговые ставки и сокращая при этом социальные гарантии, ответ налогоплатильщиков очевиден.
Олеся +10000000000000000000000
Сделаю точно так же. И мне по-ровну на все бюджетные дефициты будет. Бабушке своей я все равно помогаю, на пенсию не проживешь, а кроме меня у нее еще есть дочь и сын, дорог у нас и так нет, платное образование и медицина, да и так уже практически это и есть. А не будем платить налоги еще будут нищие чиновники…
А кто говорит о платном образовании? Из детсадовской программы выделят образовательный компонент, и, пожалуйста, водите своего сына 3-5 раз в неделю на 2-3 30-минутных занятия. Совершенно бесплатно. А вот бесплатный уход за ребенком – это, извините, никакими законами и конституциями не предусмотрено. На это будьте добры раскошелиться. Зато все будут в равных условиях и будут полностью соблюдены конституционные права абсолютно всех детей! Вы разве не за это боретесь?
P.S. Комментарий для особо нервных: приведенный сценарий – чистой воды чернуха. Даже если подвижки в данном направлении будут вестись, итоговая картинка будет намного гуманнее.
Детское дошкольное учреждение — тип образовательного учреждения в Российской Федерации, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности. Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2-х месяцев до 7 лет.
Основными задачами дошкольного учреждения в России являются:
охрана жизни и укрепление здоровья детей;
обеспечение интеллектуального, личностного и физического развития ребенка;
осуществление необходимой коррекции отклонений в развитии ребенка;
приобщение детей к общечеловеческим ценностям;
взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
В соответствии с законодательством (Закон об образовании) правоотношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. На основе договора и в соответствии со своими уставными целями и задачами дошкольное образовательное учреждение вправе реализовывать дополнительные образовательные программы, а также оказывать дополнительные платные образовательные услуги за пределами определяющих его статус образовательных программ с учётом потребностей семьи в данных дополнительных образовательных услугах. Важно обратить внимание на то, что платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой за счёт средств бюджета. Средний размер родительской платы в субъектах Российской Федерации колеблется от 176 рублей в месяц в Орловской области до 2129 рублей в месяц в Ямало-Ненецком автономном округе. Различна и доля, которую составляет родительская плата от общих расходов дошкольных образовательных учреждений на содержание ребенка: от 7 % в Орловской области до 31,9 % в Тюменской области. [1] При этом постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2006 г. № 5-П и Федеральным законом от 5 декабря 2006 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной поддержки граждан, имеющих детей» установлены ограничения по размеру родительской платы, а именно — родительская плата должна составлять не более 20 % от расходов на содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении. Для отдельных категорий граждан (в частности, для родителей, имеющих 3 и более детей) размер родительской платы не должен превышать 10 % от расходов на содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении.
Может я как то не так читаю, но вот это по-моему мнению переводится на русский язык так. В России существую детские сады, их сфера деятельности уход (!) и обучение ребенка, пока родители работают. ДС имеет право оказывать платные дополнительные услуги, если это необходимо семье.
Да, Астра, вы правы))
Только у нас некоторые любят читать через строчки, перетаскивая буковки))), при этом безосновательно обвиняя людей в подтасовке фактов.