Мнение
Егор Савин
Более чем за год, как я занимаюсь темой детсадов, было сказано много слов, сделано огромное количество громких заявлений, проведены десятки встреч с представителями власти, а «воз и ныне там». И это полбеды, мы все прекрасно понимаем, что за год проблему кардинально не решить. Мы слышим: денег нет! Да, мы это тоже понимаем.
В мире вопрос дошкольного образования может решаться разными способами (все о них знают):
1.Европейский путь. Всех обеспечивают детсадами, либо один из родителей имеет возможность не работать, т.е. получать пособие, и сидеть дома с ребенком, пока он не пойдет в школу.
2.Североамериканский путь. Отсутствие государственных и муниципальных садов , т.е. дошкольное образование становится проблемой родителей. Как правило, этот вопрос решается за счет большого количества домашних минисадов или групп дневного пребывания (5-7 детей). При этом в государстве у родителей имеется возможность прилично зарабатывать, и не переживать о стоимости этих услуг.
3.Африканский путь. Вопрос не решается никак.
В каждом из этих вариантов родители знают, что их ждет, и они к этому адекватно готовятся.
В России, как всегда, пошли своим уникальным путем и сделали гремучую смесь этих вариантов.
С одной стороны, существуют муниципальные детсады, и вроде как в них можно попасть, но не всем. Кто попал, тот платит копейки, т.е. европейский путь. С другой стороны, т.к. муниципальных садов не хватает, есть группы дневного пребывания (домашние сады), но они нелегальные, т.к. легализовать их невозможно. Плата там рыночная, т.е. почти североамериканский путь. Для тех, кто не смог пристроить свое чадо в муниципальный, а платить за частный не в состоянии остается третий – африканский путь.
Но больше всего в этой ситуации беспокоит, что местные власти ничего толком сказать не могут: каким путем мы пойдем? Точнее они говорят, но по-разному. Публично заявляют, что надо всех обеспечить муниципальными садами, но пока денег нет. В частной беседе, предлагают водить в группу дневного пребывания или частный сад, т.к. всех обеспечить не получится, да и нет смысла. А по факту получаем полную неразбериху.
Причем четко прослеживается тенденция, что все-таки мы пойдем по африканскому пути в надежде, что проблема уйдет. У местной власти стоят другие задачи, им нужно обеспечить большинство в советах и заксобраниях! И для достижения этого они готовы говорить и обещать все, что угодно, лишь бы без скандалов во время выборов, а то мало ли – галочку не туда поставят! Так, перед выборами в горсовет Новосибирска было принято решение о выплате компенсации, но после выборов все отменили. Рабочая группа при губернаторе делает все, чтоб результаты ее деятельности появились после выборов в заксобрание, а это наводит на не очень хорошие мысли.
Может, у кого-то хватит смелости честно рассказать молодым родителям, что их ждет и на что они могут рассчитывать? Какая бы это не была информация, ей лучше владеть для адекватного принятия семейных решений.
Как можно решить проблему детсадов?
.jpg){kind=logo}
Скорее всего введут ювенальную юстицию и если ты не можешь обеспещить ребёнка детским садом у тебя его изымут. изымать также будут если ребёнку не хватает квадратных метров или плохой ремонт в его комнате или ты повысил на него голос или соседи увидят что ребёнок у тебя выносит мусор и сообщат куда надо так что скоро очень скоро проблема всяких там детских садов или детских пособий уйдет сама собой так как с этими проблемами больше подходить никто не будет. У нас как всегда с одной стороны взяли опыт европейский а с другой африканский при наших то зарплатах рабочих вводить ювенальшину.Общем из за границе пришло распоряжение что на усыновление сегодняшние детдомовские детки не годятся так как они в основном были изяты из не благополучных семей всяких там алкашей и наркаманов а им то на органы подавай качественный товар вот и судите сами что будет дальше!!!!!!!!!!!!!!!!!
проблема детских садов не городская, а общероссийская и выход из не следует не с опы искать, а с головы. Выше взгляд поднимите, а своим кудахтаньем, ни кто ни чего ни решит. Но зато у автора появилась возможность, излить душу. А вообще детские проблемы возникают с момента их рождения, а не момента поступления в детский сад или школу. В нашей стране, не говорю про на город, все запущенно с этой проблемой.
Личный, ну какие органы? ну какое распоряжение? ну нельзя писать о том, в чем вы не разобрались, смешивая факты, слухи, домыслы и паранойю?
Из-за границы спрос на российских детдомовских детей не уменьшается, это с нашей стороны время от времени то законодательство ужесточат, то мораторий введут (может, и правильно ввели временный мораторий – действительно, были проблемы с несколькими американскими усыновителями, и надо было пересмотреть систему контроля за заокеанскими приемными родителями, но не надо забывать, и что американцы берут ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ российских сирот, подавляющее большинство которых получают шанс на нормальную жизнь и становятся полноценными членами общества, а любой хоть и временный запрет на усыновление – обрекать тысячи детей-сирот на лишние месяцы в казенных учреждениях).
Теперь насчет «соседи увидели, что ребенок выносит мусор» и донесли – у нас по официальной статистике российские родители убивают в год 2 тысячи детей (причем в основном своих, кровных, а не приемных) – и если несколько убийств удастся предотвратить по доносу соседей – честь и хвала таким соседям. У нас как раз наоборот – все происходит на глазах у всех и никому нет дела до страданий соседского ребенка, зато конечно есть дело до убийств детей в Америке. (я ничуть не обеляю при этом нескольких американских подонков, которым нельзя было давать детей.Но давайте сначала на себя посмотрим)
И последнее – это уже Егору: а никак нельзя провести анализ того, откуда в Пермском крае нашлись деньги на выплаты компенсаций родителям, чьим детям не хватило мест в детских садах, сравнить бюджеты двух регионов, и выяснить на каком уровне и как принималось там это решение, а то я часто слышала от ваших же активистов, что в новосибирской области вы хотите предложить пермский вариант, так выясните конкретно, ОТКУДА ОНИ ТАМ ВЗЯЛИ ДЕНЬГИ, которых, по словам новосибирских чиновников, у них на детей нет.
Пермский край доходы бюджета на 2010 год составят 55,4 млрд. рублей () и население 2,7 млн.
Новосибирская область: общий объем доходов областного бюджета прогнозируется в сумме 66 038 млн рублей () и населения 2,65 млн.
Т.е. видно, людей в новосибирской области меньше, а доходы области выше.
тут не от денег в бюджете зависит, а от способа их распределения.
так вот это и интересно – в чем разница в формировании бюджетов, и почему если там в более сжатом бюджете нашли средства на детей, а в новосибирской области не нашли. Было бы неплохо, кстати, пригласить выступить на страницах Курьера людей, принимавших решение о компенсациях родителям в Пермском крае, чтобы они конкретно рассказали, откуда и как они нашли средства на эти компенсации и кто принимал решение.
И еще: неплохо бы накануне выборов в облдуму рассказать, куда делись обещанные перед прошлыми выборами 1000 рублей компенсации, кто и как о них забыл (сейчас наверно опять вспомнят)
Вот даже бюджет на нашей стороне! Он с профицитом :) за первое полугодие. Самое время начать решать вопросы на которые не хватало денег.