Облсуд потребовал заменить судью, рассматривающую дело Павловского

Решение судьи Галины Якшиной, остановившей судебный процесс против бывшего бердского чиновника, признанно противозаконным

Судебный процесс по делу Павловского, Перминовой и Калинина, обвиняемых в покушении на растрату, скоро возобновится

По решению судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского облсуда очередной процесс по делу бывшего начальника отдела культуры администрации Бердска Яна Павловского будет вести другой судья.

Уже не Галина Якшина, которая 5 апреля этого года освободила из-под стражи экс-чиновника, обвиняемого в покушении на растрату бюджетных средств, и направила уголовное дело в отношении него и двух его сообщников на дорасследование в бердскую прокуратуру. Судья сочла, что в обвинительном заключении есть недостатки, не позволяющие ей рассматривать дело.
Коллегия облсуда под председательством Иосифа Дульзона 9 июня рассмотрела кассацию прокурора Бердска Юрия Еременко, не согласившегося с решением судьи Галины Якшиной.
Яна Павловского обвиняют в организации и руководстве исполнением покушения на растрату бюджетных средств. Следствие считает доказанным, что начальник отдела культуры использовал свое служебное положение, когда по липовым договорам отремонтировал свою квартиру. Оплатить стоимость ремонта – почти 400 тыс. рублей – пришлось бы из бюджетных средств, если бы к тому времени в ГЦД не сменилось руководство. Новый директор Марина Рехтина, принимая дела, обнаружила платежки на не сделанный в здании городского Дома культуры (ГДК) ремонт.
Давая показания следователю, Елена Перминова, возглавлявшая ГЦД в момент совершения аферы, пояснила, что подготовила документы к оплате, поскольку не могла ослушаться своего непосредственного начальника – Яна Павловского. Второй сообщник – директор строительной фирмы «СтройКом» Владимир Калинин – выполнял ремонт в квартире Павловского под гарантии заключения будущих договоров на ремонт объектов культуры Бердска.
В обвинительном заключении следователь Искитимского межрайонного следственного отдела СКП Михаил Герасцын фактически описал предварительную договоренность подсудимых на совершение преступления. Но бердский суд счел нарушением, что в обвинительном заключении не был указан квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Несмотря на то, что оба сообщника Павловского, принимавшие участие в покушении на растрату вверенного имущества, признали вину.
Судья Галина Якшина отметила и некоторые другие недостатки, которые, как она заявила, не позволили ей рассматривать уголовное дело по существу, вынести приговор или иное решение.
Прокурор Бердска Юрий Еременко назвал незаконным и необоснованным решение судьи. Указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают уголовное законодательство. По его мнению, обстоятельства, указанные Якшиной, не препятствовали рассмотрению дела.

Кроме того, прокурор настаивал на том, что Павловского незаконно выпустили из-под стражи, поскольку ранее тот совершал побег. А заболевания главного фигуранта уголовного дела (Павловский получил травму, когда выпрыгнул с третьего этажа из окна больницы, куда его направили из ИВС из-за жалоб на боли в сердце – прим. ред.), как убежден прокурор, не основание для изменения ареста на подписку о невыезде. Юрий Еременко полагает, что подсудимый способен к повторному побегу или совершению нового преступления.

Областной суд потребовал, чтобы дело Павловского и его сообщников рассматривала не Галина Якшина

Коллегия облсуда, рассмотрев жалобу прокурора Бердска, указала, что Галина Якшина фактически вторглась в анализ и оценку сведений, содержащихся в уголовном доказательстве дела. А это недопустимо. Кроме того, вопросы обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимых должны быть исследованы непосредственно в судебном заседании.
Областной суд счел доводы Юрия Еременко обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако отменять решение бердского суда об освобождении Павловского из-под стражи, по мнению коллегии облсуда, оснований нет.
Напомним, Ян Павловский задержанный после побега, провел в следственном изоляторе 11 месяцев, прежде чем был освобожден из-под стражи в зале суда. Его  сообщникам  оставлена прежняя мера пресечения – подписка о невыезде.

В ночь на 8 мая 2009 года Ян Павловский высвободился из наручников и сбежал из больницы, выпрыгнув из окна с третьего этажа. Фото - оперативная съемка

На второй день после освобождения из-под стражи, 6 апреля, Ян Павловский пришел в администрацию Бердска и написал заявление об увольнении по собственному желанию. Глава города Александр Терепа в тот же день завизировал заявление своему подчиненному.
Теперь по определению коллегии облсуда в бердском горсуде должны назначить новое рассмотрение этого уголовного дела. Но уже в ином составе суда. В процесс будут приглашены все свидетели и обвиняемые. Показания им придется давать заново.