Журналисты из разных российских городов вышли на бердские улицы, чтобы рассказать истории обычных людей.
3.07.2010Автор: Олеся Аминева, студентка отделения журналистики НГПУФото: Галины Жильцовой18 коммент.
Журналисты из разных российских городов вышли на бердские улицы, чтобы рассказать истории обычных людей
Марк Лаки, бывший криминальный и судебный репортер поделился опытом развития мультимедиа с российскими коллегами
В Бердске 3 июля мультимедийный продюсер Центра исследовательской журналистики из Сан-Франциско (США) Марк Лаки начал семинар-тренинг «Впечатляющие мультимедиа для скромного бюджета».
В течение трех дней Марк расскажет журналистам из разных городов России о том, что и как необходимо делать для усовершенствования способов передачи информации читателям сайтов. Журналисты познакомятся с различными информационными носителями, благодаря которым информация на сайтах станет ярче и интереснее пользователям. Текстовые материалы украсят аудио- и видеозаписи, с участием героев историй, их голосами и изображениями. Новшество заключается в том, чтобы научиться воздействовать на аудиторию как можно сильнее, используя качественные фото и не менее профессиональные видео- или аудиоматериалы.
На первом семинаре, который прошел 3 июля, представители печатных и интернет-СМИ из Московской, Новосибирской, Свердловской, Ростовской областей, познакомившись с основными правилами удачной фотографии, создали проект «Один из 97000», аналогичный мультимедийному проекту New York Times “One in 8 million”. Журналисты фотографируют обычных людей, которые встретились им на улице. Через них запечатлели моменты одного дня города и его жителей. В Бердске сейчас, по последним официальным данным, проживает 97 тыс. человек.
- Нужно сделать все для того, чтобы людям было просто войти в материал, — напутствовал Марк российских коллег. — Ищи людей — это главное в мультимедиа. Людям интересно читать о других людях и видеть их. Мультимедийная журналистика — это интересная история от интересных людей. Это возможность увидеть твою историю.
То, что увидели и узнали местные и приезжие журналисты, смотрите и читайте дальше.
Марк Лаки, бывший криминальный и судебный репортер, который вскоре возглавит сайт «Вашингтон пост», поделился опытом развития мультимедиа с российскими коллегами
И что, опять будут нас учить как жить. «Новшество заключается в том, чтобы научиться воздействовать на аудиторию как можно сильнее, используя качественные фото и не менее профессиональные видео- или аудиоматериалы»… Да мне не нравиться, когда на меня воздействуют, я как-нибудь сам разберусь, что и как. Полгода вообще не смотрю телевизор и нисколько не огорчён по этому поводу, засыпаю спокойно. Но как зайду на сайт Курьера — это же сплошная книга жалоб: кому-то в магазине нахамили, кого-то куда-то послали и тот пошёл, кто-то что-то не так сделал и своим поступком огорчил соседа. Вот, пожалуй, на эту аудиторию и нужно воздействовать.
Вообще не понимаю зачем это нужно проф. журналистам. У нас с американцами абсолютно разный менталитет, а мы стремительно теряем свою самобытность-и это еще один шаг к синтетическим окорочкам. ЦРУшник он ваш этот Лаки-удачник и действует в соответствии с планом Даллеса. Вы журналисты и мы читатели(писатели) какие-то проблемы тут копаем, истину ищем- а он Зачем? Давайте снимать всё профессионально(без голов и накося) и залепим всё фотками, видео и картинками-а читать-писать-думать это лишнее. Хавайте картинки (как сказал один издатель-в русских книгах слишком много текста) Образование то у нас уже опустили.
И сразу же куча «серых» репортажей. Ну и что там интересного? Любительские фото и минимум информации которую сразу забыл. Отвлекающее воздействие от действительности. Да, много хороших людей и несчастных животных, но это не доска почета и объявлений.
Ну а «сочные» афроамериканцы у нас всегда девченкам нравятся, черненький-это же так пикантно….
На истину в последней инстанции не претендую, на семинаре не был, что наши журналисты думают?
Ворчун, я думаю, что на профессиональных журналистов в оценке — нравится или не нравится тренер — влияет не цвет кожи, а все-таки его профессиональные качества и те знания, которые он несет.
По поводу влияния Америки на российскую журналистику. Вот мы сейчас — те, кто читает эту ветку — пребываем в онлайн на нашем сайте. Чтобы было интересно и удобно вам читать, обсуждать, чтобы было интересно нам, журналистам, писать для вас, на мой взгляд, нужно постоянно учиться, знать,ч то происходит в отрасли, чтобы что-то использовать и у себя. Учиться нужно и у американцев, и у европейцев, и у россиян, что мы и делаем постоянно. Мало какой редакции сегодня требуется журналист, который не может НАУЧИТЬСЯ (а лучше уже умеет) делать видео, снимать, пользоваться ПО и еще воз и маленькая тележка всего того, что нужно медиа.
Конечно, можно сказать, а зачем? Тут ответ выбирает каждый сам для себя. Мы выбрали — учиться. Кроме общения с тренером, всегда бывает суперски важным общение с коллегами из других городов.
Расшифруйте, пожалуйста, кроме общекомпьютерных знаний, фото и видео (в кривом переводе), чему вас он может научить (воз и мал.тележка). А общение с коллегами всегда полезно. Кто оплатил его приезд?
слайдшоу, аудио, дизайн сайта — были темами этого семинара, а воз и маленькая тележка — расшифровываю — в этом тренинге — воз — слайдшоу с наложением аудио, тележка — сайты с разными интересными штуками как примеры. Такое ощущение, что вы пытаетесь вывести на какие-то «идейные» вещи, спешу вас огорчить — энтого не было и не бывает, а платили да — не российские налогоплательщики
Поиски идейной подоплеки я и не скрывал-план Даллеса и окорочка вместо мозгов. Я никак не пойму-что там касалось именно журналистики у этого Лаки. Делать слайдошоу со звуком у нас многие школьники умеют, да и презентации теперь все научились-без них никуда. Сайты делают даже осваивающие компы. Хотя отличные сайты делают только профессионалы к которым и надо обращаться. Тренинги по этой комп. грамотности могут без перевода с успехом провести местные спецы (не даром правда). А накопать материал и эффектно подать его, чтобы польза была-вот по моему забота журналистов. А фото, видео, верстку, сайт и полиграфию отработают тех.спецы под вашим руководством, иначе вы сами утоните в этой тех. рутине. Чтобы не получилась жвачка для глаз, а пища для ума. Кстати, пару лицензионных фотошопов и корелов этот Лаки не подарил? Скорее всего свои перлы он делает в программах которые вам не по карману и толкает вас на пиратство.
С этим то как? Но время провели приятно, я рад за вас, без иронии.
Коллеги, приветствую! А как бы поподробнее узнать о прошедшем мероприятии?? Возможно, остались презентации, видео??
Я урожденная сибирячка, сейчас живу и работаю в Петербурге. Интересуюсь медиа. Мои коллеги, делающие блог о медиа mediapedia.ru, были бы очень благодарны, если бы согласились поделиться этим ценным контентом!:))
С уважением.
я тоже думаю. что это американская пропоганда. А то, что курьер пишет про бердчан — прикольно. Идея-то хорошая. Может быть я и читать не буду, и фотографии смотреть, но сам факт того, что в следующем интервью курьер раскажет про меня интересен.
Америкос сделал бы слайд шоу про наших воров — чиновников, беспредел , ложь,
и многое другое. Ему пришлось бы драпать в подгузниках, а то б на самолет не пустили…Какого хрена нам мозги пудрить, рассказывать про бытие таких как мы.
Не понимаю людей , которые лезут в обьектив своей физиономией, потом с героическим видом тычат всем вырезку из газеты. Ну прям звезда! А звезда — обычный человек, каких у нас миллионы. И эти «звезды» всю жизнь честно работали в большинстве своем и мечтали о достойной жизни. Достойную жизнь
поменяли на заметку про себя.
Красавчик, Марк :))
Нравится.
Очень!:))))
Фу.
И что, опять будут нас учить как жить. «Новшество заключается в том, чтобы научиться воздействовать на аудиторию как можно сильнее, используя качественные фото и не менее профессиональные видео- или аудиоматериалы»… Да мне не нравиться, когда на меня воздействуют, я как-нибудь сам разберусь, что и как. Полгода вообще не смотрю телевизор и нисколько не огорчён по этому поводу, засыпаю спокойно. Но как зайду на сайт Курьера — это же сплошная книга жалоб: кому-то в магазине нахамили, кого-то куда-то послали и тот пошёл, кто-то что-то не так сделал и своим поступком огорчил соседа. Вот, пожалуй, на эту аудиторию и нужно воздействовать.
Вообще не понимаю зачем это нужно проф. журналистам. У нас с американцами абсолютно разный менталитет, а мы стремительно теряем свою самобытность-и это еще один шаг к синтетическим окорочкам. ЦРУшник он ваш этот Лаки-удачник и действует в соответствии с планом Даллеса. Вы журналисты и мы читатели(писатели) какие-то проблемы тут копаем, истину ищем- а он Зачем? Давайте снимать всё профессионально(без голов и накося) и залепим всё фотками, видео и картинками-а читать-писать-думать это лишнее. Хавайте картинки (как сказал один издатель-в русских книгах слишком много текста) Образование то у нас уже опустили.
И сразу же куча «серых» репортажей. Ну и что там интересного? Любительские фото и минимум информации которую сразу забыл. Отвлекающее воздействие от действительности. Да, много хороших людей и несчастных животных, но это не доска почета и объявлений.
Ну а «сочные» афроамериканцы у нас всегда девченкам нравятся, черненький-это же так пикантно….
На истину в последней инстанции не претендую, на семинаре не был, что наши журналисты думают?
Ворчун, я думаю, что на профессиональных журналистов в оценке — нравится или не нравится тренер — влияет не цвет кожи, а все-таки его профессиональные качества и те знания, которые он несет.
По поводу влияния Америки на российскую журналистику. Вот мы сейчас — те, кто читает эту ветку — пребываем в онлайн на нашем сайте. Чтобы было интересно и удобно вам читать, обсуждать, чтобы было интересно нам, журналистам, писать для вас, на мой взгляд, нужно постоянно учиться, знать,ч то происходит в отрасли, чтобы что-то использовать и у себя. Учиться нужно и у американцев, и у европейцев, и у россиян, что мы и делаем постоянно. Мало какой редакции сегодня требуется журналист, который не может НАУЧИТЬСЯ (а лучше уже умеет) делать видео, снимать, пользоваться ПО и еще воз и маленькая тележка всего того, что нужно медиа.
Конечно, можно сказать, а зачем? Тут ответ выбирает каждый сам для себя. Мы выбрали — учиться. Кроме общения с тренером, всегда бывает суперски важным общение с коллегами из других городов.
Расшифруйте, пожалуйста, кроме общекомпьютерных знаний, фото и видео (в кривом переводе), чему вас он может научить (воз и мал.тележка). А общение с коллегами всегда полезно. Кто оплатил его приезд?
слайдшоу, аудио, дизайн сайта — были темами этого семинара, а воз и маленькая тележка — расшифровываю — в этом тренинге — воз — слайдшоу с наложением аудио, тележка — сайты с разными интересными штуками как примеры. Такое ощущение, что вы пытаетесь вывести на какие-то «идейные» вещи, спешу вас огорчить — энтого не было и не бывает, а платили да — не российские налогоплательщики
Поиски идейной подоплеки я и не скрывал-план Даллеса и окорочка вместо мозгов. Я никак не пойму-что там касалось именно журналистики у этого Лаки. Делать слайдошоу со звуком у нас многие школьники умеют, да и презентации теперь все научились-без них никуда. Сайты делают даже осваивающие компы. Хотя отличные сайты делают только профессионалы к которым и надо обращаться. Тренинги по этой комп. грамотности могут без перевода с успехом провести местные спецы (не даром правда). А накопать материал и эффектно подать его, чтобы польза была-вот по моему забота журналистов. А фото, видео, верстку, сайт и полиграфию отработают тех.спецы под вашим руководством, иначе вы сами утоните в этой тех. рутине. Чтобы не получилась жвачка для глаз, а пища для ума. Кстати, пару лицензионных фотошопов и корелов этот Лаки не подарил? Скорее всего свои перлы он делает в программах которые вам не по карману и толкает вас на пиратство.
С этим то как? Но время провели приятно, я рад за вас, без иронии.
Коллеги, приветствую! А как бы поподробнее узнать о прошедшем мероприятии?? Возможно, остались презентации, видео??
Я урожденная сибирячка, сейчас живу и работаю в Петербурге. Интересуюсь медиа. Мои коллеги, делающие блог о медиа mediapedia.ru, были бы очень благодарны, если бы согласились поделиться этим ценным контентом!:))
С уважением.
А нас почему не пригласили?
он бы лучше в америке учил как жить и оставатся людми а не идиотами!
работа над ошибками молоток так оно и есть зрешь в корень респект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Российскую журналистику к комиксам свести хотят
я тоже думаю. что это американская пропоганда. А то, что курьер пишет про бердчан — прикольно. Идея-то хорошая. Может быть я и читать не буду, и фотографии смотреть, но сам факт того, что в следующем интервью курьер раскажет про меня интересен.
Хрен им, а не наш Курьер!
Америкосы подавятся…
Они и воевать-то без биотуалетов не могут!
Млин!!!
(А журналистика в Рассее самая древняя профессия… ну разве что после… К…онституции…)
(Мордератору — привет!)
(И, ваааще… моё дело «прокукарекать»…)
Америкос сделал бы слайд шоу про наших воров — чиновников, беспредел , ложь,
и многое другое. Ему пришлось бы драпать в подгузниках, а то б на самолет не пустили…Какого хрена нам мозги пудрить, рассказывать про бытие таких как мы.
Не понимаю людей , которые лезут в обьектив своей физиономией, потом с героическим видом тычат всем вырезку из газеты. Ну прям звезда! А звезда — обычный человек, каких у нас миллионы. И эти «звезды» всю жизнь честно работали в большинстве своем и мечтали о достойной жизни. Достойную жизнь
поменяли на заметку про себя.