Горожане выступают против вырубки леса на месте будущего туристического комплекса на берегу Бердского залива

Бердчанин Валерий Кавин, сравнивая план «Бердского острога» с реальной местностью, показывает: дорога должна пройти там, где сейчас частная территория с одной стороны забора, и придомовая с другой
На днях жители Красного Сокола получили информационные листовки с призывами высказать свое мнение по поводу предстоящего строительства культурно-туристического центра «Бердский острог» и писать письма главе города, депутатам и в газеты. «После масштабной вырубки деревьев будут построены гостиница, ресторан, место для проведения массовых мероприятий у костра. В результате вместо тихого места для проживания мы получим ночные пения пьяных компаний под нашими окнами, летний палаточный городок с отдыхающими детьми, поток транспорта по внутриквартальным проездам», — предупреждает листовка.
Со схемой будущей застройки в руках Валерий Кавин, предприниматель, живущий в Красном Соколе, показывает, как план будущего острога «вписывается» в реальную местность:
- Получается, что один из подъездов к «Бердскому острогу» проляжет прямо по газопроводу. Дальше — по жилой застройке. Поворачивать дорога будет у дома №19, фундамент которого поднят. Как при строительстве дороги учтут разницу высот? Проходить она будет по придомовой территории?
Пристальный интерес к будущим соседям — «Бердскому острогу» - Валерий Кавин, по его словам, начал проявлять, когда узнал, что там, кроме зданий, воссоздающих исторический бердский острог, запланированы гостиница, кафе, подземная парковка, место для проведения массовых мероприятий.
Второй въезд в «Бердский острог» согласно существующему плану намечен у дома №23. Но в реальности здесь, демонстрирует Кавин, гаражи и забор санатория «Парус». Проезд опять же, делает акцент Валерий Михайлович, предполагается по внутриквартальной дороге, заставленной, как правило, припаркованными автомобилями жильцов.
- Я за острог. Но без ресторанов, гаражей и гостиниц, — категоричен Кавин.
По замыслу же разработчиков проекта, озвученного в мэрии 17 февраля, культурно-туристический центр «Бердский острог» должен вырасти на площади в 1,2 га к 300-летию Бердска на территории бывшей турбазы «Берендей». Уменьшенный макет острога, с которого начинался Бердск, будет виден с автомобильного моста при въезде в город. Центр предназначен для развития детского, молодежного и семейного туризма. По словам вице-мэра Раисы Устиновой, в «Бердском остроге» будет действующая по выходным церковь, приказная изба, мастеровые подворья, сувенирные лавки, площадка для кемпинга, универсальный многофункциональный зал, столовая, музей. Комплекс рассчитан на прием до 200 человек одновременно. Занятия дополнительным образованием будут организованы в универсальном спортзале и учебных кабинетах. Проживание иногородних детей предполагается в гостевом доме на 32 места. Учреждение получит статус муниципального и станет одним из подразделений центра туризма «Юность».
Эскизный проект будущего культурно-туристического комплекса разработала новосибирская фирма «Антарес», выигравшая конкурс. По данным сайта горадминистрации, эскиз стоит почти 850 тыс. рублей.
Дорогой игрушкой будущий острог называет бердчанин Александр Сошин. Он как представитель казачества согласен с теперешним проектом, по его словам, процентов на 15. И считает, что от казачьего острога, построенного в 1716 году пришлыми казаками, ничего в проекте не осталось.
Председатель ассоциации предпринимателей Олег Чебаненко считает, что появление такого туристского комплекса станет мощным толчком для развития в городе туризма. А значит, и даст возможность работать бердским предприятиям. Местные бизнесмены, по оценке Чебаненко, могли бы внести свою лепту в строительство острога: участвовать в застройке, отделке и благоустройстве территории.
Лес важнее острога
Нужен ли Бердску, по мнению горожан, комплекс «Бердский острог»?
Елена Белоусова, фото автора

Валентина Степановна, фармацевт:
- Лес, естественно, нужнее. Это же не просто красивые деревца, это легкие нашей планеты, это кислород. Посмотрите, какая у нас экология, без зелени мы совсем пропадем! Жили же мы как-то без острога и еще проживем!

Михаил, житель Новосибирска:
- Острог, может, и нужен, но зачем лес из-за этого рубить? И так уже много чего в городе повырубали. И я к этому отношусь отрицательно. У нас много осталось неизведанных земель, которые можно обратить на благо людям. Можно и острог построить или еще что интересное, чтобы туристам было на что посмотреть.

Ольга, будущий экономист:
- Острог — это история, и он очень необходим нашему городу. Расположить его лучше за городом, чтобы из него свалку не устроили. Но если ради него пожертвуют лесом, это может впоследствии привести к разрушению почвы, берега.